»Strafanzeige wegen Verunglimpfung gestellt
"Querdenker" verhöhnen tote Jugendamt-Mitarbeiter
Die Stadt Stuttgart geht gegen "Querdenker" vor. Wie Pressesprecher Sven Matis t‑online bestätigte, hat die Stadt Strafanzeige wegen Volksverhetzung und der Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener erstattet.
Der Hintergrund: Im Stuttgarter Jugendamt waren in den vergangenen Monaten mehrere Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen verstorben. Die Stadt hatte – wie in solchen Fällen üblich – Gedenkanzeigen in der "Stuttgarter Zeitung" geschaltet. Das veranlasste Impfgegner, auf Telegram, Facebook und Twitter eine Collage der Todesanzeigen mit dem Hashtag "PlötzlichUndUnerwartet" zu verbreiten und anzudeuten, die Mitarbeiter könnten aufgrund einer Corona-Impfung gestorben sein…«
Natürlich sind für t‑online.de, wo diese Meldung am 21.12.22 verbreitet wird, alle "Impfgegner" "Querdenker".
Ich werde hier nicht die Diskussion über "kontrollierte Opposition" entfachen. Dafür gibt es auf diesem Blog bei den Kommentaren Experten wie Albrecht Zapata. Es wäre naiv zu glauben, die "andere Seite" würde auf U‑Boote auf der Seite der Corona-Kritik verzichten. Es gibt sie, wie es Rechtsradikale und Reichsbürger gibt, und wahrscheinlich sind die Grenzen fließend. Ich gehöre nicht zu denen, die auch den größten Unsinn verteidigen, wenn er denn von Leuten kommt, die gegen Masken und Spritzen agieren. Die Frage ist, welchen Stellenwert man dem beimißt. In diesem Fall denke ich, es ist sinnvoll zu erklären, mit solcherart Propaganda nichts zu tun haben zu wollen. Für mein Verständnis agieren hier Leute, die objektiv Lamberty & Co. Argumente an die Hand geben.
Ein Beispiel dafür ist Johannes Normann, der genau so einen Tweet abgesetzt hat:
" Ich habe im Juni 2021 einen schweren #Impfschaden von der @BioNTech_Group
@pfizer
Charge FA5833 erlitten. Laut #VAERS Daten war allein diese Charge 2021 für 611 schwere #Impfnebenwirkungen, 50 lebendbedrohende Erkrankungen, 138 Behinderungen sowie 10 Todesfälle verantwortlich. "
https://twitter.com/Zero_Long_Covid/status/1604230499999911936
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Maria durch ein Dornwald ging – Karaoke-Version mit Orgelbegleitung und eingeblendetem Text
https://www.youtube.com/watch?v=NF-0yyYubR8
Meiner Meinung nach viel Rauch um nichts. Sowohl was das "Plötzlich & Unerwartet" sowie die angeblich dadurch begangene "Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener" und die komplett sinnentleert unterstellte "Volksverhetzung" angeht. Den Tweet des AfDlers finde ich auch nicht unbedingt als "Verhöhnung". Ich halte zwar nichts von der Marotte Tote ohne nähere Kenntnis der Umstände auf Teufel komm raus einer "genehmen" Ursache zuschreiben zu wollen, da es bestenfalls eine hysterische Außenwirkung besitzt, aber in seine 3 Heulsmileys jetzt einen niederen Beweggrund hineinzuinterpretieren erfordert doch einiges an Phantasie.
Viel relevanter finde ich den Umstand, dass die Stadt Stuttgart scheinbar jedem ihrer Mitarbeiter eine Todesanzeige in einer Tageszeitung spendiert. Selbige sind meines Wissens nach nicht direkt kostenlos und der Nutzen für die Allgemeinheit dürfte exakt Null sein. Ich denke nicht, dass irgendjemand dafür Steuern zahlt.
Nebenbei, darf man in Deutschland Tote tatsächlich nicht auslachen? Und dann wundert man sich, wenn im Ausland angenommen wird Deutsche hätten keinen Humor…
Gerade Leute die z.T. mit Klarnamen in der Öffentlichkeit auf twitter präsent sind und ihre eigenen Leiden durch die Injektionen (immerhin bin ich auf sie gestoßen) öffentlich machen, werden z.T. übelst beschimpft. Nach dem Motto 'selber schuld' oder auch 'wir mußten so leiden und ihr habt mitgemacht, richtig so…' die ich als nicht authentisch ansehe. Wir alle hier dürften Angehörige, Kollegen etc. haben, die an dem Experiment teilgenommen haben, mehr oder weniger unter Druck oder auch weil sie dachten es könne so schneller beendet werden…ganz egal, warum, eine solche Häme und Schadenfreude, kenne ich bei niemandem im realen Leben, auch wenn es klar sein sollte, daß ein tweed auch viel leichter über die Tasten geht, als über die Lippen.
Manchmal lohnt es sich die einzelnen accounts aufzurufen, um mehr als nur eine Ahnung zu haben.
Nicht daß ich damit etwas andeuten wollte: Die Npd konnte nicht verboten werden, weil nicht unterschieden werden konnte, was durch den Verfassungsschutz beeinflusst war und was nicht.
"Zertifiziert" von ZDF, ARD, AAS und "Staatsschutz".
Mein großes Ziel ist der Erhalt u. die Wiederherstellung von Freiheit, Souveränität und Recht.
Mömbris (hist. Freigericht)johannesnormann.deGeboren 1968Seit Januar 2012 bei Twitter"
Inwiefern soll eine solche Kollage oder auch die Andeutung, jemand koenne an den Folger der Covid-Impfung gestorben sein, den Tatbestand der Volksverhhetzung erfuellen? Gegen welche rassische, religioese oder ethnische Gruppe soll denn damit gehetzt worden sein? Oder sind die Befuerworter der mRNA Praeparate neuerdings eine religioese Gruppe?
@Juergen Ilse
Ich sags ja, völlig sinnentleert… Demnächst kommt, wenn der kleine Fritz dem Peter im Kindergarten Hasenohren macht, das SEK um den "Volksverhetzer" zu umzingeln. Volksverhetzung scheint im modernen Sprachgebrauch einfach alles zu sein, was einem nicht gefällt. Pardon, was dem Inhaber der Deutungshoheit nicht gefällt. Gegen Minderheiten zu hetzen wird allgemein gesellschaftlich ja nicht nur toleriert sondern praktisch belohnt. Es müssen halt die richtigen Minderheiten sein.
…eigentlich braucht niemand Zahlen…es ist eindeutig festzustellen, sämtliche Maßnahmen um dieses angeblich neue Virus zu bekämpfen keinerlei Nutzen gebracht haben. Es sterben mehr Leute auch plötzlich, usf. jeder Einzelfall ist einer zu viel. sei es der/die Jugendliche der/die süchtig wird. Der Krankenstand so hoch wie nie kurz vor den "Feiertagen" gerade auch im maskierten und durchgeimpften Gesundheitswesen…und dann werden auch noch Notfallmedikamente knapp, Deutschland hofft auf einen warmen Winter und verkauft dem Volk als Erfolg wenn ein kleiner Teil nicht vom bösen P. relativ umweltschonend d.d. Pipeline geliefert werden muß, sondern vom WM ausrichter geliefert wird. Aus einem Gasfeld aus dem dieser Staat gemeinsam mit dem doch eigentl. sanktioniertem Iran ausbeutet…sry für die Abschweifung …mit modellen und Diagrammen will ich nix mehr zu tun haben in der nächsten Zeit.
Es ist in der Tat eher zynisch, das "auszuschlachten".
Interessanterweise liefert der Sprecher der Stadt in dem Artikel – neben der Empörung über die "Aktion" ("Die Leitung des Jugendamts hat nach Angaben der Stadt bereits einen Drohanruf erhalten." Warum nochmal?) – ein weiteres Argument, diese binnen 4 Tagen aufgetretenen Sterbefälle (von weiblichen U60-jährigen!) für seltsam zu halten:
"Das Jugendamt habe 4.000 Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen, da sei es normal, dass es unter ihnen auch Sterbefälle gebe".
Klar. Hm. Aber:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/3057/umfrage/sterbeziffern-nach-alter-und-geschlecht/
Selbst wenn man bei der Sterbewahrscheinlichkeit die der Ältesten genannten (3,7 Promille/Jahr) und eine Frauenquote von 80% im Jugendamt annimmt, so stürben dort pro Jahr im Schnitt insgesamt 12 Mitarbeiterinnen (wahrscheinlich aber 5 – 10, abhängig von der Altersstruktur des Personals).
Dass ein Viertel bis die Hälfte davon aber binnen 4 Tagen verstirbt kommt wohl eher selten vor.
Stochert man allerdings bundesweit in Todesanzeigen, so findet man sicher immer mal wieder solche "Fälle".
Dies war und ist ja eine beliebte Methode der Rechtgläubigen: In der Nähe meines Wohnorts gab es z.B. im Frühjahr 2020 ca. 40 Todesfälle in einem einzigen Pflegeheim – die sämtlich auf "Covid-19" zurückgeführt wurden, was wiederum bis heute als (Totschlag-)"Argument" für den Sinn der "Maßnahmen" dient.
Dass es durch die ~ 190 Mio bis dato in der BRD verabreichten "Pikse" kein Massensterben gegeben hat, ist wohl unstrittig.
Allerdings wird es extrem unredlich (und zynisch), wenn die Rechtgläubigen um jeden einzelnen Corona-Toten kämpfen wie Löwinnen um ihr Junges, sowie 2020 und 21 mit fraglichen Methoden eine "Übersterblichkeit" gesehen haben wollen (die selbstredend und völlig unbewiesen 2020 ohne "Maßnahmen" und 2021 ohne "Impfungen" viiiiiel höher ausgefallen wäre: guckstu Wuhan, Bergamo, Manaus, New York, Indien …), und für 2022 eine offensichtliche und unstrittige Übersterblichkeit ebenfalls "Corona" zuschieben – die analoge Methode und Logik aber für "Impfschäden" nicht gelten lassen wollen.
Wie man mit dem Thema "Staatslegitimierungskonform" umzugehen hat, erzählt "die Wissenschaft" hier:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/covid-19-china-verraet-kriterien-fuer-corona-todesstatistik-a-95c3feaa-d30c-4e9e-9a34-46a15ebcfd60
Solche Tweets sind geschmacklos. Aber gleich Volksverhetzung? Und offenbar waren die Namen der Verstorbenen auch im Original Tweet geschwärzt. Wie kann man das Andenken eines Verstorbenen verunglimpfen, ohne dabei seinen Namen zu nennen?
Ich lehne solche Geschmacklosigkeiten ab, egal von welcher Seite sie kommen. Habe aber schon das Gefühl, dass sich wenig bis gar nicht echauffiert wird, wenn in unsere Richtung geschossen wird. Denn wenn es „die Richtigen“ trifft, dann ist es schon irgendwie in Ordnung. Und wenn ich eines hasse, dann sind es Heuchelei und Doppelstandards.
Nur mal als Beispiel und zur Erinnerung den „Adventskalender für Impfgegner“, gepostet von Ingmar Stadelmann.
https://twitter.com/IngmarStadelman/status/1461755945973948419?s=20&t=zIn236mLavO4tvq2qwitqQ
Aber auch sowas sollte nicht strafbar sein. Dass es aber offenbar auch nicht unter „Hassrede“ fällt bzw. gegen die Community Richtlinien verstößt, lässt auch wieder tief blicken.
Derartige auf Mutmaßungen basierende Collagen erscheinen mir nicht besonders niveauvoll, auch hinsichtlich der hinterbliebenen Angehörigen.
Das Ganze als Volksverhetzung zu betrachten ist schlicht grotesk angesichts einer Rechtssprechung, für welche die maßlose öffentliche Hetze gegen Gentherapie-Unwillige ausdrücklich nicht den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllte.
Ich bin generell kein Freund davon, Tote (oder Lebende) zu instrumentalisieren. Der Tweet ist dabei vergleichsweise harmlos. Man sollte bedenken, dass sich der Maßstab in den letzten fast drei Jahren stark verschoben zu haben scheint. Oft wurde mit "Schaut euch doch die Todesanzeigen an! Schaut auf die Covid-Toten! Hier, guckt, lauter Särge! Ihr Ungeimpften solltet alle auf den Intensivstationen die dortigen Covid-Opfer beglotzen!" gegen jedwede Maßnahmenkritik gehetzt. Der widerwärtige Ansatz, wehrlose Menschen zur Schau zu stellen, ist in den letzten drei Jahren salonfähig geworden.
Ich erzähle mal einen Schwank aus meiner niedersächsischen Kleinstadt: wenn wir unseren Lichterspaziergang gemacht haben, bildeten das Dutzend Gegendemonstranten neben vermummten Antifa-Kindern und ein paar intelligenzreduzierten Aktivanten des örtlichen Weser-Aller-Bündnis gegen Intelligenz gelegentlich auch ein Akteur mit dem Schild "Oma X findet euch Scheiße". Welch edle Gesinnung, eine alte behinderte Frau (um eine solche handelt es sich) als Instrument zu nutzen.
Das heißt nicht, dass man solche Perversionen nachmachen sollte, aber davon ist der Tweet aus meiner Sicht weit entfernt.
Und wenn ich eine kleine Kritik loswerden darf: Pia Lamberty sollte man niemals auch nur in die sprachlich-räumliche Nähe von "objektiv" rücken 😀
Ich finde die Collage nicht schlimm. Ich würde jetzt diese Smileys nicht machen; die könnten als Zynismus interpretiert werden. Dass drei Kollegen innerhalb so kurzer Zeit versterben, ist schon außergewöhnlich. Natürlich wissen wir nicht, was die Todesursache ist.
@d: Ich finde es schon in Ordnung, dass Behördenmitarbeiter Todesanzeigen bekommen. Natürlich sind das die Angestellten von uns Steuerzahlern, aber es sollte schon ein gutes Arbeitsklima dort herrschen. Dazu gehören natürlich auch Todesanzeigen als Respektsbekundung und letzter Ehrenerweis. Was sollen denn die Kollegen denken, wenn sie sehen, dass ihr Arbeitgeber nicht mal das Geld für eine Todesanzeige des verstorben Kollegen erübrigen kann?
@Johannes Schumann:
Damit hätten wir dann wohl eine Pattsituation und müssten den Rest der Arbeitgeber befragen 😉
Als Volksverhexung oder sowas sehe ich das Werk von Johannes Normann nicht, aber es ist halt ein Bärendienst für dessen Partei.
Die sollten sich lieber noch ein paar Tom Lausens suchen.