5 Antworten auf „Massen-Impfung: Prüfen Sie Ihre Police!“

  1. Blog­ger Fefe zu alter­na­ti­ver Corona-Impfung:

    "Sto­ry 2: Fin­ni­sche For­scher hat­ten angeb­lich schon im Mai 2020 einen wirk­sa­men Impf­stoff, den man sogar per Nasen­spray ver­ab­rei­chen konn­te. Die Sache wur­de aber nie in Rich­tung Zulas­sung vor­an­ge­trie­ben, weil man damit kein Geld hät­te ver­die­nen können.

    Sak­se­la und sein Team hat­ten bereits im Mai 2020 einen patent­frei­en Covid-19-Impf­stoff ent­wi­ckelt, den sie in Anspie­lung auf das berühm­te fin­ni­sche Open-Source-Betriebs­sys­tem als »das Linux unter den Impf­stof­fen« bezeichneten. […]

    »Es ist ein fer­ti­ges Pro­dukt, in dem Sin­ne, dass sich die Rezep­tur bei wei­te­ren Tests nicht mehr ver­än­dern wird«, sagt Sak­se­la. »Mit dem, was wir haben, könn­ten wir mor­gen die gesam­te Bevöl­ke­rung Finn­lands impfen.«

    Das bemer­kens­wer­te an die­sem Arti­kel ist aber nicht die­ser Teil der Sto­ry, son­dern das hier (fin­de ich zumindest):

    »Die Hin­ter­grund­re­cher­che war an einem Nach­mit­tag getan, und die gab dann allen die Rich­tung vor«, sagt Sak­se­la. »Auf Grund­la­ge der bis­he­ri­gen For­schung zu SARS‑1 und MERS, lag eigent­lich alles auf der Hand – das war kein gro­ßer Tri­umph der Wis­sen­schaft.« Anstatt einen inak­ti­vier­ten oder geschwäch­ten Keim in den mensch­li­chen Kör­per ein­zu­schleu­sen, trai­nie­ren die neu­en Coro­na­vi­rus-Imp­fun­gen unser Immun­sys­tem, auf ein – an sich harm­lo­ses – »Spike-Pro­te­in« zu reagie­ren, das die cha­rak­te­ris­ti­schen Aus­stül­pun­gen auf der Virus­ober­flä­che bildet.

    Ja wie, war­te mal, war das nicht gera­de die gro­ße Inno­va­ti­on bei Biontech und Moder­na? Das war gar nicht neu?!

    Das Wis­sen über die­sen Mecha­nis­mus ist älter als alle Bei­trä­ge von Pharmaunternehmen.

    Nein, war es nicht. Ja, äh, aber was war denn dann der neue Bei­trag von denen?

    »Ver­schie­de­ne Bio­tech-Unter­neh­men pack­ten das Spike-Pro­te­in auf irgend­ei­ne Art von Über­tra­gungs­me­cha­nis­mus, sei es RNA-Tech­no­lo­gie oder etwas ande­res«, erklärt Sak­se­la. »Dabei basiert die Wahl in der Regel dar­auf, auf wel­che Anwen­dun­gen die jewei­li­gen Unter­neh­men ein Patent haben – ob das nun die bes­te Opti­on ist oder nicht.«

    Die eigent­li­che Inno­va­ti­on der Phar­ma-Unter­neh­men ist die Profitmaximierung."

    https://​blog​.fefe​.de/

    1. Fefe ist ein Coro­na­pa­ni­ker vor dem Her­ren mit Ten­den­zen zum Reli­gio­ten, wie er in ande­ren Bei­trä­gen selbst zu gege­ben hat. Seit gut einem Jahr genau­so untrag­bar wie der Mainstream.

  2. Zu den Anbietern von privaten Unfallversicherungen, die einen Impfschaden durch die Corona-Impfung abdecken, gehören:

    Allianz
    Barmenia
    Basler
    Continentale
    Die Bayerische
    Die Haftpflichtkasse VVaG
    Ergo
    Janitos (Tarif Best Selection)
    Manufaktur Augsburg
    VHV Versicherung

    vom 23.12.2021
    https://www.dasinvestment.com/diese-10-unfallversicherer-zahlen-bei-impfschaden/

    und https://www.impfschutz-versicherung.de
    Mal abwarten, wie lange (bzw. ob) das profitabel sein kann 🙁

    1. Hal­lo some1, 

      …und mal abwar­ten, wie man die Imp­fung als ursäch­lich nach­wei­sen soll 🙁 

      Kürz­lich las ich, dass eini­ge Lebens­ver­si­che­rer bei Impf­tod nicht zah­len, da sich der Impf­ling einem gemäß Ver­trag unzu­läs­si­gen Medi­ka­men­ten­test unter­zo­gen habe, indem er in die Appli­ka­ti­on eines nicht end­gül­tig zuge­las­se­nen Medi­ka­ments ein­wil­lig­te. Lei­der weiß und fin­de ich die Quel­le nicht mehr – mög­li­cher­wei­se war es sogar hier – sor­ry in die­sem Falle.

      1. @ T. Merkens

        Wie sich Lebens­ver­si­che­run­gen ver­hal­ten wer­den, wenn "zu viel" auf sie zukommt, bleibt abzu­war­ten. Wenn es die Kal­ku­la­tio­nen über­steigt, dürf­ten die Haus­ju­ris­ten dort nicht ums Argu­ment ver­le­gen sein.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.