Moderna testet Corona-Impfstoff an Babys und Kindern – Moderna-Aktie beflügelt

Oft­mals sind Nach­rich­ten der Wirt­schafts­pres­se erhel­len­der als ande­re. Die­se fin­det sich am 16.3. auf finan​zen​.net.

»In den nächs­ten Wochen soll das Mit­tel dafür 6750 Min­der­jäh­ri­gen von sechs Mona­ten bis zwölf Jah­ren in den Ver­ei­nig­ten Staa­ten und Kana­da inji­ziert wer­den, teil­te das US-Unter­neh­men am Diens­tag mit. Dafür wür­den die­sen in der soge­nann­ten Pha­se 2/3‑Studie zunächst zwei klei­ne­re Dosen des bei Erwach­se­nen erfolg­reich getes­te­ten mRNA-Wirk­stof­fes im Abstand von 28 Tagen verabreicht…

Bei den Anle­gern kamen die Neu­ig­kei­ten gut an: Moder­na-Akti­en ver­teu­er­ten sich via NASDAQ um 8,60 Pro­zent auf 156,25 US-Dollar.«

Das sieht schon eher wie eine Wel­le aus…

https://​www​.finan​zen​.net/​c​h​a​r​t​/​m​o​d​e​rna

… als das:

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Maerz_2021/2021–03-17-de.pdf?__blob=publicationFile

26 Antworten auf „Moderna testet Corona-Impfstoff an Babys und Kindern – Moderna-Aktie beflügelt“

  1. Die­ses kran­ke Sys­tem liegt im Ster­ben und was wir hier sehen sind die per­ver­sen und ekel­haf­ten Aus­wüch­se fern­ab jeg­li­cher Moral. In dem Wis­sen, dass durch die­se Imp­fun­gen ster­ben, wird präch­tig ver­dient. Vie­le kön­nen sich an die­ser Pan­de­mie berei­chern und noch viel mehr erle­ben die schlimms­te Zeit ihres Lebens und der Aus­gang ist unge­wiss. Es ist ein­fach traurig.

    1. So ist es. Wenn Men­schen sich an der nächs­ten Gene­ra­ti­on ver­grei­fen, geht es lang­sam aber sicher dem Ende entgegen,

  2. Was ist der Sinn von sowas? Babys imp­fen damit schwer­kran­ke 90jährige in Alters­hei­men geschützt werden?

    Wel­che Mut­ter lässt ihr Baby mit sowas impfen?

    Ich ver­steh die Welt nicht mehr.

    1. Müt­ter und auch Väter sind noch zu was ganz ande­rem fähig.
      Wenigs­tens es fließt Geld.
      Mich wun­dert inzwi­schen gar nichts mehr.
      Das trau­ri­ge ist, dass die Leu­te, die was dage­gen unter­neh­men könn­ten, nichts dage­gen unter­neh­men, son­dern wie immer die Hän­de in den Schoß legen oder auch woan­ders hin.

    2. @Chrissie

      Ich fin­de Expe­ri­men­te an Schutz­lo­sen, in die die­se nicht ein­ge­wil­ligt haben kön­nen, gene­rell nicht in Ordnung.

      Dass SIE hier mei­nen, den Wert von Men­schen­le­ben gegen­ein­an­der abwä­gen zu dür­fen, ist aller­dings m.E. noch wider­li­cher als die Tat­sa­che, dass neben alten Men­schen auch Kin­der zu Ver­suchs­tie­ren für eine noch nie am Men­schen ange­wand­te gen­tech­ni­sche Mani­pu­la­ti­on gemacht werden.

      1. @some1

        Mich macht auch fas­sungs­los dass jetzt argu­men­tiert wird, man kön­ne ein paar jun­ge gesun­de Coro­na-unge­fähr­de­te Men­schen totsprit­zen "zum Woh­le aller". Die­se Men­schen hät­ten noch 30 – 80 Jah­re ver­gnügt und putz­mun­ter leben kön­nen, und sie sind nicht im gerings­ten gefähr­det duch Coro­na, das Risi­ko eines schwe­ren Ver­lau­fes ist ver­schwin­dend gering für halb­wegs gesun­de Menschen.

    1. Auch die anderen Hersteller probieren ihre "Impfstoffe" schon an Kindern aus. Epoch Times berichtete darüber:

      Werden Babys und Kinder bereits gegen COVID-19 geimpft?
      "Die „Europäische Datenbank gemeldeter Verdachtsfälle von Arzneimittelnebenwirkungen“ der Europäischen Arzneimittel-Agentur enthält Berichte über Verdachtsfälle zu Nebenwirkungen der COVID-19-Impfstoffe bei Neugeboren, (Klein-)Kindern sowie Jugendlichen bis unter 18 Jahren – obwohl die Impfungen bislang weder für Kinder noch für Neugeborene zugelassen sind. Auf eine Anfrage der Epoch Times, aus welchen Ländern diese Berichte stammen und in welchem Kontext sie erfasst wurde, reagierte die EMA bislang nicht.

      Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat sich bisher gegen Corona-Impfungen für Kinder ausgesprochen, da es noch keine (abgeschlossenen) wissenschaftlichen Studien für diese Altersgruppe bezüglich der Corona-Impfstoffe gibt.

      Trotzdem befinden sich in der „Europäischen Datenbank gemeldeter Verdachtsfälle von Arzneinebenwirkungen“ bereits 994 Einträge
      (Stand 06. März 2021), die in Zusammenhang mit der Verabreichung …
      "

      Der vollständige Artikel ist nun zwar hinter der Bezahlschranke, aber ihre Auswertung der Datenbank zu Nebenwirkungen/Impfschäden ist hier als pdf-Datei abrufbar.

      In einem Kommentar wurde vermutetet, dass es sich dabei (hauptsächlich)
      um Kinder aus Waisenhäusern/Pflegeheimen handelt.

  3. Die Regie­rung mach­te die israe­li­sche Bevöl­ke­rung zu mensch­li­chen Ver­suchs­per­so­nen in einem mas­si­ven Experiment 

    ".. Isra­el gilt als idea­ler Ort für eine umfang­rei­che epi­de­mio­lo­gi­sche Stu­die, die 9,3 Mil­lio­nen Men­schen umfasst, auf­grund sei­nes uni­ver­sel­len, staat­lich geför­der­ten Gesund­heits­sys­tems, in dem die Ver­si­che­rer 40 Jah­re lang digi­ta­li­sier­te medi­zi­ni­sche Auf­zeich­nun­gen füh­ren, ein­schließ­lich der Impf­auf­zeich­nun­gen für jeden israe­li­schen Bür­ger. Die­ses zen­tra­li­sier­te Sys­tem half Isra­el, mehr als 2 Mil­lio­nen Dosen des Impf­stoffs in weni­ger als einem Monat zu ver­ab­rei­chen. Im Gegen­zug erhielt Isra­el die vor­ran­gi­ge Lie­fe­rung von Mil­lio­nen von Impfstoffdosen.

    Net­an­ya­hu erklär­te, dass der Grund dafür, dass Isra­el so schnell so vie­le Impf­stoff­do­sen erhal­ten hat, der ist, dass:

    "Isra­el hat sich ver­pflich­tet, Pfi­zer Daten und Details zu über­mit­teln, die spe­zi­ell für sie gesam­melt wur­den, ein­schließ­lich der Fol­gen der Imp­fun­gen, der Neben­wir­kun­gen, der Wirk­sam­keit, der Zeit, die es braucht, um Anti­kör­per zu ent­wi­ckeln, je nach ver­schie­de­nen Bevöl­ke­rungs­grup­pen, Alter, Geschlecht, Vor­er­kran­kun­gen usw. Die Ver­ein­ba­rung beschreibt aus­führ­lich die ver­schie­de­nen Para­me­ter, die an Pfi­zer geschickt werden."[viii]

    Der ehe­ma­li­ge Pre­mier­mi­nis­ter Ehud Barak wies dar­auf hin, dass Pfi­zer die israe­li­sche Bevöl­ke­rung als "per­fek­tes Test­feld" für sei­nen Impf­stoff COVID-19 nutzt.

    Israe­li­sche Bür­ger wur­den die unwis­sen­den mensch­li­chen Sub­jek­te eines mas­si­ven, unethi­schen, nicht geneh­mig­ten, nicht-ein­ver­nehm­li­chen mensch­li­chen Expe­ri­ments. Die Öffent­lich­keit wur­de nicht dar­über infor­miert, dass (a) der Impf­stoff expe­ri­men­tell ist; (b) die Bevöl­ke­rung als mensch­li­che Ver­suchs­per­so­nen für eine zwei­jäh­ri­ge epi­de­mio­lo­gi­sche Stu­die benutzt wur­de; die Daten sol­len mit dem Aus­land und Zeit­schrif­ten geteilt wer­den; die Geheim­hal­tung des Ver­tra­ges hat zu star­ken Ver­däch­ti­gun­gen geführt, dass © ihre per­sön­li­che Kran­ken­ak­te – eine Daten-Schatz­kam­mer" – mit Pfi­zer geteilt wer­den würde. .."
    (deepl Übersetzer)

    https://​ahrp​.org/​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​-​c​o​n​s​i​g​n​e​d​-​i​s​r​a​e​l​i​-​p​o​p​u​l​a​t​i​o​n​-​t​o​-​b​e​-​h​u​m​a​n​-​s​u​b​j​e​c​t​s​-​i​n​-​a​-​m​a​s​s​i​v​e​-​e​x​p​e​r​i​m​e​nt/

    ".. Der Nürn­ber­ger Kodex leg­te den Grund­stein für die bio­me­di­zi­ni­sche Ethik, indem er vor­schreibt, dass medi­zi­ni­sche Expe­ri­men­te, die an Men­schen durch­ge­führt wer­den, klar defi­nier­ten huma­nen, ethi­schen Stan­dards ent­spre­chen müs­sen; an ers­ter Stel­le steht der unver­än­der­li­che Standard:

    Die frei­wil­li­ge Ein­wil­li­gung der Ver­suchs­per­son ist unabdingbar;
    Die gesuch­te Infor­ma­ti­on ist "durch ande­re Metho­den oder Mit­tel der Unter­su­chung nicht zu erreichen;
    Die zu erwar­ten­den Ergeb­nis­se recht­fer­ti­gen die Durch­füh­rung des Experiments;
    Das Expe­ri­ment ist so ange­legt, "dass alle unnö­ti­gen kör­per­li­chen und geis­ti­gen Lei­den oder Ver­let­zun­gen ver­mie­den werden".
    Die Risi­ken für die Ver­suchs­per­so­nen wer­den mini­miert, um sie vor "selbst ent­fern­ten Mög­lich­kei­ten einer Ver­let­zung, Behin­de­rung oder des Todes" zu schützen.

    Der Nürn­ber­ger Kodex macht deut­lich, dass ethi­sche Stan­dards zum Schutz der indi­vi­du­el­len Men­schen­rech­te Vor­rang vor Argu­men­ten haben, die sich auf das "höhe­re Wohl der Gesell­schaft" berufen. "

    (deepl)

    https://ahrp.org/august-20–1947-judgment-at-nuremberg‑2/

      1. Beson­ders als Deut­scher darf man ja über die israe­li­sche Regie­rung nichts sagen. Aber da ich mir schon seit Kin­des­bei­nen den Mund nicht habe ver­bie­ten las­se, wer­de ich auch für den Rest mei­ner weni­gen Jah­re nicht schweigen.
        Jeder, der etwas über die­se Regie­rung lesen möch­te, soll­te sich das Buch "Die eth­ni­sche Säu­be­rung Paläs­ti­nas" von Ilan Pap­pe vornehmen.
        Obwohl es doch gera­de die Israe­lis wis­sen müssten.
        Aber wie man betä­tigt bel­omt, schei­nen die am bru­tals­ten gegen ihr Volk vorzugehen.

    1. @some1
      Erschre­ckend. Die Gerich­te geben ihr Gehirn ein­fach an die STIKO ab, und die Coro­na­kri­se hat auf­ge­zeigt dass man die­sen "Bun­des­be­hör­den" nicht trau­en kann. Verstörend.

  4. Nicht nur Ver­ei­nig­te Staa­ten und Kana­da betroffen:

    "COVID-19 vac­ci­nes tests on kids are appro­ved. Is this ethical?
    Pos­ted byDr Lidi­ya Angel­o­va­March 17, 2021

    Child­ren rare­ly get infec­ted by SARS-CoV‑2 but yet the­re is a talk about injec­ting them with the vac­ci­nes. This is stran­ge becau­se vac­ci­nes for child­ren or any new medi­cal tre­at­ment can be tes­ted after all cli­ni­cal rese­arch inves­ti­ga­ti­ons on adults have finis­hed. This as you know or if you don’t, can read here, will be done in 2023.

    For my sur­pri­se the Pedia­tric Com­mit­tee (PDCO) of the Euro­pean Medi­ci­nes Agen­cy appro­ved test­ing of COVID-19 vac­ci­nes on child­ren. Yes, phar­ma com­pa­nies can legal­ly test on kids expe­ri­men­tal medi­cal tre­at­ments despi­te this is brea­king all ethi­cal prin­ci­ples of cli­ni­cal rese­arch. This is against the Euro­pean com­mis­si­on own Direc­ti­ve 2001/20/EC: “Becau­se of the spe­cial pro­tec­tion they deser­ve, child­ren should not be the sub­ject of cli­ni­cal tri­als when the rese­arch can be done in legal­ly com­pe­tent sub­jects (i.e. adults capa­ble of infor­med consent).”

    Remin­der: children’s death rate from COVID-19 even with bia­sed tests is zero. They rare­ly get the dise­a­se. The­re is no bene­fit for them. Adults’ cli­ni­cal tests are in ear­ly cli­ni­cal tri­al stage.

    The ques­ti­on is why Paed­ia­tric Com­mit­tee (PDCO) is the Euro­pean Medi­ci­nes Agen­cy could appro­ve tests of expe­ri­men­tal tre­at­ment for pre­ven­ting dise­a­se which child­ren don’t suf­fer from or spread?

    What kind of peo­p­le work there? 

    Is this all about money?

    Doesn’t mat­ter what is the reason, this is not right! We should stand up for our kids and our future!

    If you think that is only in the Euro­pean Uni­on. You are wrong. The test on child­ren alre­a­dy star­ted in America.

    https://​www​.npr​.org/​s​e​c​t​i​o​n​s​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​l​i​v​e​-​u​p​d​a​t​e​s​/​2​0​2​1​/​0​3​/​1​6​/​9​7​7​7​7​8​4​6​2​/​m​o​d​e​r​n​a​-​g​i​v​e​s​-​f​i​r​s​t​-​v​a​c​c​i​n​e​-​s​h​o​t​s​-​t​o​-​y​o​u​n​g​-​k​i​d​s​-​a​s​-​p​a​r​t​-​o​f​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​s​t​u​d​y​?​t​=​1​6​1​5​9​7​7​6​0​2​303

    Tests with this vaccine"

    Refe­ren­ces

    https://​www​.ema​.euro​pa​.eu/​e​n​/​d​o​c​u​m​e​n​t​s​/​p​i​p​-​d​e​c​i​s​i​o​n​/​p​/​0​4​8​0​/​2​0​2​0​-​e​m​a​-​d​e​c​i​s​i​o​n​-​2​7​-​n​o​v​e​m​b​e​r​-​2​0​2​0​-​a​g​r​e​e​m​e​n​t​-​p​a​e​d​i​a​t​r​i​c​-​i​n​v​e​s​t​i​g​a​t​i​o​n​-​p​l​a​n​-​g​r​a​n​t​i​n​g​-​d​e​f​e​r​r​a​l​-​h​i​g​h​l​y​_​e​n​.​pdf

    https://​www​.ema​.euro​pa​.eu/​e​n​/​d​o​c​u​m​e​n​t​s​/​p​i​p​-​d​e​c​i​s​i​o​n​/​p​/​0​0​0​3​/​2​0​2​1​-​e​m​a​-​d​e​c​i​s​i​o​n​-​5​-​j​a​n​u​a​r​y​-​2​0​2​1​-​a​g​r​e​e​m​e​n​t​-​p​a​e​d​i​a​t​r​i​c​-​i​n​v​e​s​t​i​g​a​t​i​o​n​-​p​l​a​n​-​g​r​a​n​t​i​n​g​-​d​e​f​e​r​r​a​l​-​c​o​v​i​d​-​1​9​_​e​n​.​pdf

    https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/files/eudralex/vol-10/ethical_considerations_en.pdf

    COVID-19 Trans­mis­si­on and Child­ren: The Child Is Not to Bla­me https://​pedia​trics​.aap​pu​bli​ca​ti​ons​.org/​c​o​n​t​e​n​t​/​1​4​6​/​2​/​e​2​0​2​0​0​0​4​879

    Major coro­na­vi­rus stu­dy in Spa­nish sum­mer camps shows low trans­mis­si­on among child­ren https://english.elpais.com/society/2020–08-26/major-coronavirus-study-in-spanish-summer-camps-shows-low-transmission-among-children.html

    https://​genui​ne​pro​s​pect​.com/​2​0​2​1​/​0​2​/​2​6​/​c​a​r​e​-​h​o​m​e​s​-​o​r​-​l​a​b​s​-​f​o​r​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​t​e​s​ts/

    https://​genui​ne​pro​s​pect​.com/​2​0​2​1​/​0​3​/​1​3​/​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​f​a​s​t​-​t​r​a​c​k​-​m​a​s​s​-​u​s​e​-​a​u​t​h​o​r​i​z​a​t​i​o​n​-​a​-​c​r​i​m​i​n​a​l​-​i​n​c​o​m​p​e​t​e​n​ce/

    https://​genui​ne​pro​s​pect​.com/​2​0​2​1​/​0​3​/​1​1​/​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​u​n​p​r​o​v​e​n​-​m​e​d​i​c​a​l​-​t​r​e​a​t​m​e​n​t​s​-​m​a​k​i​n​g​-​u​s​-​l​a​b​-​r​a​ts/
    https://​genui​ne​pro​s​pect​.com/​2​0​2​1​/​0​3​/​1​7​/​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​t​e​s​t​s​-​o​n​-​k​i​d​s​-​a​r​e​-​a​p​p​r​o​v​e​d​-​i​s​-​t​h​i​s​-​e​t​h​i​c​al/

  5. Ich hal­te die Reak­ti­on an der Bör­se für min­des­tens genau­so per­vers. Daher mal an all jene, die hier stän­dig – voll­kom­men fern jeder Rea­li­tät – behaup­ten, hier wer­de gera­de sowas wie "Sozia­lis­mus" oder gar "Kom­mu­nis­mus" eingeführt.

    Das, was da wie ein Krebs­ge­schwür zwi­schen Staat, Groß­fi­nanz und ‑indus­trie wuchert, nennt man Kor­po­ra­tis­mus. Und wenn der mal rich­tig durch­schlägt, wer­det ihr dem guten, alten "Sozia­lis­mus" hinterherweinen.

  6. Hier mal noch was zu BioNtech.
    .
    Die fan­tas­ti­sche Geschich­te ,des an einem Wochen­en­de Mit­te Janu­ar ent­wi­ckel­ten Impf­stof­fes, qua­si bevor irgend­wer was von einer welt­wei­ten Pan­de­mie wuss­te, wird noch­mal getopt.
    .
    Laut die­sem Arti­kel haben sie schon 2019 ers­te Char­gen für Stu­di­en pro­du­ziert (Sie­he Arti­kel: https://​www​.zdf​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​p​o​l​i​t​i​k​/​c​o​r​o​n​a​-​b​i​o​n​t​e​c​h​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​p​r​e​i​s​-​1​0​0​.​h​tml )

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.