Das scheint spektrum.de eine gute Nachricht zu sein.
»Während einer Pandemie muss man den Krankheitserreger auf der ganzen Welt bekämpfen. Dafür braucht es diverse Maßnahmen, aber eben auch Impfstoffe. Letztlich ist jeder als sicher erwiesene, effektiv wirksame Impfstoff besser als kein Impfstoff. Nebenwirkungen treten nicht zwangsläufig nach einer Impfung mit den bislang in der EU zugelassenen Impfstoffen auf… Nicht haltbar ist die Behauptung, an der Corona-Impfung seien bereits Menschen gestorben. Bislang ist kein ursächlicher Zusammenhang zwischen einem Todesfall und einer Covid-19-Impfung nachgewiesen.«
Das Magazin sieht sich aufgerufen, vor allem den Ruf von AstraZeneca wiederherzustellen:
»Vor allem AZD1222 von AstraZeneca ist unbeliebt. Eine verwirrende bis fehlerhafte Berichterstattung über die Wirksamkeit und Nebenwirkungen hat dazu beigetragen. Dabei ist der AstraZeneca-Impfstoff solide…
Berichte der vergangenen Wochen mögen den Eindruck erweckt haben, bei AstraZeneca handle es sich um einen minderwertigen Impfstoff. Das stimmt so nicht. Dass es sinnvoll wäre, die eigene Dosis abzulehnen, darauf geben die bisherigen wissenschaftlichen Erkenntnisse keinen Hinweis… Das Mittel gilt als sicher und wirksam…
Anfang März beschlossen mehrere Länder vorsorglich die Impfung mit einer Produktionscharge von AZD1222 zu pausieren, nachdem vereinzelt Fälle von Blutgerinnseln aufgetreten waren, einige davon in zeitlichem Zusammenhang und mit Todesfolge.
Nach erster Prüfung bestehe bei dem von AstraZeneca und der britischen Universität Oxford entwickelten Impfstoff kein Hinweis auf einen ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Risikosignal und der Impfung. Das hat das für die Bewertung und Sicherheit von Humanarzneimitteln zuständige Pharmakovigilance Risk Assessement Committee (PRAC) der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) am 12. März 2021 gemeldet. In einer vorläufigen Bewertung hat das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) dieser Bewertung zugestimmt.
Der Grund: Die Zahl von bisher gemeldeten 30 Thrombose-Fällen bei knapp fünf Millionen geimpften Personen im europäischen Wirtschaftsraum stelle keine Häufung gegenüber dem Vorkommen in der Gesamtbevölkerung dar. Thromboembolien treten in Deutschland circa 1 bis 3 mal pro 1000 Personen und Jahr auf und sind daher relativ häufig. In Deutschland sind laut der Mitteilung des PEI bis zum 11. März 2021 elf thromboembolische Ereignisse gemeldet worden. Vier Personen seien verstorben, heißt es weiter. Die aufgetretenen Ereignisse werden weiterhin auf mögliche Ursachen hin intensiv untersucht.«
Wirksamkeit 60 Prozent. Oder 70. Oder 80. Oder 90
»Wie hoch die Wirksamkeit genau ist, ist derzeit unklar. In einer ersten Studie waren Forschende auf eine Wirksamkeit von 70 Prozent gekommen, wobei sich aus den Daten eines kleineren, von einem Dosierungsfehler betroffenen Studienarms sogar eine Wirksamkeit von 90 Prozent errechnen ließ. Die Europäische Arzneimittelbehörde berücksichtigte in ihrer Zulassungsempfehlung andere Daten und schloss auf eine Wirksamkeit von etwa 60 Prozent. Und in einer neueren, bisher nicht von Fachleuten begutachteten Studie deutete sich an, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs bei etwa 80 Prozent liegen könnte, wenn zwischen der ersten und der zweiten Dosis mindestens zwölf Wochen liegen.
Unter den geimpften Testpersonen waren nur wenige Menschen 65 Jahre alt oder älter. Auf Anraten der Ständigen Impfkommission (Stiko) wurde der Impfstoff in Deutschland daher zu Beginn nur bei Jüngeren angewendet, aktuell vorwiegend unter medizinischem Personal. Anfang März jedoch hat die Stiko ihre Einschätzung mit Blick auf neue Erkenntnisse aus Studien aktualisiert. Sie hat damit den Weg für Astrazenca-Impfungen der Menschen ab 65 bereitet…«
Johnson & Johnson recht effektiv mit 66 Prozent
»JNJ-78436735 – der Einzeldosis-Impfstoff
Gegen Sars-CoV‑2 dagegen erwies sich schon eine einzelne Dosis als recht effektiv. Schon Laborstudien und frühe klinische Studien an Erwachsenen zeigten vielversprechende Ergebnisse.
Laut klinischen Daten bietet der Impfstoff zu etwa 66 Prozent Schutz vor einer Infektion mit Sars-CoV‑2. Schwere Verläufe sind demnach um 85 Prozent verringert. Außerdem schützt das Präparat wohl auch vor den bisher bekannten mutierten Varianten des Virus.
Der Ausschuss für Humanarzneimittel der Europäischen Arzneimittel-Agentur hatte am 1. Dezember 2020 einem beschleunigten Zulassungsverfahren zugestimmt.«
Biontech: Geimpfte infizieren sich erneut. Ist aber nicht schlimm
»BNT162b2 – oft das Mittel der Wahl
… In einer Auswertung der Daten von etwa 600 000 Geimpften in Israel [bestätigte sich], dass Geimpfte, die sich dennoch infizieren, normalerweise nicht schwer an Covid-19 erkranken…
Grundsätzlich gilt der Impfstoff als sicher. Das bedeutet, dass übliche Impfreaktionen, etwa Schmerzen an der Einstichstelle, Fieber oder Müdigkeit, bei mindestens jedem Zehnten auftreten. Kopfschmerzen hatte etwa die Hälfte der Geimpften (siehe Infografik). In sehr seltenen Fällen wurde bei Geimpften eine schwere allergische Reaktion nach der Impfung beobachtet. «
Moderna: Häufige Schäden nicht zwangsläufig generell häufig
»mRNA-1273 – der weltweit erste Corona-Impfstoff
In der Gruppe der Geimpften erkrankten deutlich weniger Testpersonen an symptomatischem Covid-19 als in der Kontrollgruppe. Schwere Krankheitsverläufe traten nicht auf. Wie gut der Impfstoff vor der Infektion selbst und der Weitergabe des Virus bewahrt, ist nicht abschließend geklärt.
In den Studien wurden ähnliche Impfreaktionen beobachtet wie bei Comirnaty. Tendenziell waren sie unter den Moderna-Geimpften etwas häufiger – was nicht zwangsläufig bedeuten muss, dass Impfreaktionen bei mRNA-1273 generell häufiger sind. «
Haben wir denn nicht alle schon mal Gesichtslähmungen?
»Zu den sehr seltenen Nebenwirkungen der beiden mRNA-Impfstoffe gehört neben den allergischen Reaktionen mutmaßlich auch die so genannte Bell-Parese, eine akute Gesichtslähmung, die beispielsweise durch Virusinfektionen ausgelöst werden kann und sich in den allermeisten Fällen wieder zurückbildet. Sie tritt laut Daten nur einmal bei 1000 bis 10 000 Impfungen auf; die Comirnaty-Studie verzeichnete vier Fälle, die Studie von Moderna drei. Ein Zusammenhang zur Impfung ist nicht vollständig geklärt, weil die Bell-Parese ähnlich häufig ohne Impfung in der Normalbevölkerung auftritt.«
Verfaßt wurde der Artikel von diesen Expertinnen:
Ich fasse mal zusammen, die Impfung hilft auf jeden Fall, wogegen und wie ist noch nicht klar. Es gibt Nebenwirkungen, aber die sind halb so wild, ein Indianer kennt keinen Schmerz und kann auch mit einer Gesichtslähmung leben.
Stellt euch nicht so an Leute, lasst euch impfen für den guten Zweck.
Zitat:" Haben wir denn nicht alle schon mal Gesichtslähmungen?"
… wenn es nicht so traurig wäre, könnte ich mich wegschmeissen!!!
WAS IST DAS? WAS passiert hier in diesem Land??
Sind wirklich alle so blöd ( und das würde ich mir echt noch wünschen) oder alle nur korrupt??? Mann, mann, mann
Ich fasse es nicht!!!!!
Liebe Richter in diesem Land, in dieser Welt, sprecht endlich die Wahrheit!! Sprecht Recht! Macht diesem Spuk ein Ende!
@Helene
Ich hoffe, spätestens dann, wenn bei den ersten Richtern auch Gesichtslähmungen auftreten …
Spektrum der Propaganda mit Artikeln verfasst von Diversity Hires
Da man in der Öffentlichkeit eh nur noch maskiert erwünscht ist, macht so ein gelähmtes Gesicht eigentlich nichts;(
@D. S.
Sie haben völlig recht, und man kann den Gedanken noch endlos weiterspinnen:
Nach Maskenpflichtverordnung ist in Zukunft jeder Bürger bei Strafandrohung zum ausnahmslosen Tragen einer Maske verpflichtet; somit soll verhindert werden, dass sämtliche impfungsbedingten Gesichtslähmungen, im wahrsten Sinne des Wortes, ans Tageslicht gelangen …
Von Hatzius dazu passend
Huhn, Lockdown und Impfen
https://www.youtube.com/watch?v=3iUMJGz0M2U
Kennt jemand noch den alten Kishon- Satire- Film "Der Blaumilchkanal" ? Da geht es auch um das Aussetzen des gesunden Menschenverstandes durch Behördenversagen, politische Willkür,
Korruption und Eitelkeiten.
Genauso kommt mir diese Realsatire vor, nur dass es nicht lustig ist, das so komprimiert krass zu erleben, und zwar ohne Ende.
Eine wirklich "schöne" Zusammenstellung …
Es gibt viele Definitionen von Neoliberalismus, mehr oder weniger ernsthaft, fundiert oder akademisch. Für mich ist und bleibt das Initiale Merkmal , sozusagen der untrügliche Duftstoff des Neoliberalismus seit Anfang der 90er, der vollständige Verzicht auf den Maßstab der Tatsachen und des Realen.
Mich hat damals am meisten beeindruckt, dass jeder 12jährige im Dreireiher plötzlich kraft Potenzials oder irgendeiner Idee mit IT am Neuen Markt als Millionär auftauchen konnte und gefeiert wurde. Damals rieben sich alteingesessene Unternehmen noch erstaunt die Augen – und machten es nach. Neu war nicht, dass sie logen oder betrogen, neu war, dass es plötzlich normal war.
Der Verlust jeder Scham über jeden noch so kruden frei erfundenen Blödsinn, und smarte Betrüger wie Maschmeyer und die den Osten plündernden Unternehmensberatungen feierten sich offen als Helden des Betrugs. Hochschulabsolventen erlitten keinen Praxisschock mehr, sondern fielen direkt in den Managementpositionen und diktierten dort Verfahren, die sich in der Schule so gelernt hatten – die Tatsachen fingen an, sich darin nicht mehr zu finden.
Damals fing es an, so meine Überzeugung, und nun fahren wir die Ernte ein, gehegt über viele Jahrzehnte des LÜGENS wird es nun abermals sichtbar – und kaum jemanden stört es.
Man erinnere sich nur an die Zeit der "Rentenreformen" zurück. Was für eine realitätsferne, genauso aufgeblasene, substanzlose Sau von den nicht minder korrupten Massenmedien durch die Wohnungen geprügelt wurde. Die Rente wurde massiv gekürzt, teilprivatisiert und das Einstiegsalter ist heute in D eines der höchsten weltweit. Wurde einfach so akzeptiert. Ohne Murren.
Und da könnte man noch unzählige weitere Beispiele anführen. Das hier ist jetzt quasi die finale, abschließende Transformation.
Wäre es nicht ganz wichtig, dass die gesamte Spektrum-Redaktion sich Beispiel- und Heldenhaft impfen lässt?
Darüber dann einen Livebericht per Webcam ins Internet stellt?
Das hätte dann wenigstens episodischen Wert und die Damen wüssten danach, wovon sie Reden.
Wenn es dann noch wissenschaftlich werden soll, könnten sie noch stündlich ihre Blutwerte bekannt geben.
So sähe die Arbeit in einem Wissenschaftsmagazin aus.
Für Propaganda kann ich auch den Speigel lesen.
Und jetzt sind die Niederländer an der Reihe!
Auch sie setzen die Impfung mit AstraZeneca aus!!!
https://www.deutschlandfunk.de/astrazeneca-impfstoff-auch-die-niederlande-setzen-impfungen.1939.de.html?drn:news_id=1237842
Liebes Paul-Ehrlich-Institut,
bitte haltet durch, zeigt keine Schwäche!!!
Ihr schafft das!!!
Dass Wissenschaft für gewogene Ergebnisse anfällig ist, weiß jeder, der mal an einer UNi gearbeitet und versucht hat, Projektmittel zu organisieren.
Was wir in diesem letzten Jahr gesehen haben, ist eine totale Bankrotterklärung wissenschaftlicher und wissenschaftsjournalistischer Redlichkeit. (Ja, ich weiß, dass es nicht wenige Wissenschaftler gibt, die es mit ihrer Profession ernst meinen. Aber gegen das Netzwerk aus Bestechlichkeit, Förderung und interessengeleiteter medialer Berichterstattung haben diese Stimmen kaum eine Chance, wahrgenommen zu werden.)
Beim Spektrum braucht es offensichtlich nicht mal eine Impfung um Gehirnlähmung zu verursachen,
1)
15.03.2021 – 07:32
Coronavirus-Experte
Corona: Virologe Hendrik Streeck macht Hoffnung auf Sommer-Urlaub 2021
von Sebastian Reichert
Corona und der Sommer-Urlaub: Hendrik Streeck hat jetzt Hoffnung auf die Ferien im Juli und August gemacht. Zudem äußerte der Virologe in der Pandemie Kritik am Robert Koch-Institut (RKI) und an der von Angela Merkel (CDU) angeführten Bundesregierung in Deutschland.
https://www.fuldaerzeitung.de/panorama/corona-virologe-hendrik-streeck-sommer-urlaub-hoffnung-deutschland-rki-kritik-regierung-90239851.html
-
2)
Der Virologe Hendrik Streeck nimmt die Zuschauer mit auf eine Reise in die geheimnisvolle und gefährliche Welt der Viren.
Im TV-Programm: ZDF, 16.03.2021, 20:15 – 21:00
Video verfügbar ab 16.03.2021, 09:00
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/zdfzeit-corona—pandemie-ohne-ende-100.html
3)
u.a. ab ca. 07:04 zur Rolle Streeks als TV-Moderator
"Die Texte sind ja zum Teil vorgeschrieben.…
https://www.zdf.de/verbraucher/volle-kanne/corona-pandemie-ohne-ende-102.html