Zwangsmaßnahmen seien zuallererst gegen die verantwortlichen PolitikerInnen gerechtfertigt:
»Oskar Lafontaine hält die Forderung der stellvertretenden saarländischen Ministerpräsidentin Anke Rehlinger nach einer Corona-Impfpflicht für verantwortungslos. „Ein gesetzlicher Zwang zur Einnahme bedingt zugelassener Impfstoffe, deren Wirkungsweise man massiv überschätzt hat und über deren mögliche Spätfolgen noch zu wenig bekannt ist, ist unverständlich.
Impfschutz hält offenbar deutlich kürzer als gedacht
Auch Geimpfte können sich und andere anstecken und der Impf-Schutz vor einer Infektion mit Krankheitssymptomen hält offenbar deutlich kürzer als gedacht. Die Impfstoff-Verweigerer in der Bundesregierung und der europäischen Zulassungsbehörde EMA tragen die Verantwortung dafür, dass viele, die sich mit einem herkömmlichen Impfstoff impfen lassen würden, auch nach einem Jahr noch kein entsprechendes Angebot bekommen haben. Da beispielsweise der chinesische Impfstoff CoronaVac immer noch nicht zugelassen ist, obwohl er weltweit milliardenfach verimpft wird. Eine Impfpflicht trotz anderer Alternativen ist grob verfassungswidrig.
Weltweit Zunahme autoritärer Ansichten in der Corona-Pandemie
Die Forderung passt aber zu der vom schwedischen „Internationalen Institut zur Förderung von Demokratie und demokratischer Teilhabe“ weltweit festgestellten Zunahme autoritärer Ansichten in der Corona-Pandemie, in der auch demokratische Staaten ‚Taktiken übernehmen, die die Meinungsfreiheit einschränken und die Rechtsstaatlichkeit schwächen‘. Wenn Zwangsmaßnahmen gerechtfertigt wären, dann zuallererst gegenüber den Politikern in Bundes- und Landesregierungen, die in der Pandemie 6000 Intensivbetten abgebaut und tausende Pflegekräfte mit schlechter Bezahlung und Arbeitsbedingungen veranlasst haben, den Beruf zu wechseln. Sie sind in erster Linie verantwortlich, wenn Intensivstationen überlastet sind.“«
oskar-lafontaine.de (23.11.)
Zwangsmaßnahmen gegenüber Politikern?
Davon träume ich heute mal. Vielleicht erleben wir ja doch noch, dass wenigstens ein paar von ihnen vor Gericht gestellt und verurteilt werden. Bei den Zwangsmaßnahmen gegen sie wuerde die körperliche Unversehrtheit auf jeden Fall gewahrt.
Die Wirkung der "Impfstoffe" ist soweit unbekannt dass man gar nicht behaupten kann sie wirkten so oder so lange oder auch wiederum nicht. Man kann es nur wiederholen: Die "Impfung" wirkt nicht (als solche), wenn geimpfte erkranken. Wie die injizierten Substanzen wirken und wie lange weiss derzeit noch kein Mensch! Deswegen reden wir von einem "Experiment". Das sagt die Wissenschaft, und alles andere ist "Marketing". Gehabt's euch wohl ihr alle, Oskar hat Recht! Weiter so. [s. Prof. Henrion-Claude]
[nachgereicht: gemeint war Prof. Alexandra Henrion-Caude, und nicht "…-Claude" wie fälschlicherweise angedeutet.] – Keine böse Absicht!
"mögliche Spätfolgen" – was ist mit den bereits zu beklagenden Todesfällen und schweren Schädigungen als Folge der "Impfung"? Das PEI, die EMA und auch andere Institute wie die CDC (USA, VAERS) zeigen einen Teil der Fälle auf, ca. 5 bis 10 Prozent aus Erfahrung.
Am Samstag (27.11.) vor 70 Jahren erreichte der Contergan-Skandal einen Höhepunkt mit dem Verbot des rezeptfreien Verkaufs von Thalidomid.
"CoronaVac" – auch ein deaktiviertes SARS-CoV‑2 ist gefährlich, wenn es die Stachelproteine hat. Außerdem braucht auch CoronaVac schon jetzt einen "Booster". Die Wirksamkeit dürfte damit gleich der von den anderen "Impfungen" sein. Hinzu kommt, dass Daten aus Studien zu CoronaVac nicht veröffentlicht werden, nur Endergebnisse wie die "Wirksamkeit".
Kein Wort zur natürlichen Immunität, kein Wort zur Vorsorge, kein Wort zur frühzeitigen Behandlung von Covid-19, kein Wort zur irrsinnigen Intubation in den Krankenhäusern.
Weils so schön gerade passt, Original ist zwar von Cohen aber das Cover von Teddy Thompson finde ich genial.
https://www.youtube.com/watch?v=FsMbDbeSBn4
Für Karaoke Fans:
https://www.azlyrics.com/lyrics/leonardcohen/thefuture.html
Tübinger Bürgermeister Boris Palmer fordert 1000 Euro Bußgeld von Ungeimpften: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.debatte-um-corona-impfungen-strafen-fuer-ungeimpfte-im-gespraech-1000-euro-bussgeld.22d6f508-bec8-4476–8e46-ef587c422da4.html
Stuttgart - Angesichts der steigenden Zahl von Corona-Patienten in Baden-Württemberg werden nun Forderungen laut, Menschen mittels Sanktionen finanzieller Natur zu einer Impfung zu bewegen. Der jüngste Vorstoß in dieser Sache kommt vom Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer. Als „eine staatsbürgerliche Pflicht“ bezeichnete der Grünen Politiker die Impfung gegen das Coronavirus.
„Wie immer finden sich aber Menschen, die Pflichten nicht anerkennen. Das gibt es bei der Steuerpflicht. Bei der Unterhaltspflicht. Bei der Streupflicht und so weiter. Wo Menschen Pflichten nicht anerkennen, muss der Staat leider auch mit Sanktionen arbeiten“, schrieb Palmer am Montag auf seiner Facebook-Seite. Ein angedrohtes Bußgeld von 1000 Euro würde bereits reichen, um 95 Prozent der Impfverweigerer zur Einsicht zu bringen, meinte Palmer. Wer Zwang ablehne, müsse seine Pflichten selbst wahrnehmen.
Das wird ja immer schöner - wer sein unveräußerliches Menschenrecht wahrnimmt und den Eingriff in die körperliche Unversehrtheit ablehnt, ist auch nichts besseres als ein Steuerhinterzieher oder Kehrwochen-Verweigerer... Unfassbar, auf welches unterirdische Niveau sich diese Volksverhetzer begeben. Da wird dann eben über 1000 € Bußgeld schwadroniert für - ja für welchen Tatbestand eigentlich? Geht's noch? Der Mann ist ein Fall für den Verfassungsschutz.
@Ulla auch Österreichs Innenminister Nehammer ist ein Fall für den Verfassungsschutz: Erneut wurde er der Lüge und Hetze überführt, als er versucht hat Migranten-Randale Corona-Demonstranten zuzuschieben: https://www.unzensuriert.at/content/138065-so-versuchte-nehammer-migranten-randale-als-corona-ausschreitung-darzustellen/
@Marc Damlinger: Man könnte eigentlich unschwer darauf kommen, daß Hetze gegen "Migranten-Gangs" mit der Hetze gegen "Corona-Leugner" verwandt ist.