Pfizer Premium-Presse-Partner

"Europe 2022" lau­tet der Titel der Veranstaltung, die die "4 Leitmedien" vom 7.–9.2.22 durch­führ­ten. Nicht nur Pfizer war unter den Anzeigenkunden, die den Blättern die Linie verdeutlichten.

In zwei ganz­sei­ti­gen Anzeigen wie­sen SprecherInnen von Konzernen, Ministerien und Verbänden die Richtung der Berichterstattung. Weitere "Netzwerkpartner" der Veranstaltung waren der Bundesverband der Deutschen Industrie und JEDI (Joint European Disruptive Initiative – The European ARPA), die bereits sehr früh in die Corona-"Impfstoff"-Forschung inves­tier­te. Zu den ReferentInnen gehörten:

Neben Themen wie "How Can We Advance The Green And Digital Transformation?", "Digital Sovereignty: How To Establish A Values-Based 
Digital Transformation?", "AI And Ethics: Can Machines Learn Morality?" ging es um "Nachhaltigkeit, Lieferketten, Pandemie: Wie Technologie aktu­el­le Herausforderungen in Chancen ver­wan­delt. Christian Klein (SAP)", "Economic Outlook – How The Pandemic Has Changed The Face Of Europe", "Sustainable Healthcare System In Europe: The Importance Of Prevention", "Elektronisches Datenmanagement als Grundlage für Gesundheitsinnovation in Europa" (ver​lag​.zeit​.de).

"Für die Unternehmen muss sich ihr Investment am Ende auszahlen"

Im Anzeigentext, hier zitiert nach der Druckausgabe der "Zeit" vom 2.3. ,fin­det sich ein Schlüsselsatz:

»"Das größ­te Problem sind die Kosten, denn ehr­li­cher­wei­se müs­sen wir uns Nachhaltigkeit leis­ten kön­nen und für die Unternehmen muss sich ihr Investment am Ende aus­zah­len", erklär­te EY-Managerin Teigland.«

Die Managerin von Ernst & Young, dem durch sei­ne Skandale um die Lehman Brothers, Cum-Ex und Wirecard bekann­ten Unternehmen, bezog sich hier auf das, was die Herrschaften unter Klimaschutz ver­ste­hen. Es ist eins zu eins über­setz­bar auf die Corona-Politik. Das über ein Jahrzehnt lang defi­zi­tä­re Unternehmen Biontech hat vor­ge­macht, wie es ihm und sei­nem Partner Pfizer gelang, mit­hil­fe einer von den ver­an­stal­ten­den Medien geschür­ten Panik Milliardengewinne zu erzie­len. Das Problem der Kosten wur­de von den euro­päi­schen SteuerzahlerInnen über­nom­men, aus­ge­zahlt hat sich das Investment "am Ende" nur für sie.

Wie das am Beispiel der Luftfahrt gehand­habt wird, erläu­ter­te die Vorstandsvorsitzende des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR):

»Das DLR for­sche inten­siv an Leichtbau und Aerodynamik von Flugzeugen sowie an nach­hal­ti­gen Energieträgern. "Ich bin zuver­sicht­lich, dass wir die Klimaziele errei­chen kön­nen", so Kaysser-Pyzalla.«

Auch hier gilt das Prinzip, Forschung fin­det vor­ran­gig mit öffent­li­chen Geldern statt, die Nutzung erfolgt pri­vat­wirt­schaft­lich. "Kampf gegen den Klimawandel" bedeu­tet zudem: Alles soll wei­ter­ge­hen wie zuvor, nur die Energieträger wer­den aus­ge­wech­selt. "Miles and more" gilt wei­ter, nur mit grü­nem Anstrich, ton­nen­schwe­re, über­mo­to­ri­sier­te Individualautos sind för­de­rungs­wür­dig, wenn sie nur einen Elektroantrieb haben.

Roboter sollen moralisch denken und zu handeln

Die Hybris der Konzernplanung wird hier deutlich:

»"Es geht nicht um die Frage, ob wir eines Tages von Robotern ersetzt wer­den, son­dern sie zu befä­hi­gen, in Kategorien wie ethisch und mora­lisch zu den­ken und zu han­deln. Das kann für Europa der Weg sein, mit Künstlicher Intelligenz umzu­ge­hen", sag­te Aimee van Wynsberghe von der Universität Bonn.«

Pharma-Expertin Tüzel (Pfizer) zieht "Lehren aus der Pandemie"

»Wie ein nach­hal­ti­ges Gesundheitssystem in Europa aus­se­hen muss, dis­ku­tier­ten Andrea Ammon vom European Centre for Disease Prevention and Control und Aylin Tüzel, Vorsitzende der Geschäftsführung Pfizer Deutschland. Beide set­zen auf bes­se­re Prävention. "Es ist wich­tig, bes­se­re Prävention ins System zu inte­grie­ren, doch noch flie­ßen 97 Prozent des deut­schen Gesundheitsbudgets in die Behandlung", sag­te Tüzel. Das System lie­fe­re kaum Anreize für Prävention, weder bei den Erwachsenen-Impfungen wie Grippe oder Pneumokokken noch bei der Krebsvorsorge. "Aus der Pandemie kön­nen wir Lehren für ande­re Krankheiten zie­hen und ein nach­hal­ti­ge­res Gesundheitssystem schaf­fen", so die Pharma-Expertin.«

Bei Karl Lauterbach wird ankom­men: Neben der Impfpflicht für Corona brau­chen wir eine für Grippe, Pneumokokken und Krebs, um nur eini­ge Geschäftsfelder zu nennen.

In Frauen investieren, fordert Chief Commercial Officer

Nach den weich­spü­len­den Begriffen "nach­hal­tig", "zukunfts­si­cher", "grün" und "Prävention" nun die "Gleichberechtigung":

»Wie wich­tig Gesundheit auch für die Gleichberechtigung von Frauen sei, beton­te Susanne Fiedler, Chief Commercial Officer von Organon, einem Pharmaunternehmen für Frauengesundheit. Die zen­tra­le Aufgabe, die sich Organon gesetzt hat, ist, Frauen zu hören und von ihnen zu ler­nen. Daran arbei­tet Susanne Fiedler in ihrer Position. Sie sag­te: "Wir müs­sen auch den wirt­schaft­li­chen Wert der Gleichberechtigung sehen. Wenn wir in Frauen inves­tie­ren, wach­sen wir alle." Zum Wachstum und dem Stellenwert der Pharma-Branche als euro­päi­sche Schlüsselindustrie für die Zukunft äußer­te sich Han Steutel, Präsident des Verbands der for­schen­den Pharma-Unternehmen (vfa): "Wir sehen ein Europa, das auf der Suche nach einer neu­en Identität ist. Die Pandemie hat gezeigt, wie agil unse­re Industrie agie­ren kann." Damit spiel­te er auf den Impfstoffhersteller BioNTech aus Rheinland-Pfalz an, durch den das Bundesland inner­halb kür­zes­ter Zeit vom finan­zi­el­len Empfänger zum Geberland wur­de. "Wir als for­schen­de Pharmaindustrie sind durch den Patentschutz dazu gezwun­gen, uns immer wie­der zu erneu­ern. Deshalb wer­den wir auch in zehn Jahren noch eine inter­na­tio­nal wett­be­werbs­fä­hi­ge Schlüsselindustrie sein, auch wenn ein Großteil der Forschung in den USA und China statt­fin­det, weil die deut­schen Regularien zu strikt sind", so Steutel.«

Europas "neue Identität" liegt also in der Impfstoffproduktion. Zum Zeitpunkt des Stattfindens der Konferenz war die wei­te­re Identitätsstiftung über Hochrüstung noch nicht aus­ge­spro­chen. Doch auch hier ver­zich­tet man zuneh­mend auf stö­ren­de Regularien. "Rote Linien" sind out – überall.

Der Traum von digitalen gläsernen PatientInnen

»Die Pandemie hat in Unternehmen die Digitalisierung vor­an­ge­trie­ben, im Gesundheitssektor hat sich offen­bart, dass noch deut­lich Luft nach oben besteht. Bei der Nachverfolgung und Meldung von Corona-Daten wur­de häu­fig auf Zettel, Stift und Fax zurück­ge­grif­fen. Das soll­te bald der Vergangenheit ange­hö­ren, waren sich Expertinnen einig. Der Vorstandsvorsitzende der Techniker Krankenkasse, Jens Baas, erklär­te, wie wich­tig elek­tro­ni­sches Datenmanagement sei, um Gesundheitsinnovationen auf euro­päi­scher Ebene umzu­set­zen. Er beton­te: "Wir dür­fen unse­re gute gesund­heit­li­che Versorgung nicht aufs Spiel set­zen, indem wir Gesundheitsdaten nicht nut­zen. Künstliche Intelligenz ist nölig, damit wir in Europa wett­be­werbs­fä­hig gegen­über den USA und China bleiben…"«

Darum also geht es, Wettbewerbsfähigkeit auf den Märkten der Zukunft. Gesundheitsschutz ver­kommt zu einer Ware wie jede andere.

»Die natio­na­le Agentur für digi­ta­le Medizin, die bei­spiels­wei­se für die CovPass-App ver­ant­wort­lich ist, ist der­zeit mit dem Großprojekt digi­ta­le Patientenakte beschäf­tigt. Vorstand Markus Leyck Dieken bekräf­tig­te: "Dieses Jahr noch wer­den wir eine neue Version haben" und erklär­te die Vorteile. "Wir kön­nen Patienten bes­ser the­ra­pie­ren, weil wir Vorerkrankungen oder Arztbriefe und Medikamenteneinnahme zusam­men­ge­fasst in der Patientenakte finden."«

Habeck augenzwinkernd

»Innovationen sind wich­ti­ge Treiber für den Gesundheitsschutz, die Digitalisierung oder den Klimawandel. Das beton­ten alle Expertinnen über ihre jewei­li­gen Fachgebiete hin­aus. Kommen sie schnell und umfas­send genug, um den Standort Deutschland nach­hal­tig wett­be­werbs­fä­hig zu gestal­ten? Wohlstand und Wettbewerbsfähigkeit zu schaf­fen, sieht Robert Habeck, Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz, als sei­ne "vor­nehms­te" Aufgabe an… Zum Thema Subventionen urteil­te er: "Es wird kei­ne Überforderung der Märkte geben", er sei schließ­lich Klima- und Wirtschaftsminister und füg­te augen­zwin­kernd hin­zu: "Hier spricht die Marktwirtschaft." Am Ende blieb das freu­di­ge Gefühl: Europa, wir schaf­fen das!«

---

"Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten"

»[Paul Sethes] wohl berühm­tes­ter Ausspruch stammt aus einem Leserbrief im Spiegel vom 5. Mai 1965: „Pressefreiheit ist die Freiheit von zwei­hun­dert rei­chen Leuten, ihre Meinung zu ver­brei­ten.“ Dort hieß es auch: „Da die Herstellung von Zeitungen und Zeitschriften immer grö­ße­res Kapital erfor­dert, wird der Kreis der Personen, die Presseorgane her­aus­ge­ben, immer klei­ner. Damit wird unse­re Abhängigkeit immer grö­ßer und immer gefähr­li­cher.“ Er wis­se, dass es im deut­schen Pressewesen Oasen gebe, „in denen noch die Luft der Freiheit weht, […] aber wie vie­le von mei­nen Kollegen kön­nen das von sich sagen?“ Des Weiteren stellt Sethe fest, dass „[f]rei ist, wer reich ist. Das ist nicht von Karl Marx, son­dern von Paul Sethe.“ Da Journalisten nicht reich sei­en, sei­en sie auch nicht frei.«
de​.wiki​pe​dia​.org, dort mit Quellenangaben