Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Das ist absolut peinlich, arrogant und gelangweilt überheblich was und wie diese Frau dies "vorträgt". Wie lange muss man sich so etwas bieten lassen von unseren Regierungsvertreter. Das ist einer Demokratie unwürdig.
Warum sollte es diesmal anders sein als die anderen Male. Kein Plan, keine Strategie, Hilflos, Planlos und völlig überfordert. Wildes stochern im Nebel und daraus resultierender Aktionismus.
Es ist beschämend wie sich die Bevölkerung blenden lässt oder vielleicht blenden lassen will.
Kein Plan? Keine Strategie? Daraus resultierender Aktionismus? Es wäre hervorragend und beruhigend, wenn dies alles wirklich nur Dilettantismus ist. Gerne auch der Versuch, einen einmal gemachten Fehler zu überspielen. Allein der Gleichschritt bei Verschärfungen europaweit macht dann doch nervös und gibt zu denken. Es sieht eher nach der Frage aus, wie die Agenda eines immer härteren Lockdowns umgesetzt werden kann. Wieviel kann man auf einmal machen, was in vier Wochen, was in acht Wochen, was in drei Monaten. Wie schnell gewöhnt sich der große Teil der Gesellschaft, der passiv konsumierend ist, an die Maßnahmen? Nur die unangenehmen Zwischenfragen eines Journalisten stören, der sich einfach nicht einreiht, nicht einreihen will. Das mag dann zu solchen Szenen führen. Die Bevölkerung durchschaut dies schon zu einem größeren Teil. Zur Antwort erhält man in nahezu allen Fällen auf entsprechende Diskussionspunkte: Zustimmung zu Kritik an den Maßnahmen und dann "Was kann man schon dagegen machen?".
wie muss man ausgestattet sein, um solch einem Gestammel auch noch Folge zu leisten-. das ist alles Schwachsinn.
Willkommen im Gagaland.…das ist bestimmt noch steigerungswürdig.
Die Rückschau Corona wird ein Brüller werden.
Eine Rückschau Corona wäre schon schön. Hoffen wir, dass es zu einer Rückschau kommt. Nach Möglichkeit möglichst rasch. Es besteht aber das Risiko, dass einige Personen (m/ w/ d) dann bei einer Rückschau fehlen könnten, wenn alles wirklich wieder verfassungsgemäß läuft. Freigang?
Warum ist eigentlich Reitschuster der einzige Journalist, der noch richtige Arbeit macht? Das ist doch nicht zu fassen? Wo bleiben die anderen? Merken die nicht langsam im Vergleich zu ihm, was für ein trauriger Haufen sie sind? Obwohl ich Reitschusters politische Ansichten in anderen Bereichen gar nicht teile, bin ich ihm dankbar für seine Arbeit und dankbar dafür, dass er zeigt, wie es eigentlich laufen müsste.
Sie sind jung und sie brauchen das Geld.
Ernsthaft: Wer gute Medien will, muss dafür bezahlen. Damals, als die Medienlandschaft noch vielfältiger war, lebten Zeitungen a) vom Verkauf b) von Anzeigen. Beides hatte eine Wechselwirkung, d.h. Journalisten mussten auf den Verkauf und die Anzeigenkunden Rücksicht nehmen. Es gaben damals Anzeigenbeilagen mit redaktionellem Text, die als solche gekennzeichnet waren. Anzeigekunden war praktisch die gesamte Wirtschaft und Leute, die einen Partner oder eine Mietwohnung suchten.
Inzwischen … Stiftungs-Journalismus. Sehr gute Journalisten gehen in Youtube mit dem Klingelbeutel rum. Auch Boris Reitschuster gibt in seinem Blog die Bankverbindung an.
Einige zentrale Stellschrauben in der Medienlandschaft wurden 2019 verändert – bei der FAZ zum Beispiel, bei der ein Pharma-Manager herrscht
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/guetliche-einigung-mit-holger-steltzner-16555238.html
Der Spiegel erhält Projektgelder von der Bill und Melinda Gates Foundation – passierte auch in 2019
https://www.spiegel.de/backstage/fragen-und-antworten-zur-foerderung-durch-die-bill-and-melinda-gates-stiftung-a-dac661f6-210a-4616-b2d2-88917210fed4
Die Süddeutsche Zeitung hat 2015 die Pharma-Kritik eingestellt. Ebenfalls 2015 kam die Süddeutsche in beträchtliche finanzielle Schieflage.
https://kress.de/news/detail/beitrag/134953-deutliches-minus-fuer-2015-so-geht-es-der-sz-eignerin-swmh.html
Die Zeit erhält Geld von der Gates Stiftung
https://blog.zeit.de/glashaus/2020/05/05/foerderung-einer-veranstaltungsreihe-durch-die-gates-stiftung/
Wir brauchen die Öffentlich-Rechtlichen. Wir müssen uns da demokratisch die Aufsicht erkämpfen.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=68236
"Der Münchner Kommunikationswissenschaftler Michael Meyen, der an einem Projekt forscht, wie ein alternatives Mediensystem aussehen könnte, beobachtet die Diskussion genau. Im NachDenkSeiten-Interview legt Meyen dar, wie eine von Bürgern bestimmte Rundfunkaufsicht aussehen könnte, und er zeigt auf, wie viel bei den Öffentlich-Rechtlichen doch im Argen liegt. "
Gott sei jetzt schon Dank..diese Fratzen werden wir im nächsten Jahr nicht mehr sehen..nicht mal mehr an der Aldi Kasse. Ich empfehle diesen Mitläufern den Film Les Miserables
Gibt keine Evidenz und diese "Wissenschaftlerrunde" dient als Feigenblatt, um die Willkür ein wenig zu verdecken..
…dumm, dümmer, Demmer.
Auch die Gerichte wissen seit Monaten, dass die Regierungen alle ihre "Maßnahmen" ohne jede dokumentierte Abwägung der Verhältnismäßigkeit und wissenschaftliche Evidenz beschließen; und das auch noch im Rahmen eines im GG nicht vorgesehenen Kaffeekränzchens. Anwältin Hamed hatte ja schon im letzten Sommer von der bayerischen Staatskanzlei mitgeteilt bekommen, dass man über keinerlei Akten verfüge. Das ist offener Verfassungsbruch; die Regierungen schränken beliebig, nach Lust und Laune elementare Grundrechte ein, als würden sie dabei lediglich eine neue Grünanlagensatzung in Wanne-Eickel erlassen.
Ich sage es einmal mehr: Die Hauptschuld an diesem Zustand liegt bei einer vollkommen versagenden Judikative. Denn haben der Exekutive diese diktatorische Narrenfreiheit erst eröffnet. In Ecuador soll gerade nach einem Urteil des Verfassungsgerichtshofs der Ausnahmezustand aufgehoben worden sein.
In Österreich hingegen hatte auch aus diesem Grund der Verfassungsgerichtshof schon zwei Mal fast alle Regelungen im Frühjahr für verfassungswidrig erklärt. Hat die Exekutive allerdings überhaupt nicht interessiert. Der zu kurz geratene Alpen-Adolf dreht ja gerade auch endgültig frei.
Ein merkwürdige Arroganz macht sich breit, alles unter dem Denkmantel der Pandemie.
Mir ist es nicht schlüssig warum Menschen hier so mit sich umgehen lassen…
Selbst der Hygiene Prof. aus der Bild Zeitung ist abgesetzt.
Jeder der eine andere Meinung ist muss weg.
Was mich wirklich sehr Entfernt an alte Zeiten in Deutschland erinnert.
Wir kommen wir aus dieser Nummer raus und werden, vor allem, diese Arrogante Pack an der Spitze los.
Die Transparenz wird mit dem Hammer erschlagen.
Die Rechnung kommt noch, ein Meer von Arbeitslosen und Corona, da sich sich alle einig, bleibt und wird vermutlich Sessional.
@ alle – "Ähm" … hört bitte "damit" auf : Frau "Dümmer" kümmert sich in diesen schweren Zeiten immer wieder um Minderheiten … Ohne diese Dame wären alphabetische Vortrags-Kleingruppen, wie Umlaute, aus der/den/die/das/wir/ihr/sie/äh (erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit) "neuen Sprachen-Normalität(innen ?)" längst verschwunden …
#wirgegensoziopathischelogorrohoe
Diese Regierungspressekonferenzen sind für mich eine unerträgliche Zumutung und Verhöhnung.
Moralisch gesehen, hat diese Regierung längst ihren Anspruch auf ihr Amt verwirkt. Im Zusammenhang mit der "Plandemie" sind die dilettantischen Fehlentscheidungen der Regierung unübersehbar. Dass das krasse Fehlverhalten der "Entscheider" nicht justiziabel sein wird, ist ein eindeutiger Systemfehler.
Ihrem abgehobenen Verhalten nach zu urteilen, betrachtet ein Teil dieser Politkaste sich selbst der Menschheitsfamilie übergeordnet stehend, anders ist deren Realitätsverlust kaum noch zu erklären.
Aufgrund ihrer grob fahrlässig verursachten massiven Kollateralschäden kann ich diese Pappnasen weder ernstnehmen, noch ihnen eine Spur Restvertrauen bewilligen.
Wenn das Szenario jedoch zum Global Reset gehören sollte, und dies Theater das eigentliche Desaster des globalen Geldbetrugssystems und dessen notwenig gewordener Neustart mittels einer unsichtbaren Mikrobe verschleiert werden soll, dann war das allerdings gut vorbereitet.
https://sciencefiles.org/2021/01/06/systemisches-schmarotzen/
Ob das damit zu tun hat?
@Marlene: Ob die Frauenfeinde von scienfiles da die zuverlässigen Bewerter sind? Die Liste der dort kritisierten Einrichtungen für Frauengleichstellung ist ganz schön lang.
Meine werte Frau ist also Frauenfeindin, weil Sie völlig gegen.……ach nein, ich habs ja versprochen 🙂
@felsasepp: Danke! 🙂
Nachtrag: Der Artikel auf Sciencefiles ist (wie öfters) vorzüglich!
Lt. einem Artikel auf Buiness Insider sind u.a. als Beratende genannt: Drosten, Wieler , Priesemann
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/telefon-schalte-vor-corona-gipfel-experten-raten-ministerpraesidenten-und-kanzlerin-drastische-bewegungs-einschraenkung/?amp&__twitter_impression=true
NewsNewsNewsNewsNewsNewsNewsNewsNewsNews
Reitschuster hat Antworten auf seine Fragen doch noch SCHRIFTLICH nachgereicht bekommen!!
Teil 1
Prof. Dr. Lothar Wieler (Präsident RKI)
Prof. Dr. Christian Drosten (Institutsdirektor für Virologie der Berliner Charite)
Prof. Dr. Heyo Kroemer (Vorstandsvorsitzender der Berliner Charite)
Prof. Dr. Michael Meyer-Hermann (Leiter der Abteilung System Immunologie am Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung in Braunschweig
Dr. Viola Priesemann (Max-Planck-Institut Göttingen)
Prof. Dr. Reinhard Berner (Uni Klinikum Dresden)
https://reitschuster.de/post/nur-sechs-mediziner-berieten-regierung-zum-lockdown/
@some1: Der Linktext spricht fälschlich von Medizinern, im eigentlichen Text wird das richtig dargestellt.
Da fehlen mir wirklich die Worte bei solch einer ungewollt-provokativ zur Schau getragenen dumm-dreisten Arroganz, ich versuche es aber mal.
Da immer mehr Menschen sich abseits des öffentlich-rechtlich betreuten Medienradius bewegen, besteht Hoffnung auf mehr Erkenntnis in der Gesellschaft. Ob es bei Frau Demmer dämmern wird, darf wohl weiterhin stark bezweifelt werden.
20.1.21: "Am Montag treten in vielen Bundesländern die verschärften Corona-Regeln in Kraft. Die Staatsrechtlerin Andrea Edenharter hält einiges davon für verfassungswidrig – und bezweifelt den Bestand einer Maßnahme vor Gericht."
https://www.welt.de/politik/deutschland/article224008388/Corona-Regeln-Keine-Rechtfertigung-fuer-extreme-Ungleichbehandlung.html