Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Ist jetzt schon ein bisschen älter, aber immer noch unfreiwillig komisch:
https://youtu.be/Id6KN-9KyBc
Es gibt noch andere peinliche Sachen, wie.
https://youtu.be/sEGmc1HGAtU
besonders die Stelle: https://youtu.be/sEGmc1HGAtU?t=99
Und von Mike Krüger gibt's auch einen Maskensong. Den finde man bei Youtube sehr schnell.
Ich wünsche diesem Astloch AUSDRÜCKLICH keine baldige Genesung.
Die vierte "Impfung" läuft bereits in Pflege- und Behindertenheimen. Im Herbst wird verkündet, wie viele Menschen sich schon den vierten Schuss verpassen ließen – freiwillig – damit sich möglichst viele Menschen mal wieder "solidarisch" zeigen.
Es gibt sogar eine "Empfehlung" der Stichkommission (STIKO).
Die Propaganda dazu:
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/vierte-impfung-faq-101.html
https://www.mdr.de/brisant/corona-booster-vierte-impfung-102.html
Und dann geht es zur 5. "Impfung" usw. Für 8 "Impfungen" hat die Bundesregierung bereits Spritzmittel bestellt. Nur das wird nicht an die große Glocke gehängt. Auch nicht die Vorbereitung bis 2029. Die aktuelle Todesrate liegt ungefähr 10 mal höher als die durch den Verkehr verursachte. Wenn das Spritztempo zum Herbst weiter angezogen wird, wird es nicht nur mehr Spritzmitteleinsätze geben. Es gibt ernstzunehmende Stimmen, die eine beschleunigte Erhöhung der Todesrate mit der Anzahl an Spritzmitteleinsätze vorhersehen. Einige von denen haben beispielsweise die Schädigung des Endothels durch die Stachelproteine des Spritzmittels vorhergesagt, was sogar heute noch trotz Obduktionsbefunden von den Prostituierten der Pharmakonzerne in der Redaktion der Tagesschau in Abrede gestellt wird. Wir wissen inzwischen auch, dass das Erbgut in Zellen durch das Spritzmittel sowohl um die Boten-RNS des Spritzmittels erweitert werden kann und dass die Stachelproteine die Ummantelung der DNS der menschlichen Zellen schädigen können und damit auch die DNS selbst.
Es ist alles ein Wahnsinn, den die hörigen Politiker der geisteskranken Superreichen durchziehen. Am Ende steht ein totalitäres Überwachungsregime.
Vielleicht ist es genau das, was "Grüne" Abgeordnet:-*Innen wollen:
"Your body, my choice."
Es wird sich wohl nie die Erkenntnis durchsetzen, dass man sich nicht "trotz" Impfung infiziert, weil die sogenannten "Impfungen" noch nie eine Infektion verhindern konnten.
Daher ist es auch völliger Unfug, wenn nun wieder die hohen bzw. steigenden Inzidenzen (=positive Tests) als Begründung dafür herhalten müssen, dass unbedingt mehr geimpft werden muss, es sogar zur Pflicht gemacht werden muss.
Man kann nun mal Infektionen nicht mit etwas bekämpfen, dass gar keine Infektionen verhindert. Auch bei 100% Impfquote würde das Virus weiter in der gesamten Bevölkerung zirkulieren. Stattdessen müsste man einfach nur aufhören zu testen.
Ich könnte jeden Tag meinen Kopf gegen die Wand schlagen, weil das von der "breiten Bevölkerung" einfach nicht verstanden wird. Dabei sollte intellektuell dazu jeder 3‑Jährige in der Lage sein.
weil die sogenannten "Impfungen" noch nie eine Infektion verhindern konnten.
Na, hier wird die Nachweisführung aber schwer fallen. Auch die bekannten großen Impfregister-Auswertungen in Schweden und Großbritannien zeigen in den Wochen nach der Impfung durchaus eine hohe relative Wirksamkeit gegen (erkannte) Infektion, daher hat die Impfung (vorerst) schon viele Infektionen verhindert, und auch die Verzögerung bis Omikron wird manche vor einem schweren Verlauf bewahrt haben.
Dennoch: "Die Impfung schützt" wurde nicht ohne Grund zu "Die Impfung hilft" und wird demnächst dann vermutlich von Scholz & Friends (für ein paar Millionen extra) medienwirksam und rechtssicher verkürzt zu "The Impfung".
Frischen rhetorischen Fischmarkt ("Das bedeutet, die Impfung hilft nach wie vor und insbesondere auch die Booster-Impfung, die den Impfschutz noch deutlich verbessert. (…) Wenn man sich dann noch zusätzlich infiziert, kriegt man eben noch diese Schleimhaut-Immunität oben drauf.") beim Pressesprecher der Wissenschaft: https://www.rbb24.de/panorama/thema/corona/beitraege/2022/03/berlin-corona-impfdurchbrueche-virologe.html
@Queen: Wie eine Impfung, die in den Oberarm injiziert wird und damit gar keine Schleimhautimmunität erzeugt, eine Infektion mit einem Virus verhindern soll, das über die Atemwege in den Körper gelangt, ist mir ein Rätsel. Die erzeugten Antikörper befinden sich im Blut und können erst aktiv werden, wenn das Virus in die Blutbahn gelangt.
Auch bei Geimpften kann sich das Virus also erstmal im Nasen- und Rachenraum vermehren. Eben genau da, wo man auch die Abstriche für die Tests macht. Aus diesem Grund werden Geimpfte nicht nur positiv getestet, sondern können natürlich auch (zumindest milde) Symptome entwickeln. Und deswegen können sie natürlich auch andere anstecken.
Der behauptete, scheinbare Schutz gegen Infektionen bei Geimpften ergibt sich höchstwahrscheinlich nur dadurch, dass Geimpfte einfach seltener getestet werden. Bei ihnen also mehr Infektionen unentdeckt bleiben.
Nur Impfstoffe, die über die Atemwege appliziert werden, z.B. als Nasenspray, wären in der Lage auch eine Schleimhautimmunität zu erzeugen. Und damit das Virus bereits da zu stoppen, wo es in den Körper gelangt. Aber auch dazu braucht es keine Impfung. Eine natürliche Infektion mit Omikron tut es auch und ist wahrscheinlich „nebenwirkungsarmer“. Trotzdem wird man uns mit dieser Art Impfstoff bestimmt bald auch noch beglücken. Und diesen dann zusätzlich zu den Injektionen verabreichen. Bis unser Immunsystem komplett hinüber ist.
@King Nothing: Das ist ja die Drosten-Litanei: X‑mal "impfen", dann sind wir vor schweren Verläufen geschützt. Dann sich x‑mal infizieren, dann wissen auch die Schleimhäute Bescheid. Daß die Menschheit Jahrtausende gut gefahren ist nur mit der zweiten Variante, darf nicht sein.
@King: Ich teile ja die Argumente gegen die Impfung. Mir ging es hier nur um die (Tatsachen-)Behauptung, dass die Impfung "keine" oder "noch nie" Infektionen verhindert habe, die ich für unzutreffend und in der Debatte für nicht hilfreich ("Verschwörungstheorie") halte. In welchem Ausmaß, mit welcher Relevanz und mit welchen Folgen/Nebenwirkungen Infektionen verhindert wurden, ist eine ganz andere Frage.
Die Behauptung halte ich für jederzeit widerlegbar bzw. anhand der Studienlage für von Anfang an widerlegt. Ein Effekt auf symptomatische und PCR-festgestellte Infektion ist zumindest anfangs gegeben, wie auch immer er zustande kommt und man das bewertet. Auf der Feststellung der relativen Risikoreduktion – der Sinn dieses Erfolgsziels/Endpunkts für die Impfstoffe wurde hinreichend diskutiert – basieren sämtliche Zulassungsstudien, und ich gehe davon aus, dass die Daten nicht bei allen bisher zugelassenen Präparaten an allen Dutzenden Orten der Datenerfassung vollständig gefälscht sind. Auch die genannten Bevölkerungsstudien gehen von einem anfänglichen Infekt aus, der nach Datenlage klar um den 10.–14. Tag nach Erstimpfung eintritt (deutlicher Knick in allen RR-Diagrammen).
Das Testregime mit seinen Asymmetrien ändert daran nichts, denn sonst hätte man von Anfang an in etwa eine Gleichverteilung bei Hospitalisierungen, Intensivpatienten und Todesfällen zwischen Geimpften und Ungeimpften anhand ihres (nach Alter, Geschlecht, Vorerkrankungen etc.) gewichteten Bevölkerungsanteils gehabt, also dieselbe Verteilung wie in den gematchten Placebo-Kontrollgruppen. In Richtung dieser Gleichverteilung (bzw. einer Überkompensation derselben durch negative Impfwirkung) konvergieren die Fallzahlen jedoch scheinbar erst im Zeitablauf.
Wenn man sich die Milliarden pro Impfdosis injizierten mRNA-Partikel und die LNP-Verteilung aus den "geleakten" Biontech/Pfizer-Tierversuchen in alle wichtigen Organe der Mäuse/Ratten einschließlich Gehirn vor Augen hält, vermute ich, dass zumindest sekundär genug Antikörperbildung auch im Bereich der oberen Atemwege erfolgt, um den Effekt zu bewirken..
Die verschiedenen Antikörperpegel wurden von den Pharmaunternehmen natürlich von Anfang an beobachtet, tauchen nur in den veröffentlichten Studien m. E. recht selektiv und nachrangig auf, was von der fachlich betörten "Jubelpresse" nicht beachtet und nicht hinterfragt wurde. Jetzt fällt des Kaisers Winterkleid ab und man muss Sprachregelungen finden, die die bisherigen Behauptungen weiterführen und gleichzeitig die nicht übersehbar gegenläufigen Fakten damit zu vereinbaren versuchen.
Meine Vermutung war ja, jetzt, wo sich die "Ungeimpften" nicht mehr für ÖPNV, Sport und Ausweisangelegenheiten testen lassen müssen, würden die Zahlen zurückgehen. Aber die Zahlen steigen und steigen bei uns. Im Bekanntenkreis höre ich auch immer mehr von "geimpften" Verwandten, die "Corona haben". "Zum Glück nur leichte Symptome, gut, dass sie geimpft sind."
Und nach der 5. ist das Immunsystem im Eimer frei nach dem Motto steter Tropfen höhlt den St.in. Klappe zu Affe t.t
Steinmeier kann durch einen Bot problemlos ersetzt werden. Oder man nimmt eine Zweiteilung vor: Ein Hetzbot und ein Grüßbot. Der Hetzbot "Franky" und der Grüßbot "August".
Die bräuchten ihre Narrenkappe im Gesicht nie mehr absetzten, wenn es nach mir ginge.
Milde Symptome? Unverhohlene Aufrufe zur Uneinigkeit, Beschimpfung eines Teils der Bevölkerung, Schuldzuweisungen, Verdrehung von Tatsachen, Werbung für zweifelhafte Medikamente – das sind keine milden Symptome, sondern der Nachweis einer schweren Erkrankung, die eine sofortige Überweisung in eine Spezialeinrichtung erfordert.
Was? Es geht nicht um Steinmeiers Auffassung vom Präsidentenamt, sondern um seinen Schnupfen? Ach, verflixt…
Etwas OT: meine ungeschlumpfte Nichte hat sich den Todesschnupfen jetzt auch geholt, vermutlich weil sie Kontakt zu jemandem hatte, der eine 2G+-Party besucht hat. Hätte sie mal auf den BuPrä gehört und diese unverantwortlichen, unsolidarischen Gefährder sozial ausgeschlossen, wie sich das gehört. Zur Strafe hat sie jetzt Husten. Das wird ihr, wie es in unserer Familie üblich ist, keine Lehre sein, wir sind unverbesserlich menschlich 😀
Mal was passendes zum Thema:
Ganz plötzlich verstorben
https://www.bild.de/regional/duesseldorf/duesseldorf-aktuell/nrw-verkehrsministerin-trauert-ehemann-von-ina-brandes-tot-79536690.bild.html
Wahrscheinlich geboostert.
@Freebiker: Kann sein, kann nicht sein.
@aa
Darum das "Wahrschenlich".
Denn das wird ja in den MSM nicht publiziert.
Schloss Belleflu 😉
Da kommt pure Schadenfreude auf – und hätte ich auch im Falle seines Ablebens keinerlei Mitgefühl… Würde unser Rechtssystem noch tadellos funktionieren, würde in baldiger Zukunft jeder schon jetzt an Corona oder an der Impfung verstorbene Politiker nurmehr einen Kriegsverbrecher-Prozess weniger bedeuten. (Jaja, man wird ja noch träumen dürfen… Aber hoffentlich erwischt es noch viele von diesen Psychopathen!)