In einer "Pressemitteilung Nr. 327 vom 8. Juli 2021" teilt das Statistische Bundesamt mit:
»WIESBADEN – Bei insgesamt 36 291 Todesbescheinigungen war im Jahr 2020 laut vorläufigen Daten der Todesursachenstatistik COVID-19 als Erkrankung vermerkt. In 30 136 Fällen war dies die Todesursache, in den anderen 6 155 Fällen war es eine Begleiterkrankung. Nach diesen ersten vorläufigen Angaben des Statistischen Bundesamtes (Destatis) starben somit in 83 % dieser Fälle die betroffenen Personen an COVID-19 als sogenanntem Grundleiden, das heißt die Krankheit war die für den Tod verantwortliche Todesursache.
In 17 % der Fälle starben die Personen mit COVID-19 als Begleiterkrankung, jedoch an einem anderen Grundleiden. Dies geht aus den vorläufigen Ergebnissen der Todesursachenstatistik hervor, die ab dem Berichtszeitraum Januar 2020 erstmals monatlich veröffentlicht werden und die bis zur vorliegenden Auswertung knapp 92 % aller Sterbefälle umfassen.«
Selbst diese von den RKI-Zahlen deutlich abweichenden Daten sind mit Fragezeichen versehen:
»Unterschiede zwischen Ergebnissen der Todesursachenstatistik und der Meldungen nach Infektionsschutzgesetz
COVID-19-Sterbefälle werden auf zwei Meldewegen erfasst: Zum einen über die amtliche Todesursachenstatistik, zum anderen über die Meldepflichten nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG). Das Robert Koch-Institut (RKI) und die Landesgesundheitsbehörden veröffentlichen COVID-19-Sterbefallzahlen nach dem IfSG.
Die Unterschiede in den beiden Dokumentationsformen führen dazu, dass die Fallzahlen der COVID-19-Sterbefälle in beiden Statistiken nicht identisch sind.
1. Die Datenbasis differiert in beiden Statistiken. In die Todesursachenstatistik gehen alle COVID-19-Fälle ein, die auf der Todesbescheinigung einen entsprechenden Eintrag haben. Die Todesursachenstatistik unterscheidet nach nachgewiesenen (U07.1) und Verdachtsfällen (U07.2) sowie nach Grundleiden und Begleiterkrankung. In die unikausale Jahresstatistik der Todesursachenstatistik gehen nur die Fälle mit Grundleiden ein, während in den Monatsberichten der Todesursachenstatistik auch jene Sterbefälle nachrichtlich ausgewiesen werden, bei denen COVID-19 als Begleiterkrankungen auftrat.
Gesundheitsämter melden an die zuständige Landesbehörde und das RKI COVID-19-Todesfälle gemäß §6 Absatz 1 des Infektionsschutzgesetzes. Vom RKI werden diejenigen COVID-19-Todesfälle publiziert, bei denen ein laborbestätigter Nachweis von SARS-CoV‑2 vorliegt und die in Bezug auf diese Infektion verstorben sind. Die Zahl der COVID-19-Sterbefälle wäre theoretisch dann deckungsgleich mit der Sterbefallzahl des RKI, wenn jedem U07.1‑Sterbefall der Todesursachenstatistik ein positiver Labortest zu Grunde liegen würde. Da die Todesursachenstatistik auf den Angaben der Ärztin/des Arztes beruhen, werden all jene Fälle zu „nachgewiesenen“ Fällen, bei denen durch die Ärztin/den Arzt eine COVID-19-Erkrankung auf der Todesbescheinigung vermerkt wurde. Ob diese Gewissheit auf Grundlage eines positiven PCR-Tests besteht, ist aus der Todesbescheinigung nicht immer ersichtlich.
2. In der Todesursachenstatistik ist die Unterscheidung zwischen den an und den mit COVID-19 Verstorbenen wesentlich. In der Todesursachenstatistik wird das Grundleiden (verstorben an) anhand aller Angaben auf der Todesbescheinigung auf Basis des Regelwerks der WHO bestimmt. Jedoch kann es insbesondere bei fehlerhaften oder unvollständigen Todesbescheinigungen schwierig sein, beide Gruppen verlässlich voneinander abzugrenzen. Bei den Statistiken nach dem IfSG findet eine solche Unterscheidung nicht immer statt.
3. Die Datenstände können zu einem jeweiligen Stichtag in den beiden Dokumentationen unterschiedlich weit aufgearbeitet sein.
4. Bei einem Vergleich der Zahlen muss beachtet werden, ob die Ergebnisse nach Sterbedatum (Todesursachenstatistik) oder Meldedatum (IfSG) ausgewiesen werden.
Aufgrund dieser Dokumentationsunterschiede kann es zwischen den beiden Statistiken somit verfahrenstechnisch bedingt zu Diskrepanzen bezüglich der COVID-19-Sterbefälle kommen. Ein Vergleich dieser beiden Statistiken sollte daher immer vor dem Hintergrund dieser differierenden Datengrundlagen und Meldewege erfolgen.«
(Hervorhebungen nicht im Original.)
Neuerdings "an oder mit" der Spritze?
https://www.euractiv.de/section/europakompakt/news/faktencheck-gab-es-todesfaelle-durch-covid-19-impfungen/
Wenn ein Mensch stark hungert, ist sein Körper geschwächt. Bekommt er jetzt eine Krankheit, besteht eher die Gefahr, das er verstirbt. Ist er nun am Hunger oder der Krankheit gestorben? Wäre er auch an der Krankheit verstorben, wenn er anständig genährt wäre?
Bei einem medizinischen Verfahren, welches nachweislich Mikrothrombosen
https://www.scinexx.de/news/medizin/corona-mikrothrombosen-auch-bei-kindern/
und Myokarditis,
https://www.mdr.de/wissen/corona-myokarditis-herzmuskel-entzuendung-folgen-100.html
verursachen kann., keinerlei Folgen, bei dem Zusammenspiel mit anderen Erkrankungen, zu vermuten, fällt schwer. Bei der Gruppe der Älteren, zu deren Zeit die Folgen noch unbewiesen waren und die rechnerisch ein höherers Risiko auf beide Folgen haben, noch schwerer.
Selbst wenn die Spritze und deren Folgen nicht ursächlich sind, bleibt denoch das Mehr an Belastung für den Körper, durch mögliche Nebenwirkungen.
Manchmal möchte ich nur noch weinen.
17%???
Selbst wenn man die Zahlen umkehrt zu 71% ist es wahrscheinlich noch untertrieben.
Mit welcher Methode kann man denn überhaupt eine faktische Corona1984 Infektion nachweisen?
PCR ist auf jeden Fall keine.
Die Aktion "T4", das Töten von eingesperrten Verrückten und Kranken, die von Hitler selbst angeordnete Vernichtung "unwerten Lebens" war auch begleitet durch die Fälschungen von Totenscheinen. Ärzte drehten den Gashahn auf und phantasierten dann gewöhnliche, natürliche Todesursachen. Diese Fälschungen wurden auch von den Behörden mitgetragen und beim industriellen Morden in den KZs fortgesetzt.
Das Fälschen von Totenscheinen und Todesstatistiken ist deutliches Zeichen eines kriminellen Systems.
Sozialismus statt Barbarei!
Die Konkurrenz arbeitet sich auch daran ab:
https://sciencefiles.org/2021/07/09/covid-19-heilt-krebs-und-kreislauferkrankungen-merkwurdigkeiten-der-todesursachenstatistik/
Na, da war das RKI (oder wahrscheinlich "nur" die Gesundheitsämter) recht kreativ:
Gemäß Daten vom letzten Dienstag
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.html
(die Zahlen für 2020 muss man sich leider in der Excel-Tabelle selbst berechnen) waren dies: 52210.
Die nicht Spahns Ministerium gegenüber "weisungsgebundenen" Statistiker haben das natürlich genau erkannt – und neben den direkten Erklärungen (die im Grunde eher darstellen, wie wenig aussagekräftig der Datenmüll "nach IfSG" ist) noch ein Rettungsankerchen in petto: "bis zur vorliegenden Auswertung" sind ja nur "knapp 92 % aller Sterbefälle" erfasst.
Rechtgläubige dürfen sich dann aus den (noch) fehlenden 8% (entsprechend ca. 70000 Todesfällen) beliebig viele auswählen, und nicht etwa die 4–6% statistisch zu erwartenden.
Ziemlich deutlich erkennbar ist die Zielrichtung der "Pressemitteilung": es gilt wohl – als Minimalanforderung – immer noch, die alle paar Jahre zu erwartenden ca. 25000 "Grippetoten" zu "toppen". Knapp geschafft.
Bei dem (bis jetzt) für 2021 noch offensichtlicheren Humbug (bis dato gibt's laut RKI: rund 39000 "Covid19-Todesfälle") wird man sich 2022 etwas einfallen lassen müssen:
die Diskrepanz der schönen Kurve von
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
mit der R(KI-)ealität und der Legende von der Übersterblichkeit ist zu deutlich.
Vorläufig besteht nach meiner Einschätzung (für die "Modellierer" der Erklärungen) allerdings nur ein geringes Risiko, dass die Legende von der "Wirksamkeit der Maßnahmen" in sich zusammenbricht.
„Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.“ – Angeblich weder von Churchill noch von Goebbels, passt aber speziell seit Anfang 2020 immer.
Wie war das nochmal mit der Übersterblichkeit, Toten durch Krebs etc., Toten durch Influenza etc., …..
Könnte mit belastbaren Zahlen auch bei den Hypnotisierten zum Nachdenken anregen.
Selbst diese Angaben muss man mit Vorsicht genießen. Wir wissen ja, dass Obduktionen zur Ermittlung der tatsächliche Todesursache einige Zeit sogar unterbunden worden sind und geradezu inflationär "Corona" als Todesursache (selbst bei Unfällen usw.) wegen gezahlter Boni eingetragen wurde. Es gab ja unzählige Meldungen und Berichte, wo Hinterbliebene meist zufällig davon erfuhren, weil bis zum Totengräber jeder Mehraufwände in diesen Fällen abrechnen konnte.
"COVID-19" mit großen Lettern auf die Särge (teilweise entstanden diese Bilder in Sargwerkstätten!) wurde ja täglich durch die Medien getrieben.
Man wird den Betrug mit den Zahlen sicher nie restlos aufklären können, da zuviel vertuscht und verschleiert wurde. Schließlich fußen alle Maßnahmen und die "Impfung" ja auf der Dramatik des Massensterbens.
Fein, so wird quasi aus Destatis Destasis. Fragt sich, wofür RKI noch steht. Wie wär's mit Resterampe Kontemporärer Irrlichterei?
Oder noch einfacher : Richtig Krasse Idioten…
Auf sciencefiles wird hierzu heute schön gezeigt, dass 2020 etwa 30000 weniger Herzkreislauf- und Krebs-Todesfälle auftraten als zu erwarten gewesen wäre. Die sind laut Statistik alle "an corona" gestorben.
https://sciencefiles.org/2021/07/09/covid-19-heilt-krebs-und-kreislauferkrankungen-merkwurdigkeiten-der-todesursachenstatistik/
Noch was:
„ Das Statistische Bundesamt (offiziell abgekürzt StBA,[5] veraltend auch StatBA,[6] inzwischen häufig Destatis nach seiner Internetadresse) ist eine deutsche Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern. Sie erhebt, sammelt und analysiert statistische Informationen zu Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt. Die aufbereiteten Informationen werden tagesaktuell in rund 390 amtlichen Statistiken veröffentlicht.“ (Wikipedia).
Ergo eine neutrale und objektive Quelle 🙂
Und wie war das nochmal in Portugal?
83 % sind an Covid verstorben, 42 % an Angst durch zuviel Lesen von Coronanpropaganda, und der Rest lebt noch, aber da haben wir ja noch die Impfung. Es geht doch nichts über Statistiken, die mathematische Form der Lüge.
Hier ist noch was für die Nachrichten aus dem Tollhaus : https://corona-transition.org/untersuchung-fast-alle-geimpften-zeigten-eine-elektromagnetische-wirkung
Interessant ist das Fazit des Forschungsleiters über den emotionalen Zustand der Menschen die sich bei ihm haben testen lassen.
Dieser Versuch müsste sich doch an Geimpften aus dem Freundeskreis oder der Familie nachprüfen lassen? Doch wie soll man Sie fragen? Das unterschwellig eh schon zerrüttete Verhältnis würde so oder so noch mehr leiden…
Ich verstehe nicht, warum es die beste Bundesregierung aller Zeiten, versäumt hat weitere Erfolge zu verkünden.
Lockdown und Covid-19 haben einen positiven Einfluss, auf Krebs- und Kreislauferkrankungen – zumindest kann man die vorläufige Todesursachenstatistik, des statistischen Bundesamtes, so interpretieren.
Natürlich hat Niemand, irgendetwas umetikettiert -
finanzielle Anreize, für dieses Fehlverhalten, hat es auch nicht gegeben …
https://sciencefiles.org/2021/07/09/covid-19-heilt-krebs-und-kreislauferkrankungen-merkwurdigkeiten-der-todesursachenstatistik/
Wenn ich mich recht erinnere, sind von den 17 000 Menschen, die angeblich bis Mitte April 2021 in Portugal an COVID-19 gestorben seien, nach einer Untersuchung durch ein portugiesisches Gericht noch ganze 152 Opfer übrig geblieben. Jedes Opfer ist natürlich bedauerlich. Was die Zahlen jedoch zeigen ist das Ausmaß des Betrugs, über den uns Zertifikate für ein totalitäres Regime aufgezwungen werden.
In allen Statistiken zeigt sich immer wieder dass die Zahl der "reinen covid Toten" im Breich von 1% der Gesamtcoronatodeszahl liegt. Selbst die CDC spricht offiziell von nur 6%.
Eine völlig vernachlässigbare Grösse eigentlich.
@Chrissie: Ist das nicht doch ein wenig kühn?
Zahl der gemeldeten Todesfälle nach COVID-Impfstoffen springt laut VAERS in 1 Woche um mehr als 2.000
"Die heute von der CDC veröffentlichten VAERS-Daten zeigen insgesamt 438.441 Berichte über unerwünschte Ereignisse aus allen Altersgruppen nach COVID-Impfstoffen, darunter 9.048 Todesfälle und 41.015 schwere Verletzungen zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 2. Juli 2021. .."
https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-vaers-deaths-reported-covid-vaccines/
https://t.me/s/childrenshd/597
Interessant finde ich diese Aufarbeitung der Daten:
https://sciencefiles.org/2021/07/09/covid-19-heilt-krebs-und-kreislauferkrankungen-merkwurdigkeiten-der-todesursachenstatistik/
Besonders diese Grafik:
https://i2.wp.com/sciencefiles.org/wp-content/uploads/2021/07/Todesursachen-2020–1.png?ssl=1
Na? was fällt da auf?
Mal schauen, ob das auch ein paar MSM auffällt, bzw. ob das auch jemand anders so berechnet.
Offtopic:
Informationen (Beweise) zu finanziellen Hintergründen, dem Ursprung einer künstlich erzeugten Krise.
Das eine Untersuchung der Patentrechte /-inhaber zum Kern des Übels führen, könnte wurde vor einiger Zeit auch hier im Blog angeschnitten.
Jetzt hat ein Spezialist, für internationale finanzielle Interdependenzen, Dr. David E. Martin, die Patentrechte und Inhaber rund um Coronaviren intensiv durchleuchtet.
Wenn diese Aussagen zutreffen, ist der Beweis für eine "Weltverschwörung" (unterlegt durch harte Fakten) und geplanten Genozid endgültig erbracht.
73 Patente rund um die Coronaviren, Korruption in der CDC, FDA, etc. aberwitzige Klauseln unter Beteiligung der üblichen Verdächtigen.
Der Hintergrund für Impfkampagne, die Rolle der Medien, absichtliche Freisetzung eines Virus und die geplante Ausbeutung der gemachten Krise.
Ein neuer Fall von:
"Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act"
Aussage aus der SCA Sitzung am Freitag:
https://serv3.wiki-tube.de/videos/watch/632e327e-c9d3-49cd-aca0-dbd4aa8d8ff6
Die Aussagen von Dr. David E. Martin korrespondieren, wunderbar mit der Anklageschrift aus Indien:
Todesrafe, und komplette Enteignung gefordert ,
u.a. wegen Genozid und andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Angeklagte:
Dr. Soumya Swaminathan, Dr. Randeep Guleria, Mr. Arvind Kejriwal Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Dr. Anthony Fauci, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jack Dorsey und andere …
"Alle Angeklagten waren und sind sich bewusst, dass sie durch ihre Taten und Unterlassungen den Tod von Millionen unschuldiger Menschen verursachen werden. Dennoch haben sie Geld über menschliche Werte gestellt. Sie sind die Übeltäter der Menschheit. Sie sind des Völkermordes schuldig. Sie haben kaltblütigen Massenmord begangen.
Sie haben dem einfachen Mann die Lebensgrundlage entzogen und das Leben der Armen zur Hölle gemacht. Aufgrund ihrer Verschwörungen leiden viele Menschen, die es geschafft haben, durch die Einnahme ihrer giftigen Medikamente zu überleben, nun unter schweren Nebenwirkungen, die ihr Leben elend gemacht haben."
https://www.francesoir.fr/sites/francesoir/files/20210706_fs_hrsc_complaint.pdf
Hier ein kurzer Artikel zur Klage aus Indien:
https://uncutnews.ch/indien-strafanzeige-gegen-gavi-bill-gates-und-fauci-eingereicht/
"Michael Ziesmann@M_Ziesmann
Was kommt als Nächstes? Waterboarding, Arbeitslager, Berufsverbot, Hausarrest, Konzentrationslager für Menschen, die sich nicht gegen eine Erkrankung impfen lassen wollen, die sie im Falle einer Infektion kaum bis gar nicht bemerken würden? #Impfung #Impfterrorismis #Impfzwang"
https://twitter.com/M_Ziesmann/status/1413817897865121796
Dr. med. Walter Weber:
"Sehr geehrte Kollegen und Kolleginnen,
sehr geehrte Follower,
anbei ersehen Sie unseren sehr wichtigen Flyer als Bild und in der nächsten Nachricht als Datei.
Wir möchten Ärzten diese Information weiterleiten, um sie vor den Risiken der Impfung bei Kindern und Jugendlichen zu warnen.
Außerdem ist vielen die Haftungsregel nicht bewusst.
Bitte leiten auch Sie diese Information weiter.
Herzlichen Dank "
https://t.me/s/aerztefueraufklaerungoffiziell/2581
Flyer zum download:
https://t.me/aerztefueraufklaerungoffiziell/2586
Fast jeder zweite Infizierte weiß gar nichts davon:
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/gutenberg-covid-19-studie-ergebnisse-100.html