Stellen "durchgeimpfte" Menschen zwei Drittel der Corona-Geschädigten in GB?

So steht es in einem Artikel vom 13.4. auf rubi​kon​.news mit dem Titel "Der Impf-Todesstoß". Dies scheint eine Fehldeutung zu sein.

Zitiert wird aus einem Papier der bri­ti­schen Regierung "SPI-M‑O: Summary of fur­ther model­ling of easing rest­ric­tions – Roadmap Step 2, 31 March 2021":

»Der Wiederanstieg sowohl bei den Krankenhauseinweisungen als auch bei den Todesfällen wird von den­je­ni­gen domi­niert, die zwei Dosen des Impfstoffs erhal­ten haben und etwa 60 Prozent bezie­hungs­wei­se 70 Prozent der Welle aus­ma­chen. Dies kann auf die hohe Durchimpfungsrate in den am stärk­sten gefähr­de­ten Altersgruppen zurück­ge­führt wer­den, sodass Impfversager für mehr schwe­re Erkrankungen ver­ant­wort­lich sind als nicht geimpf­te Personen.«

Abgesehen davon, daß es sich hier um ein Papier han­delt, das nicht peer-review­ed ist, han­delt es sich nicht um eine Zustandsbeschreibung, son­dern ein Element einer wei­te­ren Modellierung, mit der eine drit­te Welle in GB für den Sommer vor­aus­ge­sagt wird. Es geht um die übli­che Kaffeesatzleserei. Dennoch ist bemer­kens­wert, daß die Studie eine sol­che Entwicklung für mög­lich hält. Sie begrün­det dies so:

»56. Dies zeigt, dass die mei­sten Todesfälle und Einweisungen bei einem Wiederanstieg nach der Roadmap bei Personen auf­tre­ten, die zwei Impfdosen erhal­ten haben, auch ohne dass der Impfschutz nach­lässt oder eine Variante auf­tritt, die den Impfstoffen ent­geht. Das liegt dar­an, dass die Durchimpfung in den älte­sten Altersgruppen so hoch war (hier model­liert mit 95% bei den über 50-Jährigen).
Es gibt also 5 % der über 50-Jährigen, die nicht geimpft sind, und 95 % x 10 % = 9,5 % der über 50-Jährigen, die zwar geimpft sind, aber trotz­dem nicht vor dem Tod geschützt sind. Das liegt nicht dar­an, dass die Impfstoffe unwirk­sam sind, son­dern nur dar­an, dass die Durchimpfung so hoch ist.«

Damit rech­nen die AutorInnen:

https://​assets​.publi​shing​.ser​vice​.gov​.uk/​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​s​y​s​t​e​m​/​u​p​l​o​a​d​s​/​a​t​t​a​c​h​m​e​n​t​_​d​a​t​a​/​f​i​l​e​/​9​7​5​9​0​9​/​S​1​1​8​2​_​S​P​I​-​M​-​O​_​S​u​m​m​a​r​y​_​o​f​_​m​o​d​e​l​l​i​n​g​_​o​f​_​e​a​s​i​n​g​_​r​o​a​d​m​a​p​_​s​t​e​p​_​2​_​r​e​s​t​r​i​c​t​i​o​n​s​.​pdf

Übersetzt mit www​.DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor (kosten­lo­se Version)

16 Antworten auf „Stellen "durchgeimpfte" Menschen zwei Drittel der Corona-Geschädigten in GB?“

    1. @B.M.Bürger
      Laut RKI
      https://​grip​pe​web​.rki​.de/
      ist es sogar noch bes­ser. Die geben aktu­ell als ARE-Rate gesamt 2,0% an und 0,11% Covid19.
      Das sind natür­lich die geschätz­ten ech­ten "Fälle" (ohne Symptomlose)
      In KW 12 liegt der Anteil von Covid19 an den SARI-Fällen aber immer­hin bei 58%. Dafür lie­gen die ILI-Raten deut­lich nied­ri­ger als in den ver­gan­ge­nen Jahren.
      Influenzaviren wur­den aktu­ell wie­der nicht gefunden.
      Wie das zu einer Überlastung der Intensivstationen füh­ren soll, wis­sen nur Wiehler, Drosten und Spahn.

  1. Vielleicht bin ich ja nur nicht in der Lage das zu verstehen ?!

    Aber .….. wenn 60 – 70 Prozent der CoronaEinweisungen bei den geimpf­ten Stattfinden dies aber nicht an der Unwirksamkeit des "Impfstoffes" liegt son­dern die nur Aufgrund der Höhe der Durchimpfung so vie­le sind —> dann wirkt ent­we­der die Impfung nicht wirk­lich oder aber die pro­zen­tua­len Zahlen sor­gen wie­der mal für Verwirrung ?!
    Und mit Absoluten Werten wäre man bes­ser drann .….….….….…

    Übrigens in Dem Artikel wird nicht auf den ersten Blick deut­lich das Rubikon das nur auf­ge­grif­fen hat und nicht der Autor der Studie/Modellrechnung ist.

      1. @some1

        na klar .…. wie wich­tig doch die klei­nen Wörter sind .…… mal wie­der eine Annahme mut­maß­li­che Hochrechnung und Glaskugelblick Aufgrund der selbst­kreeir­ten Fakten annah­men und Wünsche .….… oder so 

        Und schon macht alles wie­der einen Sinn
        Danke für die Erleuchtung

  2. Man kann es dre­hen und wen­den, wie man will. Wenn laut RKI-Bericht von heu­te die Anzahl der wegen Covid hos­pi­ta­li­sier­ten seit Wochen sinkt, aber gleich­zei­tig die Zahl der Intensiv Patienten steigt, muss eine der bei­den Statistiken faul sein.

  3. @ aa – ,, Dies scheint eine Fehldeutung zu sein. " … 

    Spannend, was man aus einem Paper alles "her­aus­le­sen" kann – mei­nes Erachtens han­delt es sich um ein "poli­ti­sches Vorbereitungs-Paper" zur zukünf­ti­gen Abwehr von "Fehldeutungen" der seit über einem Jahr vor­sätz­lich erfolg­ten "Fehldeutungen" … Schon jetzt wird über­all ein "Impfversagen" (bald wird man es muta­ti­ons­be­ding­ten Impfdurchbruch nen­nen) fest­ge­stellt, nicht nur im Vereinigten Königreich – irgend­wann wer­den die ersten Fragen gestellt und dar­auf müs­sen die Impf-Strategen halt früh­zei­tig mit "plan­mä­ßig" erstell­ten Stellungnahmen/Studien/Paper/Modellierungen (eigent­lich egal wie man die­se unsin­ni­gen Aufsätze nennt) reagieren … 

    Dieses Paper ist ein­fach nur ein wei­te­rer kläg­li­cher Versuch die offen­sicht­li­chen "Probleme" rund um die­sen gan­zen Schwachsinn zu kaschieren …

    1. … eine der schon fast ver­staub­ten "Schubladen-Lösungen" von links des Atlantik – wie­der ein Punkt weni­ger auf der Liste der Verschwörungsmythen : 

      https://​vac​cin​eim​pact​.com/​2​0​2​1​/​m​i​l​i​t​a​r​y​-​u​n​v​e​i​l​s​-​n​e​x​t​-​s​t​a​g​e​-​o​f​-​c​o​v​i​d​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​o​n​-​6​0​-​m​i​n​u​t​e​s​-​i​m​p​l​a​n​t​a​b​l​e​-​m​i​c​r​o​c​h​i​ps/

      (… unzähl­ba­re ver­ba­le Prügel muß­te ich seit lan­gem für die­sen Mythos "ein­stecken"…)

  4. 1.) Die zehn Länder/Regionen mit den höch­sten COVID-19 Todesrate (CFR)/Einwohner waren die­je­ni­gen, mit den höch­sten Influenza-Durchimpfungsraten bei Älteren (>65). Mögliche Pathomechanismen: ‚patho­ge­nic pri­ming‘, ‚Antikörper-beding­ter Immunüberreaktion (ADE)‘ und ‚Zytokinsturm‘.

    Ähnliche Effekte stell­ten sich schon bei der ver­geb­li­chen Suche nach einem Vakzin gegen SARS/MERS ein, damals mit leta­lem Ausgang bei sämt­li­chen geimpf­ten Versuchstieren und eini­gen mensch­li­chen Probanden nach erneu­ter Exposition mit dem wild-type Virus.

    2.) Die sai­so­na­len Influenzaimpfungen haben oft kei­ner­lei posi­ti­ven Wert (Effektivität < 40% oder schlech­ter), dafür tat­säch­lich net­to einen nega­ti­ven Impact, vgl. https://​sci​ence​files​.org/​2​0​2​0​/​0​8​/​0​8​/​s​a​r​s​-​c​o​v​-​2​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​e​f​f​e​k​t​i​v​i​t​a​t​-​i​m​p​f​u​n​g​-​i​s​t​-​k​e​i​n​e​-​g​e​w​a​h​r​-​f​u​r​-​g​e​s​u​n​d​h​e​it/

    Hier eini­ge der rele­van­ten Publikationen und Videobeiträge aus 2020:

    • (2020.01) Influenza vac­ci­na­ti­on and respi­ra­to­ry virus inter­fe­rence among Department of Defense per­son­nel during the 2017–2018 influ­en­za sea­son – Not COVID-19 spe­ci­fic – “Examining non-influ­en­za virus­es spe­ci­fi­cal­ly, the odds of both coro­na­vi­rus and human metapneu­mo­vi­rus in vac­ci­na­ted indi­vi­du­als were signi­fi­cant­ly hig­her when com­pared to unvac­ci­na­ted indi­vi­du­als (OR = 1.36 and 1.51, respec­tively) (Table 5).” https://​doi​.org/​1​0​.​1​0​1​6​/​j​.​v​a​c​c​i​n​e​.​2​0​1​9​.​1​0​.​005
    • (2020.03) Does the Flu Shot Increase COVID-19 Risk (YES!) and Other Interesting Questions https://​doc​tor​mur​ray​.com/​d​o​e​s​-​t​h​e​-​f​l​u​-​s​h​o​t​-​i​n​c​r​e​a​s​e​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​r​isk
    • (2020.03.30) Influenza vac­ci­na­ti­on rate com­pared to Corona (COVID-19) https://​dri​ve​.goog​le​.com/​f​i​l​e​/​d​/​1​I​K​t​-​P​U​V​P​0​6​U​X​x​f​i​T​u​N​R​Q​i​r​6​4​q​C​P​J​j​G0l
    • (2020.04.11) Immunological mecha­nisms explai­ning the role of IgE, mast cells, hist­ami­ne, ele­vat­ing fer­ri­tin, IL‑6, D‑dimer, VEGF levels in COVID-19 and den­gue, poten­ti­al tre­at­ments such as mast cell sta­bi­li­zers, anti­hist­ami­nes, Vitamin C, hydroxy­chlo­ro­qui­ne, iver­mec­tin and azi­thro­my­cin. “Since vac­ci­nes con­tain ani­mal pro­te­ins deri­ved from ani­mals infec­ted with any num­ber of viral dise­a­ses, one could deve­lop IgE media­ted sen­si­tizati­on to num­e­rous viral pro­te­ins inclu­ding coro­na­vi­rus pro­te­ins. Therefore, rece­ipt of such vac­ci­nes acts like a den­gue “pri­ma­ry infec­tion”.” https://​doi​.org/​1​0​.​5​2​8​1​/​z​e​n​o​d​o​.​3​7​4​8​304
    • (2020.06.16) COVID-19 seve­ri­ty in Europe and the USA: Could the sea­so­nal influ­en­za vac­ci­na­ti­on play a role?https://doi.org/10.2139%2Fssrn.3621446
    • (2020.07) The Correlation Coefficient bet­ween COVID-19 Deaths and Influenza Vaccinations: The Numbers Don’t Lie https://​qplus​news​.com/​c​o​r​r​e​l​a​t​i​o​n​-​c​o​e​f​f​i​c​i​e​n​t​-​c​o​v​i​d​-​d​e​a​t​h​s​-​q​i​v​c​-​f​l​u​-​s​h​ots
    • (2020.07.09) Flu Vaccination and COVID 19 risk – Dr. John Campbell
    “Influenza vac­ci­nes may alter our immu­ne systems non-spe­ci­fi­cal­ly to increa­se sus­cep­ti­bi­li­ty to other infec­tions” https://​you​tu​.be/​u​t​M​R​E​A​D​b​tAc
    • (2020.08) Could Increases in Influenza Vaccination Rates Give Rise to Exponentially-Related Corresponding Increases in Mortality Rates From Covid-19? https://​gra​ha​meb​.com/​d​i​y​_​s​t​ats—Conclusion: Rate of total deaths/million of popu­la­ti­on from Covid-19 rises expo­nen­ti­al­ly with incre­a­sing rate of per­cen­ta­ge influ­en­za vac­ci­na­ti­ons for over-65s across Europe. This could be cau­se-and-effect, or it could be due to some as-yet uniden­ti­fi­ed third fac­tor lin­king the­se two. It's dif­fi­cult to ima­gi­ne what that third fac­tor might be, to give an expo­nen­ti­al connection.
    • (2020.08.09) Hypothesis: Possible immu­ne inter­fe­rence bet­ween Polysorbate 80 of the adju­van­ted influ­en­za vac­ci­ne and SARS-CoV‑2 as a cau­se of coro­na­vi­rus pan­de­mic https://​doi​.org/​1​0​.​5​2​8​1​/​z​e​n​o​d​o​.​4​0​0​9​604
    • (2020.08.24) Proteins that con­ta­mi­na­te influ­en­za vac­ci­nes have high homo­lo­gy to SARS-CoV‑2 pro­te­ins thus incre­a­sing risk of seve­re COVID-19 dise­a­se and mor­ta­li­ty https://​doi​.org/​1​0​.​5​2​8​1​/​z​e​n​o​d​o​.​3​9​9​7​694

  5. @ Max Muster – 14. April 2021 um 13:45 Uhr
    Und ich sage sehr unvor­sich­tig ver­är­gert dar­über zu sein dass Sie eine Behauptung die­ser Tragweite ser­vie­ren ohne jeden Zusatz um sich wei­ter dar­über infor­mie­ren zu kön­nen. Frau Cahill kann nichts dafür, dass sie schon öfter von wir­ren "Querdenker"-Seiten falsch und irre­füh­rend zitiert wor­den ist. Da hat­ten z.B. "Enthusiasten" behaup­tet von ihre käme die Behauptung eine gro­ße Menge Grippe-Kranker sei­en CoV-2-posi­tiv gete­stet worden.
    Damit machen wir uns alle lächerlich.
    Ich hal­te mal dage­gen: nach mei­nem Wissen wer­den alle ster­ben, nicht nur die Geimpften. Weil's so Brauch ist.

  6. "Das liegt nicht dar­an, dass die Impfstoffe unwirk­sam sind, son­dern nur dar­an, dass die Durchimpfung so hoch ist.«
    Dialektik? Oder ist es ein bekann­tes und wis­sen­schaft­lich aner­kann­tes Phänomen, das mit stei­gen­der Impfrate bei hoch­wirk­sa­men Impfstoffen die Infektionsrate steigt?
    (Ironie)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert