Den Artikel auf bild.de vom 3.5. gibt es nur hinter der Bezahlschranke. Es ist zu lesen:
»Würzburg – Ohne Spritze immun gegen Corona!
Das will Professor Thomas Rudel (58) zusammen mit seinem Team möglich machen. Seit April 2020 forschen fünf Mikrobiologen der Uni Würzburg an einer Corona-Schluckimpfung.«
In einem Interview erklärt Rudel u.a.:
»Der Professor hat BILD sein Projekt erklärt:
„Wir fügen schon vorhandenen Impfbakterien gegen Typhus die Gen-Information bei, die sie brauchen, damit sie Antigene gegen Corona bilden.“
Wie genau wird das gemacht?
„Damit die zusätzliche Information eingepflanzt werden kann, muss sie zuerst aus dem Virus extrahiert werden. Als Alternative können wir sie aber auch synthetisch herstellen mithilfe der chemischen Synthese von Nukleinsäure.“…
Was ist der Unterschied zu einer per Spritze injizierten Impfung?
„Bei den zugelassenen Impfungen über Injektion werden die Zellen des Menschen so verändert, dass sie Corona-Antigene erzeugen. Im Falle einer Infektion produziert der Mensch dann Antikörper, die ihn vor einem schweren Verlauf schützen.
Die Antigenproduktion übernehmen dagegen bei der Schluckimpfung, die wir entwickeln, die Bakterien. Die immunisierten Schleimhäute wirken wir ein Schutzschild, blockieren das Virus. Es kommt zu keiner Infektion.“
Durch die Schluckimpfung geimpfte Leute könnten also keine Überträger mehr sein?
„Das erwarten wir. Wenn keine Infektion mehr stattfindet, kann auch kein Virus mehr übertragen werden.“…«
Passenderweise schließt der Artikel so:
Dok, es wäre interessant zu erfahren, ob hier der selbe Ansatz gewählt wurde, wie bei den anderen Impfstoffen. Nämlich Spike Proteine, die das Problem sind.
Nein. Bei der Impfung mit RNA-Impstoffen wird der Bauplan für das Spikeprotein in die Körperzellen geschleust, die daraufhin das Spikeprotein erzeugen und an ihrer Oberfläche dem Immunsystem präsentieren. Bei Vektor Impfstoffen (AstraZeneca) wird der Code für das Spikeprotein in das Genom eines sonst harmlosen Adenovirus eingebaut. Vermehrt sich dieses Virus in den Zellen des Impflings, entstehen Adenoviren, die das Spikeprotein haben und diese stimulieren ebenfalls das Immunsystem.
Bei der anvisierten Schluckimpfung hingegen kommen die Spikeproteine erst gar nicht ins Blut. Sie gelangen in Darm und Magen, oder wenn als Spray verwendet auf die Nasen-Rachen-Schleimhaut. Das Immunsystem kann infolge dessen nur auf den Schleimhäuten angreifen. Dort dringt auch das Virus ein und wird dort auch schon von den IGA-Antikoerpern angegriffen.
Das Konzept klingt nicht schlecht, vor allem aber ungefährlich. Ob sich dabei aber auch immun kompetente T4-Zellen bilden ist fraglich.
@Dr.Feelgood danke für die Erklärung. Da ich mich keinesfalls mit mRNA basierten "Impfstoffen" behandeln lasse; wäre das eine seriöse Alternative? Ist es im weitesten Sinn vergleichbar mit dem Ansatz von Prof. Stöcker aus Lübeck? Danke.
Nach den vorhandenen Informationen kling m.E. die Möglichkeit einer oralen Impfung (wenn es denn überhaupt eine Impfung sein muss!) weniger riskant als die mRNA-Impfstoffe – auf der Seite der Uni Würzburg wird der Ansatz in einer Pressemitteilung grob beschrieben.
https://www.uni-wuerzburg.de/aktuelles/pressemitteilungen/single/news/neuer-ansatz-gegen-covid-19/
Die ketzerischen Fragen hierzu:
Liegt denn nun ein eindeutig isoliertes und nachgewiesenes SARS-CoV‑2 Virus vor? Nachweis selbstverständlich ohne nur den ominösen PCR-Test.
Chemisch herstellen mittels Synthese: Woher stammt denn die zur Synthese verwendete Gen-Information. Von einem echten nachgewiesenen SARS-CoV‑2 Virus. Oder wiederum von einer nur angenommenen Gensequenz?
Haben Sie das schon gesehen?
https://ayavela.medium.com/wir-befinden-uns-mitten-in-einem-informationskrieg-bbbddda5e28
Soviel zum Genom des Virus…
Das ist eigentlich auch völlig egal, weil IMO der PCR der nur das E Gen misst, jegliches Beta Corona Virus identifiziert.
Ich wundere mich allerdings das noch niemand das überprüft hat?
Oder hat jemand das getan?
Ich meine den PCR genommen und getestet ob es tatsächlich jegliches Beta Corona Virus erkennt, anzunehmen ist es weil es wohl das Bovide und das Canide Corona Virus erkennt.
Hat irgendwer Infos dazu?
@Clarence
Die Gensequenz für virus-like-particles von SARS-CoV1, SARS-CoV2 und SARS-CoV3 wurde bereits im 14.4.2008 patentiert (claims (7) 1.4.)
Das Geschäft scheint bestens zu laufen und wenn es mit Spritze zu viel Widerstand gibt, dann kann man es vielleicht anderweitig verwerten (das ist jedoch meine persönliche Spekulation):
https://patents.google.com/patent/CN101503700A/en
Logisch klingt es jedoch, dass man versucht, die Immunität dort herzustellen, wo die Viren üblicherweise eindringen. Prof. Bhakdi hat ja einleuchtend erklärt, warum der „Impfstoff“ der Blutbahn fehl am Platz ist.
“We have programmed the bacteria to produce SARS-CoV‑2 antigens”
—Prof. Dr. Thomas Rudel
◦
29.03.2021 | LWW LAB Worldwide ( Vogel Communications in Würzburg )
Will an Oral Vaccine Against Covid-19 Be Available Soon?
Scientists at the University of Würzburg, Germany, and the biopharmaceutical company Aeterna Zentaris are working on the development of an oral vaccine against Covid-19. (…)
Thomas Rudel holds the Chair of Microbiology at the Julius Maximilian University of Würzburg (JMU). A good year ago, he came up with the idea for oral vaccination. His approach has already been in use for many years, millions of times over, as protection against typhoid infection. The oral typhoid vaccine is based on a special strain of bacteria, Salmonella Typhi Ty21a.
Rudel and the scientists in his laboratory are now also working with the same bacterial strain. However, with a significant modification: “We have programmed the bacteria to produce SARS-CoV‑2 antigens,” explains the microbiologist. Protected in a capsule from the attack of gastric acid, the bacteria are supposed to unfold their effect in the human small intestine after passing through the stomach. The scientific approach assumes that the bacteria can present the antigens to the immune system there.
Special cells in the intestinal wall are supposed to ensure that bacteria and the antigens are taken up by immune cells and transported further into lymphoid tissue. There, they could in turn activate other cells of the immune system—so-called B cells and T cells—and initiate an immune response. Rudel hopes that, if successful, this immune response will be so strong that all of the human mucous membranes will be put on alert, and as a result coronaviruses will already be prevented from entering the body there. (…)
https://www.lab-worldwide.com/will-an-oral-vaccine-against-covid-19-be-available-soon-a-1011238/
25.08.2020
Biomaterials-Based Infection Vaccine Technology Could Help in Covid-19 Immunization
To confront the many challenges that infectious diseases pose to mankind head-on, a multi-disciplinary team of bioengineers, materials-scientists and immunologists at Harvard’s Wyss Institute has developed a broadly deployable biomaterials-based infection vaccine technology called “Omnivax.”
(…) The uniqueness of the Omnivax approach is based on its design that directs dendritic cells, the key orchestrators of pathogen-directed and other immune responses, to be actively recruited into the porous scaffold structure. Once in the structure, they are reprogrammed more effectively against a pathogen by specific antigen/adjuvant combinations. The trafficking of the dendritic cells can occur for the duration of the vaccine, allowing a significant multiplication of the resultant immune response.
Then, just like after their normal activation in the body, the reprogrammed dendritic cells migrate to nearby lymph nodes where they initiate a complex immune response involving both, fast-acting T cells and antibody-producing B cells that attack pathogens using different mechanisms. By allowing the activation of dendritic cells to be more prolonged, the Omnivax approach (…)
https://www.lab-worldwide.com/biomaterials-based-infection-vaccine-technology-could-help-in-covid-19-immunization-a-958203/
08.09.2020
Spy Biotech, Serum Institute Conduct Trial of Virus-Like Particle Vaccine
Spy Biotech along with its partner the Serum Institute of India (SIIPL) have dosed the first subjects in a Phase I/II trial of a novel virus-like particle vaccine targeting Covid-19. The vaccine candidate makes use of Spy Biotech’s proprietary Spy Catcher/Spy Tag protein ‘superglue’ technology.
(…) The vaccine candidate uses Spy Biotech’s proprietary Spy Catcher/Spy Tag protein ‘superglue’ technology to display the coronavirus spike protein on the surface of Hepatitis B surface antigen (HBsAg) VLPs.
HBsAg VLPs are a licensed vaccine with excellent safety and immunogenicity data in humans and which are currently manufactured to billions of doses. The coronavirus spike protein’s receptor-binding domain is displayed on the VLP, taking advantage of the platform’s properties to induce a potent immune response.
Spy Catcher/Spy Tag is a platform technology which allows antigens to be displayed onto VLPs with a covalent, irreversible bond in a highly stable and effective way with specific orientation/epitope presentation and high density. The technology can be used for an exceptionally broad range of applications in vaccine development and has established proof of concept data in viral, bacterial, parasitic diseases and chronic diseases and cancer. (…)
https://www.lab-worldwide.com/spy-biotech-serum-institute-conduct-trial-of-virus-like-particle-vaccine-a-961962/
Schluckimpfung mache ich schon lange. Alle meine Ideen werden geklaut!
Dies wäre eine tatsächliche Impfung, sogar eine Sterile Impfung (wenn sie denn funktioniert).
Natürlich muss man hier noch schauen, welches Adjuvant Verwendung findet.
Vaxart mit JJ macht ein ähnliches Produkt: Trockene Pille und somit keine komplette Sterile Impfung, da über den Magen und mit Adenovirus‑5 (Ad5) Vektor.
Beide wirken ueber T Zellen und ohne mRNA Gentherapie.
Das ist letztendlich das Gute.
Ich würde dann hier – wenn mit der Waffe gezwungen – die Schluckimpfung nehmen.
Dennoch – eigentlich lieber nix 🙂
ABER – wenn die Herrschaft hier keine Aktien kaufen kann dann wird das wohl nix /sarc
Unsere ganze Flora und Fauna, Bakterien und Viren sind das Ergebnis von Jahrtausenden währenden Entwicklungsprozessen. Plötzlich auftretende Mutationen von Killer-Viren, die sich über den ganzen Globus verbreiten gehören in die Welt der Fabeln und Märchen!
Wenn wir nun mehrmals im Leben an einer Grippe erkranken oder uns erkälten liegt das nicht etwa daran daß sich Viren verändern oder gar mutieren sondern daran, daß die Immunität gegenüber Grippeviren und Coronaviren eben nur von kurzer Dauer ist. Dabei ist es unerheblich, ob diese Immunität aktiv oder passiv erworben wurde.
Quelle: Kleine Enzyklopädie Gesundheit, Bibliografisches Institu Leipzig, 1985.
PS: es gibt natürlich Viren, die eine lebenslange Immunität hervorrufen wie z.b. Masern und andere kinderkrankheiten. Mehr dazu auf meiner Webseite.
Sind die Spike-Ansätze der Corona-Impfungen eine wirklich gute Idee?
Wann hört die Spike-produktion awelcher Zelenn auf? Kann man nach der Impfung andere anstecken, da die Spikes von diversen Zellen gebildet werden?
Das ist wohl noch nicht untersucht oder zumindestens noch nicht veröffentlicht worden.
"Für ihre Studie erstellten sie ein "Pseudovirus", das von der klassischen Sars-CoV-2-Krone aus Spike-Proteinen umgeben war, jedoch kein tatsächliches Virus enthielt. Das Pseudovirus führte bereits am Tiermodell zu einer Schädigung der Lunge und der Arterien – ein Beweis dafür, dass das Spike-Protein allein ausreichte, um eine Krankheit zu verursachen. Gewebeproben zeigten zudem eine Entzündung in den Endothelzellen, die die Wände der Lungenarterie auskleiden.
Das Team wiederholte diesen Prozess im Labor und setzte gesunde Endothelzellen dem Spike-Protein aus. Dabei zeigte sich, dass das Spike-Protein die Zellen durch Bindung von ACE2 beschädigte. Das Angiotensin-konvertierende Enzym 2 wird hauptsächlich von Zellen der Lunge produziert, wo es an der Zelloberfläche als Eintrittspforte für das Virus dienen kann. ACE2 wird aber auch in löslicher Form produziert und verteilt sich im Serum des Menschen. Seine physiologische Funktion besteht im Abbau des blutdrucksteigernden Hormons Angiotensin I. Die beschädigte Bindung störte die molekulare Signalübertragung von ACE2 an Mitochondrien, die Organellen, die Energie für Zellen erzeugen. Dadurch wurden die Mitochondrien beschädigt und fragmentiert. Wird die Schädigung zu groß, stirbt die Zelle.
Mehr zum Thema
Virologe Stürmer im Interview "Die Notbremse ist nicht hart genug"
Rätsel um schwere Nebenwirkungen Experten vermuten Vakzin-Typ als Ursache
Sars-CoV-2-Spikes sehr ähnlich Wie Spike-Proteine nach Impfung aussehen
Frühere Studien zeigten einen ähnlichen Effekt, wenn Zellen Sars-CoV‑2 ausgesetzt waren. Dies ist jedoch die erste Studie, die zeigt, dass der Schaden bereits auftritt, wenn Zellen lediglich dem Spike-Protein ausgesetzt sind. Auch ohne Vervielfältigungsfähigkeiten des Virus "hat es immer noch eine große schädliche Wirkung auf die Gefäßzellen" so Manor. Der Grund dafür sei die Fähigkeit, an diesen ACE2-Rezeptor, den Spike-Protein-Rezeptor, zu binden."
https://www.n‑tv.de/wissen/Forscher-Covid-19-ist-eine-Gefaesserkrankung-article22529342.html