Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
"Als Reaktion auf die Kündigung der Spendenkonten von OVALmedia durch die Volksbank Lippstadt erscheint im "Laufpass" eine spannende, gesamtgesellschaftliche Reflexion dazu:
https://laufpass.com/corona/zensur-wenn-baenker-zu-richtern-werden/
Wichtig: die aktuellen Konten von OVALmedia funktionieren noch bis zum 15. Juni 2021. Ihr dürft immer noch spenden, das Geld kommt noch an – und wir brauchen es dringend. Wir haben noch keine neue Bank gefunden, aber suchen kräftig…"
https://t.me/OVALmedia/357
Wie wurde der Hubbel im März herbeigecheatet? Wir hatten zu dem Zeitpunkt keine Übersterblichkeit.
Ehrlich gesagt, ich verstehe diese Grafik nicht wirklich, obwohl ich mir ziemlich sicher bin, dass hier der Hund begraben liegt.
Es ist dasselbe für Israel.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Dass die Sterberate ab August 2020 leicht gedrückt wurde durch die massive Erhöhung der Anzahl Tests bei Senkung der Dunkelziffer scheint klar. Der Spike zu Beginn spiegelt die anfängliche Fehlbehandlung wieder. Dass die Schwächung des Immunsystems im Winter keine prozentuale Erhöhung bedeutet, verblüfft. Es wirkt, also ob bei kontinuierlich erhöhten Testzahlen, die letztlich durch die Kapazität der Labore begrenzt sind d.h. sich auf einem Plateau bewegen, die Anzahl der Sterbenden mit positivem Covid-19 Test der Anzahl der positiven Ergebnisse entsprechen, Sommer wie Winter, comorbid oder nicht, Intensivstation belegt oder nicht.
Ich halte das für einen statistischen Fake.
Noch zu statistischem Fake:
Möglich – und wahrscheinlich – ist natürlich andersherum – Je mehr Leute sterben, desto mehr wird positiv getestet.
Um das zu klären, müsste man die Anzahl der positiven Tests in Krankenhäusern und Altenheimen mit der Anzahl der positiven Tests in Testzentren vergleichen.
Sie haben im Oktober 2020 obligatorische Schnelltests in Krankenhäusern und Pflegeheimen eingeführt.
Das war dann die zweite Welle.
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/corona-test-pflegeheim-krankenhaus-100.html
"Der Verordnung zufolge erhalten die Einrichtungen ein monatliches Kontingent an Tests abhängig ihrer Größe. Pflegeheimen beispielsweise steht ein monatliches Kontingent von bis zu 50 Tests pro Monat und Bewohner zur Verfügung. Eine Einrichtung mit 80 Bewohnern kann also maximal 4.000 Tests im Monat im Rahmen ihres eigenen Hauskonzepts nutzen, um Besucher, Personal oder Bewohner zu testen.
Allerdings ist die Ausgangssituation je nach Einrichtung verschieden: So haben Krankenhäuser einen sehr viel größeren "Durchfluss" an Personal, Patienten und Besuchern als die vergleichsweise "statischen" Pflegeheime. All das wirkt sich darauf aus, wer wie oft und unter welchen Bedingungen getestet wird."
Daraus ist dann dieses Kontinuum von steigenden positiven Tests und gleichzeitig steigenden positiv getesteten Sterbezahlen entstanden.
Deshalb gibt es auch keine Untersuchung, wo sich Menschen vor allem anstecken – das Ergebnis ist klar, in Altenheimen und Krankenhäusern.
Was einfach heißt, dass bei totkranken Menschen jedes Virus eine Chance hat.
Das hier ist der offizielle Beginn der zweiten Welle – zeitgleich mit den Tests in Krankenhäusern und Pflegeheimen
https://www.dvfr.de/rehabilitation-und-teilhabe/meldungen-aus-der-reha-landschaft/detail/artikel/corona-informationen-zum-beginn-der-zweiten-welle/
Der spannende Fall von Schweden – bei Schweden fehlt die Grafik, ich glaube ich weiß, warum
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/
Schweden hatte erste und zweite Welle die gleichen Anzahl an Sterbefällen, aber die dreifache Anzahl von Fällen bei der "zweiten Welle". Zudem hat in Schweden die Fallkurve (wie in D und Israel) eine "dritte Welle", aber nicht die Sterbefälle. also Fallzahlen und Sterbezahlen sind in der "dritten Welle" abgekoppelt.
Das lässt den Schluss zu, dass mehr positive Tests nicht mehr positive Sterbefälle bedeuten müssen, es also keinen Zusammenhang zwischen positiven Test und Krankheit gibt.
Die Grafik basiert auf kumulativen Werten und ist wenig aussagekräftig. Tatsächlich hatten wir in Deutschland ungefähr:
2. Welle: 70.000 Tote, 2.300.000 Fälle, CFR 3,0%
3. Welle: 10.000 Tote, 1.200.000 Fälle, CFR 0,8%
Die Case Fatality Rate sank also von 3,0% auf 0,8%. Natürlich ist dieser Wert mit allerlei Messfehlern behaftet. Trotzdem lässt sich eine mehr als deutliche Reduktion feststellen. Woran soll das liegen, wenn nicht an Impfungen?
@nw
Fragen Sie Herrn Drosten!
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1395
Von April 2020!
""In dieser Situation war es für uns einfach, bereits im Januar ein Testprotokoll einzuführen", sagt er. "Die deutschen Labore testen sehr viel. Die Gesamtkapazität dürfte in der letzten Woche mehr als eine halbe Million RT-PCR [reverse Transkriptions-Polymerase-Kettenreaktion]-Tests betragen haben."
Eine andere mögliche Erklärung, sagt Drosten, ist, dass viele Fälle von jüngeren Menschen nach Deutschland eingeschleppt wurden, die in Italien und Österreich im Skiurlaub waren, obwohl er betont, dass dies nur eine Hypothese ist. "Wir haben nicht viele Übertragungen in Seniorenheimen oder nosokomiale Ausbrüche in Krankenhäusern gesehen", sagt er. "Wenn diese Art von Ausbruch auftritt, sind das Alter und die Sterblichkeitsrate höher."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)"
Eine erhöhte Testrate senkt die CFR. Zweite Welle: Grundsätzliche Pflicht in Krankenhäusern und Pflegeheimen zu testen. Dritte Welle: Einreisetestpflicht, Testen in Schulen und Kindergärten
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/2021/1‑quartal/corona-sms.html
Die "Wellen" haben mit Todesfällen nichts zu tun
https://www.destatis.de/EN/Press/2021/04/PE21_185_12621.html
Sterblichkeit im März 2021 11% unter dem Durchschnitt der vergangenen Jahre
Es wird also etwas getestet, was die Sterblichkeit nicht beeinflusst.
Nach Ihrer Logik würden Geimpfte Teil der positiv Getesteten sein, aber nicht der Sterbefälle. Das ist vielleicht möglich, ist aber nicht der Sinn von Impfpässen.
@B.M.Bürger: destatis spricht aber auch von 2 Prozent über 2017–2020 für das erste Quartal.