Veröffentlicht am von aa

WHO prüft Pandemie wegen Affenpocken. Afrika soll umbenannt werden

stern​.de (15.6.)

»… Aus Sor­ge um die zuneh­men­den Nach­wei­se von Affen­po­cken in aller Welt hat die WHO für kom­men­de Woche einen Not­fall­aus­schuss ein­be­ru­fen. Das Gre­mi­um soll ent­schei­den, ob es sich – wie bei Coro­na – um eine "gesund­heit­li­che Not­la­ge von inter­na­tio­na­ler Trag­wei­te" (PHEIC) handelt.

Der Not­fall­aus­schuss soll am 23. Juni tagen, wie es am Diens­tag von der Orga­ni­sa­ti­on und dem WHO-Chef hieß. In die­ser Art von Aus­schuss kom­men Fach­leu­te zusam­men, die sich mit der jewei­li­gen Krank­heit beson­ders gut aus­ken­nen. Die Erklä­rung der Not­la­ge ist die höchs­te Alarm­stu­fe, die die WHO ver­hän­gen kann. Eine sol­che Erklä­rung hat kei­ne direk­ten prak­ti­schen Fol­gen, soll aber die Mit­glieds­län­der wach­rüt­teln. Eine Not­la­ge gilt etwa seit Ende Janu­ar 2020 wegen Sars-CoV‑2…«

Ideenwettbewerb für neuen Namen

Auf die­se ein­fa­che Lösung kommt wie­der kein Schwein bei der WHO. Statt des­sen heißt es dröge:

»… Die Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­ti­on (WHO) will den Affen­po­cken einen neu­en Namen geben. Es gebe seit Lan­gem Bestre­bun­gen, Krank­hei­ten nicht mehr nach Tie­ren oder Regio­nen zu benen­nen, um jeg­li­cher Mög­lich­keit von Dis­kri­mi­nie­rung oder Stig­ma­ti­sie­rung vor­zu­beu­gen, sag­te ein WHO-Spre­cher am Diens­tag­abend. Zuvor hat­te WHO-Chef Tedros Adha­nom Ghe­brey­e­sus in Genf ange­kün­digt, dass es in Kür­ze eine Ent­schei­dung geben soll.

Wie die bri­ti­sche BBC berich­tet, gibt es den Vor­schlag, das Affen­po­cken-Virus in hMPXV umzubenennen.

Der Begriff Affen­po­cken etwa kön­ne auf eine Her­kunft aus Afri­ka hin­deu­ten, erklär­te der WHO-Spre­cher. Bis Mai waren das Virus und die Krankheit—beide sol­len umbe­nannt werden—zwar fast aus­schließ­lich aus Afri­ka bekannt, aber der Name war ohne­hin schon irre­füh­rend: Das Virus wur­de 1958 in Däne­mark zwar erst­mals bei Affen in einer Ver­suchs­an­stalt nach­ge­wie­sen. Aller­dings dürf­te es nach heu­ti­gen Erkennt­nis­sen eher unter klei­nen Nage­tie­ren ver­brei­tet sein. Die Affen gel­ten nur als Zwischenwirt…«
stern​.de (15.6.)

Schon die Asso­zia­ti­on von Affen mit Afri­ka ist unter dem Niveau der Sen­dung mit der Maus:

»Verbreitung und Lebensraum

Die heu­te mit Abstand indi­vi­du­en­reichs­te Affen­art ist der Mensch mit einer welt­wei­ten Popu­la­ti­on von mehr als 7 Mil­li­ar­den. Er hat alle Kon­ti­nen­te mit Aus­nah­me von Ant­ark­ti­ka besie­delt und ist auch welt­weit das Säu­ge­tier mit der größ­ten Population.

Die übri­gen Affen­ar­ten sind in den tro­pi­schen und sub­tro­pi­schen Regio­nen Ame­ri­kas, Afri­kas und Asi­ens ver­brei­tet…«
de​.wiki​pe​dia​.org

Auf tages​schau​.de heißt es am 15.6. in bekann­ter Manier:

»Gemeinsam gegen die Affenpocken

Stand: 15.06.2022 15:52 Uhr

Die Affen­po­cken ver­brei­ten sich wei­ter in Euro­pa – des­halb for­dert die WHO drin­gend gemein­sa­me Kraft­an­stren­gun­gen von Regie­run­gen und Gesund­heits­or­ga­ni­sa­tio­nen. Zudem soll­ten Impf­stof­fe gerecht ver­teilt werden.

Die Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­ti­on (WHO) hat wegen des Affen­po­cken-Aus­bruchs drin­gend gemein­sa­me Anstren­gun­gen und eine gerech­te Impf­stoff­ver­tei­lung ange­mahnt. Um den Aus­bruch unter Kon­trol­le zu brin­gen, müss­ten Regie­run­gen, Gesund­heits­or­ga­ni­sa­tio­nen und Zivil­ge­sell­schaf­ten drin­gend gemein­sam han­deln, sag­te Hans Hen­ri Klu­ge, WHO-Regio­nal­di­rek­tor für Euro­pa. Die Feh­ler der Covid-19-Pan­de­mie, etwa der Ego­is­mus vie­ler Län­der im Umgang mit Impf­stof­fen, dürf­ten nicht wie­der­holt werden.

Je länger es zirkuliert, desto größer die Reichweite

Euro­pa blei­be das Epi­zen­trum des sich ver­grö­ßern­den Aus­bruchs – mit 25 Län­dern, die mehr als 1500 Fäl­le gemel­det hät­ten, sag­te Klu­ge. Das sei­en etwa 85 Pro­zent der welt­wei­ten Gesamt­zahl."…«

1.500 Fäl­le im "Epi­zen­trum" – und wir spe­ku­lie­ren über eine Pan­de­mie und Impfungen.

»Fairer Zugang zu Impfstoffen

Besorgt zeig­te sich Klu­ge, dass rei­che Län­der Impf­stof­fe auf­kauf­ten, ohne über eine Ver­sor­gung Afri­kas zu spre­chen. Des­halb berei­tet die WHO ein Ver­fah­ren für das Tei­len von Impf­stof­fen vor. Damit sol­le der Aus­bruch des in eini­gen afri­ka­ni­schen Län­dern ende­mi­schen Virus über Afri­ka hin­aus gestoppt wer­den, erklär­te WHO-Gene­ral­di­rek­tor Tedros Adha­nom Ghe­brey­e­sus. Es sei eine Initia­ti­ve für "fai­ren Zugang" zu Impf­stof­fen und Behand­lungs­ver­fah­ren, die in den nächs­ten Wochen ein­satz­be­reit sein sollten.

Vor­ge­schla­gen wur­de der Teil­ha­be-Mecha­nis­mus, nach­dem in Euro­pa und Nord­ame­ri­ka – ins­be­son­de­re Groß­bri­tan­ni­en, Deutsch­land, Frank­reich sowie in Kana­da und den USA – Hun­der­te von Affen­po­cken-Fäl­len auf­ge­tre­ten sind. Der eta­blier­te Impf­stoff gegen Pocken ist ver­mut­lich zu rund 85 Pro­zent wirk­sam gegen Affen­po­cken…«

Das ist ja fast so gut wie bei den Biontech-Stof­fen! Wer wird als Ers­ter von einer Impf­pflicht, natür­lich zunächst für "Risi­ko­grup­pen", spre­chen? Dah­men oder Lauterbach?

Vorschlag: Melanitis

Wie wäre es, die neue gefähr­li­che Seu­che in Wür­di­gung der Ver­diens­te von Prof. Brink­mann Mela­ni­tis zu nen­nen? Sie­he dazu Mela­nie Brink­mann: "Zwangs­not­wen­dig" Sci­en­ce­He­ro. Daß ein brau­ner Schmet­ter­ling bereits die­sen Namen trägt, soll­te kein Hin­de­rungs­grund sein.

18 Antworten auf „WHO prüft Pandemie wegen Affenpocken. Afrika soll umbenannt werden“

  1. Oh, wie schön. Ein brau­ner Schmet­ter­ling. Das passt sehr gut. Sie ist doch noch so atrak­tiv für ihr Alter. Ein­fach den Ton abdre­hen. Seht ihr – laut­los ist sie wie ein Schmetterling!

    Antworten

  2. Ideen­wett­be­werb… hmmm… Las­sen wir ein­fach "Affen" weg und nen­nen die Krank­heit ein­fach­heits­hal­ber ledig­lich Pocken!?

    Gro­ßer Vor­teil: Dage­gen wäre ich schon geimpft und zwar amt­lich – am 7. Mai 1974 – lt mei­nem Impfpaß

    😎
    Der Ösi

    Antworten

    1. Ich fand ja schon immer den Namen Affen­po­cken etwas drö­ge. Affen­TANZ­po­cken war ange­sichts des Affentanzes
      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​2​o​J​i​x​e​M​m​aKk
      der gera­de in der Pseu­do-Öffent­lich­keit wegen die­ser Krank­heit auf­ge­führt wur­de wesent­lich angemessener. 

      Nun sol­len die Affen weg – aber wie nen­nen wir jetzt den Pocken­tanz? Viel­leicht soll­te man Bill, Karl, Chris­ti­an und Klaus ein­fach zur Online­wahl stel­len und wer gewinnt nach dem wird die nächs­te Kata­stro­phe benannt …

      Antworten

  3. Wie lächer­lich darf sich die­ser Ver­ein eigent­lich noch machen, bis sei­ne Mit­glie­der in die Wüs­te gejagt wer­den (Kon­ti­nent egal)?

    Die kral­len sich an jeden Stroh­halm, um wich­tig zu bleiben.

    Antworten

  7. Mela­ni­tis klingt zu harm­los, aber Ehre, wem Ehre gebührt: Wie wäre es mit Mali­gne Mela­ni­tis? (Ähn­lich­kei­ten mit Krebs­ge­schwü­ren sind selbst­ver­ständ­lich rein zufällig)

    Antworten

  8. Erst mal brau­chen wir eine Affen­po­cken Warn­App. Män­ner, die mit ande­ren Män­nern Sex haben wol­len, sol­len sich so ihre Frei­zeit bes­ser und sicher orga­ni­sie­ren. Die App könn­te ver­schie­de­ne Warn­si­gna­le abge­ben, je nach aktu­el­lem Risi­ko. In Ber­lin könn­te das dann halt eine Mas­sen­pa­nik aus­lö­sen. Was ein Spaß!

    Antworten

  9. 1500 Fael­le in Euro­pa sind 85% der Fael­le aus­ser­halb von Afri­ka? Dann ist die Gesamt­zahl der Fael­le aus­ser­halb von Afrka also noch nicht ein­mal 1800? Wie war das noch mit der Defi­ni­ti­on einer "sel­te­nen Erkran­kung"? Wenn weni­ger als 50 Fael­le pro 100.000 Men­schen vorliegen,ist es eine "sel­te­ne Erkran­kung". Um wie viel lie­gen 1800 Fael­le welt­weit aus­ser­halb von Afri­ka unter die­ser Mar­ke? Und war­um soo die­se sel­te­ne Krank­heit nun Pan­de­mie Poten­ti­al haben, wo uns doch nun wochen­lang erzaehlt wur­de, dass sich die­se Krank­heit nur lang­sam aus­brei­tet und in den meis­ten Fael­len nur bei sehr engem­Koer­per­kon­takt ueber­tra­gen wer­den kann? 

    Viel­leicht weil "Coro­na" ein Aus­lauf­mo­dell zu sein scheint und man des­halb *drin­gend* eine neue "Pan­de­mie" benoe­tigt, um die Not­wen­dig­keit einer "Gesund­heits­dik­ta­tur" durch die WHO zu begruen­den (Stich­wort "Pan­de­mie­ver­trag", der mit Sicher­heit in maxi­mal jaehr­li­chen Abstaen­den neu zur Dis­kus­si­on ste­hen wird)?

    Wann wird ein ein­zi­ger hus­ten­der Mensch im aus­tra­li­schen Busch aus­ei­chen, um eine"weltweite Pan­de­mie" auszurufen?

    Soll­te Deutsch­land evt. (wie die Schweiz) eine Volks­ab­stim­mung durch­fueh­ren, um ent­schei­den zu las­sen, ob Deutsch­land die WHO ver­las­sen sollte?

    Antworten

  10. Ich fin­de den Namen Affen­po­cken super – passt aus­ge­zeich­net zu dem Teil der indi­ge­nen Bevöl­ke­rung hier­zu­lan­de, dre jetzt schon mona­te­lang frei­wil­lig ffp2-Mas­ken trägt. Sie sehen damit aus wie die Affen, sind aber lei­der höchs­ten ein Vier­tel so intelligent.

    Antworten

  11. Vor­be­rei­tung

    https://​www​.han​dels​blatt​.com/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​d​o​k​u​m​e​n​t​a​t​i​o​n​-​d​a​s​-​i​s​t​-​d​e​r​-​b​e​s​c​h​l​u​s​s​e​n​t​w​u​r​f​-​d​e​s​-​b​u​n​d​e​s​-​z​u​m​-​t​h​e​m​a​-​c​o​r​o​n​a​-​f​u​e​r​-​d​i​e​-​m​i​n​i​s​t​e​r​p​r​a​e​s​i​d​e​n​t​e​n​k​o​n​f​e​r​e​n​z​/​2​8​3​9​5​8​3​8​.​h​tml

    https://​www​.land​.nrw/​m​e​d​i​a​/​2​6​9​3​1​/​d​o​w​n​l​oad

    Ger­ne noch vor der Eva­lu­ie­rung der Naßnahmen

    ——————————————————————————-
    https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​6​/​1​5​/​f​o​r​s​c​h​u​n​g​-​d​a​r​f​-​k​e​i​n​e​n​-​s​c​h​a​d​e​n​-​a​n​r​i​c​h​t​e​n​-​f​a​c​h​m​a​g​a​z​i​n​-​n​a​t​u​r​e​-​m​i​t​-​n​e​u​e​n​-​r​i​c​h​t​l​i​n​i​en/

    ——————————————————————————-

    Inef­fek­ti­vi­tät der Impfungen

    https://​uncut​news​.ch/​n​e​u​e​-​d​a​t​e​n​-​z​e​i​g​e​n​-​w​i​e​-​i​n​e​f​f​e​k​t​i​v​-​d​i​e​-​c​o​v​i​d​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​-​w​e​l​t​w​e​i​t​-​s​i​nd/

    https://​www​.the​ga​te​waypun​dit​.com/​2​0​2​2​/​0​6​/​d​a​t​a​-​s​h​o​w​s​-​j​u​s​t​-​i​n​e​f​f​e​c​t​i​v​e​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​a​r​o​u​n​d​-​w​o​r​ld/

    Antworten

  12. M.E. ist alles, was an Angst­sze­na­ri­en jetzt aus dem Ärmel geschüt­telt und uns auf­ge­tischt wird, rei­nes Ablen­kungs­ma­nö­ver, um den Sta­tus Quo des Coro­na- Nar­ra­tivs auf­recht zu erhal­ten, damit die Men­schen jetzt im Som­mer nicht über­mü­tig und skep­tisch wer­den. Vor allem muss man Auf­fäl­lig­kei­ten wie schwe­re "Impf"-(neben)wirkungen von der C- Sprit­ze (- aus­fal­len­des Per­so­nal in allen Berei­chen, auch Pilo­ten) anders erklä­ren, dh mit neu auf­tre­ten­den Krankheiten…

    Antworten

    1. Apro­pos Titel: Da steht was von "Umbe­nen­nung Afri­kas", aber es hät­te doch nur die Affen­po­cken- Krank­heit umbe­nannt wer­den sol­len; wie war das dann gemeint?

      Antworten

  14. 12.08.2022 · WHO gives new names to types of mon­key­pox · Nati­on World News 

    "The World Health Orga­niza­ti­on (WHO) this Fri­day gave new names to two known types of mon­key­pox, a dise­a­se for which it is assig­ning a new name to com­bat the stig­ma invol­ved in iden­ti­fy­ing the patho­lo­gy with an ani­mal spe­ci­es, coun­try or region. 

    The vari­ant known as Con­go Basin (Cen­tral Afri­ca) will be ren­a­med Cla­de or Sub­ty­pe One (I) and as the West Afri­can ver­si­on Cla­de / Sub­ty­pe 2 (II)

    Howe­ver it has two sub­ty­pes that would be iden­ti­fied by let­ters: Cla­de IIa and Cla­de IIb." 

    … ver­ste­he ich das rich­tig, … Sub­ty­pe One (I) = mon­key­pox … Sub­ty­pe 2 (II) = mon­key­pox … Cla­de IIa = mon­key­pox … Cla­de IIb = monkeypox … 

    "WHO has ope­ned public con­sul­ta­ti­on So that peo­p­le can come up with a neu­tral name for this disease." 

    "A spo­kes­man for the orga­niza­ti­on said today that seve­ral pro­po­sals have been recei­ved, many of them “very inte­res­t­ing”. It is unknown whe­ther experts have a dead­line to pro­po­se a new name." 

    https://nationworldnews.com/who-gives-new-names-to-types-of-monkeypox‑2/

    … ein geeig­ne­ter Name …
    … wie wär`s mit …
    Affen­po­cken, monkeypox.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.