23 Antworten auf „Wieder Tyrannei“

  2. Das hat der Herr Buschmann sehr gut erkannt. Dem kann man nur hinzufügen:
    Wenn sich die Regierenden aus­su­chen, an wel­che Grundgesetze sie sich hal­ten, dann ist die Tyrannei schon da.

    Antworten

  3. Es wird immer gesagt, der Beschluss zur ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impfpflicht wae­re von der Ministerpraesidentenkonferenz beschlos­sen wor­den und *mues­se* nun von den Laendern umge­setzt wer­den. *ABER*: die Ministerpraesidentenkonferenz hat nach den Gesetzen unse­res Landes *kei­ner­lei* Gesetgebungskompetenz, und wei­ter: Das Gesetz ist ein Gesetz die Gesundheitspolitik betref­fend, und die Gesetzgebungskompetenz in die­sem Bereich liegt *aus­drueck­lich* bei den Laendern. Wenn hier also ein Land "aus­sche­ren" will, so ist das kein "Gesetzesbruch" wie Herr Lauterbach for­mu­liert hat, son­dern eine voel­lig normaleEntscheidung. Wenn die­se Entscheidung Gesetzesaenderungen erfor­dert, muss das aller­dings von den Laenderparlamenten beschlos­sen wer­den. *Eigentlich* sind alle gesund­heits­po­li­ti­schen auf Bundesebene ver­ab­schie­de­te Gesetze *unguel­tig* (bzw. muess­ten unguel­tig sein), weil die Kompetenz zu die­ser Gesetzgebung nicht beim Bund son­dern bei den Laendern liegt …
    Aber sol­che "Kleinigkeiten" schei­nen ja heut­zu­ta­ge nie­man­den zu stoe­ren, und das BVerfG wuer­de Beschwerden des­we­gen ohne Begruendung zurueck­wei­sen, weil es bzgl. aller "Corona" Entscheidungen zur Marionette der Regiering ver­kom­men ist.

    Antworten

  4. Die Überschrift ist nett (wenn auch ver­früht), der Text aber nicht (Erstaunlicherweise ist er aller­dings sogar als „Kommentar“ gekenn­zeich­net, nicht als Berichterstattung) …
    Jedenfalls bit­te ich um Einverleibung in die hie­si­gen Doks …

    https://​rp​-online​.de/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​c​o​r​o​n​a​-​2​g​-​l​o​c​k​e​r​u​n​g​e​n​-​d​e​r​-​s​i​e​g​-​d​e​r​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​k​o​m​m​e​n​t​a​r​_​a​i​d​-​6​6​0​5​9​201

    Antworten

  6. Der Breitmaulfrosch erin­nert mich an Filbinger: "Was damals Recht war, kann heu­te nicht Unrecht sein." – Auf die Idee, dass das Gesetz schon Unrecht sein kann, egal wie es zustan­de­kam, kommt er nicht. Buschmann wäre auch der idea­le Schreibtischtäter.

    Antworten

  7. Ja.
    Das Bundesverfassungsgericht argu­men­tiert statistisch.
    "d) Der sehr gerin­gen Wahrscheinlichkeit von gra­vie­ren­den Folgen einer Impfung steht die deut­lich höhe­re Wahrscheinlichkeit einer Beschädigung von Leib und Leben vul­nerabler Menschen gegen­über. Bei der Folgenabwägung der jeweils zu erwar­ten­den Nachteile muss daher das Interesse der Beschwerdeführenden zurück­tre­ten, bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde wei­ter­hin unge­impft in den betrof­fe­nen Einrichtungen und Unternehmen tätig sein zu können."
    https://​www​.bun​des​ver​fas​sungs​ge​richt​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​P​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​e​n​/​D​E​/​2​0​2​2​/​b​v​g​2​2​-​0​1​2​.​h​tml
    Jetzt brau­chen sie noch die Wahrscheinlichkeit am Pflegenotstand zu sterben.
    Der Irrsinn ver­fes­tigt sich.

    Antworten

  8. Bill Gates preist auf sei­nen Medienkanälen gera­de sein neu­es Buch an, das im Mai erschei­nen soll "My new pan­de­mic book ist coming soon":
    https://​www​.gates​no​tes​.com/​H​o​w​-​t​o​-​P​r​e​v​e​n​t​-​t​h​e​-​N​e​x​t​-​P​a​n​d​e​mic

    Er erläu­tert in sei­nem Video, dass all die von ihm und sei­nen Experten emp­foh­len Maßnahmen wie Lockdowns und Schulschließungen nicht wie­der pas­sie­ren müs­sen, wenn man jetzt sei­nen neu­en Vorschlägen folge:

    "But when­ever I see the suf­fe­ring that COVID has created–every time I read about the latest death toll or hear about someone who lost their job or dri­ve by a school that is closed—I can’t help but think: We don’t have to do this again.…So, I star­ted wri­ting a book about how we can make sure that no one suf­fers through a pan­de­mic ever again."

    Und da kann man sich noch eini­ge Aussagen von Gates der letz­ten Monate anschau­en, die nicht ganz mit Aussagen von Leuten wie Lauterbach oder Montgomery übereinstimmen:

    November 21:
    “We didn’t have vac­ci­nes that block trans­mis­si­on. We got vac­ci­nes that help you with your health, but they only slight­ly redu­ce the trans­mis­si­on. We need a new way of doing the vaccines.”
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​C​Z​p​l​F​4​q​d​wII (die Stelle ist Minute 28:00)

    In den Minuten danach führt er eini­ges aus, was ver­mut­lich in sei­nem Buch ste­hen wird: Weltweite Überwachung von Keimen, Aufbau gro­ßer Impfstoff-Fabriken, Ausrottung von Grippe und Erkältung durch neue Impfstoffe, Impfstoffe die über Pflaster in den Körper ein­drin­gen können.

    Im Januar hat Gates dann noch einen Tweet ver­öf­fent­licht, der die Defizite von aktu­el­len mRNA-Stoffen aufzählt:

    "The vac­ci­nes we have pre­vent seve­re dise­a­se and death very well but they are miss­ing two key things.

    First they still allow infec­tions ("breakth­rough") and the dura­ti­on appears to be limited.

    We need vac­ci­nes that pre­vent re-infec­tion and have many years of duration."
    https://​twit​ter​.com/​B​i​l​l​G​a​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​0​9​6​7​8​4​6​6​0​7​7​3​6​832

    Deswegen hat Gates Mitte Januar wei­te­re 150 Mio. US$ an CEPI über­wie­sen, um neue Impfstoffe zu erfor­schen, die Covid end­lich aus­rot­ten würden:

    "The omic­ron sur­ge has been an unfort­u­na­te remin­der that the only way to eli­mi­na­te the thre­at of COVID-19 some­whe­re is to eli­mi­na­te it ever­y­whe­re. As long as the virus con­ti­nues to cir­cu­la­te at a high level in some parts of the world, we’ll always be at risk for ano­ther devas­ta­ting vari­ant. Game-chan­ging innovations—including vac­ci­nes and new antivirals—will save lives but won’t tru­ly acce­le­ra­te the end of the pan­de­mic until they’re acces­si­ble to everyone.

    That’s why the Gates Foundation is rene­wing its invest­ment in the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, or CEPI. I’m exci­ted to announ­ce a new $150 mil­li­on com­mit­ment to its future work on COVID and beyond."
    https://​www​.gates​no​tes​.com/​H​e​a​l​t​h​/​C​E​P​I​-​i​s​-​w​o​r​k​i​n​g​-​t​o​-​c​r​e​a​t​e​-​a​-​w​o​r​l​d​-​w​i​t​h​o​u​t​-​p​a​n​d​e​m​ics

    Antworten

  9. https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​-​o​e​k​o​l​o​g​i​e​/​p​e​r​s​o​n​a​l​m​a​n​g​e​l​-​d​u​r​c​h​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​f​r​a​g​e​n​-​s​i​e​-​i​h​r​e​-​n​a​c​h​b​a​r​n​-​l​i​.​2​1​1​147

    Wird noch lus­tig (zu mei­nem Glück bin ich nicht betroffen).

    "https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​-​o​e​k​o​l​o​g​i​e​/​p​e​r​s​o​n​a​l​m​a​n​g​e​l​-​d​u​r​c​h​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​f​r​a​g​e​n​-​s​i​e​-​i​h​r​e​-​n​a​c​h​b​a​r​n​-​l​i​.​2​1​1​147"

    "Das Ganze ist kein Scherz, auch kein schlech­ter. Auf eine Anfrage der Linken schrieb das Gesundheitsministerium wört­lich: „Zur Vermeidung von pfle­ge­ri­schen Versorgungsengpässen im häus­li­chen Bereich kön­nen Pflegekassen für Pflegebedürftige der Pflegegrade 2 bis 5 nach ihrem Ermessen Kostenerstattung in Höhe der ambu­lan­ten Sachleistungsbeträge“ gewäh­ren. Damit sei „eine fle­xi­ble Möglichkeit bereit­ge­stellt, um coro­nabe­ding­te Versorgungsengpässe bei der Pflege zu Hause bes­ser auf­zu­fan­gen“. Mit den Mitteln kön­ne „Ersatz bis hin zur Unterstützung durch Nachbarn orga­ni­siert wer­den“, so die Bundesregierung. Ein Aufschrei blieb aus. Man fragt sich, warum."

    Müssen die Nachbarn geimpft sein?

    Antworten

  10. Die Regierenden machen die Gesetze. Rechtsstaat ist, wenn die Gerichte, die die Regierenden angeb­lich kon­trol­lie­ren sol­len, sich zur Kontrolle nicht auf wei­sungs­ab­hän­gi­ge Behörden der Regierenden beru­fen, son­dern unab­hän­gi­ge Gutachter bestellen.

    Der Rechtsstaat ist schon lan­ge tot, wenn er je exis­tiert hat.

    Antworten

  13. Studenten Stehen Auf
    @stustauf
    #StudentenStehenAuf – Demo 

    Kommt am Sa, 26.02. um 13 Uhr nach Stuttgart in den Stadtgarten, um fried­lich, aber bestimmt unser Recht auf Bildung zurück­zu­for­dern! Flexed biceps

    Kommt alle, egal ob jung oder alt, Student oder berufs­tä­tig, geimpft oder ungeimpft.
    #WirInStuttgart #s2602
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​K​W​_​U​D​r​W​Y​A​Q​8​d​O​u​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    3:11 PM · Jan 30, 2022
    https://​twit​ter​.com/​s​t​u​s​t​a​u​f​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​7​8​0​5​6​1​9​6​8​3​8​7​2​7​7​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​M​C​y​g​Y​L​V​3​6​U​p​A​AAA

    s.a.
    Bildtitel
    Grundrechte, die man sich er-impft hal­ten 6 Monate.
    Grundrechte, die man sich erkämft, hal­ten für's Leben.
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​E​J​6​v​e​T​X​M​A​I​y​3​W​q​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​m​e​d​ium

    Antworten

  14. BerlinerHedonist
    @BerlinerHedoni1
    Nun end­lich hat es auch ⁦@DIEZEIT
    ⁩
    erkannt!

    „Die Impfpflicht ist tot“
    zeit​.de
    Coronavirus-Pandemie: Die Impfpflicht ist tot
    Die von Kanzler Olaf Scholz geplan­te all­ge­mei­ne Impfpflicht hat kaum noch Chancen, Realität zu werden.
    Das liegt nicht nur an der Omikron-Variante.
    11:11 AM · Feb 10, 2022
    https://​twit​ter​.com/​B​e​r​l​i​n​e​r​H​e​d​o​n​i​1​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​1​7​3​1​5​0​3​4​1​5​4​5​1​6​5​1​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​o​C​z​l​c​P​5​2​L​M​p​A​AAA

    Antworten

  15. Klaus Stöhr
    @stohr_klaus
    Eine Initiative von Schülersprechern warnt vor einem „Durchseuchungsplan“ an Schulen. Dieser irra­tio­na­le Appell ist Ergebnis einer Propaganda der Angst. 

    Hinter der Aktion ste­hen Vertreter der No-Covid-Strategie.

    https://​welt​.de/​k​u​l​t​u​r​/​p​l​u​s​2​3​6​8​0​5​7​2​9​/​C​o​r​o​n​a​-​u​n​d​-​S​c​h​u​l​e​n​-​D​i​e​-​P​a​n​i​k​-​K​a​m​p​a​g​n​e​-​v​o​n​-​W​i​r​W​e​r​d​e​n​L​a​u​t​.​h​tml
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​L​T​s​h​D​b​W​U​A​I​R​w​l​m​?​f​o​r​m​a​t​=​p​n​g​&​n​a​m​e​=​9​0​0​x​900
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​L​T​w​M​A​6​X​o​A​k​O​v​k​G​?​f​o​r​m​a​t​=​p​n​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    10:22 AM · Feb 11, 2022
    https://​twit​ter​.com/​s​t​o​h​r​_​k​l​a​u​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​2​0​8​1​6​2​7​5​9​3​4​1​6​737

    Antworten

  16. Klaus Stöhr
    @stohr_klaus
    Liebe Frau @Ricarda_Lang
    ,
    Bei uns zu Hause hiess es: Schuster bleib bei denen Leisten.
    Oder: mach Dich schlau bei den Profies.
    Hier ein guter Link, der alle drei "was es dazu brauchtDown poin­ting back­hand index" ad absur­dum führt.
    Lesezeit: 10 min
    https://​kran​ken​haus​hy​gie​ne​.de/​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​e​n​/​f​a​c​h​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​e​n​/​c​o​r​o​na/
    Quote Tweet
    Ricarda Lang
    @Ricarda_Lang
    · 19h
    Räume zum Spielen, Lernen und Kind sein müs­sen end­lich wie­der sicher werden. 

    Was es dazu braucht? PCR-Pooltests, kos­ten­lo­se FFP2-Masken und ein gutes Luftfilterprogramm.
    5:49 PM · Feb 10, 2022
    https://​twit​ter​.com/​s​t​o​h​r​_​k​l​a​u​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​1​8​3​1​6​8​3​3​6​8​2​9​6​4​5​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​j​o​C​5​_​e​H​A​h​r​Q​p​A​AAA

    Das Management des Übergangs zur Endemie
    – eine kon­trol­lier­te Exit-Strategie

    DGKH-Stellungnahme zum aktu­ell not­wen­di­gen Strategiewechsel
    24.01.2022

    Lesen Sie hier die kom­plet­te Stellungnahme der DGKH zum Strategiewechsel
    https://www.krankenhaushygiene.de/pdfdata/presse/2022–01-24-Stellungnahme-Strategiewechsel.pdf

    Aktuelle Forderungen der DGKH
    Die mas­sen­haf­te Zunahme der Omikron-Infektionen ver­langt – wie im Pandemieplan vor­ge­se­hen – den Strategiewechsel vom Containment mit dem Ziel der Vermeidung jeder Infektion hin zur Protection, d.h. dem Schutz vor schwe­ren Erkrankungen und Tod statt Schutz vor jeder Infektion.

    Für den Öffentlichen Gesundheitsdienst muss gel­ten: Priorisierung auf den effek­ti­ven Schutz der Vulnerablen und auf geziel­tes Ausbruchsmanagement statt unge­ziel­ter Kontaktnachverfolgung und umfang­rei­cher Quarantänisierung.

    Die Funktionsfähigkeit der Kritischen Infrastruktur und des Gesundheitswesens muss sicher­ge­stellt wer­den durch Wegfall infla­tio­nä­rer Quarantäneanordnungen und zu spä­tem Freitesten

    Generell soll­ten strik­te behörd­li­che Quarantäneanordnungen für Kontaktpersonen ersetzt wer­den durch eigen­ver­ant­wort­li­che Symptomkontrolle und geziel­tes Testen mit qua­li­fi­zier­ten Antigen-Schnelltests bei Fortsetzung der Tätigkeit.

    Priorisierung und Ressourcenschonung auch bei der Teststrategie: PCR-Tests ziel­ge­rich­tet im Bereich der medi­zi­ni­schen Versorgungsstrukturen und zur Diagnostik von Erkrankungen einsetzen.

    Die Schulen und Kitas müs­sen offen blei­ben. Kinder und Schüler gehö­ren nicht zu den vul­ner­ablen Personengruppen.

    Anlassloses Massentesten bei Kindern und Jugendlichen muss been­det wer­den. Es führt nicht nur zu einem unnö­ti­gen Bedarf an PCR-Bestätigungstesten, die in den medi­zi­ni­schen Versorgungsstrukturen dring­lich benö­tigt wer­den, son­dern auch zu wir­kungs­lo­sen und infla­tio­nä­ren Quarantäneanordnungen, die die Kritische Infrastruktur durch die häus­li­che Präsenz der Eltern zusätz­lich gefährden.

    Intensivierung der Impfkampagne im Bündel mit den eta­blier­ten Hygieneschutz- und ziel­ge­rich­te­ten Kontaktreduktions-Maßnahmen. Impfen schützt vor Erkrankung nicht vor Infektion.

    Impfpflicht für beson­de­re Gruppen nur nach kon­sen­tier­ten wis­sen­schaft­li­chen Standards zur Schutzdauer, Schutzeffektivität und zur Wahl der Impfstoffe.

    Kommunikation, die pra­xis­na­he und kon­kre­te Empfehlungen und nicht nur Warnung in den Vordergrund stellt, son­dern die Kompetenz des Einzelnen und das Vertrauen der Gesellschaft in die Präventionsstrategien stärkt.

    https://​www​.kran​ken​haus​hy​gie​ne​.de/​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​e​n​/​f​a​c​h​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​e​n​/​c​o​r​o​n​a​/​881

    Antworten

  17. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Dieses Verhalten von @mschweitzerhh
    ist übel – und passt nur zu gut zum Auftreten von nicht weni­gen Pressesprechern in die­ser Pandemie. Gerade ein Senatssprecher ist aber ggü. der Öffentlichkeit rechen­schafts­pflich­tig. So geht es ein­fach nicht
    Quote Tweet
    ZooStPauli
    @pauli_zoo
    · Feb 9
    Diese Arroganz, mit der eine Frage als "Fangfrage" bezeich­net und nicht beant­wor­tet wird, spie­gelt den Umgang der Hamburger Politik mit uns tau­sen­den Selbständigen und in der Gastro beschäf­tig­ten Menschen im mitt­ler­wei­le drit­ten Jahr wider. Ich bin so wütend.@spdhh @Senat_Hamburg
    9:55 AM · Feb 11, 2022
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​2​0​7​4​7​2​8​3​9​1​1​5​5​7​1​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​I​C​9​w​e​y​D​9​b​Q​p​A​AAA

    Antworten

  18. Jessica Hamed
    @jeha2019
    Ich kann mir vor­stel­len, dass sich Betroffene der #Impfpflicht durch die­se Sätze ver­höhnt fühlen. 

    #Impfpflicht ist kein #Impfzwang und ggf. ver­liert man „vor­über­ge­hend“ den Beruf. 

    „Immerhin“ erkennt das #BVerfG, dass eine Impfung, die sogar ggf töd­lich endet, irrever­si­bel ist.1/2

    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​L​T​a​k​2​K​W​Q​C​c​D​T​_​N​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​l​a​rge
    8:47 AM · Feb 11, 2022·Twitter for iPhone
    286
    Retweets
    27
    Quote Tweets
    925
    Likes
    Jessica Hamed
    @jeha2019
    ·
    2h
    Replying to
    @jeha2019
    Tatsache, die Enttäuschung fällt doch sehr viel gerin­ger aus, wenn man nichts erwartet.
    Für das VG Berlin ist aber der Hinweis ent­hal­ten, dass die „Regelungstechnik“ der Auslagerung an das #RKI und #PEI ver­fas­sungs­recht­lich zwei­fel­haft ist. Euphemistisch aus­ge­drückt. 2/2
    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​2​0​5​7​7​0​8​2​5​7​7​5​5​1​4​3​?​c​x​t​=​H​H​w​W​j​o​C​y​0​Z​K​l​7​b​Q​p​A​AAA

    s.a.
    Jessica Hamed
    @jeha2019

    Ich muss zuge­ben, mir ist etwas bang. 

    Nicht weil ich recht­lich kei­ne fes­te Überzeugung hät­te – klar #ver­fas­sungs­wid­rig – nein, 

    son­dern weil ich Vertrauen in das #BVerfG ver­lo­ren habe. 

    #Impfpflicht
    Quote Tweet
    Aufmerken | Benjamin Stibi
    @aufmerken
    · 12h
    Das Bundesverfassungsgericht ver­öf­fent­licht mor­gen gegen 9:30 Uhr sei­ne Entscheidung über den Eilantrag meh­re­rer Privatpersonen gegen die ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impfpflicht:

    https://​rechts​an​walt​-ver​fas​sungs​recht​.de/​P​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​e​n​/​V​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​b​e​s​c​h​w​e​r​d​e​_​b​e​r​e​i​c​h​s​b​e​z​o​g​e​n​e​_​I​m​p​f​p​f​l​i​cht
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​L​R​V​1​j​Q​X​w​A​A​n​K​_​I​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​9​0​0​x​900
    11:12 PM · Feb 10, 2022
    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​1​9​1​2​9​1​5​1​1​2​4​0​7​0​4​1​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​9​0​Y​m​5​q​7​Q​p​A​AAA

    Antworten

  19. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Face with monocle
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​L​R​D​w​V​N​X​E​A​Y​q​7​N​v​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    9:48 PM · Feb 10, 2022
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​1​8​9​1​9​3​5​7​0​7​0​7​8​656

    Antworten

  20. hen­ning rosen­busch Retweeted
    TheRealTom™ Raised fist
    @tomdabassman
    'Ungeimpfte sind an den Impfdurchbrüchen von Geimpften schuld'

    @stephanweil
    , deut­scher Ministerpräsident (SPD)
    8:22 AM · Feb 11, 2022
    https://​twit​ter​.com/​t​o​m​d​a​b​a​s​s​m​a​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​9​2​0​5​1​4​1​6​1​6​8​4​7​6​6​7​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​C​5​9​f​K​2​6​r​Q​p​A​AAA

    Antworten

  21. Gesetz zur all­ge­mei­nen Corona-Impflicht für Erwachsene:
    Keine Beu­ge­haft für Impfverweigerer
    Interview von Hasso Suliak
    11.02.2022

    Nach dem Willen einer Ampel-Parlamentariergruppe soll ab 1. Oktober für Erwachsene eine bis Ende 2023 befris­te­te Corona-Impfpflicht gelten.
    Ungeimpften droht ein Bußgeld.
    Verfassungsrechtlich nicht unpro­ble­ma­tisch, warnt Michael Kubiciel.

    Gesetz zur all­ge­mei­nen Corona-Impflicht für Erwachsene:
    Keine Beugehaft für Impfverweigerer .
    In: Legal Tribune Online, 11.02.2022 ,
    https://​www​.lto​.de/​p​e​r​s​i​s​t​e​n​t​/​a​_​i​d​/​4​7​5​07/
    (abge­ru­fen am: 11.02.2022)
    https://​www​.lto​.de/​r​e​c​h​t​/​h​i​n​t​e​r​g​r​u​e​n​d​e​/​h​/​a​l​l​g​e​m​e​i​n​e​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​e​r​w​a​c​h​s​e​n​e​-​s​a​n​k​t​i​o​n​e​n​-​b​u​s​s​g​e​l​d​-​e​r​z​w​i​n​g​u​n​g​s​h​a​f​t​-​k​r​a​n​k​e​n​k​a​s​s​e​n​-​k​u​b​i​c​i​el/

    Antworten

  22. Buschmann kor­ri­giert auf­ge­weich­te Anforderungen:
    Wieder fünf Jahre Erfah­rung für Füh­rung eines Bundesgerichts 

    Der Bundesjustizminister kor­ri­giert die stark kri­ti­sier­te Entscheidung sei­ner Vorgängerin und führt wie­der ein, dass Bundesrichter fünf Jahre Erfahrung am jewei­li­gen Gericht auf­wei­sen müs­sen, um dort in eine Führungsposition zu kommen.

    Buschmann kor­ri­giert auf­ge­weich­te Anforderungen:
    Wieder fünf Jahre Erfahrung für Führung eines Bundesgerichts .
    In: Legal Tribune Online, 10.02.2022 ,
    https://​www​.lto​.de/​p​e​r​s​i​s​t​e​n​t​/​a​_​i​d​/​4​7​4​97/
    (abge­ru­fen am: 10.02.2022 )

    [Die Änderung hat den gewünsch­ten Erfolg bei der Neubesetzung beim BVerfG erzielt – jetzt kann sie wie­der kor­ri­giert werden! ]

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.