Wird Spahn zum Abschuß freigegeben?

Auf t‑online.de ist am 1.3. zu lesen:

»E‑Mail-Inhal­te veröffentlicht 
Nüß­lein-Affä­re um Schutz­mas­ken: Eine Spur führt zu Spahn

In der Affä­re um den CSU-Poli­ti­ker Georg Nüß­lein gibt es laut einem Medi­en­be­richt auch eine Ver­bin­dung zu Bundesgesundheits­minister Jens Spahn (CDU). Laut einem Bericht des Por­tals "Busi­ness Insi­der" vom Mon­tag soll Nüß­lein angeb­lich mit Bil­li­gung Spahns Gesprä­che über die umstrit­te­nen Geschäf­te mit Gesichts­mas­ken mit einem Beam­ten des Gesund­heits­mi­nis­te­ri­ums (BMG) geführt haben. Dies gehe aus inter­nen Unter­la­gen her­vor, hieß es…

Laut "Busi­ness Insi­der" lis­te­te Nüss­lein in einer E‑Mail an einen BMG-Abtei­lungs­lei­ter genaue Zah­len zu gelie­fer­ten Mas­ken auf und ging auf bei die­sen fest­ge­stell­te Män­gel ein. In der Mail hei­ße es, offen­sicht­lich mit Blick auf Spahn: "JS hat gesagt, ich soll das mit Ihnen bespre­chen. Müss­te aber bald gere­gelt wer­den." Dabei sei es um einen Vor­schlag gegan­gen, wonach der mit der betref­fen­den Fir­ma geschlos­se­ne Ver­trag nur teil­wei­se erfüllt wer­den müsse.

Ein Minis­te­ri­ums­spre­cher erklär­te dazu laut "Busi­ness Insi­der": … Der "hier in Rede ste­hen­de Ver­trag (ist) bis jetzt wegen lau­fen­der Ver­hand­lun­gen zu Qua­li­täts­fra­gen noch nicht voll­stän­dig abge­wi­ckelt wor­den", erklär­te das Minis­te­ri­um…«

22 Antworten auf „Wird Spahn zum Abschuß freigegeben?“

  1. Mir scheint, A. Mer­kel, L. Mohn und F. Sprin­ger haben tat­säch­lich den Dau­men gesenkt? Im Main­stream wer­den sol­che Eisen nur ange­packt, wenn es poli­tisch erwünscht ist.

  2. They hig­her the climb, they har­der they Fall.
    IM Eri­ka wird das aber dies­mal auch nichts nut­zen. Wenn die Sache von Axel F. Sprin­ger hoch­ge­kocht wird muss sie mitfallen!

  3. Wer soll­te ihn denn abschies­sen? Die SPD muss Scholz schüt­zen, die CSU Scheu­er, die Grü­nen und neu­er­dings sogar die Lin­ke wol­len es sich mit nie­man­dem ver­der­ben, die FDP sowie­so nicht – und die AfD ver­folgt auch ande­re Ziele…

  4. Nein, Spahn wird gehal­ten. Haben die ihm doch gera­de die Hoch­si­cher­heits­vil­la gekauft. Der wird noch gebraucht. So einen prak­ti­schen steu­er­ba­ren will­fäh­ri­gen Poli­ti­ker an zen­tra­ler Stel­le – man wird einen Teu­fel tun und den chas­sen. Über den wird die Hand gehal­ten – wetten?!

  5. Das schwar­ze-Peter-Spiel hebt an!
    Bald will es kei­ner gewe­sen sein. 

    Was J. Spahn angeht: Er hat letz­tes Jahr mal von "Ver­zei­hen" gespro­chen. Viel­leicht sol­len Ses­sel frei gemacht wer­den für wel­che, die sowas nicht ein­mal in Erwä­gung ziehen?

  6. Mer­kel muss fal­len, dann fal­len die ande­ren Minis­ter mit ihr. Lass'et oder Södolf könn­ten aller­dings davon pro­fi­tie­ren. Umge­kehrt muss man davon aus­ge­hen, dass die Fokus­sie­rung auf Spahn eher dem Schutz Mer­kels und – oder – der Beschä­di­gung Lass'ets dient, um Södolf den Weg freizuräumen.

  7. @ aa

    Das ist das, was sie behaup­tet. Ich glau­be es, wenn sie abge­tre­ten ist. Unab­hän­gig davon muss sie min­des­tens bis zur "Wahl" – falls sie statt­fin­det – durch­hal­ten, mit wel­chem KK ist die Frage.

  8. Mer­kel hat in der Ver­gan­gen­heit schon öfter ihre schüt­zen­de Hand von in Ungna­de gefal­le­ne­nen abge­zo­gen und die Per­so­nen zum Abschuss frei­ge­ge­ben. Waid­manns heil. Die Jagd‑, par­don Wahl­sai­son ist eröffnet

  9. Das kann sich das Regime glau­be ich nicht leis­ten. Das Ver­trau­en in die Coro­na­po­li­tik wür­de erheb­li­chen Scha­den neh­men. Den­ke die wer­den den auf jeden Fall durch­brin­gen selbst wenn noch schlim­me­res raus­kom­men würde.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.