Diese Übersicht zu erwartbaren bzw. bekannten Impf-Nebenwirkungen zeigt der Hausärzteverband Hessen:
In seinen Ausführungen aus dem Dezember 2020 sind erhebliche Ausfälle beim geimpften Personal bereits eingepreist:
»Wie verträglich ist der Impfstoff?
Je wichtiger die Impfung, desto eher wird man etwaige unangenehme Begleitwirkungen in Kauf nehmen. Weil die neuen mRNA-Impfstoffe im Vergleich zu bisherigen Impfungen (etwa gegen Influenza oder Pneumokokken) erheblich wirksamer sind, haben sie als Zeichen der „Rektogenität“ auch wesentlich häufiger vorübergehende Störungen des Allgemeinbefindens zur Folge (siehe Tabelle oben).
So treten beim Impfstoff von BioNTech bei der 2. Impfung schmerzhafte Reaktionen an der Einstichstelle in ca. 80 %, Erschöpfung in über 60 %, und Kopfschmerzen in über 50 % der Fälle auf. Zu deutlichen bzw. längeren Beeinträchtigungen hat das in der Zulassungsstudie aber nur in weniger als bei 5 % der Geimpften geführt. Ältere vertragen den Impfstoff in der Regel besser als Jüngere. Langzeitschäden sind wegen der kurzen Erprobungsdauer bisher nicht bekannt.
Zu klärende Problembereiche
Vor den Impfungen ist die rechtliche Verantwortung aller Impfärzte eindeutig zu klären: Bisher ist die Haftung bei Impfschäden nur bei eindeutiger Verursachung durch den Impfstoff gedeckt, wenn der Staat den Impfstoff offiziell empfohlen hat. Bei den reaktogenen COVID-Impfstoffen sind Nebenwirkungen und entsprechende Klagen nicht auszuschließen. Das könnte die Impfärzte demotivieren.
Bei den Impfungen im großen Maßstab sind Aufklärungslücken eine berechtigte Sorge. Rechtlich verantworten diese bisher vorwiegend die Impfärzte.
Die Impfungen ganzer Belegschaften von Krankenhäusern / Heimen / Praxen sollten ortsnah und zeitversetzt erfolgen:
-
-
- Zeitverluste bei versorgungsrelevanten Berufsgruppen sind unbedingt zu vermeiden.
- Angesichts der notwendigen Freiwilligkeit der Impfung ist eine Motivierung etwa durch sichtbare Beispiele von Kollegen wichtig.
- Krankheitsausfälle wegen der reaktogenen Impfstoffe sind zu erwarten. Dazu gehören vorübergehende Beeinträchtigungen bei rund 75 % insbesondere der jüngeren Geimpften.
- Wegen der vorhersehbaren Impf-Reaktionen sollten keine vermeidbaren zeitgleichen Ausfälle von dringend benötigtem Personal entstehen. Es sollten in einer Woche nie mehr als 30 % der Belegschaft geimpft werden.«
-
(Hervorhebungen nicht im Original.)
Und wozu die Impfung? Für eine absolute Risikoreduktion einer Infektion (nicht: Erkrankung) von unter einem Prozent? Ich weiss, man darf das nicht als Schwachsinn bezeichnen. Ist es aber trotzdem.
Nun löscht YT schon WÄHREND des LiveStreams.
Sitzung 43, der Whistleblower, der 98 zugesandte Akten mit Covid-Diagnosen geprüft hat:
"sauber "sei keine einzige davon gewesen! Folie 3 einige offizielle Aussagen zur Nutzlosigkeit des PCR ... und vorbei war die Sache mit der Aufklärung, gecancelt noch vor der Erläuterung der Detail-Ergebnisse der 98 Akten.
Wer so etwas tun muss, HAT etwas zu verbergen.
Schwaches Bild, liebe Sekte.
Wenn ich mir meine Eltern und ihr verbliebenes Umfeld im selben Alter (um die 90) so anhöre, dann habe ich den Eindruck, die spielen Lotto:
Ja, es gibt schlimme Nebenwirkungen, ja, es sterben Hochbetagte, aber im Fernsehen wird immer gesagt, dass es einigen ja doch hilft. Und sie rechnen sich irgendwie aus, zu den "einigen, denen es lt. Fernsehen ja doch hilft" zu gehören. Allgemeiner Gesundheitszustand und Vorerkrankungen völlig egal.
Hauptsache die Hoffnung nicht aufgeben, dem Tod nochmal von der Schippe zu springen.
Der Mangel an Auseinandersetzung mit dem Tod und die Tabuisierung des Sterbens in unserer Gesellschaft fordert gerade einen hohen Zoll.
Ich denke viele haben das mit "solidarischem" Verhalten verwechselt und den Versprechen der "Freiheit aus der Spritze" (zeit.de) geglaubt.
Die Alten wurden nie gefragt! Den Stress machen die Jüngeren als "besorgte" Bürger.
@ A.K.
Das mit dem solidarischen Verhalten trifft wohl außerdem zu.
Meine Eltern zeigen mit ihrem unbedingten, von ihren Kindern auch nicht beeinflussbaren Willen zur Impfung deutlich, dass ihre Prägung auf den "Dienst an Volk und Vaterland" in ihren frühen Jahren sehr gut funktioniert hat und so tief sitzt, dass sie jetzt wieder getriggert werden konnte. O‑Ton meiner Mutter nach einem Fernsehbericht, in dem darüber berichtet wurde, dass nur mit einer "durchgeimpften" Bevölkerung Lockerungen möglich sind: "Ja dann nützt ja alles nichts, dann müssen wir nochmal ran." Da konnten selbst die Hinweise darauf, dass sie mit ihrer schweren Herzkrankheit, ihrer Fibromyalgie uvm. stark gefährdet ist sich schwerwiegende Nebenwirkungen, nichts dran ändern…
Sitzung 43 kann inzwischen hier
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/sca43:a
abgerufen werden!
@some1
Es gab wohl ein technisches Problem. Mit diesem Link funktioniert es bei mir wieder:
https://www.youtube.com/watch?v=3jELUHUOOUY
@ I.B.
auch entfernt bei mir jedenfalls
Meine Anfrage beim RKI/PEI ua wegen der Sicherheit dieser bisher zugelassen Cov19-Experimental-Substanzen, Einstufung in Phase III/IV, Frage des Monitoring, Training im Erweiteren Notfallmanagement des Impfteams für Notfallsituationen, der mW 3fach höheren als erforderlichen Dosis von BioNtech, und va. der Haftung blieben leider unbeantwortet.
Schade,
Bei Impfschäden mit diesen Experimental-Phase III/IV-Substanzen wird dann mW die sog. Beweislastumkehr wirksam, dh. im "worst case" bei nach so einer "Impfung" Verstorbenen, mit oder ohne Kausalität, wird´s uU etwas schwierig entlastende Momente für den Impfarzt zu finden, va. wenn diese Verstorbenen kremiert wurden, aber auch eine Exhumierung bei Erdbestatteten ist nicht unbedingt lustig.
Also könnte das in einem solchen "Schadensfall" straf- ,zivil‑, und berufsrechtlich gem. des "Nihil nocere" beruhend auf dem ->Genfer Gelöbnis schon recht spannend werden, oder?
Ja, ja… diese „Rektogenität“.
>> Reaktogenität
die Nebenwirkungen eines Impfstoffes, ausgelöst z.B. durch Lösungs- u. Konservierungsmittel, Nährmedien oder Bestandteile von Mikroorganismen, die zur Herstellung des Impfstoffes verarbeitet wurden; in Frage kommen entzündliche u. allergisch-toxische Krankheitsbilder
http://www.elsevier-data.de/rochelexikon5a/ro32500/r32593.000.html
Semantisch-logisch korrekter hier:
Reactogenicity
From Wikipedia, the free encyclopedia
In clinical trials, the term reactogenicity refers to the property of a vaccine of being able to produce common, "expected" adverse reactions, especially excessive immunological responses and associated signs and symptoms, including fever and sore arm at the injection site. Other manifestations of reactogenicity typically identified in such trials include bruising, redness, induration, and swelling
https://en.wikipedia.org/wiki/Reactogenicity
Über Impfneben-und Impffolgewirkungen:
azglsdodeasp
https://www.youtube.com/watch?v=LXAVSe82itc
Kai Kupferschmidt
@kakape
“@WHO
is aware that some countries have suspended the use of AstraZeneca vaccines, based on reports of blood clots in some people who received doses of the vaccine from two batches”, says @DrTedros
at #covid19 presser. "This measure was taken as a precaution” while investigating.
https://twitter.com/kakape/status/1370409477749551104?s=20
Kai Kupferschmidt
@kakape
@WHO
und
@DrTedros
"It's important to note that the EMA has said there is no indication of a link between the vaccine and blood clots and that it can continue to be used while its investigation is ongoing”, says @drtedros
. WHO’s Global Advisory Committee "is carefully assessing the current reports"
https://twitter.com/kakape/status/1370409768523866117?s=20
""It's important to note that the EMA has said there is no indication of a link between the vaccine and blood clots and that it can continue to be used while its investigation is ongoing”, says @drtedros"
Wir untersuchen zwar noch, aber das Ergebnis wissen wir schon. Also ruhig weiterimpfen, bis wir den Unschuldsbeweis zuende konstruiert haben. Wird schon gutgehen, und wenn nicht: ja, mein Gott, ein bisschen Schwund ist immer…
Das ist alles so dumm-dreist, man kommt aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus.
Eine letzte Barriere vor der Massenimpfung und Imppflicht sind (hoffentlich) die Hausärzte. Wenn die Impfungen in Hausarztpraxen los gehen und bei Hausärzten Patienten die sie seit langem Behandeln am Tag nach der Impfung mit schwersten Nebenwirkungen oder sogar im Nachgang mit langfritigen Schäden vorstellig werden. Dann schlagen vielleicht einige Ärzte Alarm. Der erste Streich gegen die Impstoffe ist mit dem AZD1222 Impfstopp bereits erfolgt und die Aufmerksamkeit wird jetzt geschärft sein. Ebenfalls werden Ärzte selbst von den Impfschäden betroffen sein:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/kopf-und-gliederschmerzen-schwindelgefuehl-artikulationsschwaeche-konzentrationsstoerungen/
Die Dame in dem Artikel denkt zwar, dass der Biontech Impfstoff verträglicher ist, aber ich denke die oben gezeigte Tabelle deutet da in eine andere Richtung. So drastisch das ist, die Kohorten an Impfwilligen Versuchskaninchen die bald freiwillig Schlange stehen werden für die Impfung, werden möglicherweise den Schutzwall bilden für Menschen die das kritische Denken nicht gänzlich verlernt haben und den Impfungen skeptisch gegebüberstehen. Es trifft damit auch durchaus die richtigen, besonders wenn ich an einige Kommentarspalten denke in denen schadenfroh den Impfgegenern mit einer kommenden Impffplicht gedroht wird. Ebenfalls freut es mich sehr, dass Staatsdiener wie Polizisten und Lehrer jetzt vorzugsweise mit AZD1222 geimpft werden. Auch da trifft es die Richtigen. Wir werden sehen wer zuletzt lacht.
Wieso meinen Sie, dass es „die Richtigen trifft“, wenn „Staatsdiener wie Polizisten und Lehrer“ Impfschäden haben? Das finde ich zynisch. Nicht alle Staatsdiener sind für die Maßnahmen der Regierung.
@Anne:
Ich habe in letzter Zeit von mehreren Lehrerinnen persönlich die dümmlichsten Falschheiten bezüglich der Coronaimpfstoffe gehört, wie z.B. die sind normal zugelassen und basieren auf bekannten Impfstofftechnologien, vergleiche mit Grippeimpfungen, bestens getestet, und jedes andere falsche, an den Haaren herbeigezogene, dahingelogene Politiker und TV Argument. Ich kenne Lehrerinnen genug um zu wissen, dass die ihren geistigen Dünnpfiff nicht für sich behalten können, sondern massiv auf Schulkinder einwirken. Darüberhinaus sind Lehrer extrem staatstreu und immer voll auf Linie.
Zu Polizisten die jede verkommene Coronaregel, egal wie Grundgesetzwidrig durchsetzen muss ich nichts weiter sagen. Ganz zu schweigen von den besonders treuen Staatsdienern die friedliche Demonstranten und rodelnde Kinder mir Wasserwerfern bearbeiten. Die auf Coronademos draufprügeln, etc. Und die auch eine (mit Sicherheit) kommende Impfpflicht beherzt und überzeugt durchsetzen werden gegen Bürger. Und ich versichere Ihnen, die Mehrheit ist so drauf. Indoktriniert und Gehirngewaschen, immer mit Blick auf die nächste Beförderung und das nächste Gehalt und selbstverständlich die saftige Pension. Dafür wird alles getan und es werden keine Fragen gestellt.
Ihr fleißigen Staatsdiener, lasst euch bitte alle mit AZD1222 oder einem der anderen, so hervorragend getesteten, Impfstoffe injizieren. Jens Spahn versichert, dass keine Gefahr besteht. Es kann nichts passieren!
Generation Maske – Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Stefan Hockertz
https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/PP_Hockertz_Podcast:4
Der Daumenruntergeber:
Können Sie das begründen oder gehören Sie zu denen, die die Wahrheit nicht vertragen?
Zitat: "Weil die neuen mRNA-Impfstoffe im Vergleich zu bisherigen Impfungen (etwa gegen Influenza oder Pneumokokken) erheblich wirksamer sind, haben sie als Zeichen der „Reaktogenität“ auch wesentlich häufiger vorübergehende Störungen des Allgemeinbefindens zur Folge."
Hier wird rhetorisch geschickt eine Korrelation der Wirksamkeit des Impfstoffes mit dem Grad der Reaktogenität (=störende Impfnebenwirkungen) hergestellt, ohne dass diese Behauptung ansatzweise belegt ist.
Sie klingt nur für sehr naive Zeitgenossen schlüssig, statt zynisch und entlarvend.
Textzitat:
"Motivierung etwa durch sichtbare Beispiele von Kollegen".…
Das sollten sich einmal Merkel, Spahn, Lauterbach, Wieler und Drosten zu Herzen nehmen und mit gutem Beispiel voran gehen!!! Aber nur mit garantiert original AstraZeneca- Vakzin!
Ich pack mich gleich in ein Ganzkörper-Pflaster, ich könnte mir ja beim Kartoffelschälen in den Finger schneiden.
Eine Kopfschmerztabelle nehme ich am besten schon mal Prophylaktisch, ich weiß ja nicht wann ich Kopfweh krieg.
Man könnte heulen, wenn es nicht so lustig wär. Oder umgekehrt!
L.B. – 12. März 2021 um 19:35 Uhr
https://www.youtube.com/watch?v=3jELUHUOOUY
"This video has been removed for violating YouTube's Terms of Service." – sehe ich bei mir um 20:02 Uhr.
Hallo gelegentlich,
bitte "sitzung 43 einmal faschismus und zurück" in die YT-Suchmaske eingeben.
T. Merkens – 12. März 2021 um 20:51 Uhr
Danke, gefunden. Aber auch diesen Kommentar:
"Peer Gynt
31 minutes ago
Bin mittlerweile auf dem 3. Kanal um das Video zu Ende zu sehen – es wurde auf zwei Kanälen bereits gelöscht.
Das ist Krieg. "
Ich blicke also noch nicht so recht durch was da passiert. Und vor allem auch: welche Inhalte am Ende sollen nicht gezeigt werden?
Bisher ist für mich Brisanteste, aus der Sicht der Zeugen, das Buch von @Illa. Speziell das Kapitel Der-1-Gen-Test und die Aussage von Prof. Kämmerer:
https://www.thomaskubo.de/files/pdf/Corodok1_PCR.pdf
(Link zum Buch)
@gelegentlich
Vielen Dank & liebe Grüße!
Das britische Pendant zum PEI, die Medicines & Healthcare products Regulatory Agency, ist im gegensatz zum PEI sehr wohl in der Lage, Vorfälle im Zusammenhang mit den Impfungen zu registrieren. Auch wenn in der Zusammenfassung dort trotz der Vielzahl der Vorfälle, die mit einer sog. Yellow Card gemeldet werden müssen und die auch unerwartete Ereignisse umfassen, keine neuen Sicherheitsbedenken geäußert werden, weil man im Wesentlichen die Einschätzungen aufgrund der klinischen Tests bestätigt sieht. (s.u.)
Unter diesem Link gibt es Auswertungen mit Daten für die Zeit vom 9.12.20 bis 28.2.21, getrennt nach Impfstoff:
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting
"(…) 4. Schlussfolgerung
Zum Zeitpunkt dieses Berichts sind fast 125.000 Menschen in Großbritannien innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Test auf Coronaviren gestorben. Die Zahlen von COVID-19-Infektionen und Krankenhausaufenthalten sind weiterhin hoch.
Die Impfung ist die effektivste Methode, um Todesfälle und schwere Erkrankungen durch COVID-19 zu reduzieren. Seit Anfang Dezember 2020 läuft eine nationale Impfkampagne.
In klinischen Studien haben die COVID-19-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und der Oxford University/AstraZeneca einen sehr hohen Schutz gegen symptomatische Infektionen gezeigt. Wir erwarten, dass bald Daten über die Auswirkungen der Impfkampagne auf die Verringerung von COVID-19-Infektionen und Erkrankungen in Großbritannien vorliegen werden.
Impfstoffe und Medikamente haben stets Nebenwirkungen. Diese Nebenwirkungen müssen ständig abgewogen werden gegen den erwarteten Nutzen bei der Verhinderung von Krankheiten.
Nach dem weit verbreiteten Einsatz dieser Impfstoffe in Großbritannien bestätigt die überwiegende Mehrheit der bisherigen Berichte über vermutete Nebenwirkungen das in klinischen Studien beobachtete Sicherheitsprofil. Die meisten Berichte beziehen sich auf Reaktionen an der Injektionsstelle (z. B. ein schmerzender Arm) und allgemeine Symptome wie eine "grippeähnliche" Erkrankung, Kopfschmerzen, Schüttelfrost, Müdigkeit, Übelkeit, Fieber, Schwindel, Schwäche, Muskelkater und schneller Herzschlag. Im Allgemeinen sind diese Reaktionen nicht mit ernsthafteren Erkrankungen verbunden und spiegeln wahrscheinlich eine erwartete, normale Immunreaktion auf die Impfstoffe wider.
Nach einer sehr umfangreichen Exposition in der britischen Bevölkerung wurden aus den bisher eingegangenen Berichten keine weiteren neuen Sicherheitsbedenken identifiziert, und für die Fälle anderer Erkrankungen, die in zeitlichem Zusammenhang mit der Impfung berichtet wurden, deuten die verfügbaren Beweise derzeit nicht darauf hin, dass der Impfstoff das Ereignis verursacht hat.
Die allgemeine Sicherheitserfahrung mit beiden Impfstoffen entspricht bisher den Erwartungen aus den klinischen Studien. Der erwartete Nutzen der Impfstoffe zur Vorbeugung von COVID-19 und schwerwiegenden Komplikationen im Zusammenhang mit COVID-19 überwiegt bei weitem alle derzeit bekannten Nebenwirkungen. Wie bei allen Impfstoffen und Arzneimitteln wird die Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe kontinuierlich überwacht und Nutzen und mögliche Risiken werden weiterhin überprüft.
Wir nehmen jede Meldung einer vermuteten UAW ernst und ermutigen jeden, diese über das Yellow-Card-System zu melden."
@Martin
"Ebenfalls freut es mich sehr, dass Staatsdiener wie Polizisten und Lehrer jetzt vorzugsweise mit AZD1222 geimpft werden. Auch da trifft es die Richtigen. Wir werden sehen wer zuletzt lacht."
Wie geht es Ihnen, wenn Sie das schreiben und nochmal lesen?
Was bedeutet Menschsein für Sie genau?
Sie wollen als Lachender übrigbleiben?
Mit denen zusammen, die das veranlassen?
Jede Nebenwirkung ist eine zuviel.
Ich weiß nicht, was diejenige, die in der ersten Reihe stehen und es nicht abwarten können, dazu gebracht hat.
Aber man darf auch sie nicht vorsätzlich schädigen oder gar umbringen.
Ich weiß auch nicht, was diejenigen, die jetzt noch hämisch darauf schauen, dazu bringt.
Ich kann darüber weder jetzt noch später lachen und kaum hinschauen.
Nach dem Holocaust wurde gefragt, ob man danach überhaupt noch Gedichte schreiben kann.