Affenpocken-Übung gegen Polemiker und Skeptiker

Das Lob für die Bildredaktionen hat­ten wir, glau­be ich, schon einmal…

welt​.de (30.5. – Bezahlschranke)

Der Chief Executive Officer der "Münchener Sicherheitskonferenz" war vor sei­ner Tätigkeit dort zwei Jahre lang "Beauftragter für Strategiefragen" der CSU. (Wäre es nicht so unpo­li­tisch, könn­te man sagen, er sehe aus wie eine Kreuzung aus Philipp Amthor und Jens Spahn.) Aus dem Interview mit der "Welt":

»Der jüng­ste Affenpocken-Ausbruch hat rund um den Planeten Aufregung aus­ge­löst – und er rief Verschwörungstheoretiker auf den Plan. Der Grund: Im März 2021 war bei einem Planspiel der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) und der Nuclear Threat Initiative (NTI) aus­ge­rech­net eine Affenpocken-Krise simu­liert und für Mai 2022 vor­aus­ge­sagt wor­den. War alles geplant? Natürlich nicht, sagt MSC-Vize Benedikt Franke im Interview mit WELT – und erklärt die Hintergründe.

WELT: Herr Franke, seit der Corona-Pandemie gera­ten wis­sen­schaft­li­che Planspiele ver­mehrt in den Fokus der Öffentlichkeit. Im Oktober 2019 wur­de vom Johns Hopkins Center for Health Security, vom Weltwirtschaftsforum und der Bill & Melinda Gates Foundation etwa das Coronavirus-Szenario „Event 201“ durch­ge­spielt – nur kurz dar­auf, im Januar 2020, wur­de über die ersten Corona-Fälle berich­tet. Vor einem Jahr ver­an­stal­te­te die MSC und NTI ein Planspiel, in des­sen fik­ti­vem Szenario es um die Antwort auf einen Affenpocken-Ausbruch ging. Aktuell erle­ben wir einen Anstieg der Affenpocken-Fallzahlen. Was hat es mit die­sen Zufällen auf sich?

Benedikt Franke: Es gibt hun­dert­tau­sen­de Planspiele, von denen man nie erfährt. Das liegt ganz ein­fach dar­an, dass die durch­ge­spiel­ten Szenarien nie ein­ge­tre­ten sind. Nur weil man­che Planspiele rela­tiv rea­li­täts­nah kon­zi­piert sind – und weil in man­chen Fällen das durch­ge­spiel­te Szenario dann auch ein­tritt – heißt das nicht auto­ma­tisch, dass das Eintreten ein Resultat des Planspiels ist. Eine Kausalität besteht da natür­lich nicht.

WELT: Inwiefern betei­ligt sich die Münchener Sicherheitskonferenz an sol­chen Planspielen?

Franke: Wir arbei­ten seit vie­len Jahren mit den glaub­wür­dig­sten Organisationen der Welt dar­an, auf Risiken hin­zu­wei­sen und Diskussionen kon­kre­ter zu machen. Deswegen ver­wen­den wir in vie­len Themengebieten – nicht nur für Pandemie-Szenarien – Planspiele. Die Bundeswehr arbei­tet übri­gens schon seit ihrer Gründung mit Planspielen, genau wie vie­le ande­re Institutionen und Behörden auch…

Das Besondere bei uns ist, dass die ver­tre­te­nen Akteure sich sel­ber spie­len – anders als das bei­spiels­wei­se an Universitäten der Fall ist, in denen Studenten die „Model United Nations“ spie­len dür­fen. Dadurch bekommt das Ganze einen authen­ti­schen Übungscharakter…

WELT: Wie bewer­ten Sie vor die­sem Hintergrund den aktu­el­len Affenpocken-Ausbruch?

Franke: Dass die Affenpocken aus­bre­chen, zeigt auf der einen Seite, dass wir für unser Planspiel einen Erreger gewählt haben, der nicht völ­lig aus der Luft gegrif­fen war…

Ich glau­be, dass die neue WHO-Einheit, die in Berlin gegrün­det wur­de – der „Hub for Pandemic and Endemic Intelligence“ – ein gro­ßer Schritt ist, um unse­re Überwachungsmechanismen zu syn­chro­ni­sie­ren. Und um uns für die näch­ste Pandemie so gut vor­zu­be­rei­ten, dass nicht das Gleiche geschieht wie Anfang 2020, als alle Staaten ihren eige­nen Nationalismen ver­fal­len waren. Dass damals das poli­ti­sche Kleinklein oft wich­ti­ger war als das gro­ße Gesamtbild, war schließ­lich auch eine Angriffsfläche für Polemiker und Skeptiker. Wir müs­sen aus der Pandemiebekämpfung einen glo­ba­len Ansatz machen – und wir müs­sen noch öfter üben, um unse­re Strukturen, Prozesse und Ansätze regel­mä­ßig zu über­prü­fen und anzupassen.«

spea​k​ers​se​ries​.de

Siehe auch:

Affenpocken-Übung: Wir sind im Plan

6 Antworten auf „Affenpocken-Übung gegen Polemiker und Skeptiker“

  1. Es ist mir immer wie­der ein Rätsel, dass Strategen genau das pro­ben, was dann auch eintritt.
    Ob es Flugzeugentführungen in USA oder Bombenanschläge in London waren, jedes­mal fan­den zur glei­chen Zeit Planspiele zu die­sen Szenarien statt.
    Zu den aktu­ell (obwohl es mitt­ler­wei­le lang­weilt) dro­hen­den, ver­hee­ren­den Pandemien gab es auch pas­sen­der­wei­se ein fik­ti­ves, zeit­na­hes "Event".
    Leider konn­te noch nie prä­dik­tiv ein Ereignis ver­hin­dert werden.

    Übrigens, wenn ein Kollege nicht beson­ders hel­le ist, sagen wir auf der Arbeit immer: "Der ist ein Stratege!"
    Sollte das der Schlüssel sein?

  2. [ WHO-Einheit, in Berlin—der „Hub for Pandemic and Endemic Intelligence“ ] 

    01.09.2021 / 1 September 2021—WHO

    Inauguration of the WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence

    Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director-General of WHO, and HE Dr Angela Merkel, Chancellor of the Federal Republic of Germany will inau­gu­ra­te the new glo­bal WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence in Berlin. 

    The Hub will bring tog­e­ther part­ners world­wi­de to col­la­bo­ra­te and crea­te the tools and data nee­ded for all count­ries to prepa­re, detect and respond to pan­de­mic and epi­de­mic risks. 

    This spe­cial event will also include a cerem­o­ny to reco­gnize Chancellor Merkel’s out­stan­ding lea­der­ship in glo­bal public health. 

    Additional spea­k­ers: Jens Spahn, HE German Federal Minister of Health; HE Michael Müller, Governing Mayor of Berlin; Michael J Ryan, Executive Director WHO Health Emergencies Programme. 

    Panelists: Fabiola Gianotti, CERN Director-General; Katalin Karikó, BioNTech Senior Vice President; Sabine Gabrysch, Professor for Climate Change and Health, Potsdam Institute for Climate Impact Research and Charité – Universitätsmedizin Berlin; Chikwe Ihekweazu, Nigeria Centre for Disease Control Director-General. 

    https://​www​.who​.int/​n​e​w​s​-​r​o​o​m​/​e​v​e​n​t​s​/​d​e​t​a​i​l​/​2​0​2​1​/​0​9​/​0​1​/​d​e​f​a​u​l​t​-​c​a​l​e​n​d​a​r​/​i​n​a​u​g​u​r​a​t​i​o​n​-​o​f​-​t​h​e​-​w​h​o​-​h​u​b​-​f​o​r​-​p​a​n​d​e​m​i​c​-​a​n​d​-​e​p​i​d​e​m​i​c​-​i​n​t​e​l​l​i​g​e​nce

  3. Seltsame Abweichung, endemisch, "ein­hei­misch" (etwa die diver­sen ange­stamm­ten Coronaviren hier­zu­lan­de) … oder epidemisch. Endemic oder Epidemic … ggf. Unsinn also: 

    "WHO Hub for Pandemic and Endemic Intelligence"

    welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​p​l​u​s​2​3​9​0​6​8​5​0​9​/​M​u​e​n​c​h​n​e​r​-​S​i​c​h​e​r​h​e​i​t​s​k​o​n​f​e​r​e​n​z​-​s​i​m​u​l​i​e​r​t​e​-​A​f​f​e​n​p​o​c​k​e​n​-​A​u​s​b​r​u​c​h​.​h​tml

    cfr​.org/​e​v​e​n​t​/​g​l​o​b​a​l​-​h​e​a​l​t​h​-​g​o​v​e​r​n​a​n​c​e​-​p​e​r​s​p​e​c​t​i​v​e​s​-​a​b​r​oad

    hier m. E. mehr Sinn 

    "WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence"

    https://www.who.int/news/item/01–09-2021-who-germany-open-hub-for-pandemic-and-epidemic-intelligence-in-berlin

    rki​.de/​E​N​/​C​o​n​t​e​n​t​/​I​n​s​t​i​t​u​t​e​/​D​e​p​a​r​t​m​e​n​t​s​U​n​i​t​s​/​Z​I​G​/​Z​I​G​_​W​H​O​_​H​U​B​_​O​f​f​i​c​e​/​Z​I​G​_​W​H​O​_​H​U​B​_​n​o​d​e​.​h​tml

    There is no pan­de­mic, the­re is COVAX, a crime against huma­ni­ty and a medi­cal crime. “STOP COVAX”

  4. WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence

    The World Health Organization Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence was estab­lished by the Director-General of the World Health Organization and the for­mer Chancellor of Germany in 2021 in respon­se to the COVID-19 pan­de­mic. The Pandemic Hub is led by Dr Chikwe Ihekweazu, who is Assistant Director-General, Division of Health Emergency Intelligence and Surveillance Systems at WHO. 

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​W​H​O​_​H​u​b​_​f​o​r​_​P​a​n​d​e​m​i​c​_​a​n​d​_​E​p​i​d​e​m​i​c​_​I​n​t​e​l​l​i​g​e​nce

  5. 01.09.2021 / Pressemitteilung der Charité 

    Charité und WHO unter­zeich­nen Kooperationsvereinbarung 

    „WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence“ 

    https://​www​.cha​ri​te​.de/​s​e​r​v​i​c​e​/​p​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​/​a​r​t​i​k​e​l​/​d​e​t​a​i​l​/​c​h​a​r​i​t​e​_​u​n​d​_​w​h​o​_​u​n​t​e​r​z​e​i​c​h​n​e​n​_​k​o​o​p​e​r​a​t​i​o​n​s​v​e​r​e​i​n​b​a​r​u​ng/

    Dr. Chikwe Ihekweazu is an Assistant Director General at the World Health Organisation (WHO), lea­ding the WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence. 

    https://​www​.dghm​-kon​gress​.de/​p​r​o​g​r​a​m​m​/​p​l​e​n​a​r​s​p​r​e​c​her

    Chikwe Ihekweazu is a Nigerian epi­de­mio­lo­gist, public health phy­si­ci­an and World Health Organization’s Assistant Director-General for Health Emergency Intelligence. 

    He was born to Nigerian-German parents. 

    Chikwe Ihekweazu holds an MBBS from the University of Nigeria, Nsukka, a Diploma in Tropical Medicine at University of Heidelberg, Germany, a Masters in Public Health from Heinrich Heine University Düsseldorf, Germany, a Fellowship of the European Programme for Intervention Epidemiology Training as well as a Fellowship of the UK's Faculty of Public Health. 

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​h​i​k​w​e​_​I​h​e​k​w​e​azu

    Es gibt kei­ne Pandemie, es gibt COVAX, ein Menschheitsverbrechen und glo­ba­les Medizinverbrechen. “STOP COVAX”

  6. 11.02.2022
    PLoS Negl Trop Dis / 2022 Feb 11;16(2):e0010141
    doi: 10.1371/journal.pntd.0010141. eCollection 2022 Feb. 

    The chan­ging epi­de­mio­lo­gy of human monkeypox‑A poten­ti­al thre­at? A syste­ma­tic review

    Eveline M Bunge , Bernard Hoet , Liddy Chen , Florian Lienert , Heinz Weidenthaler , Lorraine R Baer , Robert Steffen 

    https://​pub​med​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​3​5​1​4​8​3​13/

    jour​nals​.plos​.org/​p​l​o​s​n​t​d​s​/​a​r​t​i​c​l​e​/​a​u​t​h​o​r​s​?​i​d​=​1​0​.​1​3​7​1​/​j​o​u​r​n​a​l​.​p​n​t​d​.​0​0​1​0​141

    Hinweis ent­nom­men aus 

    Prof. Ulrike Kämmerer (Humanbiologin, Immunologin) beim Corona-Ausschuss 

    Ad-hoc 25—Affenpocken, eine rea­li­sti­sche Einschätzung

    min 23:10 bzw. 23:30

    https://​ody​see​.com/​@​C​o​r​o​n​a​-​A​u​s​s​c​h​u​s​s​:​3​/​A​d​-​h​o​c​_​2​5:1

    ·

    21.05.2022 / 21 May 2022 / WHO 

    Multi-coun­try mon­key­pox out­break in non-ende­mic countries 

    (…) Bunge EM, Hoet B, Chen L, Lienert F, Weidenthaler H, Baer LR, et al. (2022) The chan­ging epi­de­mio­lo­gy of human monkeypox—A poten­ti­al thre­at? A syste­ma­tic review. PLoS Negl Trop Dis 16(2): e0010141. doi​.org/​1​0​.​1​3​7​1​/​j​o​u​r​n​a​l​.​p​n​t​d​.​0​0​1​0​141

    https://​www​.who​.int/​e​m​e​r​g​e​n​c​i​e​s​/​d​i​s​e​a​s​e​-​o​u​t​b​r​e​a​k​-​n​e​w​s​/​i​t​e​m​/​2​0​2​2​-​D​O​N​385

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert