"Amtsträger" pfuschen sich vor bei Impfung

Vie­le hier wer­den mei­nen: "Laß sie doch!". NRW-Gesund­heits­mi­nis­ter Lau­mann quen­gelt aber, wie einem Arti­kel vom 21.1. auf rp​-online​.de zu ent­neh­men ist:

»Lau­mann appel­liert an Amts­trä­ger mit Coro­na-Imp­fung zu warten
„Ich hal­te es mit der Bun­des­kanz­le­rin, die der Mei­nung ist, dass die Reprä­sen­tan­ten des Staa­tes sich erst imp­fen las­sen soll­ten, wenn sie an der Rei­he sind“, sag­te Karl-Josef Lau­mann (CDU) am Don­ners­tag der Deut­schen Presse-Agentur.

Bis­her wird in Nord­rhein-West­fa­len im All­ge­mei­nen nur in Pfle­ge­hei­men und Kran­ken­häu­sern geimpft. Den­noch haben sich mitt­ler­wei­le mehr­fach Amts­trä­ger imp­fen las­sen – immer mit der Begrün­dung, es habe sich um übrig geblie­be­nen Impf­stoff gehan­delt, der sonst ver­fal­len wäre.

So hat sich unter ande­rem der 31 Jah­re alte Bür­ger­meis­ter von Hennef, Mario Dahm (SPD), bereits gegen Coro­na imp­fen las­sen. Das bestä­tig­te am Mitt­woch ein Spre­cher der Stadt. Der inter­ne städ­ti­sche Pan­de­mie­plan benen­ne „sys­tem­kri­ti­sche Per­so­nen, die zur Auf­recht­erhal­tung der Ver­wal­tung zwin­gend erfor­der­lich“ sei­en, teil­te der Spre­cher mit. Dazu gehör­ten auch der Bür­ger­meis­ter, die Bei­geord­ne­ten, Lei­ter bestimm­ter Ämter und Beschäf­tig­te des Ord­nungs­am­tes mit Funk­ti­on in der Pandemiebekämpfung…

Der Start der Impf­zen­tren in NRW wird wegen der feh­len­den Impf­do­sen auf den 8. Febru­ar ver­scho­ben. Der Rück­stand soll laut dem NRW-Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um im März auf­ge­holt sein. Das NRW-Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um geht davon aus, dass die Lie­fer­ver­zö­ge­run­gen beim Impf­stoff-Her­stel­ler Biontech bis zum Ende des ers­ten Quar­tals wie­der auf­ge­holt sein werden…«

12 Antworten auf „"Amtsträger" pfuschen sich vor bei Impfung“

  1. Ich fin­de das gut. Wer sich imp­fen las­sen will, dem soll das mög­lich sein. Abar­tig fin­de ich dage­gen, sich an demen­ten Leu­ten oder an schwer Kran­ken mit mini­ma­ler Rest­lauf­zeit zu vergreifen.

      1. Ist aber tref­fend. Ich habe es ja schon öfter geschrie­ben, dass es unver­ständ­lich ist, war­um man aus­ge­rech­net jene zuerst impft, die so alt sind. Rich­tig, das sind jene, die bei Covid-19 eher die Hufe an die Decke knal­len. Aber die­se Men­schen dürf­ten auch die Imp­fung schlech­ter vertragen.

  2. Also wenn sys­tem­kri­ti­sche Per­so­nen, zum Bei­spiel wegen Mas­ken­pflicht­ver­let­zung, Mit­ar­bei­ter des Ord­nungs­am­tes zum Ein­schrei­ten ver­an­las­sen, tra­gen sie eigent­lich zur Auf­recht­erhal­tung der Ver­wal­tung bei und dür­fen sich zur Beloh­nung imp­fen las­sen. Richtig?

  3. Da geb ich AA voll umfäng­lich recht – es ist sogar grenz­über­schrei­tend. Aber abge­se­hen davon bin ich sehr dafür, dass sich Amts­trä­ger imp­fen las­sen – dies­mal bit­te mit dem Impf­stoff für das gemei­ne Volk. Denn sind sie nicht für unser öffent­li­ches Leben extrem wert­voll und so qua­si Vor­bild. Habt den Mut hier­für wie ihr ihn von ande­ren ver­langt! Ärmel hoch (bit­te nur gekrem­pelt), Frau Mer­kel! Ein klei­ner Pieks für den Söder, ein gro­ßer Pieks für die Mensch­haft – ähh ‑heit (mein Lieb­lings­ver­spre­cher vom Stoiber…).

  4. Lass se doch imp­fen, lass se doch imp­fen, lass se doch imp­fen man.

    Jeder soll­te selbst ent­schei­den dür­fen, womit er sich vergiftet.

  5. Es soll­te das obers­te Gebot sein, dass die­je­ni­gen, die die Imp­fung pro­pa­gie­ren, die­se auch zuerst tes­ten müssen. 

    Doch auch wenn es so wäre, wür­de das gemei­ne Volk nicht erfah­ren, ob mRNA oder NaCl gespritzt wur­de… sehr bedauerlich.

  6. Doch, bit­te, Mer­kel und Co zur Imp­fung!(*) Ger­ne auch mit meh­re­ren Impf­stof­fen gleich­zei­tig, am Bes­ten als Cocktail.
    Wenn wir Glück haben, wirkt es.

    (*) Bit­te unter nota­ri­el­ler Auf­sicht. Nicht dass da Koch­salz­lö­sung drin ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.