»Die Ärzte im Rikshospitalet, die die drei Mitarbeiter des Gesundheitswesens behandeln, die mit Blutgerinnseln nach AstraZeneca-Impfstoffen ins Krankenhaus eingeliefert wurden, glauben, die Ursache für die schweren Erkrankungen gefunden zu haben.
Dies wird von VG berichtet.
"Die Ursache für den Zustand unserer Patienten ist nun gefunden", sagt Oberarzt und Professor Pål Andre Holme gegenüber der Zeitung.
Er leitet die Gruppe, die die Patienten untersucht und versucht hat, die Ursache zu klären. Holme und die übrigen Experten glauben nun, dass es der von der schwedisch-britischen Firma AstraZeneca hergestellte Corona-Impfstoff war, der die starke Immunreaktion auslöste, die wiederum die Blutgerinnsel verursachte…
"Wir haben die Ursache. Und es gibt nichts anderes als den Impfstoff, um die Immunantwort zu erklären", antwortet Holme…«
https://www.dagbladet.no/nyheter/arsaken-er-funnet/73543733
Übersetzt mit Hilfe von www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Diese Impfstoffe sind das Ergebnis skrupelloser Profitgier und Gaunergeschäften an der Börse. Die schon immer Nebenwirkungen hatten wie Umweltzerstörung, Kriege, Menschenrechtsverletzungen, Elend und Tod.
Das geht schon klar.
Gestern hat mir eines der Kirchenmitglieder aaO geschrieben, dass AstraZeneca ja nun wirklich Mist sei. Gut dass unsere Behörden so gut auf uns aufpassen. 3‑D
Lustig ist das nimmer, werter Herr some1.
Wo soll das ganze Frostschutzmittel endgelagert werden, wenn nicht in der vergänglichen Hülle der Gläubigen?
Die mischen uns das in die Gummibärchen und Corn Flakes!
und heute kann man lesen das dieser Prof. Holme von der Konkurrent bezahlt wurde um Astra zu schädigen
Auffrischimpfungen sind geplant:
https://www.aol.de/impfung-notwendige-auffrischungen-130140463.html
Es fing alles an als die Menschen lernten die Virologen zu lieben – weil diese ihnen schöne Virusgeschichten erzählen konnten und von der großen Rettung .
Gibt es auch einen deutschen oder englischen Text der zur Biologie dahinter detailliert was sagt ?
Der bisher zur Verfügung stehenden Theorie nach:
agressiv übersteigerte Antikörper-basierte Immunantwort bei gleichzeitig schwach-volatilem Immunsystem führt zu einer Art Autoimmunsturm mit der Folge, dass diese Antikörper die Thrombocyten „alle“ machen. Schwere Belastung für einen schon geschwächten Körper. Jede (!) Impfung ist erst mal eine heftige Belastung für jedes Immunsystem. Daher schnellen auch die Infektionsereignisse in den ersten 2 Wochen nach der "Impfung" nach oben. Ja, auch die von Covid-19.
Laut Bossche wird das vorher noch einigermaßen intakte Immunsystem „derailt“. Wenn das richtig ist gilt es für jede Form dieser Gentechnik-Anwedung, also auch für BionTech. Man muss nur genau hinschauen.
Sicherheitshalber:
– vor der Impfung Blutbild. Thrombocyten bestimmen lassen, D3-Wert ermitteln.
– 2–3 Tage nach der Impfung das Gleiche.
Fallen die Thrombocytenzahlen deutlich sich auf kommenden Kummer einstellen.
(„Kann nur von der Impfung kommen“ ist ja noch keine vollständige kausale Erklärung!)
Das interview zwischen reitschuster und wodarg erklärt die 3 Gefahren biochemisch und sehr gut laienverständlich:
https://reitschuster.de/post/viele-fragen-bei-impf-nebenwirkungen-und-zu-wenige-antworten/
Des weiteren Pfof. Dolores Cahill:
http://loucollins.uk/2021/01/07/professor-dolores-cahill-mrna-vaccine-dr-dies-14-days-after-vaccine/
Und die Studie aus 2012 / 2013, auf welche verwiesen wird
Ich habe hiervon gehört.
https://de.wikipedia.org/wiki/Heparin-induzierte_Thrombozytopenie
Nur ohne Heparin. Das ist das Rätselhafte.
Ich kann aber nichts weiter dazu sagen, da ich nicht mehr recherchiert habe.
Es geht um drei Krankenschwestern in Norwegen, die nach der Impfung kollabiert sind und ins Krankenhaus kamen. Eine ist inzwischen verstorben.
Eine Arbeitsgruppe unter Leitung von Prof. Pål Andre Holme hat die Erkrankten untersucht. Sie gingen dabei von der Hypothese aus, dass die Impfstoffe eine unerwartete Immunreaktionen auslösten, indem sie das System so getriggert haben, dass man eine Kombination von Blutgerinnseln und niedrigen Blutplättchen entstanden ist. Sie gehen davon aus, diese Theorie jetzt bestätigt gefunden zu haben.
"(…) Unsere Theorie, dass dies eine starke Immunreaktion ist, die höchstwahrscheinlich nach der Impfung entstand, hat sich bestätigt. In Zusammenarbeit mit der Sektion für "avancierte Thrombozyten" bei der UNN haben wir inzwischen spezielle Antikörper nachgewiesen, die ein solches Bild entstehen lassen, das wir aus anderen Teilen der Medizin kennen, aber dann mit Medikamenten als auslösende Ursache.(…)"
Es ist also keine Studie, sondern ein Arbeitsresultat.
Norweger und Schweden sind sich traditionell nicht so grün. Bemerkenswerter Weise bezeichnet Holme den Impfstoff auch als von der "schwedisch-britischen Firma AstraZeneca" .
Bin nicht sicher, ob er da nicht ein Bias hat.
@gelegentlich
Hier ein englischsprachiger Artikel mit ein wenig mehr, allerdings immernoch nicht ausreichenden Informationen:
https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-experts-say-deadly-blood-clots-were-caused-by-the-astrazeneca-covid-vaccine/1830510
"Inzwischen gebe es 13 gemeldete Fälle von Blutgerinnseln (Thrombosen) in Hirnvenen in zeitlichem Zusammenhang zu Impfungen, wie das Bundesgesundheitsministerium am Donnerstag mitteilte. Drei Patienten seien gestorben. Es handele sich um zwölf Frauen und einen Mann zwischen 20 und 63 Jahren."
Genau die Altersgruppe die praktisch null Problem mit einer Infektion hat. Wie konnten die nur so blöd sein sich die Merkel-Spritze geben zu lassen??
https://www.welt.de/vermischtes/live221095606/Corona-live-13-Faelle-von-Blutgerinnseln-nach-AstraZeneca-Impfung.html
Lieber noch etwas genauer/enger am Originaltext:
"…
– Du sier høyst sannsynlig?
[Sie sagen/wörtl: Du sagst *: "höchstwahrscheinlich"?]
* Das Phänomen der legeren skandinavischen Ansprache dürfte ja bekannt sein
- Vi har årsaken. Og det er ingen andre ting enn vaksinen som kan forklare at vi har fått den immunresponsen, svarer Holme
["Wir HABEN die Ursache. Und es gibt nichts Anderes als das Vakzin, was erklären kann, dass wir DIESEN Immunresponse erhalten haben", erwidert Holme]
Bitte, ein paar Worte zu den proteinbasierten Vakzinen ( Novavax)
sind die weniger "gefährlich"?
Der Rechenschieber ist kaputt gegangen.
Kein PEI Sicherheitsbericht diese Woche.
https://twitter.com/lipsandskin/status/1372510934070091777/photo/1
Die Norwegischen Ärzte können von Glück reden, daß sie nicht der Deutschen Inquisition ausgesetzt sind
Und es wird lustig weiter geimpft unter dem Motto: "Es wird schon gut gehen"…Und wie erwartet wird der an die EMA gerichtete Brief mit Erklärung möglicher Zusammenhänge, Fragen und Warnungen namhafter Wissenschaftler von der Institution ,die die Verantwortung übernehmen sollte, ignoriert.Nur wer letztendlich die Haftung übernimmt, das kehren sie dann mal lieber unter den Teppich.
Ich hätte noch zwei V‑Theorien im Angebot (schließen sich nicht gegenseitig aus!):
1. die Todesfälle werden gesammelt und auf irgendwelche gemeinsamen Charakteristika durchsucht (z.B. Blutgruppe, Koitusfrequenz, Alkoholkonsum, Duchschnittsalter der Großeltern) – oder einfach nur übereinstimmende Gensequenzen (für die TIP-Molbiol vielleicht schon Tests gebastelt hat).
Astra-Zeneca wird dann wieder zugelassen: für alle, die diese Gensequenzen nicht nachweisen können.
Vor dem Impfen gibt's dann wieder Massentests um Astra-Zeneca zu vermeiden.
2. Astra-Zeneca ist nur ein Bauernopfer, das mehr als eine Fliege mit einer Klappe schlägt:
– "unser" ur-deutsches Biontech ist aus der Schusslinie und wird umso begehrter
– man zeigt dieser lausigen Firma und deren Paria-Eigentümer-KönigInnenreichen (Schweden und noch ein "Vereinigtes") was eine Harke ist: den einen, weil sie sich partout nicht an der Lockdown-und Maskenkultur beteiligt haben und ihre Kronen unbedingt behalten wollten, den anderen weil sie "uns" nach vielen glücklichen Ehejahren einfach verlassen haben
@ Kassandro
Und der "deutsche" CureVac steht in den Startlöchern!
Eine Erläuterung des möglichen Vorgangs bietet Wolfgang Wodarg bei Preradovic, ein Jahr nach dem ersten Interview bei ihr.
https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/210312_Wodarg:a
Dabei ergab sich eine Wirksamkeit der Impfung von 64% bzw. 90% – im Zeitraum von 7 Tagen nach der 2. Dosis. Das wurde weithin als sehr gutes Resultat betrachtet, zumal es die erste große Wirksamkeits-Studie unter "real world" Bedingungen – außerhalb des eher künstlichen Studien-Umfeldes – war.
Doch niemand achtete bisher auf die Auswirkungen der Impfung im Zeitraum von 14 Tagen nach der 1. Dosis. Sie finden sich in Tabelle 2 der Studie und werden im Text seltsamerweise nicht mal erwähnt.
Doch sie haben es in sich. Denn sie zeigen dass die Geimpften nach der 1. Dosis offenbar eine zwei Wochen andauernde Phase der Abwehrschwäche durchmachen und in der Folge die Viren regelrecht "magnetisch" anziehen:
Demnach hatten die Bewohner der Altenheime ein um 40% höheres Risiko einer SARS CoV‑2 Infektion als Ungeimpfte.
Die Angehörigen der Gesundheitsberufe hatten sogar ein mehr als doppelt so hohes Risiko, sich zu infizieren.
Die Resultate waren statistisch signifikant.
Eigentlich muesste die Nachricht trenden:
"Der New Yorker Kinderarzt Allan Cunningham weist im British Medical Journal auf Studienresultate hin, die bislang nicht beachtet worden sind. Und diese Daten lassen einen Zusammenhang mit den Impfungen als sehr wahrscheinlich erscheinen.
Bei der Studie handelt es sich um eine aufwändig gemachte Untersuchung der dänischen Behörden, die am 9. März am Preprint-Server medRxiv publiziert worden ist.
Die Studie begleitete eine im Dezember 2020 gestartete Impf-Kampagne mit dem Pfizer/BioNTech Impfstoff an 39.000 Bewohnern von Pflege- und Altersheimen sowie an 331.000 Angestellten im dänischen Gesundheitssystem.
Dabei ergab sich eine Wirksamkeit der Impfung von 64% bzw. 90% – im Zeitraum von 7 Tagen nach der 2. Dosis. Das wurde weithin als sehr gutes Resultat betrachtet, zumal es die erste große Wirksamkeits-Studie unter "real world" Bedingungen – außerhalb des eher künstlichen Studien-Umfeldes – war.
Doch niemand achtete bisher auf die Auswirkungen der Impfung im Zeitraum von 14 Tagen nach der 1. Dosis. Sie finden sich in Tabelle 2 der Studie und werden im Text seltsamerweise nicht mal erwähnt.
Doch sie haben es in sich. Denn sie zeigen dass die Geimpften nach der 1. Dosis offenbar eine zwei Wochen andauernde Phase der Abwehrschwäche durchmachen und in der Folge die Viren regelrecht "magnetisch" anziehen:
Demnach hatten die Bewohner der Altenheime ein um 40% höheres Risiko einer SARS CoV‑2 Infektion als Ungeimpfte.
Die Angehörigen der Gesundheitsberufe hatten sogar ein mehr als doppelt so hohes Risiko, sich zu infizieren.
Die Resultate waren statistisch signifikant.
"Warum", fragt Cunningham nun in seinem Beitrag im BMJ, "finden sich zu diesen 14 Tagen nach der ersten Impfdosis keinerlei Angaben in den Zulassungsstudien von Pfizer, Moderna oder Astra Zeneca? – Verstecken die Herstellerfirmen unangenehme Daten?""
https://ehgartner.blogspot.com/2021/03/erhohen-die-covid-impfungen-das-risiko.html
"Holme und die übrigen Experten glauben nun, dass es der von der schwedisch-britischen Firma AstraZeneca hergestellte Corona-Impfstoff war…"
Gut, dass es nur der AstraZeneca Impfstoff ist. Möglicherweise sogar alle "Vektorimpfstoffe" (inklusive "Sputnik V").
"Wir" (die EU/die BRD) setzen natürlich voll auf das einzig richtige Pferd, die mRNA-Impfstoffe, mit denen sowas natürlich überhaupt nie passieren kann. Gut, dass demnächst Curevac dazu kommt und damit Alles gut wird. Und unsere Superwachsamen Behörden haben schnell geschaltet und den bösen Briten-Impfstoff aus dem Verkehr gezogen.
Wir leben in der besten aller möglichen Welten…
Da scheint nach den Impfungen deutlich erhöhte Todeszahlen zu geben.
Und das vor den Wahlen…
"ThorstenWiethölter@ThorstenWiethl1
"Ich war eigentlich dabei, etwas Anderes auszuwerten. Aber da die folgende Darstellung ganz einfach zu auffällig ist, poste ich zunächst diese…
(Neuer Tweet, da ich vergessen hatte anzugeben, dass es sich um Israel handelt.)"
https://twitter.com/ThorstenWiethl1/status/1372320027823779847"
Dr. Osten würde wahrscheinlich sagen, das ist nur Statistik.
@Freunde des geschriebenen Wortes:
Wir wissen jetzt dass die Skandinavier noch keinen positiven kausalen Beweis dafür haben dass es das "Impfmittel" war, aber einen negativen. Sie glauben alle anderen Ursachen ausgeschlossen zu haben.
Video-Schnipsel reichen leider für eine Diskussion unter Erwachsenen meist nicht aus. Wenn man das Gesagte nicht präzise schriftlich formulieren kann ist es für die Meinungsbildung in der Regel verloren.
Die infantilisierende Digitalisierung geht mir auf den Docht:
Schrift => Bild => Filmschnipsel
In der Reihenfolge wird die Birne weich, vage, unbestimmt. Nichts dagegen wenn kompetente Leute, etwa Dr. Vanessa Schmidt-Krüger, mit klugen Visualisierungen etwa rüberbringt. Das ist aber die Ausnahme von der Regel.
Man ist gewöhnt etwas Behauptetes an einer Stelle, deren Integrität man nachprüfen kann, nachlesen zu können. Wer das nicht bereitstellen kann wird gegen den Betrug nichts ausrichten.
OT:
Der Präsident von Tansania ist im Alter von 61 Jahren verstorben.
Zufall ???
https://m.focus.de/politik/ausland/tansanias-praesident-john-magufuli-ist-gestorben-tansanias-praesident-john-magufuli-ist-gestorben-geruechte-ueber-corona-infektion_id_13095829.html
@Pusteblume
schon der zweite Staatspräsident im ehemaligen Deutsch-Ostafrika
den es dieses Jahr "im besten Alter" erwischt hat.
https://taz.de/Corona-in-Burundi/!5695996/
Praktischerweise handelte es sich auch bei ihm nicht um einen WHO und Masken-Fan.
@ Kassandro
Der dritte.
Madagaskars Präsident Andry Rajoelina starb in U‑Haft. Er hatte alle afrikanischen Länder öffentlich aufgefordert, aus der WHO auszutreten. Und ein traditionelles afrikanisches Heilmittel entdeckt, dass gegen die Sars-CoV Erkrankung hilft.
https://www.dw.com/de/madagaskar-gestorben-in-untersuchungshaft/a‑45991918
Unter dem angegebenen Link findet sich keine Info zum Präsidenten. Diverse Wikipedias in verschiedenen Sprachen erwähnen seinen Tod ebenfalls nicht.
Wann soll denn das gewesen sein?
Der Vorteil des EMA-Entschlusses für den AZ-Geimpften ist, dass er über die mögliche Nbw Sinusvenenthrombose aufgeklärt wird!
Und damit (noch?) sehenden Auges die Konsequenzen seiner Entscheidung in Kauf nehmen kann.
My body, my choice.
Why not?
@Kirsten
Leider verweist der Link zu Andry Rajoelina auf einen Bericht aus 2018, in dem Rajoelina nicht erwähnt wird.
Die Aufforderung, die WHO zu verlassen, erfolgte 05/2020. Ansonsten habe ich nirgendwo eine Notiz über Rajoelina‘s Tod finden können.
Hätten Sie hierzu einen Link?
Nee… einfach nicht impfen lassen..! Och kenne Menschen die hatten nach Astrazeneca eine halbseitige Gesichtslähmung, ein andere eine halbseitige Körperlähmung – ging mach einer Woche wieder weg, a er leiner weiß warum und ob das vielleicht plötzlich woeder Auftritt.. also danke nee..ich mag mein Leben und werde mor nicht absichtlich einem Impfstoff mit nur einer Notzulassung spritzen lassen…