Auch Kanada ruiniert sein Gesundheitswesen: 17.000 "ungeimpfte" Beschäftigte sollen fliegen

Auf cba​.ca ist am 27.9. zu lesen:

»Mehr als 17.000 Beschäf­tig­te des Gesund­heits­we­sens in Qué­bec wer­den wegen Ver­wei­ge­rung des Impf­stoffs COVID-19 suspendiert

Mehr als 17.000 Beschäf­tig­te des Gesund­heits­we­sens in Qué­bec wer­den im nächs­ten Monat sus­pen­diert, weil sie sich gewei­gert haben, sich gegen COVID-19 imp­fen zu lassen.

Ein Spre­cher des Gesund­heits­mi­nis­ters Chris­ti­an Dubé erklär­te am Mon­tag gegen­über CBC, dass ins­ge­samt 17.642 Beschäf­tig­te des Gesund­heits­net­zes von Qué­bec ihre ers­te Dosis noch nicht erhal­ten haben.

Fast die Hälf­te die­ser nicht geimpf­ten Mit­ar­bei­ter sind Ange­stell­te, die in direk­tem Kon­takt mit Pati­en­ten ste­hen, sag­te der Sprecher.

Sie alle wer­den am 15. Okto­ber sus­pen­diert, wenn der Erlass der Pro­vinz in Kraft tritt, der vor­schreibt, dass alle Mit­ar­bei­ter des Gesund­heits­we­sens voll­stän­dig geimpft sein müssen.

Tau­sen­de wei­te­re, die nur eine ers­te Dosis erhal­ten haben, wer­den eben­falls vom Dienst sus­pen­diert, bis sie die zwei­te erhal­ten haben.

Die Ängste gehen durch die Decke

Laut Kris­ti­na Hoare, einer Ver­tre­te­rin der Gewerk­schaft der Kran­ken­schwes­tern und ‑pfle­ger in Montreal's West Island, könn­te die gleich­zei­ti­ge Sus­pen­die­rung so vie­ler Mit­ar­bei­ter kata­stro­pha­le Fol­gen haben.

"Es betrifft uns, weil uns Per­so­nal in einem Sys­tem feh­len wird, das ohne­hin schon nicht gut läuft", sag­te sie.

"Die Angst geht durch die Decke und jedes ande­re Adjek­tiv, das man zu Angst hin­zu­fü­gen kann, ist das, was wir als Gan­zes empfinden.

Die Gesund­heits­be­hör­de in Laval hat 800 Mit­ar­bei­ter, die sus­pen­diert wer­den sol­len. Die stell­ver­tre­ten­de Direk­to­rin des CISSS de Laval, Chan­tal Fiset, sagt, man ver­su­che, die nicht geimpf­ten Mit­ar­bei­ter zu über­zeu­gen, sich imp­fen zu lassen.

Sie sagt, man habe auch Hun­der­te von pen­sio­nier­ten Arbeit­neh­mern ange­ru­fen, um zu fra­gen, ob sie zurück­kom­men und aus­hel­fen könn­ten, aber sie glaubt nicht, dass das funk­tio­nie­ren wird.

"Wir sagen nicht, dass wir zu 100 Pro­zent sicher sind, dass wir 800 Leu­te ein­stel­len wer­den, das kann ich nicht sagen", sag­te Fiset…«

36 Antworten auf „Auch Kanada ruiniert sein Gesundheitswesen: 17.000 "ungeimpfte" Beschäftigte sollen fliegen“

  1. Klaus Stöhr
    @stohr_klaus
    ·
    7 Std.
    Ich neh­me mal an, dass alle auf dem Bild geimpft oder gene­sen sind.
    Des­halb mei­ne Inter­pre­ta­ti­on des Bil­des: alle wis­sen, was kommt, nach­dem alle G oder G sind: die Nor­ma­li­tät. Und dort wol­len offen­bar alle hin. 

    Sie­he;

    https://​twit​ter​.com/​s​t​o​h​r​_​k​l​a​u​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​4​3​5​5​2​7​2​2​8​3​4​3​7​0​5​6​2​/​p​h​o​t​o/2

  2. Wer Pfle­ge­kräf­te und co ent­las­sen kann, der beweist deut­lich, dass es nicht um Gesund­heit geht. Scha­de, dass noch zu vie­le in der Angst vor dem Virus gefan­gen sind.

  3. Pre­print – Kali­for­ni­sche Wissenschaftler
    https://​www​.medrxiv​.org/​c​o​n​t​e​n​t​/​1​0​.​1​1​0​1​/​2​0​2​1​.​0​9​.​2​8​.​2​1​2​6​4​2​6​2v1
    "Kein signi­fi­kan­ter Unter­schied in der Virus­last zwi­schen geimpf­ten und unge­impf­ten, asym­pto­ma­ti­schen und sym­pto­ma­ti­schen Grup­pen, die mit der SARS-CoV‑2 Del­ta-Vari­an­te infi­ziert wurden"

    Wozu noch­mal sol­len sich das medi­zi­ni­sche Per­so­nal imp­fen lassen?

  4. Die­se Leu­te kom­men nie mehr zurück. Und ob man mit so einem Umgang jemals qua­li­fi­zier­te Leu­te fin­det, die die­se erset­zen, ist fraglich. 

    Dar­an zeigt sich auch der Wahn­sinn im Umgang mit einem Virus, der ohne Maß­nah­men längst ende­misch gewor­den wäre, wenn er es bei ratio­na­ler Betrach­tung nicht von Anfang an war. 

    Tote las­sen sich nicht ver­mei­den. Und selbst dar­um ging es nie, die Krebs­kran­ken beka­men ja kei­ne Behand­lung, da sind mehr frü­her ver­stor­ben, als durch Corona.

    1. @info

      "Mit­tel der Vert­hie­rung.— Im Kampf mit der Dumm­heit wer­den die bil­ligs­ten und sanf­tes­ten Men­schen zuletzt bru­tal. Sie sind damit viel­leicht auf dem rech­ten Wege der Vert­hei­di­gung; denn an die dum­me Stirn gehört, als Argu­ment, von Rechts­we­gen die geball­te Faust. Aber weil, wie gesagt, ihr Cha­rak­ter sanft und bil­lig ist, so lei­den sie durch die­se Mit­tel der Not­h­wehr mehr als sie Leid zufügen"

      Pame­la Anderson

  5. Das Regime und sei­ne Dienst­stel­len wer­den dann wohl auf eine "Stre­ckung" zurück­grei­fen, um den offen­sicht­li­chen Scha­den zu begren­zen. Die Beschäf­tig­ten wer­den sich in einer Zwangs­la­ge wie­der­fin­den: Ent­we­der mit­spie­len und nach und nach auf die Stra­ße ohne Ein­kom­men gesetzt wer­den, oder aber für den Zusam­men­bruch der medi­zin­si­chen Ver­sor­gung in vie­len Berei­chen ver­ant­wort­lich gemacht zu wer­den. Ob sie tat­säch­lich hier­an schuld sind, ist eine Fra­ge, die die gespal­te­ne Öffent­lich­keit wohl weni­ger inter­es­sie­ren wird. Und dies droht sicher­lich auch in ande­ren Län­dern welt­weit. Es wird gezielt gegen­ein­an­der aus­ge­spielt werden.

  6. Das Schlie­ßen der Impflü­cken müs­se gesamt­ge­sell­schaft­li­ches Ziel sein, ins­be­son­de­re in den Risi­ko­grup­pen beton­te Dros­ten wei­ter: „Man muss Unge­impf­te über­zeu­gen oder auch sonst dazu brin­gen, sich imp­fen zu las­sen. “ Dies sei kei­ne wis­sen­schaft­li­che Auf­ga­be mehr, son­dern immer mehr eine poli­ti­sche. „Die Wis­sen­schaft hat gelie­fert, die Imp­fung ist da“, beton­te er. Den der­zei­ti­gen Impf­fort­schritt wer­te­te der Viro­lo­ge als unzu­rei­chend. „Die Zah­len sehen übel aus.“

    https://​www​.welt​.de/​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​/​a​r​t​i​c​l​e​2​3​4​0​9​1​5​3​0​/​C​h​r​i​s​t​i​a​n​-​D​r​o​s​t​e​n​-​s​c​h​r​e​i​b​t​-​I​m​p​f​q​u​o​t​e​-​i​n​-​D​a​e​n​e​m​a​r​k​-​h​o​e​h​e​r​e​m​-​B​i​l​d​u​n​g​s​g​r​a​d​-​z​u​.​h​tml

    Was für eine unfass­ba­re Aus­sa­ge. Man soll dem Vieh das Gift mit belie­bi­gen Mit­teln aufzwingen!
    Es wird Zeit, dass der Gnom WIRKLICH gesumpft wird,

    1. @fabianus: Sei­ne Auf­trag­ge­ber möch­ten nicht, dass Kon­troll­grup­pen übrig blei­ben, an denen man die schäd­li­chen Aus­wir­kun­gen der sog. "Imp­fun­gen" nach­voll­zie­hen, und sie und ihre Hand­lan­ger dafür zur Rechen­schaft zie­hen kann.

    2. Ja: "was für eine unfass­ba­re Aussage"!!!
      »Dros­ten wei­ter: „Man muss Unge­impf­te über­zeu­gen oder auch sonst dazu brin­gen, sich imp­fen zu las­sen. “ Dies sei kei­ne wis­sen­schaft­li­che Auf­ga­be mehr, son­dern immer mehr eine politische.«;

      oder auch sonst dazu brin­gen, sich imp­fen zu lassen …

      Durch Depor­ta­ti­on und Kaser­nie­rung in Lagern samt Zwangsarbeit?
      Durch Folter?
      Durch Erschießungskommandos?

      {Ver­zei­hung, aber mir reicht die Ver­zweif­lung mitt­ler­wei­le fast bis zu den Nasen­lö­chern. Ent­we­der ich ersti­cke bald (und da ich das dann sediert tun wer­de, wird das ein sehr sanf­ter Tod sein; ich hab da Exper­ti­se, denn so starb mein Lebens­mensch) oder ich fin­de end­lich den Mut zu wirk­li­cher, täg­li­cher poli­ti­scher Arbeit gegen die­sen Coro­na-Irr­sinn. – Nur fra­ge ich mich immer öfter: Wozu soll ich die­se Arbeit leis­ten? Für DIESE Gesell­schaft? Für DIESE Mensch­heit, die mehr­heit­lich alles mit sich machen lässt, die dumpf und stumpf und blind und blöd alles hinnimmt?
      Oft sage ich mir inzwi­schen: "Laß alles sein. Soll es über sie kom­men. Sie wol­len es so."
      Aber ich bin in der ange­neh­men Posi­ti­on, kei­ne Kin­der zu haben.

      Und ich bin dazu immer noch nicht fähig. Mich dau­ert die­se Gesell­schaft, mich dau­ert die­se Mensch­heit zutiefst. Ich kann nicht glau­ben, dass sie das ist, was ich seit vie­len Jah­ren den­ke: ein evo­lu­tio­nä­rer Irr­tum, der nun sein Ende fin­den wird.}

      1. @Witwesk: Auch wenn es schon abge­dro­schen ist: Wer kämpft, kann ver­lie­ren. Wer nicht kämpft, hat schon ver­lo­ren. Außer­dem darf man ihnen ihre Erfolgs­mel­dun­gen nicht glau­ben. Sie mögen sich viel­leicht an Hoch­schu­len noch durch­set­zen mit ihren Segre­ga­ti­ons­zwän­gen, an den Schu­len müs­sen sie bereits zurück­ru­dern, über­all wer­den die "Impf­zen­tren" abge­baut, die Beschäf­tig­ten ihrer "Impf­mo­bi­le" quält der Frust, und vor allem auf dem (öst­li­chen) Land haben sie ver­dammt weni­ge Chan­cen. Ich bin mir völ­lig sicher: Ihre "Impf­kam­pa­gne" ist bereits heu­te gescheitert.

      2. @ Wit­wesk

        Die Sui­zid­brem­se kann man immer zie­hen, auch wenn das dem Staat nicht passt, weil er der ein­zi­ge sein will, der über Leben und Tod bestimmt. Bis dahin, kann man ihm, statt die eige­nen Rei­hen zu schwä­chen, trotzen.

        Übri­gens auch Kanada:

        https://www.brighteon.com/401dc25b-6701–4c64-924c-476d04b71629

        "Start your day with this 5‑minute speech !
        We are win­ning against the medi­cal tyranny."

        https://​twit​ter​.com/​d​e​n​i​s​r​a​n​c​o​u​r​t​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​4​2​8​0​5​4​9​4​7​2​5​3​6​5​762

        "They’ve crea­ted the first human tri­be that cuts across all racial and eth­nic [lines]… The only thing that ties this … mul­ti ever­y­thing, is to have their wish and desi­re to have their free­dom of choice and their phy­si­cal and psy­cho­lo­gi­cal auto­no­my to be up to them. .GO TO full."

        https://​twit​ter​.com/​d​e​n​i​s​r​a​n​c​o​u​r​t​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​4​2​8​0​4​7​3​2​8​5​5​2​1​4​080

  7. Ist doch wun­der­bar: Für die kom­men­de Über­las­tung sind also so oder so die Unge­impf­ten ver­ant­wort­lich. Ent­we­der weil sie die Inten­siv­sta­tio­nen über­fül­len oder weil sie als Arbeits­kräf­te aus­fal­len (aus­fal­len gelas­sen wer­den) … Das wird eine gute Grund­la­ge für wei­te­re Schrit­te Rich­tung Impf­pflicht abgeben.

  8. Und das ist nur Que­bec mit sei­nen knapp 9 Mil­lio­nen Ein­woh­nern. Vie­le Men­schen arbei­ten über­haupt im Gesund­heits­sek­tor bei 8,5 Mil­lio­nen Ein­woh­nern? In Deutsch­land 2007 arbei­te­ten 4,4 Mio von 82 Mio, also 5,3 %. 8,5 Mio * 0,053 = 456097 Men­schen dürf­ten in Que­bec, das ähn­lich ent­wi­ckelt ist wie Deutsch­land, im Gesund­heits­sek­tor arbei­ten. Ich schät­ze sogar noch weni­ger. 17000 sol­len gehen, was 3,7 % sind. Das wird zu spü­ren sein. Und in der ange­nom­me­nen Grund­ge­samt­heit wer­den auch vie­le Schreib­tisch­men­schen ohne Pati­en­ten­kon­takt sein, die nicht dem Druck aus­ge­setzt sind und nicht in den 17000 drin sind.

  9. EIn­fach vor der Kli­nik behandeln?
    "#Kana­da Nach Vor­bild der Fran­zo­sen set­zen sich Men­schen bei einem Pro­test gegen den Impf­pass in der Ste­phen Ave in Cal­ga­ry mit mit­ge­brach­ter Ver­pfle­gung vor den Restau­rants und Bars auf den Straßenboden.
    29. Sep. 2021"
    https://​twit​ter​.com/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​4​3​0​6​7​9​5​7​2​4​0​9​0​1​632

  10. "Der Vor­teil: Das (Impf-) Pflas­ter ist schmerz­los. Und man braucht kein medi­zi­ni­sches Per­so­nal, um es auf­zu­brin­gen." Bei der Bar­mer, auf deren Sei­te die­ses zu lesen ist, wird man sich über raus­ge­schmis­se­nes, nicht abge­fun­de­nes Per­so­nal sicher auch freu­en. End­lich geht es den Kos­ten­ver­ur­sa­chern an den Kra­gen! In den nächs­ten Jah­ren wird der Bedarf an Pfle­ge­per­so­nal dras­tisch zurück­ge­hen, Robo­ter und KI wer­den einen Groß­teil der Arbeit erle­di­gen. Die alles ent­schei­den­de Fra­ge wird sein, wen die KI über­haupt ins Kran­ken­haus her­ein­lässt und wem sie das Impf­pflas­ter mit dem garan­tiert töd­li­chen Gift (das soge­nann­te Trost­pflas­ter) emp­fiehlt, weil sie fest­stellt, dass der vor ihr ste­hen­de Mensch nicht nur momen­tan über­flüs­sig, son­dern auf Dau­er nutz­los für das Sys­tem ist. Bald wer­den auch alle Men­schen bei der Bar­mer über­flüs­sig, und die meis­ten auch unnütz sein. Das wie­der­um ist über­haupt kein Trost.

  11. Was machen sie denn mit den Mit­ar­bei­tern, die sich nicht alle sechs Mon­te gegen neue Vari­an­ten boos­tern las­sen wol­len. Kon­se­quen­ter­wei­se muss man die dann auch ent­las­sen. Dann gibt es bald nir­gend­wo mehr Mit­ar­bei­ter für irgend­was, und bei Magen­schmer­zen und Bein­bruch gehen wir zum Medizinmann.

  12. Ich lebe in Qué­bec und fin­de das ange­sichts der eh schon ange­spann­ten Situa­ti­on in den Kran­ken­häu­sern (auch schon lan­ge vor Covid) ein­fach nur kon­tra­pro­duk­tiv (1). Im Früh­jahr 2020 wur­de das medi­zi­ni­sche Per­so­nal noch als ''unse­re Schutz­en­gel'' von der loka­len Regie­rung ver­ehrt, jetzt wer­den sie zum Dank dafür beur­laubt, bis sie geimpft sind (als ob alle die­sen Weg gehen würden).

    Gesund­heits­mi­nis­ter Chris­ti­an Dubé: ''I'll tell you, the pres­su­re is not coming from me, the pres­su­re is coming from their col­le­agues, their col­le­agues that will have to sup­port tho­se that are not vaccinated.''
    http://​www​.ass​nat​.qc​.ca/​e​n​/​a​c​t​u​a​l​i​t​e​s​-​s​a​l​l​e​-​p​r​e​s​s​e​/​c​o​n​f​e​r​e​n​c​e​s​-​p​o​i​n​t​s​-​p​r​e​s​s​e​/​C​o​n​f​e​r​e​n​c​e​P​o​i​n​t​P​r​e​s​s​e​-​7​6​8​8​5​.​h​tml

    (1) ''The Que­bec govern­ment has announ­ced it will pro­vi­de nur­ses with finan­cial bonu­ses of up to $18,000 as part of its emer­gen­cy plan to fix the staf­fing cri­sis in the province's health-care network. 

    Bonu­ses of $15,000 will go to full-time nur­ses and part-time nur­ses in the public sys­tem who are wil­ling to work full-time, and nur­ses who have quit will get $12,000 if they come back, Pre­mier Fran­çois Legault announ­ced Thurs­day after­noon. Nur­ses in regi­ons par­ti­cu­lar­ly hard hit by the pan­de­mic could recei­ve bonu­ses of $18,000.''

    https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-plan-nursing-staffing-crisis‑1.6186971

    1. @ Tulk­ki

      Über­flüs­sig, das zu erwäh­nen, aber Dubé lügt wie gedruckt, wenn er die Ver­ant­wor­tung für den (öko­no­mi­schen) Impf­zwang dem Per­so­nal anlassen.

  13. Micro­soft-Cloud für Bund:
    Kri­ti­ker war­nen vor "unüber­wind­ba­rer Abhängigkeit"

    Die Bun­des­re­gie­rung erwägt den Auf­bau einer eige­nen Micro­soft-Cloud – nun war­nen Open-Source-Fir­men und netz­po­li­ti­sche Ver­ei­ne mit dras­ti­schen Wor­ten davor.
    30.09.2021 10:17 Uhr
    c't Magazin
    Von Chris­ti­an Wölbert

    https://​www​.hei​se​.de/​n​e​w​s​/​M​i​c​r​o​s​o​f​t​-​C​l​o​u​d​-​f​u​e​r​-​B​u​n​d​-​K​r​i​t​i​k​e​r​-​w​a​r​n​e​n​-​v​o​r​-​u​n​u​e​b​e​r​w​i​n​d​b​a​r​e​r​-​A​b​h​a​e​n​g​i​g​k​e​i​t​-​6​2​0​4​7​1​9​.​h​tml

  14. Poli­zei­ge­walt nahm unter der Pan­de­mie zu
    01. Okto­ber 2021 Harald Neuber

    UN-Exper­ten und Men­schen­recht­ler ver­wei­sen am Ran­de des 48. UN-Men­schen­rechts­ra­tes erneut auf mas­si­ve Pro­ble­me in Lock­down und Ausnahmezustand.
    Kri­tik auch an Deutschland

    https://​www​.hei​se​.de/​t​p​/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​P​o​l​i​z​e​i​g​e​w​a​l​t​-​n​a​h​m​-​u​n​t​e​r​-​d​e​r​-​P​a​n​d​e​m​i​e​-​z​u​-​6​2​0​5​6​1​7​.​h​tml

  15. Beson­ders betrof­fen wer­den klei­ne Kli­ni­ken und Arzt­pra­xen sein. Die gro­ßen Kli­ni­ken haben einen beacht­li­chen Anteil an Leih­ar­bei­tern, den sie ggf. immer wie­der erhöhen.

    Viel­leicht ist das ein wei­te­res für die Olig­ar­chen will­kom­me­nes Ergeb­nis von "Coro­na": Die klei­nen Ver­sor­ger wer­den erst rui­niert und dann von Kon­zer­nen der Olig­ar­chen für lau absor­biert. Das Prin­zip kann mit ande­ren Unter­neh­mens­be­rei­chen fort­set­zen (Bei­spiel Luftfahrt).

  16. "Cana­di­an mili­ta­ry lea­ders saw the pan­de­mic as a uni­que oppor­tu­ni­ty to test out pro­pa­gan­da tech­ni­ques on an unsu­spec­ting public, a new­ly released Cana­di­an Forces report concludes.

    […]

    The pro­pa­gan­da plan was deve­lo­ped and put in place in April 2020 even though the Cana­di­an Forces had alre­a­dy ack­now­led­ged that 'infor­ma­ti­on ope­ra­ti­ons and tar­ge­ting poli­ci­es and doc­tri­nes are aimed at adver­s­a­ries and have a limi­t­ed appli­ca­ti­on in a dome­stic concept.'

    […]

    The plan devi­sed by the Cana­di­an Joint Ope­ra­ti­ons Com­mand, also known as CJOC, reli­ed on pro­pa­gan­da tech­ni­ques simi­lar to tho­se employ­ed during the Afgha­ni­stan war. The cam­paign cal­led for 'sha­ping' and 'exploi­ting' infor­ma­ti­on. CJOC clai­med the infor­ma­ti­on ope­ra­ti­ons sche­me was nee­ded to head off civil dis­o­be­dience by Cana­di­ans during the coro­na­vi­rus pan­de­mic and to bols­ter govern­ment mes­sa­ges about the pandemic.

    A sepa­ra­te initia­ti­ve, not lin­ked to the CJOC plan, but over­seen by Cana­di­an Forces intel­li­gence offi­cers, cul­led infor­ma­ti­on from public social media accounts in Onta­rio. Data was also com­pi­led on peaceful Black Lives Mat­ter gathe­rings and BLM lea­ders. Seni­or mili­ta­ry offi­cers clai­med that infor­ma­ti­on was nee­ded to ensu­re the suc­cess of Ope­ra­ti­on Laser, the Cana­di­an Forces mis­si­on to help out in long-term care homes hit by COVID-19 and to aid in the dis­tri­bu­ti­on of vac­ci­nes in some nor­t­hern communities."

    https://​otta​wa​ci​ti​zen​.com/​n​e​w​s​/​n​a​t​i​o​n​a​l​/​d​e​f​e​n​c​e​-​w​a​t​c​h​/​m​i​l​i​t​a​r​y​-​l​e​a​d​e​r​s​-​s​a​w​-​p​a​n​d​e​m​i​c​-​a​s​-​u​n​i​q​u​e​-​o​p​p​o​r​t​u​n​i​t​y​-​t​o​-​t​e​s​t​-​p​r​o​p​a​g​a​n​d​a​-​t​e​c​h​n​i​q​u​e​s​-​o​n​-​c​a​n​a​d​i​a​n​s​-​f​o​r​c​e​s​-​r​e​p​o​r​t​-​s​ays

    1. Sehr gut.
      Als nächs­tes müs­sen die Zer­ti­fi­ka­te als Rei­se­do­ku­men­te bekämpft werden.
      Und prä­ven­tiv muss dafür gesetz­lich gesorgt wer­den, dass die Zer­ti­fi­ka­te nicht als Teil einer Wäh­rung ver­wen­det wer­den, denn sonst hät­ten die Tyran­nen gewon­nen. Nie­mand kann die Zer­ti­fi­ka­te mehr bekämp­fen, wenn sie ein­mal Teil des Wäh­rungs­sys­tems sind.

  17. Mean­while in Aus­tra­lia tritt NSW Pre­mier Gla­dys über­ra­schen zurück.

    "Ohne Vor­war­nung ist Gla­dys Bere­ji­k­li­an, die mäch­ti­ge Regie­rungs­chefin von NSW, von ihrem Amt zurück­ge­tre­ten. Das hat wirk­lich nie­mand erwar­tet. Die­ter Herr­mann, Chef­re­dak­teur der 'WOCHE in Aus­tra­li­en', bewer­tet die­ses poli­ti­schen Erdbeben:"
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​v​2​M​v​l​R​i​c​Qzw
    Wegen Unter­su­chun­gen zu Bestechungs­vor­wür­fen gegen ihren Exfreund…

    Das meint Ber­nie aus Aus­tra­li­en dazu:
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​v​2​M​v​l​R​i​c​Qzw

  18. Die einen wer­den gefeu­ert, weil sie ihr Recht auf kör­per­li­che Unver­sert­heit in Anspruch neh­men, bei ande­ren genügt es schon, sich für die Arbeit einzusetzen.

    "Ricar­do Lan­ge @RicardoLange4
    Bis­her haben sich die nega­ti­ven Aus­wir­kun­gen mei­ner Bemü­hun­gen für eine bes­se­re Pati­en­ten­ver­sor­gung auf Belei­di­gun­gen beschränkt.
    Nun darf ich in einer Kli­nik nicht mehr arbei­ten, weil ich mich zu medi­en­wirk­sam für die Pfle­ge einsetze.
    Ich bin enttäuscht!
    11:15 vorm. · 2. Okt. 2021·Twitter for iPhone"
    https://​twit​ter​.com/​R​i​c​a​r​d​o​L​a​n​g​e​4​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​4​4​2​2​9​6​3​7​3​8​3​5​9​3​985

  19. 23.09.2021 | Joel Kahn
    Very con­cer­ning Risk-Bene­fit Ratio to Review. 

    Why are we vac­ci­na­ting child­ren against COVID-19?

    [ Pub­Med | Ronald N Kostoff et al. | This artic­le exami­nes issues rela­ted to COVID-19 ino­cu­la­ti­ons for child­ren. The bulk of the offi­ci­al COVID-19-attri­bu­ted deaths per capi­ta occur in the elder­ly with high com­or­bi­di­ties, … | pub​med​.ncbi​.nlm​.nih​.gov ]

    twit​ter​.com/​d​r​j​k​a​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​4​1​0​5​0​8​8​5​7​3​2​3​7​6​576

    14.09.2021 | RN Kostoff et al. · Toxi­col Rep · 2021;8:1665–1684. doi: 10.1016/j.toxrep.2021.08.010. Epub 2021 Sep 14. 

    2021—Toxi­co­lo­gy Reports · Volu­me 8, 2021, Pages 1665–1684.

    Why are we vac­ci­na­ting child­ren against COVID-19?

    Ronald N Kostoff , Danie­la Cali­na , Dar­ja Kan­duc , Micha­el B Briggs , Panay­io­tis Vlachoyi­ann­o­pou­los , Andrey A Svist­un­ov , Aris­ti­dis Tsatsakis 

    This artic­le exami­nes issues rela­ted to COVID-19 ino­cu­la­ti­ons for child­ren. The bulk of the offi­ci­al COVID-19-attri­bu­ted deaths per capi­ta occur in the elder­ly with high com­or­bi­di­ties, and the COVID-19 attri­bu­ted deaths per capi­ta are negli­gi­ble in child­ren. The bulk of the nor­ma­li­zed post-ino­cu­la­ti­on deaths also occur in the elder­ly with high com­or­bi­di­ties, while the nor­ma­li­zed post-ino­cu­la­ti­on deaths are small, but not negli­gi­ble, in child­ren. Cli­ni­cal tri­als for the­se ino­cu­la­ti­ons were very short-term (a few months), had samples not repre­sen­ta­ti­ve of the total popu­la­ti­on, and for adolescents/children, had poor pre­dic­ti­ve power becau­se of their small size. Fur­ther, the cli­ni­cal tri­als did not address chan­ges in bio­mar­kers that could ser­ve as ear­ly war­ning indi­ca­tors of ele­va­ted pre­dis­po­si­ti­on to serious dise­a­ses. Most important­ly, the cli­ni­cal tri­als did not address long-term effects that, if serious, would be bor­ne by children/adolescents for poten­ti­al­ly deca­des. A novel best-case sce­na­rio cost-bene­fit ana­ly­sis show­ed very con­ser­va­tively that the­re are five times the num­ber of deaths attri­bu­ta­ble to each ino­cu­la­ti­on vs tho­se attri­bu­ta­ble to COVID-19 in the most vul­nerable 65+ demo­gra­phic. The risk of death from COVID-19 decrea­ses dra­sti­cal­ly as age decrea­ses, and the lon­ger-term effects of the ino­cu­la­ti­ons on lower age groups will increase their risk-bene­fit ratio, per­haps substantially. 

    https://​www​.sci​en​ce​di​rect​.com/​s​c​i​e​n​c​e​/​a​r​t​i​c​l​e​/​p​i​i​/​S​2​2​1​4​7​5​0​0​2​1​0​0​1​61X

    https://​pub​med​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​3​4​5​4​0​5​94/

    .

    COVAX is a crime against huma­ni­ty and a medi­cal crime · Join the glo­bal STOP COVAX grass­roots movement

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.