Darüber informiert die BKK ProVita auf ihrer Webseite. Es handelt sich um die Fortsetzung dessen, was in Macht BKK ProVita Tabula Rasa? angedeutet wurde. Erkennbar wird das, wenn man sich ansieht, wie die Seite noch am 4.3. gestaltet war. Dort sah man nicht nur den geschaßten Vorstand Andreas Schöfbeck, sondern auch das Mitglied des Beirats Christian Schubert.
Er wurde dort so vorgestellt:
»Univ.-Prof. Dr. Dr. Christian Schubert (Univ.-Klinik für Med. Psychologie, Innsbruck) ist Arzt, Psychologe und Psychotherapeut und forscht seit über 20 Jahren auf dem Gebiet der Psychoneuroimmunologie. Die Psychoneuroimmunologie ist eine faszinierende und aufstrebende Wissenschaftsdisziplin, die sich anschickt, gängige Ansichten von Gesundheit und Krankheit auf den Kopf zu stellen. Soziale Beziehungen, Psyche und die verschiedenen Subsysteme des menschlichen Organismus, allen voran Nerven‑, Hormon- und Immunsystem sind unauflösbar miteinander verbunden – und das über die gesamte Lebensspanne hinweg…«
Mit einer derartigen Sicht konnte man sich bei der Kasse schmücken, solange sie unverbindlich und unpolitisch blieb. Am 6.3. erdreistete sich Schubert, auf multipolar-magazin.de ein Interview zu geben unter der Überschrift „Die Maßnahmen töten mehr Menschen als Covid-19“. Es wird so eingeleitet:
»Prof. Christian Schubert ist Psychoneuroimmunologe, Arzt, Psychologe und Psychotherapeut aus Innsbruck. Seit über 25 Jahren analysiert er die Wechselwirkungen zwischen Psyche, Gehirn und Immunsystem. Die Gesellschaft, so Schubert, ist in der Corona-Krise von Regierung, Medien und Wissenschaft emotional missbraucht und traumatisiert worden, indem man sie dauerhaft in schwersten Stress versetzt hat. Der Arzt spricht von einer „Maschinen-Medizin“ und „Maschinen-Ideologie unserer Kultur“. Und er fragt sich: Was passiert mit den vielen Menschen, die sich gegen ihren Willen impfen lassen, um damit ihre „Freiheit“ zurückzubekommen? Im Interview mit Multipolar schildert er auch, warum viele Menschen das offizielle Narrativ nicht loslassen können.«
Lesenswert!
Anders Tegnell wechselt zur WHO
https://www.berliner-zeitung.de/news/schwedens-chef-epidemiologe-tegnell-wechselt-zur-who-li.216047
Sie kaufen halt alles.
@Westi: Der nächste, den sie gekauft haben?
Ja, stimmt. Unbedingt lesenswert. Hatte das Interview schon bei
Multipolar gelesen. Seine Sicht- und Denkweise kommt der meinen
sehr nahe ('kenne' ihn auch schon länger, da ich schon seit Jahren
eins seiner Bücher besitze).
Und genau diese Art zu denken und sich zu äußern macht ihn zu
einem Vorzugskandidaten für den Rausschmiß.
Wo kämen wir denn sonst hin, wenn alle aus der Reihe tanzten ?
Es haben sich schon immer dafür eine bestimmte Art von Menschen gefunden.
Ärzte für die Überprüfung von Impf-Attesten von medizinischem Personal gesucht:
https://twitter.com/Impf_Info/status/1501912651231895557/photo/1
Wir erleben den Kampf der Impfstalinisten gegen die Impftrotzkisten.
Hier habe ich einen Vorschlag für eine evidenz-basierte Neubesetzung des Wissenschaftlichen Beirates:
"ÄFI@individ_impfen
Der Verein Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung nimmt Stellung zum Gesetzesentwurf #ImpfpflichtAb18:
https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/stellungnahme-zum-sarscovimpfg
Ganz klar: Die #ImpfpflichtAb18 entbehrt jeder wissenschaftlichen Evidenz oder gesundheitspolitischen Rationale!"
https://twitter.com/individ_impfen/status/1501929338249297920/photo/1"
Aber ich fürchte, dass man sich nun dort Pharma-freundliche Berater suchen und finden wird.
Ein bewusster Imageumbau und Kurswechsel wird dort wohl vollzogen werden…
Für einen zeitgemäßen dienerschaftlichen Beirat sind entsprechend einer in der Besenkammer des Gesundheitsministeriums neu modellierten Metastudie nur drei ab sofort natürlich vegane Stimmen erforderlich:
erstens: Alexa -
zweitens: Alexa, männliche Stimme -
drittens: Alexa divers (solange noch nicht lieferbar ersatzweise Alexa Kinder Stimme)
Damit hat Christian Schubert sicher Recht. Darum gehören die Verantwortlichen auch nach Den Haag und können sich damit noch glücklich schätzen.
Ein selbst für die SZ schäbiger Artikel ist folgendermaßen betitelt: "Studie zur Übersterblichkeit. Drei Mal so viele Corona-Todesopfer wie offiziell gemeldet".
Im Text findet sich dann viel Spekulation, aber wenig Konkretes: Nichts Genaues weiß man nicht.
"Die Forscher können nicht sagen, wie viele der weltweiten Opfer direkt auf das Konto des Coronavirus gehen und welcher Anteil aus indirekten Ursachen herrührt." Heißt also: auf das Konto der NoCovid-/ ZeroCovid- und sonstiger faschistischer Maßnahmen gehen.
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/corona-tote-weltweit-uebersterblichkeit‑1.5545357
Der Artikel endet mit: "Die Studie wirft zugleich ein Schlaglicht darauf, wie löchrig die Covid-Statistiken in einigen Ländern offenbar sind. In mehreren afrikanischen Staaten weicht die Übersterblichkeit um das 80- bis mehr als 100-fache von den offiziell gemeldeten Zahlen ab. Ein solch großer Unterschied kann nur durch eine massive Untererfassung der Corona-Todeszahlen erklärt werden, schreiben die Autoren."
Und das ist eben glatt gelogen.