So zuverlässig wie die Meldungen "SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach warnt…" sind solche:
»Virologin Ciesek sieht Öffnungsstrategien kritisch
(19.50 Uhr) Virologin Sandra Ciesek sieht Öffnungsstrategien wie etwa im Saarland oder in Modellregionen kritisch. "Die Verantwortung wird auf den Bürger abgewälzt", sagte die Direktorin des Instituts für Medizinische Virologie am Universitätsklinikum Frankfurt am Dienstag im NDR-Podcast "Das Coronavirus-Update". "Wenn geöffnet wird, muss dem Bürger klar sein, dass das nichts mit Sicherheit zu tun hat." Es dürfe nicht der Eindruck entstehen, "dass das sicher ist", sondern jeder müsse individuell entscheiden, sich auf diese Freiheiten einzulassen oder auf Vorsicht zu setzen.
Auch wenn es bei der Entwicklung der Infektionszahlen vor Ostern eine gewisse Abflachung gegeben habe und in einigen Städten die Inzidenzwerte über Ostern gesunken seien, halte sie es für riskant, aus diesen Zahlen eine Ablehnung von Maßnahmen und Beschränkungen abzuleiten, sagte die Virologin…«
schwaebische.de
Zunächst mal ein ganz dickes Lob an Frau Ciesek: sie hat zumindest "eine gewisse Abflachung" erkannt. Das ist zwar nur ein kleiner Schritt auf dem Weg zu Wahrheit und Wissenschaft, aber mehr als der Großteil der Apokalyptiker zu gehen willens oder im Stande ist.
Hätte sie jetzt noch erkannt, dass das "Abwälzen der Verantwortung auf den Bürger" und die individuelle Entscheidung, sich "auf Freiheiten einzulassen oder auf Vorsicht zu setzen" Grundbestandteile sowohl des liberalen demokratischen Staatswesens als auch der menschlichen Gesellschaft jenseits einer verabscheuungswürdigen totalitären Diktatur sind, hätte ich sie für das alternative Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen.
So reicht es nur für ein "Du hast dich sehr bemüht. Weiter so!" Schoko-Marienkäferchen von der österlichen Resterampe.
Gericht kippt Ausgangssperre in Region Hannover
https://www.rnd.de/politik/hannover-ausgangssperre-ist-rechtswiedrig-gericht-kippt-corona-regel-5JV3QPZUEBEOLD4JZJT2LSASFU.html
Ciesek mag erläutern, warum das Coronavirus überhaupt diese Corona-Maßnahmen rechtfertigt. Infektion hin, Infektion her. Was macht das Virus gefährlicher als die übrigen Corona Viren 229E, NL-63, HKU 1 und OC-43? Wenn sie das sinnvoll erläutern kann, wäre sie in ihrer wissenschaftlichen Entwicklung sicherlich einen Schritt weiter. Wenn nicht, sollte sie die Menschheit nicht mit Interviews, Podcasts, Twitter zu belästigen.
Ich halte es eher für riskant, Frau Ciesek und den Rest der Schwachsinnstruppe weiterhin ungebremst auf die Menschheit loszulassen.
Bei einem heutigen Gespräch zwischen zwei Kollegen, gab es Äußerungen des ersten wie "Ich bin müde." oder "Die Einschränkungen sind auf Dauer nicht mehr zu ertragen:", worauf der zweite antwortete "Ich kann nicht verstehen, warum man in Deutschland für die Nachverfolgung nicht alle Handydaten nutzen kann". Nach meiner darauf folgenden Äußerung, dass Datenschutz immer noch ein hohes Gut sei, wurde das Gespräch beendet – man kennt meine Einstellung und ich habe keine Lust, mir dieses Gejammere anzuhören.
Dies zeigt aber, wie blank inzwischen die Nerven bei sehr vielen Menschen liegen. Die Rgierenden haben sie mit der permanenten Pandemiepanik-Berieselung unter Verbreitung von Todesängsten, welche inzwischen schon über ein Jahr betrieben wird, vollkommen weich gekocht, dass sie sofort alles tun würden, wenn nach Möglichkeit die Einschränkungen sofort aufhören – was natürlich ein Irrglaube ist. Und bekanntlicherweise stribt der Glauben zuletzt.
Inzwischen ist man dazu übergegangen, von seiten der Politik grundsätzlich alles in Frage zu stellen, was vom geplanten Weg der angestrebten "Endsieg" (in Anlehnung an einen ehemaligen deutschen Diktator österreichischer Herkunft) abweichen würde. Fehlt nur, dass nächste Woche durch unsere Kaiserin gefragt wird, ob sie die totale Impfung oder zumindest den totalen Lockdown wollen. Überraschen würde es mich auf jeden Fall nicht.
Freie Linke Kanal (Widerstand gegen autoritären Corona-Kapitalismus)
https://t.me/s/freielinke
Hier in NRW sind die Inzidenzwerte innerhalb einer Woche von 131 auf 121 Fälle zurück gegangen; trotz der massiven Zunahme der Tests. Typisch ist, daß in der Qualitätstagespresse keine Vergleichswerte genannt werden.
Die 3. Welle ist nicht aufzuhalten.