Böse: Trump ohne Maske – Gut: Merkel ohne Maske?

Popu­lis­ten der media­len Quer­front sind sich einig:

"Der 74jährige mit der erd­beer­blon­den Fön­fri­sur… [hat] sich als ein­zi­gen von der Mas­ken­pflicht aus­ge­nom­men, die er nun doch im Wei­ßen Haus ver­hängt hat."

nör­gelt heu­te die jun­ge Welt. Ganz ähn­lich der Stern:

"Im Wei­ßen Haus herrscht Mas­ken­pflicht – dem US-Prä­si­den­ten ist das offen­bar egal."

Nur zwei Bei­spie­le von vie­len, bei denen die Mas­ke selbst­ver­ständ­lich als sinn­voll vor­aus­ge­setzt wird. 

Im letz­ten Pres­se­club erklär­te der Welt-Journalist:

"Die Mas­ken­pflicht ist in Deutsch­land ver­ba­selt wor­den. Weil die Regie­rung hat gleich­zei­tig kom­mu­ni­ziert, die Mas­ken tau­gen nichts, und dann sie für alle emp­foh­len. Es kann ja nur eins stimmen."

Noch vor­ges­tern mahn­te die Kanz­le­rin:

"Abstand, Mund­schutz tra­gen mit Nasen­schutz… Das ist ganz wichtig." 

Zudem soll sie geraunt haben:

"Ihr sei berich­tet wor­den, vie­le Men­schen wären ohne Schutz­mas­ken Ein­kau­fen gewe­sen und hät­ten das als Mut­pro­be ange­se­hen, sag­te Merkel"

Stellt sich in den Redak­tio­nen nie­mand die Fra­ge, war­um es kein ein­zi­ges Foto von Frau Mer­kel mit Mas­ke gibt?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.