Über diesen totalitären Ansatz der kommunistischen Diktatur und darüber, daß deutsche mRNA-Impfstoffe eigentlich (!) viel besser sind, erfährt man auf rnd.de am 2.12.22:
»Chinas Weg aus der Covid-19-Pandemie: Was Forscher zur Rolle der Impfstoffe sagen
… „Bis zum Aufkommen von Omikron konnte man sagen, dass die chinesischen Impfstoffe funktionieren und auch erst einmal genügend Schutz vor schwerer Erkrankung bieten“, sagte Carsten Watzl, Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie. Insgesamt habe China zehn Covid-19-Impfstoffe zugelassen. „Darunter sind mit Sinovac und Sinopharm zwei traditionelle Totimpfstoffe. Das heißt, sie arbeiten klassisch mit abgetöteten Viren, wie wir das auch von der Grippeschutzimpfung kennen.“…
Häufiges Nachimpfen, strenge Maßnahmen
Die bisher in China genutzten Impfstofftechnologien erforderten eigentlich ein häufigeres Nachimpfen, meint der Immunologe. Also zum Beispiel regelmäßige Updates wie bei uns jährlich im Herbst bei der Grippeschutzimpfung. Selbst bei den mRNA-Impfstoffen sei mit Omikron deutlich geworden, dass es drei Impfstoffdosen für einen länger anhaltenden Schutz braucht, erinnert Watzl…
Was ist das Hauptproblem in China?
Watzl hält es angesichts von Daten aus Brasilien für problemlos möglich und ratsam, wenn China mRNA-Impfstoffe als Booster einsetzen würde. Für die Situation in Deutschland hatte die Ständige Impfkommission (Stiko) empfohlen, dass Menschen mit einer Grundimmunisierung mit Impfstoffen von Sinovac oder Sinopharm einen mRNA-Booster erhalten sollten. Dies führe zu einem guten Impfschutz, der „vergleichbar mit dem nach einer 3‑maligen mRNA-Impfung ist“…
China will die Impfkampagne verstärken, insbesondere in der älteren Bevölkerung. Aus Angst vor Nebenwirkungen wurden Ältere in dem 1,4‑Milliarden-Einwohner-Land bislang seltener geimpft. So bekamen erst etwa 40 Prozent der Menschen über 80 Jahren eine Booster-Spritze. «
Am deutschen Wesen wollte schon der globale Süden lieber nicht genesen. Für China ist das noch schwerer vorstellbar.
Zum Experten Watzl (positiv trotz Booster) gibt es hier zahlreiche Beiträge. Schön etwa:
Generalsekretär Watzl und seine konspirativen Mitglieder. Das Schmierentheater DGfI
Die generell mangelnde Gefährlichkeit der Omikron-Variante dürfte chinesischen Experten und dem dortigen "Führungspersonal" nicht entgangen sein. Ob die Impfung gegen ein Virus wirkt, das erkältungsähnliche Symptome hervorrufen kann, ist damit generell irrelevant (Watzl – Go home!). Was soll daher mit Zero Covid erreicht werden? Ganze Regionen und Wirtschaftssektoren werden damit "gesperrt". Erscheint es nicht eher möglich, dass die Lieferketten in die westlichen Staaten unterbrochen werden und die chinesischen Absatzmärkte wegbrechen. Gründe, "Sanktionen" gegen den sogenannten Westen zu verhängen, drängen sich geradezu auf. Welchen Vorteil hätte ein schon durchweg als Polizeistaat agierendes China an zusätzlicher Repression? Nur Demonstration in Richtung des Westens, dass man es besser kann mit der Corona-Bekämpfung?
Warum muss man Omikkron ueberhaupt noch staerker bekaempfen als es unser Immunsystem und die ueblichen Hygiene Empfehlungen in jjeder Grippewelle ohnehin schon koennen? Dass wir mit zusaetzlichen "Mssnahmen" u.U. alles nur noch viel schlimmer machen, haben wird doch schon hinreichend gesehen, und sehen es besonders deutlich an der jetzigen Welle von Atemwegserkrankungen bei Kindern, die die Kinderstationen massiv ueberlaufen lassen: die sind eine *direkte* *Folge* der verfehlten Coronapolitik, auch wenn das niemand wirklich hoeren, geschweige denn zugeben will.
Und die massive Uebersterblichkeit,insbesondere in der Altersgruppe der unter 60-jaehrigen? Nein, di hat natuerlich ueberhaupt nichts mit der "Impfung" zu tun, das ist alles nur Zufall …
Die von Herrn Watzl verbreitete Ansicht,man braeuchhte fuer Impfstoffe keine klinischen Studien,ist geradezu verbrecherisch. Man muesste sogar darueber nachdenen, ob das nicht als Propagganda fuer grossflaechige Menschenexperimente ohne hinreichende Aufklaerung und damit Verstoss gegen den Nuernberger Kodex strafrechtlich relevant waere, denn durch Befolgung dieser Ansicht wuerde jeder Einatz ennes solchen unzureichend gesteten Impfstoffs zur klinischen Studie,bei der man aber die Probanden nicht darueber informiert.
Die klinischen Studien werden dabei nicht komplett abgeschafft, sondern einfach vollstaendig in die Phase 4, der Anwendung des Impfstoffs, verlagert.
Aber auch Herrn Watzls Behauptungen,der Impfstoff wuerde gut schuetzen und haette auf jeden Fall ennen viel groesseren Nutzen als Risiken von (schweren)Nebenwirkungen, entbehrt jjeglicher Evidenz.Man sollte sich zur Beurteilung seiner Aussagen evt.mal seine gesamten Einnahmen und die der DGfI ansehen, aber die sind ja nicht unbedint bekannt. Vielleicht stammt ja ein nicht unerheblicher Teil aus der Pharmaindustrie.
Aber nein, das sind a "Verschhwoerungstheorien" und als solche per se als unwahres Geschwurbel anzusehen …
dann ist die chinesische quarantäne-politik Erpressung der impfunwilligen oder eine alternative zur impfung?
es gibt scheinbar keine Impfpflicht, was der repressiven Allmacht widerspricht.
es gibt keine impfpflicht, aber endlos Lockdowns.
Watzl: Auffrischung: wegen was? um sich vor dem Tod durch einen schnupfen zu schützen?
der Corona-schnupfen-virus ist ein Naturprodukt, auch wenn das ding aus dem Labor kommt, ohne Einwirkung der Impftechnologie.
die Naturgesetze gelten noch.
Das österreichische Gesundheitsministerium schliesst sich dem Deutschen an: Endlich!
"Dank einer Gesetzesänderung kann der Gesundheitsminister ein „Impf-Erinnerungsschreiben“ an die Haushalte zu schicken. Wer nicht so geimpft ist, wie vom Nationalen Impfgremium erwünscht, bekommt bald einen Brief. Möglich wurde das durch massive Eingriffe in den Datenschutz.
Bald bekommen die „Ungeimpften“, dazu zählen auch jene, die sich nicht alle vier Stiche geholt haben, einen neuen Brief vom Gesundheitsministerium – personalisiert diesmal. (Manche meinen auch, er werde per Einschreiben kommen, TKP Recherchen konnten dies aber bisher nicht bestätigen).
Preisgabe der persönlichen Gesundheitsdaten
Die Gesetzesänderung hat dabei Datenschutz hinsichtlich der Gesundheitsdaten vollständig zertrümmert. Zunächst kam es zur umfangreichen Änderung des Arzneimittelgesetzes – erlassen im Februar 2022. TKP hatte darüber berichtet. Mit der Abänderung von Paragraf 80 wurden die Gesundheitsdaten, die eigentlich besonders geschützt sein müssten, am Silbertablett serviert. Bis dahin hatte man diese Daten pseudonymisiert weitergeben müssen. Das wurde gestrichen. Das Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen ist dadurch ermächtigt, diese Daten weiterzugeben. Auch an die WHO, die EU, private Agenturen und natürlich an das Gesundheitsministeriums. Nun können verschiedenste, private und ausländische Institutionen Zugriff auf die persönlichen Gesundheitsdaten der Österreicher verlangen."
https://tkp.at/2022/12/02/oesterreich-erfasst-den-impf-gehorsam-ungeimpfte-bekommen-brief/
https://www.gesundheit.gv.at/service/meine-zertifikate/impfzertifikat.html#wie-lange-gilt-mein-impfzertifikat-in-oesterreich
"Wie lange gilt mein Impfzertifikat in Österreich?
Der Gültigkeitszeitraum von Impfzertifikaten ist abhängig von der Anzahl der erhaltenen Corona-Schutzimpfungen. Erst mit einer abgeschlossen ersten Impfserie – 1. und 2. Dosis – ist eine erhaltene Impfung als Impfnachweis bzw. Impfzertifikat im Grünen Pass gültig. Der Gültigkeitszeitraum beträgt
Zwei Dosen der Corona-Schutzimpfung:
Nach der zweiten Dosis einer Corona-Schutzimpfung ist das Impfzertifikat für 180 Tage gültig.
Achtung: Für Personen unter 18 Jahren besteht eine Gültigkeit von 210 Tagen.
Weitere Corona-Schutzimpfungen:
Nach einer weiteren Dosis einer Corona-Schutzimpfung ist das Impfzertifikat für 365 Tage gültig.
In Österreich ist bei einer Impfung mit dem Impfstoff Jcovden von Janssen-Cilag (vormals COVID-19-Vaccine Janssen; „Johnson&Johnson“) eine zweite Dosis notwendig, um einen Nachweis im Sinne der G‑Regel zu erhalten.
Hinweis
Am 11. September 2022 endete die Übergangszeit für die Impfzertifikate von geimpften Genesenen. Personen, die ein Impfzertifikat für geimpfte Genesene haben, erhalten ein neues Impfzertifikat, das nur die erhaltenen Impfdosen abbildet. Eine vorangegangene Genesung hat keinen Einfluss auf das Impfzertifikat und keine Auswirkung auf die Anzahl der empfohlenen Impfungen, sondern lediglich auf den empfohlenen Zeitpunkt der nächsten Impfung. Genesungszertifikate für eine PCR bestätigte Infektion mit SARS-CoV‑2 werden weiterhin erstellt und sind für 180 Tage gültig."
Somit scheint Österreich doch etwas vorsichtiger mit den "updates".
Es ist ja für ein EU Zertifikat schon sehr eigenartig, daß es unterschiedliche Geltungsdauer hat. Lauterbach wollte ja eine dreimonatige Gültigkeit.
Im Moment schaffe ich es, mich darüber zu amüsieren. Leider habe ich den unangenehmen Verdacht, daß es weiterlaufen wird. So oder so.
Über diesen totalitären Ansatz der kommunistischen Diktatur und darüber, daß deutsche mRNA-Impfstoffe eigentlich (!) viel besser sind,
Alles klar. Behauptungen sind das 1+1 der Propaganda!
Wenn man Menschen Angst machen will muß man dafür sorgen daß sie dumm bleiben. Aber diejenigen die daran interessiert sind haben selber Angst davor, daß es in der großen dummen Masse Menschen gibt die diese üblen Spielchen durchschauen könnten!
Die Bekämpfung einer Krankheit scheint hier nicht das Motiv
zu sein. Wie sagte Frau Merkel damals so treffend, ihre Entscheidungen bezüglich Corona wären keine gesundheitlichen sondern politischer Art.
Welche Art von politischen Entscheidungen könnten denn das
sein in China, betrachtet im Zusammenhang mit den betroffenen
Städten oder Regionen ?
@Erwin, was China betrifft, stellen Sie sich doch einfach mal die Frage ob das dort wirklich so ist wie es uns 7/24 eingehämmert wird. Das sind doch alles nur Behauptungen.
Der ganze Beitrag ist zu sehr von dem Grundgedanken der Systemkonfontation geprägt. Wir sollten auch da der westlichen Propaganda nicht auf den Leim gehen.
>>Welchen Vorteil hätte ein schon durchweg als Polizeistaat agierendes China an zusätzlicher Repression?<<
DAS frag ich mich allerdings auch, denn es gibt für den chinesischen Bürger u.U. gute Gründe, die Politik seiner Regierung, zumindest im GrßenGanzen, zu unterstützen. Anstieg der Reallöhne auf das 6‑fache in den letzten 20 Jahren, sag ich nur. Bitte vergleichen mit dem "Westen".
China könnte berechtigte Angst vor genmanipulierten Viren haben, die aus Laboren stammen und die als Biowaffen benützt werden könnten.
So war soviel ich weiß in China der Prozentsatz der an Covid-19 Erkrankten um das doppelte höher als in den westlichen Ländern.
@Angelika: ?
"… soviel ich weiß"…
Meinst Du vielleicht die Infektionssterblichkeit? So zu lesen zumindest hier: https://www.anti-spiegel.ru/2022/gute-demo-boese-demo-der-medienhype-um-die-corona-proteste-in-china/?doing_wp_cron=1670007100.5376219749450683593750
…"Der Grund ist, dass ich bei meinen Recherchen zu dem Schluss gekommen bin, dass Covid-19 eine Biowaffe ist, die von den USA gegen China entwickelt wurde. China sieht das auch so und behandelt die Pandemie wie einen Angriff mit einer Biowaffe. Seit Beginn der Pandemie hat China die Alarmstufe seiner Streitkräfte auf Alarmstufe DEFCON‑2 erhöht. Und die Zahlen bestätigen die These, denn während die Sterblichkeit an Covid-19 in den meisten Ländern im Jahre 2020 bei unter 2,5 Prozent gelegen hat, lag sie in China bei über fünf Prozent. Covid-19, ob künstlich im Labor erschaffen, oder auf natürlichem Wege entstanden, ist für Chinesen wesentlich gefährlicher als für andere Ethnien."
@Cherima: ich empfehle zum Abgleich dieses Unsinns beliebige Datenbanken zu den Todesfällen, z.B. https://ourworldindata.org/grapher/biweekly-covid-deaths-per-million-people?tab=chart&country=CHN~World+excl.+China.
"China sieht das so". Ach ja? Weiß der Autor, wie viele Ethnien in China leben?
Danke! Kam mir ja auch seltsam vor.
@Cherima: Na ja. Da werden allen Ernstes die Zahlen vom Dezember 2020 vergleichen, um festzustellen, daß "dass die ursprüngliche Variante von SARS-CoV‑2 für Italiener und Chinesen gefährlicher war, als zum Beispiel für Deutsche". So soll die (angebliche) Angst der chinesischen Führung vor einer Biowaffe begründet werden. Wissen die das schon?