Veröffentlicht am von aa

Corona: Johnson & Johnson-Impfstoff „ungenügend“

Das mel­det am 7.10. fr​.de.

»Die Stän­di­ge Impf­kom­mis­si­on emp­fiehlt eine Auf­fri­schungs­imp­fung im Kampf gegen das Coro­na­vi­rus, aller­dings nicht mit dem John­son & Johnson-Vakzin.

+++ 16.30 Uhr: Die Stän­di­ge Impf­kom­mis­si­on hat den Coro­na-Impf­stoff von John­son & John­son* als „unge­nü­gend“ beur­teilt. Die Sti­ko beton­te am Don­ners­tag, dass Per­so­nen, die eine Imp­fung mit dem Vak­zin erhal­ten hät­ten, sich ein wei­te­res Mal mit einem ande­ren Impf­stoff imp­fen las­sen soll­ten. Das kön­ne aller­dings maxi­mal vier Wochen nach der Erst­imp­fung geschehen.

Die­se Ein­schät­zung begrün­de­te die Impf­kom­mis­si­on mit der Tat­sa­che, dass die meis­ten Impf­durch­brü­che wohl im Zusam­men­hang mit John­son & John­son-Imp­fung ste­hen. Ins­be­son­de­re gegen­über der rela­tiv aggres­si­ven Del­ta-Vari­an­te von Sars-CoV‑2 bie­te der J & J‑Impfstoff weni­ger Schutz als ande­re Vak­zi­ne, so die Sti­ko.«

Dazu paßt:

»Moderna-Aktie fällt: Schweden und Dänemark setzen Moderna-Einsatz bei Jüngeren aus

Die schwe­di­sche Gesund­heits­be­hör­de Folk­häl­so­myn­di­ghe­ten hat beschlos­sen, den Ein­satz des Prä­pa­rats des US-Unter­neh­mens für die Jahr­gän­ge 1991 und jün­ger vor­sichts­hal­ber vor­läu­fig bis zum 1. Dezem­ber aus­zu­set­zen. Grund dafür sind Anzei­chen eines erhöh­ten Risi­kos von Neben­wir­kun­gen wie die Ent­zün­dung des Herz­mus­kels (Myo­kar­di­tis) oder Herz­beu­tels (Peri­kar­di­tis), wie die Behör­de am Mitt­woch mitteilte…

Bis zum Han­dels­en­de ver­lor die an der NASDAQ notier­te Moder­na-Aktie 8,94 Pro­zent auf 302,42 US-Dol­lar.«
finan​zen​.net (6.10.)

20 Antworten auf „Corona: Johnson & Johnson-Impfstoff „ungenügend““

  1. Ich ken­ne mich da ja nicht aus, also qua­si wie die Per­so­nen der Sti­ko oder des RKI, aber evtl. die Sup­pe aller Her­stel­ler zusam­men sprit­zen? Geht das? Aus Haf­tungs­ge­sichts­punk­ten super, kei­ner wirds gewe­sen sein.

    Tes­ten könn­te man das an den SPD Delin­quen­ten vom Feierfoto.

    Antworten

  2. "Bis zum Han­dels­en­de ver­lor die an der NASDAQ notier­te Moder­na-Aktie 8,94 Pro­zent auf 302,42 US-Dollar.«"

    Wen inter­es­siert das ?

    Antworten

  3. Eine augen­schein­lich sehr" men­schen­freund­li­che" Akti­on von men­schen­ver­ach­ten­den IDIOTEN ! Schießt Euch selbst in´s Knie, Ihr SPEICHELLECKER!!

    Antworten

  4. Fünf Unter­neh­men für schnel­le Impfstoffproduktion
    Pres­se­agen­tur Gesund­heit (pag) Gesund­heits­po­li­tik 04.10.2021

    Ber­lin (pag) –
    Um im Fal­le neu­er Pandemien
    mög­lichst schnell Impf­stof­fe pro­du­zie­ren zu können,
    will Deutsch­land bald
    mit fünf Phar­ma­her­stel­lern Bereit­schafts­ver­trä­ge schließen. 

    Unter­des­sen hat das Zen­trum für Pan­de­mie­impf­stof­fe und The­ra­peu­ti­ka (Zepai) am Paul-Ehr­lich-Insti­tut sei­ne Arbeit aufgenommen.

    https://​www​.uni​v​a​dis​.de/​v​i​e​w​a​r​t​i​c​l​e​/​f​u​n​f​-​u​n​t​e​r​n​e​h​m​e​n​-​f​u​r​-​s​c​h​n​e​l​l​e​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​p​r​o​d​u​k​t​i​o​n​-​7​5​2​350

    Fund­stel­le:
    mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de

    Antworten

  5. Spahn und Wieler
    las­sen regie­rungs­treue Fak­ten­che­cker im Regen stehen

    7. 10. 2021
    Bis zum 6. Okto­ber 2021
    wur­de jeder,
    der Coro­na und Grip­pe im sel­ben Satz sagte,
    als Coro­na-Ver­harm­lo­ser oder Coro­na-Leug­ner diskreditiert.
    Denn Covid-19 ist so viel schlim­mer als Grippe,
    dass die bei­den nicht ver­gli­chen wer­den können,
    lau­te­te das ein­zig zuläs­si­ge Narrativ. 

    Am 6. Okto­ber hat sich das geändert.
    Seit­her ist Grip­pe-Ver­harm­lo­ser, wer behauptet,
    Grip­pe sei viel weni­ger gefähr­lich als Covid.

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​m​e​d​i​e​n​v​e​r​s​a​g​e​n​/​s​p​a​h​n​-​w​i​e​l​e​r​-​f​a​k​t​e​n​c​h​e​c​k​er/

    Antworten

  7. Müs­sen die John­son & John­son Gespritz­ten denn nun ihr "Impf"-Zertifikat zurück geben bis sie sich eine ande­re Sprit­ze geholt haben?

    Antworten

  9. Die meis­ten "Impf­durch­brü­che" nach J&J, wer's glaubt. Die meis­ten "immu­ni­sier­ten" COVID-Pati­en­ten sind doch Ü60, sie­he auch wie­der­hol­te "Aus­brü­che" in Senio­ren­hei­men, die sind ja alle gepfi­zert, J&J wur­de über­wie­gend an jün­ge­re Per­so­nen ver­impft. Jetzt sol­len die, die gehofft hat­ten, mit nur 1 "Stich" davon­zu­kom­men, auch noch zur "Boos­te­rung" mit dem mRNA-Zeug gezwun­gen wer­den. Dabei ist doch son­nen­klar, dass kei­ner der ver­füg­ba­ren Impf­stof­fe auch nur ansatz­wei­se den Erwar­tun­gen entspricht.

    Antworten

  10. Nach 81.000 Moderna-»Impfungen« in Schwe­den in der Alters­grup­pe, will man es nun doch viel­leicht lie­ber lassen?
    Ich dach­te, so etwas sei­en Verschwörungstheorien?????
    Ich ver­ste­he das nicht! Die »Impf­stof­fe« sind doch die am bes­ten getes­te­ten Gen­the­ra­pien aller Zei­ten und laut Kal­le »neben­wir­kungs­frei«?
    Und John­ny & John­ny klingt doch auch so sympathisch???

    Antworten

    1. … nicht nur Mont­go­me­ry ist kein Nord­mann : https://​www​.apo​the​ke​-adhoc​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​d​e​t​a​i​l​/​a​p​o​t​h​e​k​e​n​p​r​a​x​i​s​/​w​i​r​-​s​e​h​e​n​-​v​i​e​l​e​-​e​i​n​s​c​h​r​a​e​n​k​u​n​g​e​n​-​u​n​s​e​r​e​r​-​a​e​r​z​t​l​i​c​h​e​n​-​a​u​t​o​r​i​t​a​et/

      Antworten

  14. #2Ggehtgarnicht

    "2G ist eine Impf­pflicht, nein, es ist schlim­mer als eine blo­ße Impf­pflicht, weil es in bis­her ein­zig­ar­ti­ger Wei­se dis­kri­mi­niert, aus­grenzt und spaltet.

    Wir wol­len – wie bei der Masern­impf­pflicht – hier Betrof­fe­ne in ihrem juris­ti­schen Kampf gegen die­se Zwangs­maß­nah­me unter­stüt­zen, gemein­sam mit unse­rem Team erfah­re­ner Juris­tin­nen und Juris­ten. Die hier­für zunächst nöti­gen Mit­tel haben wir dank Ihrer über­wäl­ti­gen­den Unter­stüt­zung erhal­ten – DANKE von Her­zen im Namen aller, denen sie zu Gute kom­men, und das sind letzt­end­lich wir alle.…

    Die Unter­stüt­zung der Kla­gen vor Gericht ist jedoch nicht alles! Wir wer­den auch auf ande­ren Wegen wei­ter gegen jede Form von Impf­pflicht gegen COVID-19 kämp­fen – ob sie nun durch die Vor­der- oder die Hin­ter­tür kommt.… Und wir wer­den jeden gespen­de­ten Euro für die­sen Kampf gegen Impf­pflicht, Grund­rechts­ent­zug und die Spal­tung unse­rer Gesell­schaft verwenden. 

    Unter­stüt­zen Sie uns bit­te wei­ter bei die­sem Kampf ! .."

    https://​www​.indi​vi​du​el​le​-impf​ent​schei​dung​.de/​d​e​r​-​v​e​r​e​i​n​/​s​p​e​n​d​e​n​.​h​tml

    https://t.me/s/aerztefueraufklaerungoffiziell/4675

    Antworten

  15. Kei­ner hat­te die Absicht einen Impf­stoff zu entwickeln. 

    Das bei Biontech seit Jah­ren tief­ge­fro­ren gela­ger­te Material
    soll­te den Leu­ten unter­ge­ju­belt werden. 

    Da bie­tet sich die Angst vor einem nicht exis­tie­ren­den Virus an,
    das Zeug als "Impf­stoff" zu ver­kau­fen. Wirkt zwar nicht als Impfstoff,
    aber die Leu­te haben es im Kör­per – für immer.

    Die Brü­he aus der lau­fen­den Pro­duk­ti­on braucht jetzt nicht mehr,
    wie bei der alten Lager­wa­re, tief­ge­fro­ren zu werden.

    Die Scham­frist bis zur "Neu­schaf­fung" eines "Impf­stof­fes" ist trotz­dem sehr kurz,
    Biontech hät­te doch noch eini­ge Mona­te spä­ter die Lager­wa­re aus­lie­fern sollen.
    So fällt der Betrug eher auf, vor Allem, wenn zeit­gleich 4 Fir­men auch eine als "Impf­stoff" bezeich­ne­te Brü­he auf den Markt werfen.

    Antworten

  16. War­um? Ver­ur­sacht der soge­nann­te Impf­stoff von J&J nicht aus­rei­chend schwe­re Neben­wir­kun­gen? Oder muss der Gen­tech­nik-Stand­ort Gold­gru­be geför­dert werden?

    Antworten

  18. Ha! Die Teu­to­nen-Imp­fe kommt unge­scho­ren davon. Da kann sich die Auto­ma­fia mit ihren Die­seln noch eine Schei­be abschneiden.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.