corodok ist am 1.4.23 Geschichte
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Bellendorf ist eine Klasse für sich:)
Nicht neu, aber auch immer wieder "schön": der Erfinder des PCR-Tests über dessen Aussagekraft – auch auf den Punkt:
https://www.youtube.com/watch?v=ZjjTupMUxbY
Schade, dass das Video so eine schlechte Tonqualität hat.
Ich habe nach kurzer Zeit aufgegeben.
Guter, informativer Beitrag. Komplexes Thema/Studie verständlich
dargestellt. Die Tonqualität empfinde ich mit ein wenig
Konzentration auf das Gesagte nicht so schlimm.…
Achtung – der Referent hat das Funktionsprinzip dieses Impfstoffes leider völlig missverstanden! Die darin enthaltene mRNA codiert für ein Virusprotein, also ein AntiGEN, das nach Freisetzung die Produktion körpereigner Antikörper stimuliert.
"…RNA vaccine that encodes a prefusion stabilized, membrane-anchored SARS-CoV‑2 fulllength spike protein."
Der Referent spricht dagegen von einem Bauplan für einen fertigen ANtikörper.
Dieses Missverständnis führt im Weiteren zu völlig falschen Schlüssen.
Bellendorf reagiert auf die geäußerte Kritik auf seinem Youtube Kanal:
Anmerkung: Es wurde angemerkt, dass die mRNA des Impfstoffes nicht direkt für den "fertigen Antikörper" codiert, sondern in einem Zwischenschritt für ein Spike-Protein welches dann wiederum zur Bildung des "fertigen Antikörpers" führen soll. Diesen Zwischenschritt habe ich im Video der Einfachheit halber weg gelassen. Der grundsätzliche Unterschied zwischen neuartiger mRNA-Impfung und klassischer Impfung ist und bleibt, dass bei der neuartigen mRNA-Impfung dem Immunsystem die gentechnisch hergestellte Information zur Herstellung von Antikörpern (über den Zwischenschritt des Spike-Protein) geliefert wird. Das Immunsystem reagiert/ interagiert also nicht direkt /auf natürlichem Wege mit (abgeschwächten) Erregerbestandteilen wie bisher bei der klassischen Impfung üblich und lange erprobt.
Hinweise / Kommentare jederzeit willkommen. Vielen Dank!