die-10-groessten-corona-irrtuemer-von-viren-experte-lauterbach

So ist der Link zu einem Artikel auf bild.de vom 3.6. benannt.

bild.de

Hier die Auflistung:

»Mundschutz kann man aus Staubsaugerbeuteln basteln

Long Covid ist ein gro­ßes Problem bei Kindern

Die Patienten auf den Intensivstationen wer­den immer jünger

Ein Asthmaspray schützt vor Corona

Die indi­sche Mutante ist 20 Prozent ansteckender

Kinder sind gro­ße Virenschleudern

Monster-Mutation aus indi­scher und bri­ti­scher Variante

Die Fußball-EM muss ohne Zuschauer stattfinden

Kinder und Jugendliche müs­sen geimpft werden

Lockerungen füh­ren zur Explosion der Fallzahlen«

Populismus hin oder her, Lügen als Irrtümer zu bezeich­nen ist noch etwas halb­her­zig. Andererseits läßt der Artikel hof­fen, daß sich das Blatt dem­nächst auch Christian Drosten vorknöpft.

17 Antworten auf „die-10-groessten-corona-irrtuemer-von-viren-experte-lauterbach“

  1. Es ist erschre­ckend. Und den­noch fla­niert er von Talkrunde zu Talkrunde und darf sei­ne kru­den Thesen in die Welt posau­nen, ohne das jemand auf die Idee käme, ihn mal als Schwurbler oder Verschwörer zu betiteln.
    Offensichtlich ver­folgt man noch immer die „Agenda der Angstverbreitung“.

  2. "Lügen als Irrtümer zu bezeich­nen ist noch etwas halbherzig."

    Vielleicht lügen Politiker in ande­ren Ländern oder auf ande­ren Kontinenten, aber bei uns lügt wirk­lich kei­ner – das weiß auch die Bildzeitung!

    Maximal kann sich mal einer an Gespräche nicht mehr erin­nern, wie Herr Scheuer, der sich nicht mehr erin­nern kann, ob ihm die Verschiebung der Maut-Verträge ange­bo­ten wur­de; es ging ja nur um ca. 50 Mio.
    Manchmal war auch wirk­lich nie­mand, auch nicht Herr Scholz, zustän­dig, wie beim Wirecard-Skandal, bei dem 1,9 Milliarden Euro irgend­wie ver­schwun­den sind oder nie da waren.
    Und schließ­lich kann auch jeder mal etwas ver­ges­sen, wie Annalena Baerbock, die durch ein "blö­des Versäumnis" ver­ges­sen hat, dem Bundestag Nebeneinkünfte meh­re­rer Jahre zu melden.
    Man kann sich ja schließ­lich auch nicht alles mer­ken und dann auch noch am Ende die Verantwortung für alles über­neh­men, oder?

  3. "Nichts gegen eine Theorie, aber sie muß ihr Leben in der Praxis aushalten".
    "Einst haben wir eine Eiche gepflanzt wegen einer Idee. Heut bin ich immer etwas trau­rig, wenn ich sie seh´,
    weil ich nicht genau weiß, was an ihr "Eiche" ist, und was "IDEE"

    (Zitate aus mei­nem Buch.Wenn man es glaubt, ist es noch schöner",Coppenrath, 1979)

  4. OT
    Unbedingt emp­feh­lens­wert ist ein Artikel/Interview mit Peter Goetzsche, dem däni­schen Pharmakritiker in der SZ von 2015. Der Tip stammt von Multipolar und erscheint mir so wich­tig, dass ich ihn für unbe­dingt wert hal­te, ver­brei­tet zu wer­den. Das Buch von P.G., das den Anlaß für die­sen Artikel dar­stellt, "Tödliche Medizin und orga­ni­sier­te Kriminalität" ist auch ver­linkt neben vie­len ande­ren Links. Ich weiß nicht, ob in dem Buch aktua­li­siert die hohen Zahlungen sind, zu denen das Unternehmen J&J in den Jahren 2017–19 gezwun­gen war.
    So ein Artikel, auch noch mit solch einem Titel: "Die Pharmaindustrie ist schlim­mer als die Mafia" wür­de heu­te wohl in der SZ nicht mehr erscheinen.
    https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/kritik-an-arzneimittelherstellern-die-pharmaindustrie-ist-schlimmer-als-die-mafia‑1.2267631
    Stattdessen fin­det man eher derartiges:
    "Biontechs Gewinn ist ein Gewinn für alle"
    https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/biontech-gewinn-2021–1.5291548

    Ausserdem soll offen­sicht­lich eine neue anti­rus­si­sche Sau durch das Dorf getrie­ben wer­den: "Influencer soll­ten Biontech-Impfstoff ver­un­glimp­fen" Ist aus dem Artikel der SZ vom 26.5. zu ent­neh­men. Dieser Artikel erschien etwa gleich­zei­tig mit 2 Artikeln auf RT.deutsch und sna­news, in denen die Rede von einem inter­nen Astra-Zeneca-Bericht war, in Moskau an Sputnik-News durch­ge­sto­chen, wo es heißt, die Todesfälle bei Biontech sei­en drei­mal so hoch wie bei AZ.
    Mir scheint, dass hier eine üble Suppe köchelt. Natürlich nur eine wei­te­re neben den anderen.
    https://www.sueddeutsche.de/politik/biontech-kampagne-influencer‑1.5304280

  5. Die BLÖD hat es nicht mit der Logik. Wenn Lauerbach stän­dig Blödsinn redet, war­um ist er dann ein Experte? Und eine Viren-Experte ist er schon gar nicht.

  6. Aber viel­leicht hat Herr Lauterbach nur das Kinderbuch "Wenn man selbst dran glaubt, ist es nicht gelo­gen" (das gibt es wirk­lich!) gele­sen und damit stimmt dann doch wie­der alles, was er gesagt hat, oder ver­wechs­le ich da jetzt etwas?

  7. "Seine Thesen und Aussagen sind oft alar­mie­rend – doch nicht immer richtig"

    Müsste kor­rekt heißen:
    "Seine Thesen und Aussagen sind fast immer alar­mie­rend – doch sel­ten richtig"

    Alarmanlagen von Autos oder Gebäuden, die bei jedem Killefitt los­ge­hen, wer­den nach eini­ger Zeit igno­riert. Das wäre auch die ange­mes­se­ne Reaktion auf Panik-Kalle.

  8. Der Mann beweist seit mehr als einem Jahr: Man soll­te ihm unbe­dingt zuhoe­ren … und dann vom genau­en Gegenteil des­sen aus­ge­hen, was er gesagt hat. Herr Drosten ist da aehn­lich, nur weni­ger zuver­la­es­sig mit sei­nen Falschaussagen: bei Drosten rut­schen ab und an immer mal wie­der ein­zel­ne zutref­fen­de oder teil­wei­se zutref­fen­de Aussagen dar­un­ter, was bei "Nostradamus" fast nie passiert.

  9. "Es irrt der Mensch solang er strebt.."
    Demnach irren Streber beson­ders häu­fig. Und wohl beson­ders sol­che Streber, wel­che sich immer wir ver­rückt nach oben stre­cken und trotz­dem nie an die Decke kom­men. Gott möge uns vor denen schützen.

  10. Kalle! Das mit den alter­na­ti­ven Apokalypsen läuft noch nicht opti­mal. Da gibt's lite­ra­ri­sche Vorbilder, die das bes­ser drauf hat­ten. Münchhausen, Pinocchio usw. 

    Such dir mal 'nen bes­se­ren Berater, der den Müll ordent­lich ver­packt. Das muss jeder­zeit voll­stän­dig wachs­weich sein, dass man das in jede Richtung inter­pre­tie­ren kann, den Verbalmüll. Die erleuch­te­te Chefin hat das bes­ser drauf. Du kannst dir ja mal 'nen rich­ti­gen Berater leis­ten, ver­dienst ja hof­fent­lich genug mit dei­nen Talkshoweinnahmen und als Impfluencer. Oder sparst du auf die Fluchtkosten? Kleiner Tipp: Übleg' mal, ob plas­ti­sche Maßnahmen im Mundbereich eine Möglichkeit wären, nicht mit­tels Fahndungsfoto zu schnell ver­pfif­fen zu werden.

  11. "Lügen als Irrtümer zu bezeich­nen ist noch etwas halbherzig."

    KaLauers Geschwafel als Irrtümer zu bezeich­nen wür­de ihm vor Gericht u.U. mil­dern­de Umstände ein­brin­gen wegen chro­nisch beein­träch­tig­ten Urteilsvermögens.
    Die Lüge wür­de ihm hin­ge­gen Intelligenz und berech­nen­de Strategie attes­tie­ren, was der/die Autor*in viel­leicht nicht in Erwägung zieht.

  12. "Andererseits läßt der Artikel hof­fen, daß sich das Blatt dem­nächst auch Christian Drosten vorknöpft.

    Zumindest, bevor sie sich wie­der den Hartz-IV-Empfängern zuwenden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.