Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Das vor allem vor dem Hintergrund möglicher Internetsperren, die an die Substanz gehen könnten.
Weitere Zusammenhänge findet man in dem Video "Plandemic II Indoctornation" von Michael Willis u.a. zu Event 201, Bill Gates bzgl. Impftstudien in Indien betreffs HPV (Human Papilloma Virus – Gebärmutterhalskrebs), Gesetz zur Freistellung der Pharmaunternehmen vom Schadensersatz für Impf-Nebenwirkungen 1986 durch Ronald Reagan (wichtig auch für das heutige) u.v.a.m., insgesamt 1h18m. Hoher Informationswert und durch das werbeartige Intro nicht abschrecken lassen.
https://www.kla.tv/17312
Zusammen mit dem obig empfohlenen Video und einigen anderen kommen weitere Puzzlesteine für ein Gesamtbild hinzu.
Wichtig: möglichst sichern das alles, wer kann.
Weiteres Licht ins Dunkel bringt evtl. dieses Buch:
https://www.amazon.de/Meine-Pandemie-Professor-Drosten-Laborbedingungen/dp/3967890120/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=3PF614PIFTQ8G&dchild=1&keywords=meine+pandemie+mit+professor+drosten&qid=1610523736&sprefix=professor+drosten%2Caps%2C171&sr=8–1
Solche Infos müssen an die Poliiker weitergeleitet werden.
Warum ist Herr Drosten immer noch Berater der Regierung und wer hält an seiner Position fest.
Hier ist eine große Aufklärungsaktion von der Politkk gefordert , nur es gibt nicht mal einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss, das wurde immer abgelehnt. Warum ?
Unter anderem ist die Person Jens Spahn ebenso zu untersuchen.
@Bürgerfreund
Hier ist eine große Aufklärungsaktion von der Politkk gefordert , nur es gibt nicht mal einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss, das wurde immer abgelehnt. Warum ?
Kann ich Ihnen beantworten: für einen solchen Untersuchungsausschuss muss ein Viertel der Mitglieder des BT diesen beantragen (Art 44 GG). Da das liebe Volk aber seit "gefühlt" 100 Jahren GroKo wählt und neuerdings auch die Opposition "regierungstragend" bis zur Selbstentmächtigung ist, gibt es die dafür erforderlichen 25 % schlicht nicht mehr. Das einzige verbleibende "Instrument" der Opposition sind Anfragen an die Regierung – oft informativ, aber selbstverständlich wirkungslos.
Warum ist Herr Drosten immer noch Berater der Regierung und wer hält an seiner Position fest.
Auch hier habe ich eine Idee – kommen Sie selbst drauf, wer ungern auf ihn verzichten würde?
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/2017/august/internationales-beratergremium.html
In dem Beratergremium ist auch ein Mitglied der Leopoldina und Merkels Ehemann Prof. Dr. Joachim Sauer ist auch zufällig Mitglied bei der Leopoldina:
https://www.leopoldina.org/mitgliederverzeichnis/mitglieder/member/Member/show/joachim-sauer/
Eine Krähe hackt einer anderen kein Auge aus.
Zu Punkt 3.
Die Massenmedien oder besser Propagandamedien werden zurzeit gar nichts aufdecken. Es gibt dort immer noch die gleiche Panikmache und das „Zurechtbiegen“ von Informationen im Sinne der Regierung, so dass unsere Angstbürger auch weiterhin eingeschüchtert bleiben und das Vorgehen der Regierung befürworten.
@aa: Ich werte zurzeit täglich – eine Woche lang – die auf Tagesschau.de stehenden Meldungen aus und würde das hier auch gerne aufbereitet und kommentiert posten. Beim Lesen könnte es einem teilweise schon übel werden.
@Helmi2000: Gerne. Oder Mail schicken, dann kann da ein Beitrag draus werden.
ich mach's nicht gerne, aber:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ivo_Sasek#Klagemauer.tv_(Kla.TV)
Bitte!
Ein Oppositionsfernsehsender muss her, damit auch die digital abgehängten etwas mitbekommen von diesem Sommernachtsalbtraum.
Das man hier auf einen rechten Blog wie Klagemauer-TV verlinkt, spricht Bände.
Und wenn man lange genug sucht und konstruiert findet man überall "Ungereimtheiten". Lächerlich.
Ungereimtheiten nennt unser Markus das..das ist eine Riesensauerei und sonst nichts. Drosten wandert wohl sicher in den Bau, , alternativ steckt man ihn in die Klapsmühle .
Danke für diesen Beitrag. Ich bekomme ein Übelgefühl, wenn ich bedenke, dass diese hier zusammengetragenen Fakten, die der Corona Untersuchungsausschuss im Verlauf des letzten Jahres im Einzelnen bereits darlegte, NICHT von den uns (leider)
Regierenden thematisiert werden, aber evtl. könnte auch eine bewußt gesteuerte Instrumentalisierung für andere Zwecke
der Grund sein?
".….eine bewußt gesteuerte Instrumentalisierung für andere Zwecke."
Ja das müsste inzwischen doch jedem klar sein, dass sich hier etwas ganz übles abspielt.
Außerdem : Medienhuren halten zusammen.
Sehr geehrter Herr Aschmoneit,
Dank Ihrer Hilfe und viel persönlicher Recherche ist genau das schon mein Wissensstand seit 6 Monaten.
Deswegen ist alles, was im Namen dieses Testes passiert ein Verbrechen an der Menschheit. Als Politiker muss ich, bevor ich das Ganze Volk an Armen und Beinen amputiere, eine zweite Meinung einholen. Jetzt fehlt nur noch der Kopf.…
Ich bin nach wie vor in Tanzania und bin nicht verwundert über die Infos aus Deutschland, dass der Lockdown voraussichtlich verlängert wird bis Ostern.
Noch haben einige Geschäftsinhaber Reserven, die noch nicht aufgeben wollen/ müssen.
Erst wenn alles privat ersparte Geld weg ist, ist der Lockdown zuende.
Hier ist es wunderbar, aber mein Herz blutet, Deutschland ist meine Heimat und mein Glaube daran ist erschüttert.
Ich wusste vorher, dass man mit Propaganda Menschen dazu bringen kann sich gegenseitig abzuschlachten,
Siehe Jugoslawien oder Burundi/ Ruanda. Dass es so einfach ist in unserem " aufgeklärten" Land.…das erschüttert mich.
Ich denke an Alle, die das jetzt erleiden müssen. Ob ich die Groesse aufbringen, auch allen zu verzeihen, die mich beleidigt/ ausgelacht, beschimpft haben und denen das alles noch nicht " streng" genug ist?
Soll man auf Verstand/ Logik hoffen?
Beten? Aufgeben war noch nie meine Option, aber ausser Beharrlichkeit weiss ich keine Lösung mehr.
Und viele Menschen zumindest durch persönlichen Zuspruch zu trösten.
Meine Schwester hat eine Schöne Wortschöpfung gemacht: ich komme aus Aachen, also Aix- la- Chapelle, sie hat daraus : Aixil für Alle gemacht.
Herzliche Grüße
Ich kann nicht zurück in dieses Land, in dem ein Krieg ohne Schusswaffen geführt wird und niemand darf es laut sagen.
Elke Essien
"Soll man auf Verstand/ Logik hoffen?"
Nein!
".….und niemand darf es laut sagen."
Doch, man muss gerade deswegen den Mut haben, es laut zu sagen und immer wieder versuchen, mit Menschen ins Gespräch zu kommen.
Wer schweigt, macht sich schuldig.
Ich bin sehr gespannt ob 'unser' Markus das wohl kommentiert?
Leider ist "kla.tv" nicht unbedingt ein "Verbündeter", wie man ihn sich wünscht … Zumindest kann der Sender wenig dazu beitragen, den "Appeal" des Anliegens bei der normalen Bevölkerung zu verstärken.
@Markus
13. Januar 2021 um 12:31 Uhr
„Das man hier auf einen rechten Blog wie Klagemauer-TV verlinkt, spricht Bände.“
Ok, was spricht es denn? Ich kenne den Sender nicht.
(Bei politisch wichtigen Themen ist Wikipedia übrigens ein längst überführtes FakeNews-Verteiler-Programm. Peinlich das in diesem Kontext zu zitieren)
Wenn Sie mal ein wirklich dreckiges Propagandastück sehen wollen:
https://www.nytimes.com/2020/05/12/magazine/didier-raoult-hydroxychloroquine.html
Was dort fehlt: Verbindungen einiger Autoren zu Gilead, der Firma, die den laut WHO unwirksamen Mitbewerber Remsedevir für 2000 € pro Anwendung liefert.
Jetzt Sie!
Es gib also keine Quellen, die man einfach so für koscher halten kann. Da ist Klagemauer-TV ziemlich sicher auf Augenhöhe mit „heute“ und „Tagesschau“.
Dann suchen wir doch einfach andere Verbündeten: den Tagesspiegel. Dort schreibt und wirkt ein Herr Sebastian Leber, dem die Welt so wertvolle Werke wie
"Ernie gegen Bert" und
"Dick gegen Doof" verdankt
und der sich auch nicht gescheut hat, eine tiefschürfende Untersuchung zum Thema
"Abgeblitzt"
zu verfassen.
Dort heißt es:
Sebastian Leber ist es gelungen, 33 von ihnen zu überzeugen, ihre schlimmsten, wildesten und schrägsten Abfuhrerlebnisse zu verraten. Manche Berichte sind amüsant, andere tragisch. Und manche nehmen doch noch ein glückliches Ende.
Wer weiß, womöglich bereitet ihm ja Viviane Fischer ein solches.
Der Journalist Sebastian Leber hat RAin Viviane Fischer am 12. Januar 2021, um 18:51 Uhr mit Fristsetzung zum 13. Januar 2021, 12 Uhr, den nachstehenden Fragenkatalog übermittelt, nachdem er ein Interview bezüglich des Corona-Ausschusses und der Baselinestudie angefragt hatte.
https://2020news.de/der-beginn-einer-wunderbaren-freundschaft/
Der Mann hat nämlich folgendes atemberaubende Outing an Frau Fischer vollbracht: die Frau ist neben der Volkswirtin und Rechtsanwältin auch noch (erfolgreiche) Hutdesignerin und hat ein eigenes Label "Rike Feurstein". Das ist nun wahrhaft ein schlimmes Vergehen und muss unbedingt in die Akte.
Zur Versöhnung schlage ich vor, Frau Fischer designt einen HUT für einen Kopf, der Pflege und Schonung benötigt. Derzeit nimmt sie wohl gerade Maß.
@Bürgerfreund
Wer stellt den Untersuchungsausschuss? Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus. Jeder möchte ein Stückchen vom Kuchen und die Lobbyisten sorgen dafür.
In der Medizin ist es völlig *normal* und üblich, dass Doktorarbeiten, die auf bereits veröffentlichten Studien basieren nicht nochmal veröffentlicht werden. Das steht auch so in der entsprechenden Promotionsordnung. Punkt.
Damit fällt der ganze obige Quatsch in sich zusammen.
Und die PCR-Test-Systeme von weltweit über 700 Herstellern, die von tausenden Fachlaboren genutzt und überprüft werden, hängen auch nicht an einer deutschen Drosten/Corman-Veröffentlichung von vor einem Jahr. Das ist doch totaler Schwachsinn.
Aber das ist euch natürlich egal, weil es allein darum geht, irgendwas vortragen zu können. Ob das bei näheren Hinsehen richtig oder falsch ist, spielt da keine Rolle. tzzt
@Markus
Sie fordern doch hier auf, WENIGER GENAU hinzusehen – Grundtenor: das wird schon alles irgendwie seine Richtigkeit haben.
Hat es aber nicht.
Kein Fachlabor überprüft einen Test, dazu haben die nicht die Kompetenz: die wenden ihn an und werten ihn aus. Einen Test, der bei den meisten Herstellern auf dem Bauplan von CormanDrosten basiert, auch wenn Ihnen das nicht gefällt.
Wie Drosten zu seiner Karriere kam, ist mir eigentlich vergleichsweise egal: der Doktorvater als Coautor, der dann hinterher sein eigenes Erzeugnis bewertet, war mir allerdings neu. Ich wusste, dass Doktorväter es gerne sehen, wenn man ihre Meinung vertritt, aber dass der von Drosten sie deswegen gleich selbst mitschreibt … müssen Sie wissen, ob Sie das gut finden. Mir ist es vergleichsweise egal.
Drosten hat mit seinem Bauplan viel Unheil gestiftet und stiftet es noch. Andere Studien, an denen er beteiligt war, zeigen, dass er das durchaus gewusst haben muss. Dass er keinen Versuch gemacht hat, den Wahn zu berichtigen ist bei seiner Funktion strafrechtlich relevant: er hat eine Garantenstellung und ein Mitverschulden durch Ingerenz. Ich bin gespannt, wann er hinter Gitter kommt.
Ich glaube wir sollten aufhören, Markus oder doch Christian, oder sind es gar schon seine Anwälte?? die hier nach Hilfestellung suchen wie sie ihn vor dem Knast bewahren können..an dieser Stelle mit Fakten zu füttern damit sie den Verbrecher irgendwie aus dem Schlamassel ziehen können. Am Ende rückt er ein, oder man erklärt ihn für schwachsinnig, so oder so sind wir ihn dann los.
@Markus
Dass Sie jetzt an der Mauer klagen erscheint mir durchaus "plausibel" … Nun aber zurück zum "Thema" : Was macht ihr Aufsatz über die DNA-Entschlüsselung ? Können Ihre 700 Hersteller (gähn) vielleicht etwas dazu liefern ? Oder auch die tausende Labore ? Gar das "Drosten/Corman-2-Tage-Papier ?
Mit einem freundlichen "tzzt"
Günter Adams
@ Markus
13. Januar 2021 um 16:14 Uhr
Warum antworten Sie eigentlich nie auf Antworten, die man zu Ihren Beiträgen schreibt?
Ich habe den Beitrag der New York Times als Schmähdreck bezeichnet und die Plattform als Fake News-Schleuder. Wenn nun kein Gegenargument von Ihnen kommt: heißt das dass Sie diese Wertung akzeptieren?
@gelegentlich
Ich lese die New York Times zu wenig, um das beurteilen zu können und halte das auch für hier irrelevant.
@some1
Die SARS-CoV‑2 PCR-Tests basieren auf dem Bauplan der weltweit jahrzehntelang zB bei der Testung von Blutspenden genutzten PCR-Tests.
Der "Drosten-Test" hat im Januar nur ein (1) Target getestet und bei positiven Befund noch ein weiteres zur Bestätigung. Meine ich jedenfalls.
Die weiterentwickelten PCR-Tests prüfen jedoch auf 2 oder 3 Targets gleichzeitig. Außerdem nutzen die unterschiedliche Hilfsstoffe.
Daran kann man doch schon erkennen, dass die im Detail unterschiedlichen funktionieren, deutlich weiterentwickelt wurden und nicht von der Veröffentlichung im Januar 2020 abhängen.
Hier wird schön erklärt, wie das funktioniert:
https://www.g‑f-v.org/node/1387
Dort gibt es auch einen Link zu 22 deutsch PCR-Herstellern, die unterschiedliche Targets auswerten.
Die Labor können außerdem unterschiedliche Tests verwenden und die miteinander vergleichen und an sicher positiven wie negativen Proben testen.
Offenbar hat man auch Blutproben aus Zeiten vor Covid19 untersucht und die waren allesamt negativ.
Ich halte es außerdem für unrealistisch, dass sich die ganze Welt von China bis Russland allein auf eine Veröffentlichung verlässt. Normalerweise sind Wissenschaftler davon getrieben, andere Wissenschaftler zu (teil)widerlegen und mit eigenen Erkenntnisse zu glänzen. Würde ich mal sagen.
Und Regierungen legen im allgemeinen nicht allein aufgrund von ausländischen Test ihre gesamte Wirtschaft lahm. In China und UK errs recht nicht.
Markus
13. Januar 2021 um 18:21 Uhr
Ich lese auch die New York Times nicht regelmäßig. Das hier aber ist ein Artikel der für das Thema extrem wichtig war. Es ging darum im Auftrag von Big Pharma das gegen Covid-19 sehr wirksame Mittel HCQ (plus Zink) zu verunglimpfen, das dieser französische Arzt im März und April, andauernd bis heute, mit großen Erfolg anwendet. Es kostet in der Türkei, wo es jahrzehntelang zur Malaria-Prophylaxe eingesetzt wird, 1,84 Euro, für die ganze Anwendung über 5 Tage. – Übrigens haben sich an dieser Betrugskampagne auch viele deutsche Medien beteiligt. Beispiel, habe ich vor Ort recherchieren können – reiner Schwindel:
https://www.n‑tv.de/panorama/Tuerkei-Urlaubern-droht-Corona-Zwangskur-article21874740.html
Das im Hinterkopf läßt Ihre Bemerkung zu „Klagemauer“ einfach in einem anderen Licht erscheinen:
Es gibt keine Quellen auf diesem Planeten bei denen man sich darauf verlassen kann dass sie koscher sind.
Und bei politisch relevanten Themen Wikipedia schon gar nicht.
@Msrkus: Sie irren sich, aber das wissen Sie ja inzwischen. Daß Sie so stur an Ihren Irrtümern festhalten, ist zwar erstaunlich, zumindest derzeit aber nicht unüblich und psychologisch auch nachzuvollziehen.
@markus
Möglicherweise legen die Regierungen in China und UK u.a. Nationen ihre Wirtschaft nicht aufgrund eines PCR-Tests oder eines Virus‘ lahm, sondern verfolgen andere Ziele, für die das Virus und sämtliche aberwitzigen Maßnahmen nur Nebelkerzen sind.
Es gibt zwar sehr viele Verlierer, doch auf der anderen Seite stehen einige wenige Gewinner, die nicht wirklich als Philanthropen bezeichnet werden können, obwohl sie sich als solche darzustellen versuchen.
Paul Schreyer hat hierzu einen m.E. sehr informativen Vortrag gehalten:
https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28
https://multipolar-magazin.de/artikel/was-steckt-hinter-der-corona-politik
@Markus
Beeindruckend wie Sie fighten um Ihre vorgefaßte Meinung gegen Fakten zu schützen. Sie müssen aber das was Sie verlinken offenbar auch selber lesen.
1. Quelle: „Aus der beschriebenen technischen und medizinischen Beurteilung ergibt sich eine hohe klinisch-diagnostische Sensitivität für #SARSCoV2 von nahezu 100 %. Die vom RKI gemeldeten Daten zum Infektionsgeschehen spiegeln somit medizinische Befunde und keine rohen Testergebnisse wieder, so dass von einer sehr hohen Zuverlässigkeit der Analysemethode auszugehen ist.“
Reiner Schwindel. Die RKI-Tests weisen bestenfalls irgendwelche RNA-Fragmente nach, keinen (!) klinischen Befund. Sie lassen sich auch gar nicht beurteilen weil die Details fehlen (welches Gen, welche Zyklenzahl?). Das ist Absicht!
2. Quelle: https://www.finddx.org/covid-19-old/sarscov2-eval-molecular/
Was Sie unterschlagen. Alle dort aufgeführten Tests, die nur auf das E‑Gen testen, liefern keine Antwort auf die Frage ob dort CoV‑2, und nur CoV‑2, drin ist.
Tib Molbiol/Roche Diagnostics arbeitet nur mit dem E‑Gen und läßt 33–34 Zyklen zu. Fazit: Müll. Damit findet man im Winter immer irgendetwas. Perfekt zum Vortäuschen von „Fällen“.
Medikament: arbeiten Sie bitte an Ihrer Kritikfähigkeit.