Sicher nicht alle, aber jeden Tag mehr. Mit Polizeigewalt läßt sich das nicht mehr zurückdrängen. Den Regierenden bleibt die Hoffnung auf nicht allzu gutes Osterwetter. berliner-zeitung.de berichtet am 31.3.:
»Ansammlung auf Tempelhofer Feld: Besucher greifen Polizisten an
… Der Sicherheitsdienst hatte gegen 21 Uhr die Beamten alarmiert, weil sich noch immer rund tausend Menschen auf dem Gelände aufhielten, wie die Polizei mitteilte. Um 19 Uhr werden die Pforten rund um das Tempelhofer Feld für Besucher geschlossen. Doch an dem Abend seien zu viele Menschen einfach dort geblieben, hieß es.«
»Die Wachleute hatten nach eigenen Angaben mehrere Gruppen aufgefordert zu gehen. Als die alarmierten Polizisten kurz darauf eintrafen, hätten sich noch ungefähr 350 Menschen auf dem Gelände aufgehalten. Als die Einsatzkräfte eine fünfköpfige Gruppe zum Verlassen des Parks aufforderte, habe eine 37-Jährige eine Polizistin geschubst. Ein 30-Jähriger aus derselben Gruppe habe einem Beamten gegen den Oberkörper gestoßen. Die beiden Verdächtigen sollen sich zudem erheblich gegen ihre Festnahmen gewehrt haben. Da beide betrunken wirkten, wurde ihnen Blut abgenommen.«
Verfassungsbeschwerde gegen die Corona-Maßnahmen – Mitkläger gesucht:
https://corona-blog.net/2021/03/31/verfassungsbeschwerde-gegen-die-corona-massnahmen-mitklaeger-gesucht/
Wie ist das mit Art. 20, 4 GG.…. Wenn die Gerichte diesem Wahnsinn nicht endlich Einhalt gebieten, wird es zur ersten Bürgerpflicht Widerstand gegen diese Verfassungsfeinde zu leisten. Im Bundesverfassungsgericht wird ja auch nur noch rumgemerkelt.
Wundert das irgend jemanden noch?? Der Unsinn der verbreitet wird zeigt Wirkung.… es interessiert niemanden mehr. Davon abgesehen waren mehr Menschen da…
Mein Vorschlag: Nicht wütend werden, sondern
– sich aufschreiben lassen
– den Polizisten sagen, dass sie einem Leid tun wie sie missbraucht werden
– ansonsten erklären ungehorsam zu sein, und nur den vom RKI vertretenen Regeln Achtung zu zollen
– falls sie dann weitermachen wollen, die Festnahme kooperativ mitmachen, mit Hinweis auf folgende Anzeige wegen Amtswillkür.
Richtig so, wenn man denen klarmacht wie wenige sie sind..
Während dessen in Bremen:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-linke-in-bremen-mitglieder-organisieren-querdenken-demos-a-da22154a-9d5e-47f1-bc0f-3b90d37068ef
Das haben sie wohl von hier.
https://www.achgut.com/artikel/bremer_linkspartei_am_rande_des_corona_wahnsinns
Da stürzt sich einer genüsslich auf die Bruchstellen in der PdL. So was ähnliches findet auch in Sachsen statt.
https://freie-linke.de/freier-funke/2021/03/behandelt-wie-verbrecher-gespraech-mit-einer-linken-linken
Es zeigen sich die Risse überall, auch in den Betonfraktionen.
@aa
Es wäre schön, hier in diesem Blog einmal Publikationen oder
Analysen der Freien Linken zu lesen.
WHO im Machtrausch:
Die meisten Länder der Europäischen Union haben die Impfziele der EU-Kommission verfehlt. Der WHO passt das gar nicht. Sie prangert die europäische Impfkampagne als "inakzeptabel langsam" an.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/who-impfziele-eu-101.html
Bei aller Freude über sonnenbadende Menschen: der einzige, der bislang die EINZIG richtige Fage gestellt hat, war Bhakdi in Sitzung 45:
Könnt Ihr die WHO verklagen?
Genau darum geht es, denn die und ihre Impfagenda der WHO und ihrer Kumpels ist die Wurzel des Übels. Wer die nicht anpackt, wird nur verzögern können und Symptome abmildern!
Die WHO ist schwer angreifbar, hat sie sich doch per Vereinbarung beinahe "immun" gegen jede demokratische Einmischung gemacht. Neben einigen internen Spielereien wie "Ombudsleute" und die Möglichkeit von Schiedsgerichten .… bleibt allein der Weg zum IGH, und der ist verdammt schwer
Ich mag nicht glauben, dass ein Füllmich in dieser Sendung von einem "mal sehen" und "das ist doch ein privater Verein" murmelte. Wenn er ernsthaft was bewegen will, muss der Verein langsam mal anfangen, keinen Verbraucherschutz mehr zu betreiben und keine nationalen Grundrechte einzuklagen und dabei zu versplittern, sondern ernst machen und den Machtmissbrauch der WHO und der dort munter brütenden Konzernnetze aka CEPI, GAVI, die korrupte UNICEF und die Spielbank des ACT-Accelerator auszuheben, in die man noch die letzten Steuergelder der Volkswirtschaften treuherzig-doof einkippt, aus scheinbar mildtätigen Gründen – Impfstoff für die Wellt.
Dabei sind es ganz und gar keine menschlichen und sonstigen Schäden, die man dort (zunächst) anklagen muss, sondern den Filz selbst, seine Existenz, sein Zusammenwirken. Das ist für sich genommen ein SKANDAL, der alle anderen erst möglich macht.
Daher:
Aufwachen, Corona-Ausschuss. Und all die anderen Sonnenanbeter auch.
@some1
Gut gebrüllt, Löwe! Ich habe Füllmich schon im Juli letzten Jahres gefragt, ob sie die WHO verklagen und damit an das Vermögen der Geldgeber wollen.
@klaus
Sie haben Kontakt zu unseren Salonrevoluzzern?^^
Es geht nicht primär ums Geld. Sondern um die Strukturen, die heil bleiben, wenn man nur an der Oberfläche kratzt. Mit Strukturen meine ich den Betrieb, die "Maschinerie", mit der die WHO und die Konzernfreunde lange schon sich aufs Genialste vernetzen. Und die bleibt auch dann bestehen, wenn glücklicherweise die mRNA-Behandlungen NOCH evident schädlich und die Tests NOCH durchsichtig gelogen sind. Beim nächsten Mal werden sie gelernt haben, so, wie sie auch nach der Schweingrippe gelernt haben – da war es ähnlich. Anders als bei der Schweingrippe wurden und werden aber Millionen von Menschen weiter mit dem Zeug behandelt.
Ich habe derzeit den Eindruck, die Füllmichs&Co ertragen das nicht mehr, flüchten in Gemeinschaft. Motto der Sendung morgen: "Angst ist heilbar". Ich hingegen finde, dass es heilsam WÄRE, würde man sie zulassen angesichts dessen, was tatsächlich stattfindet.
Grüßen sie Füllmich – die WHO ist kein "privater Verein", sondern eine Sonderorganisation unter der Ägide der UN, und sie genießt Immunität – jedenfalls "sowas wie", niemand hat sich je getraut, nicht so zu tun als ob.
https://www.refworld.org/docid/3ae6b3b10.html
https://deicl.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/i_deicl/VR/VR_Personal/Reinisch/Publikationen/rechtskontrolle_organe_ar.pdf
Nochwas:
Es ist im Übrigen ein Irrtum, dass es DEREN Geld ist! Die WHO wird zu 80 % privatfinanziert ("Wes' Brot ich ess' …), hingegen die Pharmaindustrie über den euphemistisch "Alliance" genannten mRNA-Test-Immunsuppressions-Vertrieb mit dem klimperndem Namen "ACT-Accelerator" über Steuergelder, Hauptbeitragszahler ist Deutschland, danach UK, USA und Kanada. Würde man die zerschlagen, bekäme man günstigstenfalls die eigene Kohle oder einen Teil davon zurück.
Vergessens Sie's.
Die WHO macht den ACT-Acelerator zum völkerrechtlichen Vertrag! ONE HEALTH. Kein Entkommen mehr!
The suggested treaty is an acknowledgment that the current system of international health institutions, symbolized by the relatively powerless W.H.O., an agency of the United Nations, is inadequate to the problem.
“There will be other pandemics and other major health emergencies. No single government or multilateral agency can address this threat alone,” the leaders note. “We believe that nations should work together toward a new international treaty for pandemic preparedness and response.”
https://www.nytimes.com/2021/03/30/world/europe/world-health-treaty-pandemics.html
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2021/03/30/pandemic-treaty-op-ed/
Sie waren schneller. Nützt dann nichts mehr, die WHO anzugreifen, denn sie hat das schmutzige Verhältnis DANN legalisiert. China und USA machen noch nicht mit. Also die 1. und 2. Welt. Das ist der Plan für die 3. Welt: den Rest.
Gruß an Füllmich - soll sich nicht aufregen 🙂
@aa Schmeißen Sie mein neuliches Skript zum Accelerator einfach weg - was da steht, stimmt zwar noch, ist aber dann legal. Genießen Sie die Sonne, so lange man ihr das Scheinen noch gestattet 3:-D
@ some1
Auctoritas non veritas facit legem. Das gilt ähnlich für die Anwendung des Gesetzes. Ohne Macht ist das Recht nichts, das sieht man gerade besonders deutlich. Die Frage ist also nicht, ob man die WHO rechtlich verklagen und zur Verantwortung ziehen kann, sondern ob sich eine Macht findet, die das einfach macht.
@FS
Da haben sie völlig Recht. Aber Versuch macht kluch, wie der Nichtlateiner sagt. Wer es nicht versucht, weil es unmöglich scheint, wird nie erfahren, ob es erfolgreich gewesen wäre. Putzigerweise ist das auch das Motto der Impfagenda. Drollig.
@some1
da stimme ich voll und ganz und gerne zu.
Der Corona-Ausschuss verirrt sich, ist nicht offen genug für Anregungen seine Anhänger, die dann auch keine Anhänger mehr sind, wenn sie merken, dass auf Ideen und Anregungen nicht reagiert wird.
Die wöchentlichen stundenlangen Sitzungen zeigen vor allem, dass Füllmich und die anderen nichts von Zeitmanagement verstehen. Nach einem Jahr sollte das Handeln im Vordergrund stehen, meiner Meinung nach ist alles gesagt und alles klar.
Genau das ist Problem: Wer kann denn etwas gegen die WHO und die ganzen Verstrickungen unternehmen? Niemand ist einflussreich und mächtig genug.
Es ist ein sehr ungleicher Kampf. David gegen Goliath.
Ich freue mich über jeden kleinen Sieg und versuche nicht die Hoffnung zu verlieren.
Wo ist das Licht am Ende des Tunnels?
@Truede: Zum Beispiel in den Parks unserer Städte und Gemeinden, auf den Demo-Straßen, bei Flugblatt-Aktionen, bei Gesprächen…
@ Truede
Sehe ich auch so, leider, je länger ich mir das ansehe, komme ich zu ähnlichen Vermutungen.
Und wegen des Lichts, es ist am Ende des Tunnels. Bitte nicht böse sein, hört sich ein bisschen nach Besserwisserei an.
Ich mag halt den oft genannten, aber mir hoffnunggebender Spruch: Am Ende ist alles gut, und wenn es noch nicht gut ist, ist Enoch nicht das Ende…
@Truede
Wo ist das Licht am Ende des Tunnels?
Nach der hier von mir vertretenen Auffassung – nicht vor der Angst weglaufen, sondern ihr ins Gesicht sehen – sind Sie noch nicht tief genug im Tunnel, um das Licht zu sehen.
Das ist auch bildlich, was ich am Ausschuss sehe: man scheut sich vor dem allem, was sich da auftut und zündet Streichhölzer an, damit's ein wenig hell und warm scheint für eine Weile. Menschlich verständlich, aber es bringt nicht weiter, ist nutzlose Zeitvergeudung.
Es würde gelten zu lernen, dass die eigenen schönen Ideen in dem Kosmos, mit dem man es da zu tun hat, keine Bedeutung haben. Die andere Seite entfaltet ihre Wirkung, weil sie ein Ziel hat: die Welt zu managen, und sie glaubt durchaus, dass die das nötig hat.
Sie tut das auch schon lange, nur da es bislang "nur" in der 3. Welt passiert und wir weggesehen haben dabei, sind wir erschrocken, denn nun trifft es Europa – vor allen anderen. Die afrikanischen Länder sind weitgehend schon eingekauft worden in den letzten Jahrzehnten – man hat sie ausgesaugt und abhängig gemacht – so wie jetzt die europäischen Länder.
Man sollte sich nicht darüber täuschen: dass die Tests idiotisch sind wie vermutlich die ganze Pandemie, und die Gentechnik noch tödlich ist und die Leute sauer .… darauf kommt es nicht an.
Sie haben nach 1 Jahr eine vollkommen zerstörte Volkswirtschaft, NUR darum geht es. Eine, die unweigerlich in die Abhängigkeit führt https://group30.org/images/uploads/publications/G30_Reviving_and_Restructuring_the_Corporate_Sector_Post-Covid.pdf
Sich klar zu machen, dass es vollkommen egal ist, was die Tests und die Spritzen an Leiden schaffen – egal denen, die das tun. Denen ist auch der Miss-Erfolg der Experimente egal, im Gegenteil ist es ja nur gut, wenn man sich damit beschäftigt und um Menschenrechte klagt – denn die Fakten bedeuten pleite, krank, tot und man braucht ob man will oder nicht am Ende die Hilfe der Heuschrecken. Das ist der Tunnel.
Wer da hinsieht, ohne sich mit "moralischer Kompetenz" zu trösten und zu meinen, "danach" würde man "irgendwie" alles besser machen, weil man doch soooo guuut ist, der ist immerhin schon mal am START zur Lichtsuche.
Noch ein Rat: hängen Sie nie jemandem an außer dem eignen suchenden Verstand und seinem Kompass für "Licht"!
Die arme Pozilei 😀
Noch Eines zu Füllmich & Co.
Ja, auch ich hatte Kontakt, sowohl zu Ra. Füllmich als auch zu den aus dem Corona Ausschuss bekannten Ra Hoffmann, Templin & A. Fischer von den Hafenanwälten.
Diese erklären ja prominent, daß sie, ganz klar, Mandate übernehmen für Menschen, die wg Maskendispens mit Hausverbot, OWI-Anzeigen, Diskriminierungen etc befasst sind – Öffentlich.
Wenn man diese Leute dann beim Wort nimmt, diese auch tatsächlich Kontakt mit mir aufnahmen und sogar auf Erfolgsbasis die Mandate übernehmen wollten, um Präzedenzfälle zu schaffen, dann hört man, nach Übersendung der kompletten Vorgänge, selbst bei mehrmaligen Nachfragen zum Sachstand, nichts mehr. Sämtlicher Schriftverkehr liegt beweissicher vor. Ich lasse das mal so stehen, jeder kann sich seinen Teil selber denken.
Somit stellt sich die Frage: Wenn von über 800 Klagen gegen Corona-Verordnungen nur drei vom BVerfG angenommen wurden und die Gerichte Eilanträge etc Coronakonform abschmettern ….? Was will Füllmich und Co mit den Ausschüssen denn erreichen? Viele interessante Meinungen wurden gehört, aber es ist offensichtlich, daß sich die juris prudenz doch sehr merklich zurückhält
Daher gehe ich mit den Vordiskutanten konform, daß mit der Justiz, welche sich als Erfüllungsgehilfe der Politik sieht, diese P(L)andemie nicht zu beenden ist. Selbst das BVerfG wird unter Harbarth die „Entscheidungen“ der Politik weiter lässig durchwinken.
Daran werden auch die neuesten Urteile aus Wien und Belgien nichts ändern, das BVerfG wird zwar den Wortlaut der Gerichtsurteile sachlich nicht entkräften können, aber weitermerkeln. Somit ist seit der Demoentscheidung des BVerfG die letztmögliche Haltelinie für das GG gefallen.
Auctoritas non veri¬tas facit legem – richtig. Es gibt keine Instanz, die diesem EU- weiten Wahnsinn ein Ende bereiten könnte – oder vielleicht wollte?
Das Licht am Ende des Tunnels ist der entgegenkommende Zug
@jpf
Das Licht am Ende des Tunnels ist der entgegenkommende Zug
Dann sollte man das gesamte Wissen über Fahrpläne, das man gesammelt hat, dazu verwenden, auf dem richtigen Gleis zu stehen, nachdem man die passendsten Methoden angewandt hat, die den Zug zum Entgleisen bringen könnten.
Und das ärgert mich manchmal, dass ich diesen Lerneffekt beim Ausschuss nicht erkenne. Für einen Juristen ist wesentlich, dass er sich in den Gegner eindenken können sollte – was will der? wie geht er vor? Erst wenn ich den Feind kenne, kann ich dort angreifen, wo es weh tun könnte. Das wäre professionell. So sind und bleiben es nette Menschen mit ab und an interessanten Beiträgen.
PS. Es ist kein EU-weiter Wahnsinn. Sondern eine weltweite Impfagenda – ohne jede Verschwörung, offiziell bei der WHO seit langem nachlesbar und vorbereitet, ebenso wie deren Verflechtungen mit den Konzernstakeholdern. Kein Geheimnis, aber gar keins. Die Pandemie ist das Gleitmittel.
@some1
… „das gesamte Wissen über die Fahrpläne“ nützt, wie Sie ja selbst bereits erkannt haben, nichts, da der Gegner, wie Sie ja ebenfalls erkannt haben, einen Schritt voraus ist und durch die Judikative bestens gedeckt wird.
https://laufpass.com/gesellschaft/cdu-politiker-harbarth-ein-unabhaengiger-verfassungsrichter/
https://laufpass.com/corona/in-bedenklicher-verfassung/
https://laufpass.com/politik/politische-justiz-am-bundesverfassungsgericht/
Und ja, es ist ein weltweiter Wahnsinn, ein Alptraum, aber manch' einen würde diese Einschätzung verunsichern und alle Kommentatoren dieses interessanten Blogs der Verschwörung bezichtigen.
@jpf
Wenn Sie den Fahrplan kennen, wissen Sie nicht nur, wo der Gegner IST, sondern auch, wo er hin WILL. Man sollte ihm womöglich dort auflauern, anstatt im Nachgang zu beweinen, was er schon vollendet hat. Man kann Züge umlenken, aber in voller Fahrt weder bremsen noch umkehren. Und nun entscheiden Sie für sich, 1. wo der Zug ist, 2. wo der Zug hinwill, 3. wo Sie selbst hinwollen und 4. wie das möglich wäre.