Da es sich bei den neuen Varianten dort um ein freiheitlich-demokratisches Virus handelt und nicht um ein totalitäres chinesisches, wird das aber eher nicht geschehen.
| »Sorge über die neue Coronavirus-Variante XBB.1.5 Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist besorgt über die neue Coronavirus-Variante XBB.1.5. Die im Oktober entdeckte Variante sei so leicht übertragbar wie keine der bisher bekannten Varianten, sagte WHO-Corona-Spezialistin Maria van Kerkhove heute in Genf... Die US-Gesundheitsbehörde CDC schätzte Anfang des Jahres, dass XBB.1.5 in der Woche vor dem Jahreswechsel rund 40,5 Prozent aller Neuansteckungen in den USA ausmachte...« |
»WHO: Bislang keine neue Coronavirus-Variante von China gemeldet Beim derzeitigen Corona-Ausbruch in China ist nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) bislang keine neue Virus-Variante zutage getreten. Die Analysen des chinesischen Seuchenzentrums hätten ergeben, dass Varianten von Omikron vorherrschend seien, hieß es heute unter Berufung auf mehr als 2.000 Gen-Sequenzen. Die Untervarianten BA.5.2 und BF.7 seien demnach zusammen für 97,5 Prozent aller Infektionen verantwortlich. Die Daten stimmten mit denen überein, die bei Reisenden aus China gewonnen worden seien...« |
Es handelt sich definitiv um das politischste Virus aller Zeiten!
genau thomas, besser gesagt: Es geht gar nicht um irgendwelche Viren.
Notarzt ️
@Notarzt12
·
17h
Die Diskussion über Maßnahmen bezüglich der chinesischen Virusvarianten ist vorallem eines: eine manipulative PR.
Der eine fordert diese Maßnahme, der andere eine andere Maßnahme.
Dadurch bleibt die scheinbare Notwendigkeit von Maßnahmen außerhalb der Diskussion. (1/3)
Notarzt ️
@Notarzt12
·
17h
Maßnahmen erscheinen notwendig. Nennen wir es eine Vorverurteilung. z.B. Ihr Nachbar wird des Diebstahls beschuldigt. Man diskutiert , ob eine Geldstrafe oder eine Haftstrafe nötig sei. Man diskutiert. Die Frage nach Notwendigkeit einer Strafe bleibt aber außen vor. (2/3)
Notarzt ️
@Notarzt12
So läuft es gerade medial. Die "Gefährlichkeit" der "Variante" wird ohne Diskussion als gegeben angenommen.
Was folgt ist eine gelenkte Scheindebatte über die Intensität der Reaktion. Das ist Manipulation. Passend zur Diskussion über ein Ende der Pandemie…
(3/3)
Translate Tweet
1:06 PM · Jan 4, 2023
1,120
Views
9
Retweets
91
Likes
Marc A. Wilms
@mawilms
·
16h
Replying to
@Notarzt12
Das ist zwischenzeitlich etabliertes Stilmittel um die Folgsamkeit in der Bevölkerung aufrecht zu erhalten.
Kleine Kniffe zeigen Wirkung: immer noch werden in jeder Statistik alle SARS-COV19 Opfer kulminiert gezählt, bei jeder anderen Todesursache wird die Zahl per anno gezeigt.
https://twitter.com/Notarzt12/status/1610623730622808069
Und die zig Millionen bereits verkauften PCR-Tests können ganz sicher diese neue Variante erkennen? Sicher? Und genauso sicher Infizierte, Erkrankte und Gesunde unterscheiden? Genial.
Warum wird dieser Schmu nicht endlich mal ganz deutlich angesprochen? Selbst hier kommt es nicht deutlich genug zur Sprache, obwohl man annehmen müsste, dass der Autor das durchschaut haben müsste: https://uncutnews.ch/neue-und-interessante-videos-zittern-um-deutschland-ii-seers-2025-ii-privatgeheimdienst-der-cdu-ii-wie-twitter-die-geheimdienste-hereinliess-und-mehr/ Aber mit Aussprache der Wahrheit über die Testdemie würde sein Youtube-Kanal gesperrt. Also schön weiter von einer Corona-Welle in China erzählen und weiter senden dürfen. Schade. An Stelle von uncut-news hätte ich es nicht verlinkt, obwohl andere Aussagen zu den Lieferketten plausibel erscheinen.
@cr: Warum sollte YouTube einen Schmarrn eines "Costa Rica Auswanderers" von "vermietertagebuch.com" löschen, der uns die chinesische Megawelle als Gefahr anpreist? uncutnews bringt eben alles, was Quote bringt.
"TexasLindsay™@TexasLindsay_
14h
2. So how did Pfizer arrive at 95% efficacy?
Of the 170 participants, ALL tested positive for Covid, but:
—162 received a Placebo
—8 received 2 doses of mRNA
Divide 162/170 = 95% efficacy (according to Pfizer) which is how they met the criteria for EUA approval."
https://nitter.net/TexasLindsay_/
Nun, wenn die Bundesregierung die nach wie vor gültigen Empfehlungen des RKI ernstnehmen würde, müssten alle Einreisenden aus den USA nicht nur getestet werden, sondern 14 Tage in Quarantäne, da sie ja aus einem „ Virusvariantengebiet“ kommen!
Da werden wir lange warten müssen, dass die grüne Plappertante so etwas gegenüber der Besatzungsmacht durchsetzt.
Dagegen beharrt Opa Joe nach wie vor auf dem Nachweis der Genspritze bei Einreise in sein Land, obwohl in manchen Bundesstaaten wie Florida längst ein anderer Wind weht…
@jamescook56: Was denn nun? Sollen die "grünen Plappertanten" etwas durchsetzen gegen die "Besatzungsmacht"? Werden gute Floristen dann davon ausgenommen? Oder sollte man mit dem ganzen Mist nicht aufhören, egal gegen wen?
Die US-Variante soll aber nicht gefährlicher als andere Varianten sein aber leichter übertragbar. Ist das jetzt beruhigend oder beunruhigend?
Die Vorläufervariante XBB 1 wurde zuerst in Südostasien gefunden und hat sich genauso verhalten wie jetzt die US-Variante XBB 1.5. Virologe Kerkule prognostiziert das sich XBB 1.5 vor allem unter teilweise immunisierten ausbreiten wird und sich bis Ende des Winters/Anfang des Frühjahrs durchsetzen wird.
Falls sich das Virus verändern sollte müssten natürlich neue Impfstoffe her – sagt Virologe Stöhr. Aber klar doch wird man bei BioNTech sicher gerne hören …
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-neue-variante-xbbeinsfuenf-xbb-100.html
The Show Must Go on Freddy Mercury & Queen
https://www.youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4