Ich kann nichts für den Namen des Edelpemiologen. Und das Bild hätte ich nicht schöner auswählen können.
»Ein Mann schleppte die Omikron-Variante aus Südafrika nach Hongkong ein. Dort soll er trotz strenger Isolation einen weiteren Mann angesteckt haben.
Die zwei bestätigten Omikron-Infizierten in Hongkong weisen offenbar eine sehr schnell ansteigende Viruslast auf. Die PCR-Tests der zwei Männer, die wenige Tage zuvor noch negativ ausfielen, enthielten einen Ct-Wert von 18 und 19. "Das ist wahnsinnig hoch, insbesondere wenn man bedenkt, dass die zwei bei den letzten PCR-Tests noch negativ waren", schreibt der Epidemiologe Eric Feigl-Ding, der lange Zeit an der Universität Harvard forschte.
Es sehe so aus, als ob die Variante dem Impfschutz tatsächlich entgehen könnte, so Feigl-Ding weiter. Die beiden Infizierten sind beide vollständig mit dem Vakzin von Pfizer/Biontech geimpft…
Es wird davon ausgegangen, dass der Mann trotz strenger Isolation einen 60-Jährigen im gegenüberliegenden Zimmer des Quarantäne-Hotels angesteckt hat. Dieser wurde am 18. November während seines vierten PCR-Tests positiv getestet. In beiden Fällen wurde bei einer späteren Genomsequenzierung deutlich, dass sie sich mit der Omikron-Variante des Coronavirus infiziert hatten.
Einer Stellungnahme der Hongkonger Regierung zufolge soll der Einreisende aus Südafrika möglicherweise keinen ausreichenden Mundschutz getragen haben, als er seine Hoteltür beim Entgegennehmen von Essensbestellungen geöffnet habe. Dies sei womöglich der Grund für die Infektion trotz Quarantäne-Isolation.«
Schweizer Abstimmungsergebnisse – Covid-Zertifikat angenommen – 62% stimmten mit Ja
https://www.reddit.com/r/LockdownSkepticism/comments/r47fxc/switzerland_vote_results_covid_certificate/
Die Zeit bringt Rat. Erwartet´s in Geduld. Man muss dem Augenblick auch was vertrauen. ( Aus "Wilhelm Tell" ) 🙂
"Schweizer Abstimmungsergebnisse – Covid-Zertifikat angenommen – 62% stimmten mit Ja"
38% dagegen? Das wäre eine Hausnummer, die man nicht ignorieren kann.
@taspie: So seh ich's auch 🙂 Bei Schwyz am Vierwaldstättersee, dort wo auch " Wilhelm Tell " spielt, hat die Mehrheit mit " Nein " gestimmt. Spannend.
https://twitter.com/777Rochat/status/1465051571927007233/
Das verunsichert die Rechtgläubigen nicht: Maske nicht richtig getragen (deswegen muss man ja bei jeder offenen Nase draufhauen!) und, schwupps, schützt nur noch ein Schlüsselloch den Nachbarn.
Hätte sogar Alpha geschafft.
Das Zimmer gegenüber angesteckt?
Ernsthaft? Ich glaube, ich gehe mich impfen.
Mit Moorfium, oder wie das heißt. Sowas lässt sich doch nur noch stoned ertragen.
"Einer Stellungnahme der Hongkonger Regierung zufolge soll der Einreisende aus Südafrika möglicherweise keinen ausreichenden Mundschutz getragen haben, als er seine Hoteltür beim Entgegennehmen von Essensbestellungen geöffnet habe. Dies sei womöglich der Grund für die Infektion trotz Quarantäne-Isolation."
Und das Essen hat ihm doch der Nachbar gebracht – glasklar.
Ehrlich : Bekloppter geht es kaum noch.
Das Foto,ich kann nicht anders, erinnert mich an einen alten Witz. Und weil wir alle wenig zu lachen haben :
Die Oma hat Besuch von ihren Enkelkindern. Fragt die kleine Enkeltochter:" Oma, was ist eigentlich ein
Liebhaber ?"
"Oh, Gott", ruft Oma laut und stürzt ins Gästezimmer…
Epidemiologe? Ernährungswissenschaftler triffts besser.
https://dossier.substack.com/p/the-impersonator-eric-feigl-ding
Danke für den Corodok-Blog
Ernährungswissenschaftler – Ich schmeiß mich weg!! DANKE für den Link!!
"Es wird davon ausgegangen, dass der Mann trotz strenger Isolation einen 60-Jährigen im gegenüberliegenden Zimmer des Quarantäne-Hotels angesteckt hat."
Wie?
Das Virus ist durch die Wand gegangen?
Oder ist der Mann durch die Wand gegangen?
So wie der kleine Steuerbeamte 3. Klasse, Herr Buchsbaum, in dem Film 'Ein Mann geht durch die Wand' (*)?
Oder hat Herr Feigl-Ding das "Pickler-Syndrom", das gegen Ende dieses Video-clips zu sehen ist?
https://youtu.be/Bq4QLO2b4qc?t=357
(*) Ein Mann geht durch die Wand ist eine Filmkomödie von Ladislao Vajda aus dem Jahre 1959
Alles Zufall (hust)
Im englischen Sprachraum spekulieren Leute, dass Omicron schwachsinnig heißt.
Die idiotische (Anagram:moronic) Omicron-Variante "…zeigt eine milde Krankheit mit Symptomen wie Muskelkater und Müdigkeit für ein oder zwei Tage, in denen man sich nicht wohl fühlt. Bisher haben wir festgestellt, dass die Infizierten keinen Geschmacks- oder Geruchsverlust erleiden. Sie könnten einen leichten Husten haben."
Übersetzter Auszug aus timesofindia.com
South African medical association says Omicron variant causes 'mild disease'
ANI / Nov 27, 2021,
Read more at:
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/87949404.cms?from=mdr&utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
Was heißt bitteschön "enthielten einen Ct-Wert von 18 und 19"?
Soweit ich mit meinem (im Gegensatz zu Politikern) zu beschränktem Wissen die Mitteilung überhaupt interpretieren kann, bedeutet ein Ct-Wert von 18 oder 19 lediglich, dass der PCR-Test demnach nur noch mit 18 (?) Verdopplungszyklen durchgeführt wurde. Wenn er dann positiv wird, ist dies genauso aussagefähig, als wenn er einen Ct-Wert von 25, 30 oder 35 hat, weil er einfach nur schrottig ist und beim Testen auf eine einzige Gen-Sequenz weiterhin zu viele falsch-positive Ergebnisse liefert.
Vermutung: Wann wollte unbedingt zwei "Omikron"-Opfer produzieren und hat den Ct-Wert so lange heruntergeschraubt, bis der PCR-Text dann endlich irgendwann positiv ausgefallen ist, damit man einfach Recht behalten kann.
Was übrigens in dem Bericht fehlt, ist (vermutlich absichtlich), ob die beiden Männer überhaupt irgendwelche Symptome gezeigt haben – vermutlich nicht. Wen interessiert das schon?
"… Ct-Wert von 18 und 19. "Das ist wahnsinnig hoch, …" Für wie blöd hält man den Leser bei heute.at eigentlich? Dieser Wert sagt nix über hohe Infektiösität, eher ist erst bei Runde x im Test was gefunden worden. Frechheit.
Das ist wieder so ein Märchen, wie ganz am Anfang das Märchen von der "asymptomatischen Übertragung" von SARS-CoV‑2.
Hoffentlich geht jetzt nicht wieder alles von vorne los …!
DOCH! Denn es ist noch Suppe da.
Ich dachte, der ct-Wert sei die Zahl der Zyklus-Wiederholungen des PCR-Tests. Wie kann der Test dann einen ct-Wert "enthalten"?
Hat was mit dem Verbrauch von CO2 zu tun.
Der Reporter hat die Antwort unserer amtierenden Kanzlerin bezüglich ct-Wert und Inzidenz verinnerlicht. https://www.youtube.com/watch?v=cB8MZ8TfXKE
Also ich sehe auf dem Bild ein "Ghost-Buster" bei der Arbeit …
Immer wieder köstlich, wie aus der HYPOTHESE, dass der eine den anderen angesteckt haben könnte, Gewissheit wird.
Haben die die Seriennummern der Viren untersucht? Infizierter A hatte eine niedrigere Viren-Seriennummer als Infizierter B? Viren breiten sich immer nach dem Schema "A vor B vor C …" aus?
Einer, bei dem später eine Infektion nachgewiesen wurde, ist immer von dem angesteckt, bei dem früher eine Infektion nachgewiesen wurde?
Ist ja völlig logisch. Wenn ich nacheinander zwei Rehe im Wald sehe, muss immer das zweite, das ich sehe, das Nachkommen vom ersteren sein. Ist doch sonnenklar.
;-(
Wenn Dummheit weh tun würde …
"Die PCR-Tests der zwei Männer, die wenige Tage zuvor noch negativ ausfielen, enthielten einen Ct-Wert von 18 und 19."
Also mal davon abgesehen, dass das sprachlich unsinnig ist. Ein Test "enthält" keinen ct-Wert.
Aber dass die beiden wirklich mit so niedrigen Zyklenzahlen positiv getestet worden wären: wer's glaubt, wird selig.
Ich komme lieber per Ungläubigkeit in die Hölle, als so eine durch hundert Hände gegangen, eindeutig zweckdienliche Behauptung zu glauben.
****
Freiheit ist, zu allererst, denken zu können was man will.
*****
Die nehm ich mir. Wenn man hundert mal belogen wurde – und dann immer noch den Lügnern glaubt …
Nun erklärte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Genf, warum sie gerade diesen griechischen Buchstaben als Bezeichnung für die Variante B.1.1.529 wählte, als sie sie als besorgniserregend einstufte: Es gehe darum, Missverständnisse und Stigmatisierungen zu vermeiden.
https://www.ad-hoc-news.de/politik/neu-auftretende-varianten-werden-von-der-who-anhand-des-griechischen/62196744
«Xi wurde nicht verwendet, weil es ein verbreiteter Nachname ist», erklärte die WHO. Virus-Bezeichnungen sollten keine ethnischen oder regionalen Gruppen verletzen, argumentierte die UN-Organisation. Xi ist zwar in China und in Ländern mit Han-chinesischer Bevölkerung gebräuchlich, aber zumindest in China kein sehr häufiger Name. Es gibt aber einen sehr gewichtigen Namensträger: Den chinesischen Staatschef Xi Jinping.