31 Antworten auf „"Eine Corona-Infektion liege nicht vor."“

  2. So ähn­li­che Stel­lung­nah­men bekom­men wir gera­de häu­fi­ger von eini­gen Fach­ver­bän­den bzgl. der Impf­pflicht in Gesund­heits­be­ru­fen: Wer in dem Beruf tätig sei, müs­se die­sen auf der Grund­la­ge der Wis­sen­schaft aus­füh­ren. Die Wis­sen­schaft sage, die Imp­fung sei der Aus­weg aus der Pan­de­mie und wer dem­zu­fol­ge sich nicht imp­fen las­se, zei­ge damit dass er sei­nen Beruf nicht mehr auf Grund­la­ge der Wis­sen­schaft ausführe.
    Echt ver­rückt, wie der Wis­sen­schafts­be­griff miss­braucht wird!
    Zum Glück sank­tio­nie­ren nicht unse­re Fach­ver­bän­de die Impf­pflicht, son­dern die regio­na­len Gesundheitsämter.

    Es haben sich wohl 25.000 Arbeits­kräf­te im Gesund­heits­we­sen zusätz­lich arbeits­su­chend gemel­det, aber das sei kein Problem:
    https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bundesarbeitsagentur-12–000-pflegekraefte-melden-sich-vor-impfpflicht-arbeitssuchend-a-6307f952-4434–4931-a005-6210cc23a627

    Antworten

    1. "Es haben sich wohl 25.000 Arbeits­kräf­te im Gesund­heits­we­sen zusätz­lich arbeits­su­chend gemel­det, aber das sei kein Problem."

      Könn­te auch ganz gut ins Kon­zept pas­sen, wenn man eh vor­hat, Kran­ken­häu­ser zu schlie­ßen. Und dann auf­grund Per­so­nal­man­gel qua­si gezwun­gen sein wird, dies tun zu müssen.

      Antworten

  3. Durch­bruch­in­fek­ti­on.

    Spritz.

    Erkran­kung nach Spritz­mit­tel­ver­sa­gen, ha.

    Spritz, spritz.

    Impf­pflicht im Suff bedeu­tet dann wohl drei mal den Sta­chel­pro­te­inen aus­ge­setzt zu wer­den, um mög­li­cher­wei­se ein­mal davor "geschützt" zu wer­den. Rotz, Protz', was für'n Spritzversagen.

    Spritz, spritz.

    Antworten

    1. Unser Immun­sys­tem ist nicht ver­blö­det. Um dei­nen Nach­barn zu erken­nen, reicht es auch nicht, nur ein­mal sei­ne Schu­he zu sehen.

      Antworten

    1. @ Ronald: Wel­cher Test? Blut­ab­nah­me? In's Röhr­chen pus­ten? Urin­pro­be zwecks bestimm­ter Sub­stan­zen? Egal. Die­se Tests dürf­ten alle pos­tiv sein, wenn man sich das so (immer noch und immer wie­der) anhö­ren muss.

      Nega­tiv könn­ten Tests zur Ermitt­lung grund­le­gen­der kogni­ti­ver Fähig­kei­ten aus­fal­len. Aber die­se sind für die­sen eher ein­fa­chen Job als Lob­by-Laut­spre­cher und Wir­ro­lo­ge auch nicht notwendig.

      Prost!

      Antworten

    1. @Einar

      Wer Geld hat, könn­te ihm auch mal Lite­ra­tur zukom­men las­sen, um mit sei­nen psy­chi­schen Pro­ble­men zu Ran­de zu kom­men. Nicht als Affront gedacht, son­dern wirk­lich, damit der Mann sich end­lich mal mit sich selbst aus­ein­an­der­setzt und nicht wei­ter sei­ne Zwän­ge auf die Bevöl­ke­rung projiziert.

      Antworten

      1. @ Getrie­be­sand: Jetzt erwar­ten Sie aber nicht zuviel von Kal­le. Lite­ra­tur. Geht es nicht ein Stück ein­fa­cher. Twit­ter-Über­schrif­ten, das kann er zumin­dest abschrei­ben, wenn auch nicht rich­tig. Bei etwas kom­pli­zier­te­rer Lite­ra­tur, z.B. Micky Maus oder Donald Duck oder den Schlümp­fen, wird es schwie­rig. Es gibt ein Sprich­wort: Per­len vor die .…

        Antworten

  8. War­um nur immer die­se ekla­tan­ten Unter­schie­de zwi­schen Behaup­tun­gen, For­de­run­gen und Aus­re­den auf der einen – und den Fak­ten und der Beweis­la­ge auf der ande­ren Sei­te? Weil Unter­schieds­leug­ner nichts dar­an ändern wollen?

    Antworten

  9. Das ver­ste­he ich jetzt aber nicht.
    Wird denn wie­der bei Erkäl­tungs­er­kran­kun­gen eine Dif­fe­ren­zi­al­dia­gnos­tik vorgenommen ?

    Antworten

    2. @Egon Erwin

      "Wird denn wie­der bei Erkäl­tungs­er­kran­kun­gen eine Dif­fe­ren­zi­al­dia­gnos­tik vorgenommen ?"

      Ja, das wun­dert mich auch.

      Und wie kann er sich sicher sein, dass der Test nicht mor­gen doch posi­tiv ist?

      Wie ich irgend­wo las, soll er ja nicht voll­stän­dig geimpft sein.
      Müs­sen wir uns jetzt Sor­gen machen?

      Antworten

  10. "eine Coro­na-Infek­ti­on lie­ge nicht vor"
    Aber doch sicher­lich ein posi­ti­ver Coro­na-Test und der ist ja bekann­ter­ma­ßen schwer töd­lich und Grund genug, sich für 2 Wochen wegzusperren…
    Mal sehen, ob Herr Lau­ter­bach wäh­rend sei­ner Qua­ran­tä­ne wie­der zu Sin­nen kommt. Ich erwar­te bei sei­nem Grad der Ent­frem­dung aber nicht mehr viel. Zumin­dest hät­te er jetzt die Chan­ce, zu begrei­fen, dass ein posi­ti­ver Coro­na-Test nicht mit einer schwer-töd­li­chen Krank­heit gleich­zu­set­zen ist, son­dern in den meis­ten Fäl­len nur wie eine Erkäl­tung verläuft.
    Aber er fin­det sicher­lich wie­der irgend­was, um sei­nen Wahn und sei­ne Zwän­ge wei­ter an der deut­schen Bevöl­ke­rung bekämp­fen zu kön­nen. Viel­leicht bricht mor­gen ein lila Ele­fant aus, den zwar nie­mand sieht, der aber unbe­dingt bekämpft wer­den muss.

    Antworten

    1. Tja, auf sol­che Fein­hei­ten muss man tat­säch­lich ach­ten. Die Erkennt­nis wird jedoch wei­ter­hin sein: "Zum Glück war ich geimpft."

      Antworten

    2. "eine Coro­na-Infek­ti­on lie­ge nicht vor"
      Ich tip­pe eher auf eine Über­do­sie­rung. Drei Six­packs mindestens.
      Daß er als Rhein­län­der aber auch nicht auf das gute alte Kölsch
      zurückgreift…
      (Und erzähl mir jetzt bloß kei­ner was von den Vor­zü­gen anderer
      Biersorten…)

      Antworten

  11. Aha und medi­zi­ni­sches Per­so­nal, wel­ches aus Gewis­sens­grün­den und unter Schwur auf unser Grund­ge­setz sich nicht zwin­gen lässt, gegen das Grund­ge­setz zu ver­sto­ßen, dem wird gesagt, es sol­le sich über­le­gen, ob es im dem Beruf rich­tig sei.

    Jaaaa, wir kom­men dem Ende immer näher!!! 🙂 Wie ich schon sag­te: Alles, was die Ver­ant­wort­li­chen auf die Gegen­sei­te pro­ji­zie­ren, arbei­tet in ihnen selbst, aber sie sind damit überfordert.
    Wenn Herr Lau­ter­bach also sagt, dass die Unge­impf­ten, die sich aus Gewis­sens­grün­den und aus Ach­tung vor dem Grund­ge­setz nicht imp­fen las­sen, falsch in dem Beruf sei­en, will er eigent­lich sagen:
    "Ich, Karl Lau­ter­bach, bin der Fal­sche in die­sem Beruf. Aber ich muss es auf mei­ne Mit­men­schen pro­ji­zie­ren und qua­li­ta­tiv super aus­ge­bil­de­te Pfle­ge­rin­nen und Ärz­te aus dem Beruf raus­ekeln, weil ich mit mir selbst nicht zu Ran­de komme." 

    Das sehe ich auch ganz genau so, Herr Lau­ter­bach! Wir kom­men der Sache wirk­lich immer näher! 🙂

    Antworten

  13. SEHR GE²HRTE/R HERR /FRAU aa,
    [BITTE (BITTE)⁵⁶ BITTE BIT²E (BIT²E)⁷]³ LASSE SIE EINMAL DER ARMEN LAUTEN IM RUHE !!!! !!?!? ??!!!?! !??!??!
    [(dank)² dank (dank)⁷⁵ dankääääää]⁴ Lau­tem isse armenS­au Ok .
    Bitte

    Antworten

  14. Sagt einer der soviel Koh­le hat, dass er sich im Fall von Pfle­ge­be­dürf­tig­keit in einem 3‑S­ter­ne-Luxus "Resort" ein­quar­tie­ren kann. Hof­fent­lich ist all dein schö­nes Geld dann noch was wert Kal­le sonst könn­test du dir viel­leicht noch­mal über­le­gen müs­sen was dir wich­ti­ger ist: Dass der­je­ni­ge der dir den Arsch abwischt Gen­tech­nik im Blut hat oder ob dir über­haupt jemand den Arsch abwischt.

    Sie sahen eine wei­te­re Fol­ge unse­rer belieb­ten Serie "Luxus­pro­ble­me von Oberschichtenmüll".

    Antworten

  16. Erkäl­tung kann es nicht sein, die gibt es seit 2 Jah­ren nicht mehr. Es MUSS Coro­na sein, was ande­res gibt es nicht! Er soll nur immer wie­der tes­ten, schließ­lich kön­nen die­se schlech­ten Tests immer wie­der mal falsch nega­tiv sein.

    Antworten

  17. Das Immun­sys­tem jeder Pfle­ge­kraft dürf­te das Spike­pro­te­in schon min­des­tens 10 mal gese­hen zu haben ohne je schwer zu erkranken.
    Aller­dings bricht das schon­mal zusam­men, wegen mob­bing, Über­stun­den und Ver­un­glimp­fung, Zwangs­tes­ten etc. und dann sind sie ver­mut­lich län­ger weg wenn nicht für immer.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.