»Als geimpft mit vollständigem Grundschutz gilt man in Deutschland nun erst dann, wenn auf die Johnson&Johnson-Erstimpfung eine zweite Impfung erfolgt.« zeit.de (18.1.)
»Dies solle möglichst mit einem mRNA-Vakzin wie dem von Biontech/Pfizer oder Moderna erfolgen… Der vollständige Grundschutz ist etwa für die Einhaltung von 2G-Zugangsregeln nötig.«
In ihrer unendlichen Weisheit haben die Regierenden beschlossen, nun auch in den Krieg gegen die braven jungen Leute zu ziehen, die glaubten, sich für den Malle-Urlaub einmalig freispritzen zu können.
Dazu paßt:
»Staatskanzlei: Termin war 2G-plus – und außerdem draußen
„Der Termin im Windpark Issum hat unter den Voraussetzungen von 2G plus stattgefunden: Alle Teilnehmenden waren geimpft oder genesen und zusätzlich geboostert oder mussten einen aktuellen negativen Corona-Test vorweisen“, teilte ein Sprecher der Staatskanzlei am Dienstag mit. Im Freien habe es bei der Veranstaltung keine Maskenpflicht gegeben. „Im Außenbereich hat der Ministerpräsident für einige wenige Momente der Fotos seine Maske kurz abgenommen. Auch dies geschah unter Einhaltung der Corona-Regeln.“
Zuvor hatte die „Rheinische Post“ berichtet, dass sich Nutzer bei Facebook in Kommentaren zu dem Bild über das Verhalten des Ministerpräsidenten beschwert hätten.
Grünen-Chefin Neubaur nimmt Wüst in Schutz
„Dass Ministerpräsident Wüst auf diesem Bild ohne Maske zu sehen ist, ärgert ihn wahrscheinlich mehr als alle anderen“, sagte die Grünen-Landesvorsitzende Mona Neubaur vor Journalisten in Düsseldorf. „Es ist mehr als unglücklich, weil er eine Vorbildfunktion hat.“ Sie könne den öffentlichen Ärger verstehen, wolle Wüst „aber nicht aktiv an den Pranger stellen als schlechtes Vorbild“.«
In NRW gelten die Regeln bereits:
»Als vollständig geimpft gilt laut NRW-Gesundheitsministerium, wer
-
- … einmal mit Johnson & Johnson immunisiert wurde oder genesen ist (bestätigte PCR-Infektion oder gesichert nachgewiesene Sars-Cov2-Antikörper) – und ein weiteres, also zweites Mal, geimpft wurde.
Andere Bundesländer haben andere Regeln. Außerdem veröffentlichte das Landesgesundheitsministerium (MAGS) am Samstagabend neue Isolierungs- und Quarantäneregeln.
Drittimpfung nach Johnson & Johnson? Das sagt die Stiko
Die neue Coronaschutzverordnung verschärft die Regeln für jene, die als erste Impfung Johnson & Johnson erhalten haben. Bislang galten auch Menschen, die nur eine einzige Dosis des Johnson & Johnson-Vakzins „Janssen“ erhalten hatten als vollständig immunisiert. „Johnson & Johnson“-Geimpfte galten nach einer zweiten Impfung mit Biontech oder Moderna bereits als geboostert. Sie waren somit bis Samstag auch von der Testpflicht gemäß der 2G-plus-Regel befreit.
Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfahl bereits nach Erstimpfungen mit Johnson & Johnson auch eine Dritt-Impfung entweder mit Biontech (unter 30-Jährige) oder Moderna. Hintergrund der Empfehlung ist, dass die aktuell eingesetzten Impfstoffe gegen die Omikron-Variante nicht mehr so gut wirken.«
waz.de (17.1.)
Die Schwäbische Zeitung erklärt sich zu Ihrer manipulativen Hass- und Hetzberichterstattung in Sachen Corona: https://www.schwaebische.de/home_artikel,-transparenzblog-corona-berichterstattung-der-schwaebischen-_arid,11458825.html
————————–
Nun zur zweiten Frage: Warum kommentieren wir so, wie wir es tun, vor allem zum Thema Impfen? Einen Kommentar gegen das Impfen gab es in der „Schwäbischen Zeitung“ nicht. Der Grund für diese eindeutige Haltung ist dieser: Die Kommentatoren sind ausgebildete Journalisten und Journalistinnen.
.
Sie haben ihr Handwerk gelernt und wenden es an: Suche nach Informationen, Beurteilung der zugänglichen Quellen, Vergleich mit anderen Quellen. Auf dieser Grundlage bilden sie sich ihre Meinung. Und kommen alle zum selben Schluss: Sie halten nach heutigem Wissensstand die Risiken des Impfens für geringer, als die Risiken einer Corona-Infektion. Dazu bedarf es keiner Anweisung von irgendwo „oben“, keiner „Spende“ von irgendwem auf irgendein Konto. Beides gibt es nicht. Die Erkenntnis ist lediglich Ergebnis der journalistischen Arbeit.
————————–
https://www.schwaebische.de/home_artikel,-transparenzblog-corona-berichterstattung-der-schwaebischen-_arid,11458825.html
Auch wenn sie von Kommentaren schreiben:
Ausgebildete Journalisten zeigen Haltung und stellen dem Leser nicht Informationen neutral und aufbereitet gegenüber?
.
Z.B. die Betrachtung der Risiken DER "Ungeimpften" im Alter von 18 Jahre bis Ende offen
taugt nicht für eine individuelle Impfentscheidung eines 30jährigen Gesunden ohne Erkrankungen,
ohne Übergewicht. Mit einer solchen Unschärfe könnten alle auch für einen 30jähren Gesunden zum
selben Schluss kommen, er sollte 24h/24h einen Hausnotruf um den Hals tragen.
.
Fällt denen nichts ein, was man bei den Gen-Therapien negativ kommentieren kann?
Als man noch kommentieren konnte, wurde ich etwa alle 2 Wochen bei der "Schwäbischen" gesperrt, weil ich in Kommentaren Fakten gebracht habe, die das Blatt verschweigen wollte. Etwa 10 Prozent meiner Leserkommentare gingen online, der grosse Rest wurde zensiert und nicht veröffentlicht.
Immer mehr kritische Leser verschwanden im Nirwana (wurden gesperrt) dann stellte das Hetzblatt die Kommentarfunktion komplett ein.
Meinungsfreiheit läuft bei der "Schwäbischen" nun so, dass zu bestimmten Aufreger-Themen (sollen Frauen im Ravensburger Musikverein zugelassen werden?) Ein Artikel erscheint mit offener Kommentarfunktion, wo die Redaktion ihre Leser darum bittet, ihre Meinung zu sagen. Sind genug Kommentare eingegangen, wird dieser Artikel gelöscht und ein neuer Artikel geht online der dann so aussieht: "Sollen Frauen beim Ravensburger Musikverein zugelassen werden? Schwäbische.de – Leser haben eine klare Meinung!" Man bekommt dann in diesem zweiten Artikel die Leser-Kommentare zu lesen, die der Redaktion in den Kram passt und die sie sich aus dem erstveroffentlichten Artikel raussucht – es ist unfassbar. Was dieses Blatt treibt.
Michael Wollny, der Leiter der Digital-Redaktion hat mir Mal geantwortet, als in einem Artikel sehr wichtige Informationen dem Leser vorenthalten wurden, dies wäre ja nur eine Nachricht und keine Gesamtbetrachtung des Falles.
Diese Aussage muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!!
Journalismus auf tiefstem Niveau. Selbst Pressemeldungen der Polizei werden teilweise manipuliert veröffentlicht!!
Das Blatt vertuscht, verschweigt, streut Hass und Hetze und Spaltet die Gesellschaft.
Ich werde mir das Foto ausdrucken und immer mitführen, falls mal jemand nach meinem Maskenattest fragt. 😀
Gilt natürlich zusammen mit dem Gruppenfoto der SPD-Fraktion, oder dem österreichischen Kanzler auf der Skihütte, oder beim G7-Treffen in UK …
Die Politiker und viele andere überall haben sich in eine Falle locken lassen, die Bekämpfung eines saisonalen Atemwegsvirus ist unmöglich. Erfahrene Epidemiologen wie Dr. Knut Wittkowski haben das sofort gesagt, aber sie waren nicht im Spiel, das aus Panik sehr viel Geld machen wollte. Die Drahtzieher sind reich und korrupt, sie bieten mit ihren Zukunftsplänen einer in jeder Hinsicht gebeutelten Welt aber keine menschliche Perspektive. Der weltweite Widerstand dokumentiert dies deutlich.
"Mr. Muscle" ist von S. C. Johnson & Son und diese Firma hat nichts mit Johnson & Johnson zu tun. JNJ-Produkte sind u.a. Penaten-Creme, Listerine, Imodium akut (gegen Durchfall), Carefee und o.b., aber auch verschreibungspflichtige Medikamente werden hergestellte. Die Tochter Jansen auf für kardiovaskuläre Erkrankungen spezialisiert. Honi soit qui mal y pense.
@Johannes Schumann: Schon klar. Ich gehe auch nicht davon aus, daß Kochfeldreiniger gespritzt werden. 🙂
Mist, ich hab' Johnson & Johnson und AstraZeneca.
Als Booster wollt' ich eigentlich das geile Zeug, werd' mich aber erstmal mit ModeRNA zufrieden geben.
Hoffentlich gibt's da bald eine neue Verordnung.
Die COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung verweist nun auf eine Internetseite des PEI auf der der Impfnachweis definiert ist.
Dort steht 1x Johnson&Johnson nicht (mehr) als vollständige Impfung.
Jede Änderung der Internetseite ändert die Rechtsverordnung.
KRiStA findet das nicht gut, aber das ist neue Normalität.
https://netzwerkkrista.de/2022/01/16/eilmeldung-bundesregierung-verkuerzt-genesenenstatus-auf-drei-monate-will-es-aber-nicht-gewesen-sein-delegation-wichtiger-impf-und-fristentscheidungen-genesenenstatus-auffrischungsimpfung/
Natürlich kommt die grüne Blockpartei ihrer Funktion nach und wird den ZK-Vorsitzenden Wüst (nie gewählt) nicht an den Pranger stellen.