"Es ist an der Zeit, die gescheiterten Lockdown-Eliten zu stürzen"

Das for­dert die Mit­her­aus­ge­be­rin von "The Tele­graph", Camil­la Tomi­ney, am 21.1 auf tele​graph​.co​.uk:

»Eine Stu­den­tin namens Sophie Cor­co­ran hät­te es nicht bes­ser aus­drü­cken kön­nen, als sie den ver­hee­ren­den Tri­but beschrieb, den Covid von ihrer Gene­ra­ti­on fordert.

Nach der Ankün­di­gung vom Mitt­woch, dass Schü­ler der Sekun­dar­stu­fe kei­ne Mas­ken mehr tra­gen müs­sen, erklär­te die aus Dur­ham stam­men­de Stu­den­tin, die zur poli­ti­schen Kom­men­ta­to­rin wur­de, unter Trä­nen auf GB News: "Ich habe zuge­se­hen und hat­te das Gefühl, dass mein gan­zes Leben aus­ein­an­der­fällt, weil die­se Regie­rung jun­gen Men­schen so etwas antut." Das war eine Frau, die bei den Kom­mu­nal­wah­len 2021 für die Kon­ser­va­ti­ven kan­di­diert hat, Leu­te.«

Einem "lin­ken Leh­rer­mi­lieu" wirft sie vor,

»… dass Dut­zen­de von Schul­lei­tern sich der Regie­rung in Bezug auf Gesichts­be­de­ckun­gen im Klas­sen­zim­mer wider­set­zen, indem sie dar­auf bestehen, dass die Kin­der sie wei­ter­hin tra­gen, obwohl die offi­zi­el­len Richt­li­ni­en geän­dert wurden.

Mehr als 100 Schu­len haben die Eltern schrift­lich dar­auf hin­ge­wie­sen, dass die Schü­ler im Unter­richt wei­ter­hin Mas­ken tra­gen müs­sen, obwohl der Pre­mier­mi­nis­ter ange­kün­digt hat, dass sie nicht mehr not­wen­dig sind.

Boris John­son hat ver­fügt, dass sie ab dem 26. Janu­ar auch in Flu­ren und Gemein­schafts­räu­men nicht mehr getra­gen wer­den müssen.

Natür­lich haben ihm die Leh­rer­ge­werk­schaf­ten vor­ge­wor­fen, sei­ne "Für­sor­ge­pflicht" gegen­über den Leh­rern zu miss­ach­ten – und damit ein­mal mehr ihre völ­li­ge Miss­ach­tung des Wohl­erge­hens der ihnen anver­trau­ten Kin­der demonstriert.

Die Wahr­heit ist, dass das Tra­gen von Mas­ken in Schu­len für mich nie einen Sinn erge­ben hat. Unge­ach­tet der man­geln­den Klar­heit über die Wirk­sam­keit des Tra­gens nicht-chir­ur­gi­scher Gesichts­ab­de­ckun­gen sind Kin­der wohl die unhy­gie­nischs­ten und inef­fek­tivs­ten Mas­ken­trä­ger von allen…

Wenn sich Dut­zen­de von Leh­rern immer noch mit Covid anste­cken, obwohl ihre Schü­ler Mas­ken tra­gen, dann deu­tet das doch dar­auf hin, dass Gesichts­ver­klei­dun­gen in Schu­len bei wei­tem kein All­heil­mit­tel sind…

Trotz des Sie­ges des Impf­pro­gramms und der ein­deu­ti­gen Bewei­se dafür, dass das Ver­ei­nig­te König­reich die Covid-19-Pan­de­mie end­lich in den Griff bekommt, ist ein Groß­teil Groß­bri­tan­ni­ens noch immer von der Angst vor dem Virus gepackt.

Auch wenn die über­wie­gen­de Mehr­heit der Omic­ron-Pati­en­ten nur sehr leicht erkrankt ist, gibt es immer noch eine ein­zig­ar­ti­ge Grup­pe von Abrie­ge­lungs­fa­na­ti­kern, die sich um ihr Leben an Mas­ken und ande­re Maß­nah­men klammern.

Doch jeder, der einen Fun­ken Ver­stand hat – und offen gesagt auch nur den gerings­ten Respekt vor den bür­ger­li­chen Frei­hei­ten – weiß, dass es nicht nur an der Zeit ist, die Plan-B-Beschrän­kun­gen auf­zu­he­ben, son­dern alle Covid-Maßnahmen.

Das ist es, was das Leben mit dem Coro­na­vi­rus wirk­lich bedeutet.

Die Mas­sen­tests müs­sen weg. Dank der Mil­li­ar­den, die wir immer noch für Late­ral-Flow-Tests aus­ge­ben, um Men­schen mit Erkäl­tungs­sym­pto­men mit­zu­tei­len, dass sie das Coro­na­vi­rus haben, befin­den wir uns immer noch in einer Atmo­sphä­re der Angst.

Auch die gesetz­lich erzwun­ge­ne Selbst­iso­lie­rung soll­te abge­schafft wer­den – nicht im März, son­dern jetzt. Die Men­schen soll­ten ihren gesun­den Men­schen­ver­stand wal­ten las­sen, um zu ent­schei­den, wann sie zu Hau­se blei­ben oder gefähr­de­te Ver­wand­te mei­den soll­ten. Wie die Öffent­lich­keit an Weih­nach­ten gezeigt hat, sind wir im All­ge­mei­nen ein ziem­lich ver­nünf­ti­ger Haufen…

Wel­chen Sinn hat das kost­spie­li­ge Test-and-Trace-Sys­tem? Und ich den­ke, wir sind uns alle einig, dass wir die Nase voll haben von den täg­li­chen Covid-Sta­tis­ti­ken – zumal eini­ge von ihnen immer unzu­ver­läs­si­ger zu wer­den schei­nen. 70 Pro­zent der Coro­na­vi­rus-Pati­en­ten in den Kran­ken­häu­sern, so hat sich bei­spiels­wei­se her­aus­ge­stellt, wur­den in ers­ter Linie wegen ande­rer Pro­ble­me behandelt.

Wir müs­sen wei­ter­ma­chen. Die Pan­de­mie ist zwar noch nicht ganz vor­bei, aber zwei Jah­re sind lang genug, um unter einer Wol­ke von Ein­schrän­kun­gen unter­schied­li­cher Inten­si­tät zu leben.

Wir wol­len unser Leben zurück.

Ins­be­son­de­re müs­sen wir die Kon­trol­le über das Leben von Men­schen zurück­er­obern, die nie­mals die Ver­ant­wor­tung dafür hät­ten über­neh­men dürfen.

Seit März 2020 haben die fal­schen Leu­te die Kon­trol­le.«

Nun wird es für mei­ne Begrif­fe kru­de. Nun ja, das Blatt gehört einem Mil­li­ar­därs-Zwil­lings­paar und steht den Tories nahe:

»Wie die Gewerk­schaf­ten, die den Covid hin­ter­häl­tig als Mit­tel zur För­de­rung von Faul­heit genutzt haben (Sie kön­nen 28 Tage Urlaub neh­men, ohne sich krank­schrei­ben zu las­sen, Genos­sen), wäh­rend sie gleich­zei­tig ver­such­ten, Minis­tern und Unter­neh­men unge­recht­fer­tig­te Zuge­ständ­nis­se abzuringen.

Wie die über­mäch­ti­gen Per­so­nal­ab­tei­lun­gen des Lan­des, die den Arbeit­neh­mern sagen, dass sie das Wich­tigs­te auf der Welt sind, nicht ihr Unter­neh­men – und die ger­ne end­lo­se Covid-Risi­ko­be­wer­tun­gen zu jedem Aspekt des Arbeits­le­bens auf­er­le­gen, anstatt wich­ti­ge­re Fra­gen zu stel­len wie: Wird das Unter­neh­men über­le­ben, damit wir unse­re Mit­ar­bei­ter bezah­len können?

Wie die sozia­lis­ti­schen Angst­ma­cher von Inde­pen­dent Sage, deren Befür­wor­tung von noch mehr Beschrän­kun­gen oft wenig mit Wis­sen­schaft zu tun zu haben scheint und alles mit dem Ver­such, das "kapi­ta­lis­ti­sche" Groß­bri­tan­ni­en aufzuhalten…

Ver­ges­sen wir nicht die so genann­ten "Pro­gres­si­ven", die mit ver­dreh­ter Moral die­je­ni­gen von uns, die Frei­heit wol­len, als ego­is­tisch ver­dam­men. Oder die hoch­nä­si­gen Poli­ti­ker der dezen­tra­len Ver­wal­tun­gen, die die Pan­de­mie für ihre eige­nen Zwe­cke miss­braucht haben und schein­bar Maß­nah­men aus poli­ti­schen und nicht aus gesund­heits­po­li­ti­schen Grün­den ergrif­fen haben.

Oder die hei­li­ge Jac­in­da Ardern, deren geschei­ter­te "Zero Covid"-Politik die neu­see­län­di­sche Wirt­schaft rui­niert hat.

Und wäh­rend wir all jenen, die sich um die Erkrank­ten und Ster­ben­den geküm­mert haben, von Her­zen dan­ken soll­ten, erspa­ren Sie uns jetzt bit­te die mili­tan­ten Medi­zi­ner (oft heim­li­che Cor­by­nis­ten), die in der BBC Anti-Tory-Pro­pa­gan­da verbreiten.

Wir haben zwei Jah­re damit ver­bracht, uns von der Sor­te uner­träg­li­cher Wich­tig­tu­er vor­schrei­ben zu las­sen, wie ande­re ihr Leben zu leben haben. Die­se Pan­de­mie war ein Geschenk an die unsicht­ba­ren Warn­wes­ten-Trä­ger die­ser Welt. Jetzt haben wir end­lich die Chan­ce, sie zu entlarven.«

Wenn ich auch vie­le Beob­ach­tun­gen tei­le, kommt es mir merk­wür­dig vor, eine bri­ti­sche Kri­tik an Coro­na-Maß­nah­men zu lesen, in der der Begriff Astra­Ze­ne­ca nicht erscheint. So sehr ich die Beschrei­bung der Leh­rer­ver­bän­de nach­voll­zie­hen kann und ihre Schuld an der Quä­le­rei der Kin­der nicht schmä­lern will – die Strip­pen­zie­her und Pro­fi­teu­re sind wohl doch eher die Phar­ma­kon­zer­ne und das ihnen höri­ge poli­ti­sche Personal.

4 Antworten auf „"Es ist an der Zeit, die gescheiterten Lockdown-Eliten zu stürzen"“

  1. Lan­ge schwank­te ich, wer wohl das nie­der­träch­tigs­te und ver­ach­tens­wer­tes­te Exkre­ment inner­halb der von der Grö­KaZ ins Leben geru­fe­nen illus­tren Gau­lei­ter­run­de sei. 

    Die Wahl war ange­sichts so glei­cher­ma­ßen aus­sichts­rei­cher Kan­to­nis­ten wie Söder und Weil, Kret­schmer und Kret­sch­mann, Tsch­ent­scher und dem Ber­li­ner Han­sel, des­sen Namen ich schon wie­der ver­ges­sen habe, schwie­rig. Seit ges­tern ist aber klar, das Ren­nen macht Wüst.

    Sieht aus wie eine Mischung aus dem Klas­sen­spre­cher der 10a am pri­va­ten Inter­nat und Schlau­bi Schlumpf, ein rich­ti­ger Schmier­lap­pen eben, und agiert auch so, ohne gewählt wor­den zu sein.

    https://​mobi​le​.twit​ter​.com/​G​e​r​t​_​W​o​e​l​l​m​a​n​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​5​4​0​0​5​4​4​0​3​4​3​6​1​3​4​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​4​h​Z​j​7​m​Z​0​p​A​AAA

  2. Mit der "kru­den" Auf­zäh­lung wird die Kor­rup­ti­on der Orga­ni­sa­tio­nen, Ver­bän­de usw. (poli­tisch ein­sei­tig) auf­ge­zeigt, ohne dass die Ursa­che auf­ge­zeigt wird. Wür­de man in den genann­ten Fäl­len die Unter­wan­de­rung mit "Exper­ten" von Bill Gates oder die Finan­zie­rung durch Bill Gates the­ma­ti­sie­ren und nach­wei­sen, dann müss­te man dies auch für das eige­ne poli­ti­sche Lager machen. Das wird dann unangenehm.

    Immer­hin, es tut sich etwas. Ich kann nur hof­fen, dass sich in Eng­land die Ver­nunft durch­setzt. Und in Spa­ni­en, den USA usw.

    Ich befürch­te, dass letzt­end­lich Län­der wie Aus­tra­li­en, Frank­reich, Ita­li­en, Neu­see­land, die Schweiz, Öster­reich und Deutsch­land die Zer­ti­fi­ka­te und das Spritz­re­gime an der Backe haben, wäh­rend in den USA und GB die­se (zumin­dest in abseh­ba­rer Zeit) nicht kommen.

    Ich sehe auch, dass sich in den USA Sena­to­ren aus 30 Bun­des­staa­ten aus Tei­len des Zwei­par­tei­en­sys­tems für die Über­wa­chungs­zer­ti­fi­ka­te ein­set­zen, wäh­rend ande­re sich aktiv dage­gen weh­ren. Bei uns in Deutsch­land scheint es nur kri­mi­nel­le Über­wa­chungs­fa­na­ti­ker in den Regie­run­gen zu gegeben.

  3. "Bald ist es vor­bei. Wir trau­en uns nur noch nicht, es zu merken

    Die Pio­nie­re des Lock­downs schwen­ken um: Coro­na ist nicht mehr gefähr­li­cher als eine Grip­pe, auch bei hohen Inzi­den­zen. Selbst der Mann, der 'Flat­ten the Cur­ve' erfand, for­dert das schnel­le Ende aller Maß­nah­men – und sieht die größ­te Gefahr dar­in, dass Regie­run­gen den Aus­stieg nicht finden.

    Tomas Puyeo war im März 2020 ein Pro­phet des Lock­downs. Der ehe­ma­li­ge Bera­ter aus dem Sili­con Val­ley erfand das Mot­to der glo­ba­len Pan­de­mie­po­li­tik: 'Flat­ten the Cur­ve'. Nun, fast zwei Jah­re spä­ter, hat Pueyo einen neu­en Text publi­ziert. Er heißt: 'Coro­na­vi­rus: Game Over', Unter­zei­le: 'Es ist Zeit, dass wir wie­der anfan­gen zu leben'. Pueyo ver­tritt dar­in die Auf­fas­sung, dass die Omi­kron-Vari­an­te, die Impf­stof­fe und das Pax­lo­vid-Medi­ka­ment die Gefahr so dras­tisch abge­senkt haben, dass Coro­na inzwi­schen weit weni­ger töd­lich ist als die nor­ma­le Grip­pe. Spä­tes­tens in einem Monat müs­se die Pan­de­mie offi­zi­ell been­det wer­den, selbst Maß­nah­men wie die Mas­ken­pflicht soll­ten dann fallen."

    Fak­ten­check:

    Tomas Puyeo war kein Pro­phet, son­dern einer der Archi­tek­ten des "Lock­downs".

    Als Bera­ter aus dem Sili­con Val­ley war er nicht selb­stän­dig, son­dern Ange­stell­ter einer eng mit Gates ver­ban­del­ten und teils von Gates finan­zier­ten Organisation.

    Die von "Coro­na" aus­ge­hen­de Gefahr war nie grö­ßer als die einer Grippe.

    "Die größ­te Gefahr sieht Puyeo inzwi­schen dar­in, dass die Regie­run­gen, die sich an ihre 'Spiel­zeu­ge' gewöhnt haben, ein­fach wei­ter Maß­nah­men verhängen."

    Wer konn­te das nur ahnen?

    https://​www​.welt​.de/​k​u​l​t​u​r​/​p​l​u​s​2​3​6​3​7​7​5​0​3​/​C​o​r​o​n​a​-​B​a​l​d​-​i​s​t​-​e​s​-​v​o​r​b​e​i​-​W​i​r​-​t​r​a​u​e​n​-​u​n​s​-​n​u​r​-​n​o​c​h​-​n​i​c​h​t​-​e​s​-​z​u​-​m​e​r​k​e​n​.​h​tml

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.