Unter dem Titel "Freiheiten oder weitere Einschränkungen: Was soll nach Corona-Impfungen gelten?" diskutierte am 7.4. im ZDF Andreas Lob-Hüdepohl (der heißt wirklich so, nicht Lobhudel-Pöhl), Professor für Theologische Ethik und Mitglied im Deutschen Ethikrat. Außerdem dabei: Staatsrechtler Ulrich Battis. Von Kontroverse konnte keine Rede sein. Die eingereichten Fragen und die Kommentare auf youtube sprechen hingegen eine deutliche Sprache.
In der Show, die man rein optisch für Realsatire halten muß, ist viel zu lernen über Ethik und Recht im Kapitalismus. Battis kann sich vorstellen, für Geimpfte das Demonstrationsrecht zu lockern.
Besser ist allemal das:
Der (Pseudo)Intellektuelle Lobhudel-Pöhl ist bestimmt auch ein Linker.
@Martin: Das kennt man ja von Theologen, alles verkappte Krypto-Kommunisten.
@AA
Das ist spätestens seit Don Camillo & Peppone wahre Grundbildung.:-D
*§ 240 StGB Nötigung*
(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. eine Schwangere zum Schwangerschaftsabbruch nötigt oder
2. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht.
***
Ein bunter Strauß an juristischen Fragen eröffnet sich hier:
(1) Sind die Äußerungen von Ethikratsmitgliedern in einer Fernsehsendung justiziabel im Sinne des § 240 Abs. 4 Nr. 2 StGB, weil sie als Amtsträger anzusehen sind?
(2) Ist zivilrechtlich gleichzeitig ein Schadensersatz im Sinne des § 826 BGB einforderbar, wenn jemand rechtskräftig wegen Nötigung verurteilt worden ist? Der Vorsatz dürfte ja dann einfach nachweisbar sein.
(3) Wie vielen Fernsehauftritte qualifizieren einen Versuch im Sinne des § 240 Abs. 3 StBG?
OT
Die Franzosen kann man um ihren Gesundheitsminister Olivier Veran nur beneiden angesichts seiner eindeutigen Aussagen:
"Für die Regierung ist es verfrüht, die Regeln für geimpfte Personen zu differenzieren
In seinem Antwortschreiben, das Europe1 einsehen konnte, vertritt der Gesundheitsminister die Auffassung, dass es beim Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse verfrüht ist, die "Regeln für Verbringungsbeschränkungen danach zu differenzieren, ob Personen Impfdosen erhalten haben oder nicht. Olivier Véran führt vier Argumente an. Zum einen "die teilweise Wirksamkeit von Impfstoffen", zum anderen die Tatsache, dass "die Wirksamkeit von Impfstoffen durch das Auftreten neuer Varianten besonders kontingent geworden ist".
Drittens: "Geimpfte Menschen sind auch diejenigen, die im Falle einer anfänglichen Unwirksamkeit des Impfstoffs oder einer Reinfektion nach der Impfung oder der Virulenz einer Variante am meisten von schweren Formen und Tod bedroht sind." Schließlich "verhindert der Impfstoff nicht die Übertragung des Virus auf andere. Der Einfluss der Impfung auf die Ausbreitung des Virus ist noch nicht bekannt."
(www.DeepL.com)
Es geht dabei um ein Gerichtsverfahren zur Aufhebung der Maßnahmen für Geimpfte.
https://www.europe1.fr/sante/un-octogenaire-demande-au-conseil-detat-a-etre-deconfine-apres-avoir-ete-vaccine-4034911
Oje, das reinste Gruselkabinett! Realsatire pur! Wenn es nicht so ernst wäre(- weil die tatsächlich offiziell was zu sagen haben), könnte ich nur prustend drüber lachen, so absurd und kleinkariert ist das hier.
Die Kommentare darunter spiegeln die Wut und das Entsetzen über den zynischen "Kuh- Handel" wieder, mit dem wir hier verschaukelt werden sollen.
In USA wird es übrigens keine Impfpass- Pflicht geben, wie ich heute gelesen habe!
@D.D.: Weißes Haus schließt Impfpässe auf Bundesebene aus
Ohne Worte:
https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/zwei-mal-geimpft-und-trotzdem-corona-0743049604.html
Ethik im Kapitalismus. Genau. Nicht daß die noch Menschen retten die sowieso bald sterben. Ach Übrigens: Was haben die Mondlandung (Apollo 11) und Massenbegräbnisse gemeinsam?
Richtig! Diese Filmchen wurden im Studio gedreht. Made in Babelsberg.
@Erfurt: ?
Sollen Kinder und Immune geimpft werden?
https://tkp.at/2021/04/07/sollen-kinder-und-immune-geimpft-werden/
USA: Digitaler Impfpass in New York eingeführt
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/usa-digitaler-impfpass-in-new-york-eingefuehrt-eine-der-unamerikanischsten-ideen-in-der-geschichte-unserer-nation-a3487933.html
So, Geimpften und negativ Getesteten möchte der Herr Battis also ein Demonstrationsrecht gewähren. Damit sie dann gegen Impfungen und Tests demonstrieren dürfen, vermutlich.
@Martin: wir wollen bitte nicht vergessen dass es die politische Rechte war die Ende März 2020 zuerst den Verstand verloren hatte – und damit hat, denn den Verlust von Vertand und politischem Urteilsvermögen gleicht man nicht in so kurzer Zeit aus.
Denen, u.a. der AfD, konnte es nicht restriktiv-autoritär-befehlsheischend genug zugehen. Man kritisierte Merkel als zu weich, zu unentschlossen, forderte härtere Maßnahmen flächendeckend.
Dass die ihren Kurs geändert haben ist gut und nicht schlecht. Aber wie kann man Kopflosen vertrauen?
Das ist kein Plädoyer für die Trümmer der ehemaligen Linken, die sich seitdem u.a. darum bemühen als Merkels Wadenbeißer auch junk science unter die Leute zu bringen. "Falschgeld" hat einen weiteren neuen Namen: Modellierer. Aus Papierdaten Empfehlungen zur Anwendung immer noch zu wenig bekannt gebliebener gentechnischer Mittel abzuleiten erfordert kriminelle Energie.
Ob dieser Professor zur ehemaligen Linken gehört oder nicht ist weniger wichtig als der berühmte Sack Reis der in China stehen bleibt, oder eben nicht. Ich tippe eher auf die früher übliche Mischung aus links-linksliberal-ZEIT-konkret-Leser die immer nur "ach, wie undifferenziert!" lallen konnte. Die Mischung die sich weigert anzuerkennen dass sie schon im Grab liegt. Sie hat, wie hier, nichts zu sagen und spürt das auch.
Bei wem hat Herr Lob-Hüdepohl theologische Ethik studiert? Tomas de Torquemada und Pierre Cauchon?
Oder doch eher Udo Walz, wenn ich nach seinem weisen Haupt gehe?
Doppelname obligatorisch, Frisur wie ein ausgefranstes Sofakissen, Moral- und Rechtsverständnis irgendwo zwischen Bellarmin und Forsthoff und bezahlt aus dem Steuersack.
Verdient hat er also eine maximal demolierte Visage und bekommt stattdessen Kohle, erbeutet von den Lohnsklaven, denen er Grundrechte, Verzeihung, Privilegien pauschal abspricht und Repression androht. Das ärgert mich!
@FS: Mich auch. Den einzelnen Figuren die "Visage zu demolieren" mag ein verständliches Bedürfnis sein, wäre aber nicht nur, weil sie austauschbare Marionetten sind, politisch wenig zielführend.
Andreas Lob-Hüdepohl, römisch-katholischer Theologe und Sozialethiker
Hinsichtlich der Impfung gegen COVID-19 sieht er die moralische Pflicht („die Pflicht aus Einsicht in die Notwendigkeit zu handeln“), sich impfen zu lassen. Da die Impfung nicht nur dem Selbstschutz, sondern auch dem Fremdschutz dient, sei sie keine Privatsache, denn wer an COVID-19 erkranke, müsse die Ressourcen des Gesundheitssystems in Anspruch nehmen und sich vielleicht sogar von anderen Menschen behandeln und pflegen lassen. Sich hingegen nicht impfen zu lassen in der Hoffnung, dass sich, um die Herdenimmunität zu erreichen, genügend andere impfen lassen, oder abzuwarten, um zu sehen, ob bei anderen Nebenwirkungen auftreten, wer so handelt, verhält sich Lob-Hüdepohl unsolidarisch als Trittbrettfahrer. Eine gesetzliche COVID-19-Impfpflicht ist für ihn derzeit ausgeschlossen.
Andreas Lob-Hüdepohl ist verheiratet mit Gabriele Hüdepohl, der Leiterin des Canisius-Kollegs in Berlin.
https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Lob‑H%C3%BCdepohl
Canisius-Kolleg Berlin (CK), Missbrauchsfälle
https://de.wikipedia.org/wiki/Canisius-Kolleg_Berlin#Missbrauchsf%C3%A4lle
12.01.2021
WELT INTERVIEW: Prof. Lob-Hüdepohl vom Ethikrat "Impfpflicht derzeit ausgeschlossen"
https://www.youtube.com/watch?v=PzoLmTwfFJY
@carpe noctem: Wenn hier oft Kontaktschuld kritisiert wird, sollte das hier nicht auch gelten?
Nun lobhüdepohlt er auch die Kinder:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article231178627/Ethikrat-Eine-moralische-Impfpflicht-fuer-alle-gibt-es-ohnehin.html