Zumindest strauchelt sie. In einem Kommentar der "Ressortleiterin Meinung" (schöner Titel!) ist auf taz.de am 16.2. Erstaunliches zu lesen:
»Wer derzeit an einem Plakat der Impfkampagnen von Bund und Ländern vorbeikommt, muss sich unwillkürlich fragen: Aus welcher Zeit stammen die eigentlich? Sind die noch von letztem Jahr über? Hat man vergessen, neue zu drucken? In Niedersachsen etwa ist „Spritze oder Corona“ die Überzeugungsformel. In einer Zeit, wo sich hunderttausende Menschen trotz Impfung und Booster mit dem Virus anstecken, wirkt das lächerlich, wenn nicht gar irreführend…
So wird auch jetzt noch über die Impfpflicht diskutiert, als hätte sie noch Chancen in einer Zeit, in der eine Impfung weder vor Ansteckung noch vor Erkrankung schützt. Von einer Politik, die ihre Bürgerinnen und Bürger nicht für dumm verkauft, würde man erwarten, dass wenigstens einmal in aller Deutlichkeit gesagt wird: Der Stellenwert der Impfung hat sich drastisch verändert…
Die meisten haben sich damit abgefunden, über kurz oder lang zu erkranken. Was bleibt, sind die vulnerablen Kinder und Erwachsenen, für die das Risiko eines schweren Verlaufs trotz der Impfung noch immer groß ist. Auch eine höhere Impfquote, das wissen wir ja längst, kann sie nicht schützen. Für sie müssen effektive Lösungen gefunden werden, sei es mit wirksamen Medikamenten, die bisher nur eine Nebenrolle gespielt haben, oder mit anderen überzeugenden Strategien.«
Ob sie die englische Sprache versteht und Schlußfolgerungen ziehen kann?
"We have a pediatric stroke team now @ the hospital.
Let that sink in for a minute."
https://twitter.com/kacrn91
Seltsame und überraschende Kehrtwende. Vielleicht hat die Pharmalobby aufgrund zu erwartender, unvermeidlicher Umsatzeinbrüche das Sponsoring eingestellt.
Wir sind nett und nicht nachtragend. Schon um die Menschen, die auf uns losgegangen sind, zu beschämen:-)
Die wollen sich nur sicher fühlen und gestreichelt werden (nun gut, gestreichelt werden erst nach dem Endsieg über das Virus).
Einige Linke scheinen langsam wieder Blut in den nicht für Angst zuständigen Regionen ihres Hirns zu haben.
Unterstützen wir sie dabei und reden ihnen gut zu.
Die "taz" ist doch auch nur ein Hündchen, dass sich in die Richtung der verlockendsten Wurst streckt – Tazefix.
Wenn eine ebenso wie die "Ministerpräsidentenkonferenz" grundrechtlicht nicht legitimierte vierte Staatsgewalt jetzt mit dem Schwanz wedelt – geschenkt. 2 Jahre hat der Schwanz mit dem Hund gewedelt, und kein einziges Flohuniversum war interessiert. Sorry, keine Absolution für Verbrechen gegen die Menschenwürde!!!
Das ist doch nur ein Kommentar.
Seit dem Weggang von Yücel hat´s die Taz bei mir versch.…..
.…sieht mir sehr nach "Fahne in den Wind hängen " aus…
@Patanoge: Genau.
@AA: "Fällt die "taz" aus dem Mainstream?"
– Nein, sie ist Trendsetter.
Der Mainstream wird bald schwenken auf "keiner will's gewesen sein".
der spiegel und die bittere Einsicht der ertanen Chance mit der Impfpflicht
„
Weil die Anträge nicht rechtzeitig vorlagen, musste die erste Lesung der Gesetzentwürfe, die immerhin etwas Struktur in die Debatte hätte bringen können, auf Mitte März verschoben werden. Nun wird der Auftakt ausgerechnet in jene Zeit fallen, in der wohl die schärferen Coronamaßnahmen enden. Die 2G-Regel fällt bereits jetzt allerorten und damit auch ein Anreiz für Ungeimpfte, sich doch noch schützen zu lassen. Und gleichzeitig soll eine Art Impfpflicht diskutiert werden?
Das wirkt absurd und lässt sich nur nachvollziehen, wenn man sich eingehend mit den Diskussionen der vergangenen Wochen und Monate beschäftigt hat. Dafür aber hat nicht jede und jeder die Zeit – oder die Kraft. „
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht-debatte-im-bundestag-chance-vertan-a-598af355-6557–47ac-96f6-57e699dea0b7
Hmm, ja… Jetzt wo sie es sagt dämmert mir auch ein wenig, dass es irreführend sein könnte kompletten Quatsch auf die Plakate zu schreiben. Hat die Dame ihren Nobelpreis bereits erhalten oder läuft die Entscheidung noch weil man meint die Form wahren zu müssen?
Die taz ist kein Mainstream, sondern linksradikal wie eh und je. Genauso wie die Antifanten die Coronademonstranten verprügeln.
@Mercenary: Woran würden Sie das merken bei der taz?
Füssen – Seit Anfang des Jahres gehen auch in Füssen regelmäßig gegen die Corona-Maßnahmen und die Einführung einer Impfpflicht auf die Straße. Warum machen sie das?
Das Treffen findet im Füssener Westen statt und ist illegal. Am Tisch sitzen vier Erwachsene aus unterschiedlichen Haushalten, niemand ist geimpft. Am Morgen hat das RKI eine Inzidenz von über 800 verkündet, die Omikron-Welle baut sich in Deutschland gerade auf. Hier spielt das keine Rolle. Abstände und Masken gibt es nicht, dem Gast wird demonstrativ die Hand gereicht.
Statt über Inzidenzen und Hospitalisierungsraten wird über die geplante Einführung einer Impfpflicht und die Stigmatisierung und Ausgrenzung Ungeimpfter debattiert. Die Runde beklagt eine Verrohung der Gesellschaft und Hetze gegen diejenigen, die sich gegen eine Impfung verweigern. „Die Grundrechte werden mit Füßen getreten“, sagt eine Frau, von Beruf Ärztin. Die anderen nicke zustimmend mit dem Kopf.-
https://www.merkur.de/bayern/schwaben/fuessen-pfronten-reutte-kreisbote/warum-menschen-in-fuessen-gegen-die-corona-massnahmen-und-eine-impfpflicht-auf-die-strasse-gehen-91349258.html
Immerhin ist in den Kommentaren zum Kommentar b ei der taz noch alles in bester Ordnung. Dort wird NoCovid bis zur letzten Patrona verteidigt oder hat der Kalle die jetzt doch schon verschossen?
"lächerlich, wenn nicht gar irreführend…" Das trifft wohl auf die ganze bundesamtliche Impfreklame zu.
Triggerwarnung:. NICHT die Kommentare lesen!
Übrigens: was antwortet man auf das Argument, nur durch die flächendeckende Impfung sei das Gesundheitssystem vor der Überlastung bewahrt worden da es keine schweren Verläufe bei den Geimpften gegeben habe?
Was man denen antwortet? Das kommt drauf an wie vernunftbegabt das Gegenüber so ist.
Die kurze Variante wäre ihnen zu sagen, dass sie ganz offensichtlich minderbemittelt sind und sich ihr Preventationsparadoxon in eine Körperöffnung freier Wahl stecken können.
Sollte man es doch eher sachlich versuchen wollen wäre wohl ein Hinweis auf die (abgesehen von einem gewissen Grundrauschen) auch pre-Impfung defakto konstante Bettenbelegung angebracht. Gibt es überhaupt irgendein Land das in den letzten Jahren ein großflächig überlastetes Gesundheitssystem hatte? Horrormeldungen weil in Klein-Bimmelbach eins von zwei Betten belegt ist zählen dabei gar nichts. Drostens Hollywood-Zombie-Film-Prognose ist nichteinmal in Afrika eingetreten. Gerade bei deren Gesundheitssystem und Impfrate müsste dort ja die Hölle los sein. Ist sie aber nicht. Ähnlich siehts in Bulgarien aus bei müden 30-Irgendwas Prozent.
Aus Israel kamen in letzter Zeit auch mehrfach Daten die es sogar in die Mainstreampresse geschafft haben. Fazit: Bei der Bettenbelegung entspricht die Verteilung mehr oder weniger der Impfrate. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass die Impfung sinnlos ist und gar nichts entlastet.
Impfplakate in Niedersachsen zu Beginnb "Du hast die Wahl:" Dann folgte ein Bild einer aufgezogen Spritze mit Nadel ein großes ODER und dann ein Bild von Corona-Virus.
Es war ganz klar eine Drohung. Als gäbe es nur die zwei Alternativen.
Das Plakat wurde Anfang 2022 abgeändert. Jetzt heißt es: "Jetzt zählt:" und dann auch wieder die Spritze oder das Virus.
Einfach nur krank. Man sollte mal daneben schreiben: "Ich wähle mein Immunsystem!" Das Plakat hing aber keine Woche, während die alte Version mehrere Wochen hing. Vermutlich geht das Geld für die Anmietung der Werbewände aus 😉