Auf tagesschau.de ist der Beschluß der MPK vom 16.2. im Wortlaut nachzulesen. Er zeigt auf, daß die dort getroffenen Maßnahmen mit Wissenschaft und Gesundheitsschutz nichts, mit Machtversessenheit hingegen alles zu tun haben. Man bemüht nicht veröffentlichte Angaben des "Expertenrats" als Begründung:
»Der Expertenrat der Bundesregierung geht in seiner aktuellen Stellungnahme vom 14. Februar 2022 davon aus, dass der Anstieg der Zahlen in den nächsten Wochen zu einem Ende kommen wird.«
Dabei kann selbst das RKI nicht mehr verheimlichen, daß wir bereits einen Abstieg der "Inzidenz" zu verzeichnen haben und von der angedrohten "Wand" niemals etwas zu sehen war:
»Die Expertinnen und Experten weisen darauf hin, dass ungeimpfte Personen das höchste Risiko für schwere Krankheitsverläufe auch durch Omikron-Infektionen aufweisen – neben den über 60-Jährigen und Menschen mit schweren Grunderkrankungen.«
Auch das ist nicht richtig. Laut dem letzten Wochenbericht des RKI vom 10.2. waren 46 Prozent der hospitalisierten symptomatischen COVID-19-Fälle der letzten vier Wochen* mindestens "grundimmunisiert", wobei die Zahl der unvollständig "Geimpften" ganz aus der Statistik herausfiel.
Reine Spekulation ist diese Behauptung:
»Zugleich weist der Expertenrat darauf hin, dass die Ausbreitung der Omikron-Variante BA.2 zu erneut steigenden Inzidenzen und zu einer Verlängerung der Omikron-Welle führen könnte.«
Zumindest dreifache Impfung
Auch dieses Kriterium wird immer mehr verschärft:
»Auch aus der Sicht des Expertenrats ist die zumindest dreifache Impfung das effektivste Instrument, um die Krankheitslast durch COVID-19 zu minimieren und das Ende der Pandemie schrittweise zu erreichen.«
Gerade einmal 55,7 Prozent der Bevölkerung gelten nach den Schätzungen (!) des RKI vom 16.2. als "auffrischgeimpft". Zumindest nach heutigem Stand ist damit ein "Ende der Pandemie " nicht absehbar.
Kaum Erleichterungen, und die unter Vorbehalt
Der großspurig "Dreischritt der Öffnungen in Bereichen überregionaler oder grundsätzlicher Bedeutung" genannte Plan sieht bis auf den Bereich des Einzelhandels so gut wie keine Erleichterungen vor. Zudem stehen sämtliche Versprechen unter dem Vorbehalt, daß sie "lageangemessen" seien. Und selbst nach dem 20.3. sollen noch "Basisschutzmaßnahmen wie insbesondere das Tragen medizinischer Masken greifen". Erneut nimmt sich ein von der Verfassung nicht vorgesehenes Gremium das Recht, selbstherrlich noch nicht einmal juristisch überprüfbare schwammige Verfügungen zu treffen.
Im einzelnen sind die Bestimmungen läppisch bis lächerlich. "Private Zusammenkünfte für Geimpfte und Genesene" sind nicht mehr zahlenmäßig beschränkt – hat da jemals ein Hahn nach gekräht? Allerdings darf bis zum 19.3. keine einzige nicht "geimpfte" Person daran teilnehmen, sonst gelten wieder die ridikülen Haushalts-Regeln.
„Tanzlustbarkeiten“ nur für Gepfizerte
Wen von den bislang Ausgegrenzten meinen die EntscheiderInnen ab dem 4.3. in die Gastronomie locken zu können, wenn sie sich dort weiter entwürdigenden Tests unterziehen müssen? Für "Tanzlustbarkeiten“ gilt ohnehin dann 2G-Plus. Aberwitzige Details zu Großveranstaltungen sind ebenso nur für 2G-Plus-Glückliche interessant.
Wenn es den MinisterpräsidentInnen und ihrem Beraterstab gefällt, dann können ab dem 20.3. "alle tiefgreifenderen Schutzmaßnahmen entfallen". Was dazu nicht zählt, wird sodann (nicht abschließend) aufgezählt:
»Aus Sicht der Länder zählen hierzu insbesondere Maskenpflichten in den geschlossenen Räumen von Publikumseinrichtungen sowie in Bussen und Bahnen, das Abstandsgebot, allgemeine Hygienevorgaben, die Möglichkeit, in bestimmten Bereichen Testerfordernisse vorzusehen sowie die Pflicht zur Nachweisführung des Impf‑, Genesenen- und Teststatus. Diese Möglichkeiten sind auch für Schulen und Kindertageseinrichtungen notwendig. Darüber hinaus müssen aus Sicht der Länder für Einrichtungen mit vulnerablen Personen (insbesondere Krankenhäuser, Pflege- und vergleichbare Einrichtungen) auch weiterhin bereichsspezifische Schutzmaßnahmen möglich sein, um besonders gefährdete Personen auch wirksam zu schützen. Die Länder bitten den Deutschen Bundestag, die rechtliche Grundlage dafür zu schaffen, dass sie entsprechende Maßnahmen ergreifen können.«
Weiter geht es im Herbst
Selbst die minimalen Erleichterungen sollen gerade einmal bis zum Herbst gelten. Denn anstatt die Corona-Bestandteile des Infektionsschutzgesetzes wie zuvor diskutiert einfach auslaufen zu lassen, soll nachgeschärft werden:
»Der Bundeskanzler und Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder bitten die zur Evaluation des Infektionsschutzgesetzes eingesetzte Sachverständigenkommission, ihre wichtige Arbeit so rechtzeitig abzuschließen, dass die Erkenntnisse in eine grundlegendere Überarbeitung des Gesetzes rechtzeitig vor dem Herbst 2022 einfließen können.«
Für den Wunsch nach einer Endlosschleife sprechen auch die Forderung, "eine Teststrategie über den 31. März 2022 hinaus zu entwickeln und die Testverordnung zu verlängern" wie die Verlängerung des Kurzarbeitergeldes und der "Überbrückungshilfe IV".
Impfpflicht – und wehe, die vorgeschriebene "Impfquote" wird nicht erreicht!
»Alle Expertinnen und Expertinnen sind sich einig: Impfungen können die Krankheitslast durch COVID-19 effektiv verringern und damit schwere Verläufe verhindern. Eine dreifache Impfung schützt gut gegen schwere Verläufe durch die Omikron-Variante. Eine hohe Impfquote ist die Grundvoraussetzung, um dauerhaft auf Infektionsschutzmaßnahmen verzichten zu können und einen saisonalen Anstieg der Infektionsfälle hinzunehmen. Denn nur eine hohe Impfquote kann eine hohe Zahl an schweren Verläufen und die damit einhergehende Belastung des Gesundheitssystems verhindern. Vor diesem Hintergrund bekräftigen der Bundeskanzler und die Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder die Notwendigkeit der Einführung einer allgemeinen Impfpflicht.«
RKI und PEI zurückgepfiffen
»Bei der vom Bundesminister der Gesundheit angestoßenen Überarbeitung der COVID-19-Schutzmaßnahmen-AusnahmenVerordnung (SchAusnahmV) entfällt in Hinblick auf die Festlegungen zum Geimpften- und Genesenenstatus die Delegation auf das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und Robert-Koch-Institut (RKI). Die Rechte der Länder werden gewahrt.«
Interessantes im Kleingedruckten. Sachsen gegen "Impfpflicht"
Mehrere Bundesländer geben Erklärungen zu Protokoll. Baden-Württemberg beharren darin auf weiteren Verschärfungen, während Sachsen feststellt:
»… Der Gesetzeszweck der einrichtungsbezogenen Impfpflicht kann aktuell nicht mehr erreicht werden. Dies ist anzuerkennen und die Gesetzeslage im Zusammenhang mit der von der Bundesregierung ohnehin geplanten Änderung des Infektionsschutzgesetzes auf den Prüfstand zu stellen.
Solange die Voraussetzungen für eine allgemeine Impfpflicht nicht präzise geklärt sind, kann es eine solche nicht geben. Eine Entscheidung dazu ist aus Sicht des Freistaates Sachsen erst möglich, wenn ein Impfregister aufgebaut ist, es weitere Erkenntnisse zu möglichen Virusvarianten gibt und entsprechende Impfstoffe in ausreichender Menge zur Verfügung stehen. Die breite gesellschaftliche Akzeptanz für einen solchen Schritt ist Voraussetzung für das Gelingen…«
* Der Zeitraum wurde in einer ersten Textversion hier nicht genannt.
https://twitter.com/SHomburg/status/1494014425782792203/photo/1
Es sind einfach dreckige Staatsterroristen und miese Verbrecher – mehr ist dazu nicht zu sagen!
Es geht nach meiner Einschätzung nur um eine Verschnaufpause, auch als Ungeimpfte mal wieder ein paar Monate am gesellschaftlichen Leben teilnehmen und ein wenig reisen zu können. Solange die Ungleichgewichte im Finanzsystem fortbestehen, werden immer neue Maßnahmen zur Kontrolle und Überwachung der Menschen hinzukommen. Ob es wieder das Virusnarrativ oder ein anderes ist, wird man sehen.
Ich sehe keinen Freedom-Day am 20.3., obwohl ich schon glaube, dass dann erstmal wieder viele Maßnahmen auf ein erträgliches Maß zurückgeschraubt werden. Gates hat schon bekundet, dass die aktuelle Generation mRNA-Stoffe nicht so gut wirkte, wie erhofft. Man wird jetzt nachfeilen, Fabriken bauen, Mutantenüberwachungssysteme bauen und irgendwann dann mit erneuerter Strategie zurückkehren. Pfizer hat gerade eine Kooperation mit Acuitas (dem Lieferanten für Lipidnanopartikel) abgeschlossen für 10 weitere Impfstoffserien. Da kommt noch einiges. Lasst uns aber diesen Frühling und Sommer auch etwas Kraft sammeln und uns neu organisieren!
Sehr interessant wieder mal ein sachliches unaufgeregtes Interview bei UnHerd zum Thema aus dem Bereich der Finanzwelt (leider wieder auf Englisch).
What the Moderna share price reveals about vaccines
https://www.youtube.com/watch?v=YAr2CkGPJ8M
Aus dem zugehörigen Artikel:
Angesichts der großen Zahl von Ländern, die Booster empfehlen, könnte man erwarten, dass der Kurs der Moderna-Aktie weiter steigt. Doch seltsamerweise ist das Gegenteil der Fall. Seit Ende November 2021 ist der Aktienkurs des Unternehmens dramatisch gesunken, von 368 $ auf 147 $ zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts.
Woran mag das liegen? Und was sagt uns das über die Impfstoffe im Allgemeinen?
Ich habe mich mit Louis Gave, einem Finanzanalysten und Mitbegründer von Gavekal, einem Finanzdienstleistungsunternehmen mit Sitz in Hongkong, zusammengesetzt. Gave stellte fest, dass die Märkte den Politikern und sogar den Epidemiologen in Bezug auf die Letalität der Omicron-Variante voraus waren, dass sie aber auch festgestellt haben, dass Impfstoffe nicht die "Silberkugel" sind, als die sie ursprünglich verkauft wurden. Was in politischen Kreisen ein Tabu sein mag, wird unverblümter ausgesprochen, wenn Menschen ihr Geld auf das Ergebnis verwetten.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://unherd.com/thepost/louis-gave-what-the-moderna-share-price-reveals-about-vaccines/
Die fehlende Einschätzbarkeit der Nebenwirkungszahlen der Impfstoffe erscheint gewollt. Die Nbwen sollten der Hauptfokus sein zur Abwendung jeglicher Impfpflichten. Den politisch Verantwortlichen ist das sehr, sehr klar…
"Die Daten, die wir nun präsentieren, stammen aus der Datenbank der WHO, die in Uppsala an der dortigen Universität geführt wird. Die Datenbank der WHO ist eine von mehreren Datenbanken, von denen niemand weiß, in welchem Verhältnis die dort jeweils gesammelten Daten zueinander stehen. Man muss indes davon ausgehen, dass die Daten der WHO keine Daten aus den USA und wohl auch nicht aus dem Vereinigten Königreich umfassen, inwieweit sich Überschneidungen mit der Datenbank der European Medicines Agency ergeben, das ist ein Geheimnis. Damit sind auch bereits drei der anderen Datenbanken genannt, die das sammeln, was von den Polit-Darstellern niemand wissen will: NEBENWIRKUNGEN.
Nicht genug damit, dass unterschiedliche Datenbanken (VAERS [USA], Yellow Card Reporting System [UK], Adverse Side-Effects [EMA]) vorhanden sind, von denen niemand genau weiß, in welchem Verhältnis die gesammelten Daten zueinander stehen, die Daten, die gesammelt werden, sind oft in einem Zustand, der den behaupteten Zweck, man wolle darüber wachen, dass denen, die sich den Oberarm frei machen, nichts Gefährliches injiziert wird, ad absurdum führt."
https://sciencefiles.org/2022/02/16/immer-mehr-angeblich-seltene-nebenwirkungen‑3–2‑millionen-einzelfaelle-in-nur-einer-datenbank/
"Eine dreifache Impfung schützt gut gegen schwere Verläufe durch die Omikron-Variante": Das ist noch lange nicht bewiesen. Die Omikron-Fallzahlen und die Boosterquote haben sich im Dezember schnell stark verändert. Es gut möglich, daß durch Zeitverzögerungen, wie z.B. Inkubationszeit, Fallzahlen mit der falschen Boosterquote verglichen wurden. Durch die üble Taktik des RKI, in den Wochenberichten nur Vierwochensummen anzugeben , verschwimmen die tatsächlichen Verhältnisse noch mehr.
»Auch aus der Sicht des Expertenrats ist die zumindest dreifache Impfung das effektivste Instrument…«
Eine Person aus meinem Dunstkreis ist schon fünfmal geimpft, weil der Arzt nicht einsehen will, dass diese Person keine Antikörper entwickelt.
Auf die Idee, dass der Körper vielleicht gar nicht auf den Erreger reagiert, kommt er nicht.
Das folgende dürfte doch auch nicht der Wahrheit entsprechen:
How long does immunity last after vaccination?
There is evidence that protection against infection and particularly against mild disease decreases around six months after primary vaccination.
However, because protection against severe disease lasts longer, in the EU most cases of severe disease occur in unvaccinated people.
Und dann noch (interessiert das irgend jemand in der Politik???):
At present, it is not known how long immunity (protection) against COVID-19 will last after the booster dose.
nachzulesen hier:
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-key-facts
Demnach bleibt die digitale Nachweispflicht von Gesundheits- und Testdaten also auch über den März 2022 (und vermutlich permanent) erhalten. Sehr wahrscheinlich auch per 3G-Pflicht in Bus und Bahn, wenn die jeweiligen Bundesländer dies beschließen.
Schon im Frühjahr 2020 wollte man den digitalen Immunitätsausweis umbedingt einführen, obwohl damals noch keine genauen Erkenntnisse zur Immunität vorlagen. Heute müssen die digitalen Gesundheitspässe und QR-Tags umbedingt erhalten bleiben, egal ob zur Pandemiebekämpfung sinnvoll oder nicht.
Man könnte ja wirklich fast den Eindruck bekommen, dass da eine gewisse Absicht dahinterstünde.… aber das wäre quarkhetzerischer Schwurbel.
Die Regeln werden immer chaotischer. Es ist geradezu verrückt, mit anzusehen, dass die Schlussfolgerungen aus all den falschen Prämissen zu offenkundigen Widersprüchen führen, die von der Masse der Gläubigen nicht erkannt werden.
Da muss es wohl oder übel unnötigerweise mehr Impfschäden geben, damit das falsche Narrativ kippt.
Einen interessanten Zusammenschnitt der heutigen Pressekonferenz gibt es hier: t.me/Wirsindvielmehr
16.02.22
Das planen alles mögliche, aber keinen Freedom-Day!
Was machen die eigentlich, wenn kein Virus mehr da ist?
Scholz will auf jeden Fall die Impfpflicht ab 18 und die soll ab Oktober gelten mit 3 Impfungen und einer zeitlichen Befristung. (Die man dann wahrscheinlich immer wieder verlängern kann.)
scholz markiert den starken mann. wie kommt er dazu?
war er früher schon ein halbstarker?
Die Gängelei der Ungeimpften bleibt auch bestehen, weil sie
– gesund sind
– ansteckend sind
– das Virus verbreiten
– irgendwen durch irgendwas gefährden
Oder habe ich die Begründung überlesen?
Wie klar und eindeutig kann noch unter Beweis gestellt werden, dass es – zumindest in Deutschland – diesen Politikern nicht um Gesundheit geht? Was soll denn das – sich Nachweispflichten offenhalten, wenn es mal irgendwo "in einem Landkreis" einen "Ausbruch" gibt? ALLE, wirklich ALLE, die da heute in der Junta zusammensaßen, WISSEN, dass der Test keine Infektionen nachweist. Sie machen aber ungestört weiter auf Panik, Angst, Vorsicht vor dem Leben. ICH BIN FASSUNGLOS! Und ich wage zu behaupten: Wenn wir uns diesen Schwachsinn tatsächlich bieten lassen und uns auf "Freiheit" ab 20.März unter diesen Bedingungen sogar noch freuen, dann haben wir kein Problem, denn dann SIND WIR DAS PROBLEM! Wer es jetzt noch nicht gemerkt hat, tut mir leid. Soll der Scholz denn sagen, dass er uns in eine digitale Vollüberwachung führen und jeglicher Bürgerfreiheiten entrechten will? Das sagt der NIE, das macht der nur und schnippelt freudig Scheibe um Scheibe weg von der Salami…WIR MÜSSEN JETZT ALLE AUF DIE STRASSE, ALLE MASKE AB!!! Die Freiheit ist aus Berlin und von dieser Regierung NICHT zu erwarten, nicht zu erhoffen. Das ist mit dem heutigen Auftritt des Cum-Ex-Kanzlers glasklar geworden.
PS. Impfschäden würden sicher dazu beitragen, dass die Leute wach werden – ich wünsche niemanden einen Impfschaden, es haben sich sehr viele Menschen aus meiner Familie (inkl. Sohnemann) impfen lassen. Und da bange ich schon genug. Die Lösung liegt aber viel näher: WIR MACHEN NICHT MIT!!!! MASKE AB, SICH VEWEIGERN. ES REICHT! WIR SIND VIELE, also seien wir es doch!!!
Jahrzehnte lang habe ich mich für diesen Staat und seine Bevölkerung engagiert – ehrenamtlich wie beruflich. Seine Führungskräfte haben mich in den letzten zwei Jahren aber so von ihm entfremdet, dass ich meine Tätigkeit im Öffentlichen Dienst 14 Monate vor der Rente "geschmissen" habe (um mich nicht an Diskriminierung und Nötigung beeteiligen zu müssen) und in wenigen Wochen meinen Wohnsitz in ein weniger hysterisches/fanatisches Land verlege. Das bringt zwar zunächt finanzielle Verluste mit sich, aber es zeichnet sich ja jetzt schon ab, dass das Leben in Deutschland rasant teurer wird (Energie, Steuern, Krankenversicherung …) und sich meine "Investition" alsbald sogar wirtschaftlich bezahlt machen dürfte. Im Vordergrund steht allerdings die Flucht vor der weiter wachsenden Bevormundung.
Es ist wieder die gleiche Augenwischerei wie damals, als man die „epidemische Notlage von nationaler Tragweite“ auslaufen ließ, aber so gut wie alle Maßnahmen beibehalten wurden.
Jetzt soll wieder genau das gleiche passieren: Offiziell hält man an der Befristung zum 19. März fest, tut so, als gäbe es eine Art „Freedom Day“, aber in Wahrheit will man erneut so gut wie alle Einschränkungen beibehalten. Wahrscheinlich werden diese nun sogar komplett entfristet und für immer Teil des überarbeiteten IfSG werden.
Hat also der Protest wirklich irgendetwas erreicht? Meiner Meinung nach läuft leider immer noch alles nach Plan. Auch die allgemeine Impfpflicht wird man in D spätestens im nächsten Herbst durchdrücken, wenn man mit irgendwelchen steigenden Zahlen erneut Panik schürt. Andere Länder in Europa werden folgen und auch ihre „Schutzmaßnahmen“ ebenfalls reaktivieren. Man wird erst Ruhe geben, wenn die Impfung in allen EU Ländern zur Pflicht geworden ist. Das ist meine düstere Prognose.
"Die Sonne schien, da sie keine andere Wahl hatte, auf das Nichts des Neuen." Samuel Beckett
Leider alles nichts Neues.
Das übliche Hakenschlagen; der Versuch, immer wieder ein bißchen
Verwirrung zu stiften; scheinbare 'Lockerungen' schaffen; aber
trotzdem immer alle möglichen Optionen in der Hinterhand behalten, die 'Zügel wieder straffer zu ziehen'; irgendwann auch
wieder die Panik-Karte ziehen, usw.
Wer 'Macht' hat, wird diese nicht freiwillig hergeben.
Die können (und werden) – solange ihnen niemand ernsthaft Einhalt gebietet – ihre Spielchen immer so weiter treiben, weitere
Varianten (siehe z.B. "Menschen kontrollieren" von Stefan Korinth
auf apolut.net) sind ja schon in der Mache.
Glauben wir wirklich noch, daß sich die Situation von alleine wieder einrenkt ? Oder daß sich unsere Politdarsteller von irgendwelchen Spaziergängen (womit ich diese nicht kleinmachen will; im Gegenteil) beeindrucken lassen ?
Nein, dieses System ist so durch und durch korrupt und kaputt,
da wird sich nichts von alleine wieder hinbiegen.
„wobei die Zahl der unvollständig "Geimpften" ganz aus der Statistik herausfiel“
Ich möchte kurz dran erinnern, dass auch alle Fälle aus der Statistik getilgt werden, bei denen der Impfstatus unbekannt ist oder die Meldung selbst unvollständig ist. Dazu gehören alle Fälle, in denen zwar die Impfung selbst anekdotisch berichtet wurde (z.B. durch Angehörige), jedoch nicht vor Ort während der nicht korrigierbaren Meldung der Impfstoff oder die Daten aller Impfungen aus einem Impfausweis abgeschrieben werden konnten. Ich denke, dass dadurch die meisten schweren Fälle mit Impfung einfach nicht mehr mitgezählt werden. impfbuch nicht dabei und Smartphone ist gesperrt.
Ich schließe mich hier einfach mal an. Ich kann an der ganzen Schose absolut nichts positives finden. Selbst die Einlassung seitens Sachens ist doch bloß "Mimimi wir hätte das gerne wasserdicht damit keiner davonlaufen kann". Verlogenes Geseier von verlogenen Leuten. Woher genau nehmen die exakt ihre Legitimation? Kann mir da jemand mal bitte helfen? Mir erschließt sich das irgendwie nicht so richtig.
Gerade noch rechtzeitig aufgefallen ist der Umstand, dass ja bereits am 27.03. die erste von 4 Landtagswahlen ansteht. Uff!
Was ist mit der Testpflicht am Arbeitsplatz? Wann fällt die? Ich finde das würde den Menschen auch Entlastung bringen, sich nicht jeden Tag irgendwo für nen Test anstellen zu müssen!
Weiss das einer?
@Sabrina: Momentan ist 3G am Arbeitsplatz Teil des IfSG und bis zum 19. März befristet. Wenn man also von der Option zur Verlängerung keinen Gebrauch macht oder eine neue gesetzliche Grundlage schafft, wäre 3G am Arbeitsplatz ab 20. März aufgehoben.
Schon jetzt gibt es aber Forderungen nach einem „Basisschutz“, der niedrigschwellige Schutzmaßnahmen beinhalten soll. Ich fürchte, dass dies auch 3G am Arbeitsplatz beinhalten wird, zumindest in besonders „gefährdeten Bereichen“.
»Auch aus der Sicht des Expertenrats ist die zumindest dreifache Impfung das effektivste Instrument, um die Krankheitslast durch COVID-19 zu minimieren und das Ende der Pandemie schrittweise zu erreichen.«
Ich verstehe die Aussage so, dass vielleicht mehr als 3 Spritzungen kommen sollen. Aus dem vielleicht wird schnell ein – ätsch – ganz sicher. Dafür spricht auch, dass die Bundesregierung in Deutschland (ebenso wie die in Österreich) bereits jetzt genug Spritzmittel für insgesamt 8 Spritzungen pro Bürger bestellt hat – und das bis zum Jahr 2023. Ich sehe überhaupt kein Ende.
"Dabei kann selbst das RKI nicht mehr verheimlichen, daß wir bereits einen Abstieg der "Inzidenz" zu verzeichnen haben"
Wer auf solche Zahlen immer noch referenziert – egal in welche Richtung und in welchem Zusammenhang – suggeriert eine Glaubwürdigkeit dieser Zahlen, die nicht existiert. Diese Zahlen sind so aussagekräftig wie beliebig herausgesuchte Telefonnummern.