Unter der Überschrift "Wie gefährlich ist die Virusvariante aus Brasilien?" ist am 26.3. auf zeit.de zu erfahren, daß eine dreimal geringere Wirkung der Impfstoffe als bei dem Wildtyp ganz prima ist, weil es sich bei der britischen Mutante genau so verhält.
»In Laborversuchen haben neutralisierende Antikörper gegen die P.1‑Variante etwa gleich gut gewirkt wie gegen B.1.1.7, schreiben Forscherinnen und Wissenschaftler der Universität Oxford in einem Preprint (BioRxiv: Dejnirattisai et al., 2021, Preprint). Das gilt für die Antikörper durch eine AstraZeneca-Impfung genauso wie für solche nach einer Impfung mit der BioNTech-Vakzine. Im Vergleich zum Wildtyp des Coronavirus ist die Wirkung dieser Antikörper im Labor gegen P.1. etwa dreimal geringer, was einem moderaten Abfall gleichkommt. Das ist ein geringerer Abfall als zunächst befürchtet: Bei der ähnlichen südafrikanischen Variante ist die Wirkung der Antikörper im Labor sieben- bis neunmal geringer.
Auch der chinesische Impfstoff Sinovac wirkte in Labortests gegen die P.1‑Variante. Sinovac und AstraZeneca werden in Brasilien seit Mitte Januar verimpft. Wie hoch die Wirksamkeit der verschiedenen Impfungen gegen P.1 jenseits des Labors, also im echten Leben ist, ist noch nicht bekannt. Dafür sind weitere Studien nötig. Absolute Klarheit darüber, wie die bisherigen Impfstoffe gegen P.1. wirken, können erst Studien in der Bevölkerung bringen.«
Hier wird doch nur mit geweckten Illusionen über eine angebliche Wirksamkeit der Vakzine gegen eine Erkrankung +/- Übertragung gearbeitet. Man glaubt, dadurch sicherer zu sein.
Die Risiken von Gesundheitsschäden durch die Impfung werden weitgehend verschwiegen, weshalb die Nutzen- Risiko- Abwägung zugunsten der Impfung manipuliert wird.
Dabei ist die Wahrscheinlichkeit einer natürlichen Ansteckung viel niedriger, als sie durch das Panikorchester vorgespiegelt wird.
ZeroCovid-Land Neuseeland: Schuldenstand mehr als verdoppelt bis 2024 und 5%iger Wirtschaftseinbruch 2020.
https://www.covidplanb.co.nz/our-posts/govt-policies-must-catch-up-with-latest-data-on-covid19/
"To illustrate, Singapore has a strict definition of Covid-19 deaths, which requires a positive test and respiratory infection leading to death. The city state has registered only 30 deaths out of 60,019 cases (case fatality ratio: 0.05%)."
https://www.covidplanb.co.nz/our-posts/govt-policies-must-catch-up-with-latest-data-on-covid19/
Die Bundeswaffe hat Beatmungsgeräte nach Manaus geliefert.
Hoffentlich mit Masken, denn inzwischen sollte es sich herumgesprochen haben dass Intubationen mehr schaden als nutzen.
Ich habe lange nach genaueren Informationen gesucht. Wieviel wurde in Manaus geimpft?
Manaus dient zur Schürung der Angst, es ist weit weg und unerreichbar.
Nachdem die Bundeswehr aus Portugal nach 7 Wochen abgezogen wurde.
BERLINER CHARITÉ
Astrazeneca-Impfungen für Frauen unter 55 gestoppt
Die Berliner Charité impft keine Mitarbeiterinnen mehr mit dem Astrazeneca-Wirkstoff, die unter 55 Jahre alt sind.
Ein Landkreis traf diese Entscheidung ebenfalls.
dpa
Berlin ·
Die Berliner Universitätsklinik Charité stoppt bis auf Weiteres alle Corona-Impfungen ihrer Mitarbeiterinnen unter 55 Jahren mit dem Vakzin des Herstellers Astrazeneca.
„Dieser Schritt ist aus Sicht der Charité notwendig, da in der Zwischenzeit weitere Hirnvenenthrombosen bei Frauen in Deutschland bekannt geworden sind”, sagte die Sprecherin der Klinik, Manuela Zingl, am Dienstag.
30.03.2021 – 12:13 Uhr
https://www.nordkurier.de/aus-aller-welt/astrazeneca-impfungen-fuer-frauen-unter-55-gestoppt-3042963303.html
Bio-Programmierung: Code des Moderna-Impfstoffs gegen Corona veröffentlicht Update
Stand: 30.03.2021 13:29 Uhr Dusan Zivadinovic
https://www.heise.de/news/Bio-Programmierung-Code-des-Moderna-Impfstoffs-gegen-Corona-veroeffentlicht-6001544.html