Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Alle Menschen unter 55, wie auch diejenigen über 65, und ganz besonders die Frauen unter 60 Jahren dürften sich an dieser netten Kompilation USamerikanischer PR-Kunst erfreuen. Ein belebender Tages- wahlweise Aus- oder Einklang. Er hat nicht den Segen amerikanischer Impfstoffvertreter, deshalb nur auf dieser Webseite unten:
https://blog.fdik.org/2021–03/s1617007595
Ein auf der selben Webseite verlinkter Guardian Artikel zum Thema Chile ist auch empfehlenswert: dort gibt es trotz hoher Impfrate einen neuen, knallharten Lockdown.
Ich bin immer sicherer, der kommt auch bei uns noch. Wahrscheinlich, wenn es keiner mehr erwartet.
Signifikant höheres Infektionsrisiko in den Tagen nach der Impfung mit BioNtech. Und Wirksamkeit mit allen Impfstoffen bei weitem nicht so gut wie offiziell angegeben. Und mit den Studien wird laufend getrickst.
https://lockdownsceptics.org/2021/03/30/are-the-vaccines-really-62-effective-among-care-home-residents/
Komisch, erst war der Stoff nur für kleiner 65 Jahre alte Menschen gut. Jetzt ist er gereift, und soll erst ab 60 Jahre und höher tauglich sein? Unglaublich seriös müssen die diversen klinischen Phasen sein. Wenn das in dem Tempo weitergeht, dann wird das Altersfenster bald auf 66 bis 67 Jahre eingeschränkt. Damit stimmt das Timing für den Wahlkampf zur geplanten Bundestagswahl 2021.
Was sind sind schon Kommunikations- und Imageschaden gegen die möglichen Impfschäden junger Frauen. Aber die Pest gegen Cholera zu tauschen ist dann auch wieder ein merkwürdiger Vorschlag.
Eine Umgangsparallele der Politik mit möglichen Impfschäden durch COVID-Impfstoffe lässt eventuell die kleine Anfrage zum Schweinegrippenimpfstoff Pandemrix erahnen:
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/18/058/1805819.pdf
Das nenn ich mal den Teufel mit dem Belzebub austreiben!