Gegenwind für NoCovid

Es hat den Anschein, als ob NoCo­vid und Zero­Co­vid das Faß zum Über­lau­fen gebracht haben. Die Stim­men gegen die extre­mis­ti­sche Stra­te­gie, den Lock­down zu ver­län­gern, bis nicht etwa 50, 35, 10 "Inzi­den­zen" erreicht sind, son­dern gan­ze 0, wer­den auch im "Main­stream" ver­nehm­li­cher. "Die Poli­tik ver­schiebt die Gren­zen des Sag­ba­ren immer wei­ter" ist ein Kom­men­tar auf welt​.de über­schrie­ben, in dem es heißt:

»Die Köl­ner Ober­bür­ger­meis­te­rin Hen­ri­et­te Reker stellt „Beloh­nun­gen“ für die Gesell­schaft in Aus­sicht, um sie zu wei­te­ren Coro­na-Maß­nah­men zu moti­vie­ren. Da läuft etwas grund­le­gend falsch: Es geht nicht um Boni, son­dern um die Rück­ga­be der Grundrechte.

Hen­ri­et­te Reker, par­tei­lo­se Ober­bür­ger­meis­te­rin der Mil­lio­nen­stadt Köln, möch­te das Coro­na­vi­rus aus ihrer Stadt ver­ban­nen. Nein, nicht eine Inzi­denz von 50 ist das Ziel für Lock­down-Locke­run­gen, auch nicht von 35 – son­dern „No Covid“. Via „Köl­ner Stadt-Anzei­ger“ for­der­te sie eine ent­spre­chen­de Stra­te­gie für die gesam­te Bun­des­re­pu­blik und kri­ti­sier­te, dass die Hand­lungs­be­fug­nis­se der Kom­mu­nen beschränkt seien…

Ein Beloh­nungs­sys­tem für mün­di­ge Bür­ger? Die Gewäh­rung von Grund­rech­ten als Beloh­nung? Spä­tes­tens bei die­ser For­de­rung kann man nur froh sein, dass die Frau außer­halb Kölns nichts zu sagen hat. Gefähr­lich sind ihre Äuße­run­gen den­noch, denn sie zei­gen, wie weit die Gren­ze des Sag­ba­ren mitt­ler­wei­le ver­scho­ben wurde.

Ein Stadt­ober­haupt, das so spricht, war vor eini­gen Mona­ten noch unvor­stell­bar. Heu­te geht das – auch dank unkri­ti­scher Presse…«

Die Reak­tio­nen, Stand 18.2., 11:40:

https://​www​.welt​.de/​d​e​b​a​t​t​e​/​k​o​m​m​e​n​t​a​r​e​/​a​r​t​i​c​l​e​2​2​6​5​4​7​2​4​3​/​C​o​r​o​n​a​-​H​e​n​r​i​e​t​t​e​-​R​e​k​e​r​s​-​F​o​r​d​e​r​u​n​g​-​n​a​c​h​-​B​e​l​o​h​n​u​n​g​s​s​y​s​t​e​m​-​i​s​t​-​f​a​l​s​c​h​.​h​tml

15 Antworten auf „Gegenwind für NoCovid“

  1. schrei­tet man vor­an – in Rich­tung Abgrund!

    1)
    ID2020 in Öster­reich: Elek­tro­ni­scher Impf­pass wird zwingend

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​d​i​e​-​r​e​g​e​n​t​e​n​-​d​e​r​-​w​e​l​t​/​e​l​e​k​t​r​o​n​i​s​c​h​e​e​r​-​i​m​p​f​p​a​s​s​-​o​e​s​t​e​r​r​e​i​ch/

    2)
    142→ NDR Text 18.02. 11:39:10

    Aus­gangs­sper­re kommt in Flensburg 

    Wegen des star­ken Corona-Infektionsge-
    sche­hens gel­ten für Flens­burgs Einwoh-
    ner von Sonn­abend an eine Woche lang
    Ausgangsbeschränkungen. 

    Sie betref­fen den Zeit­raum von 21 bis 5
    Uhr, wie Schles­wig-Hol­steins Minister-
    präs­dident Dani­el Gün­ther (CDU) am
    Mitt­woch in Kiel ankündigte. 

    !!!!!!!!!!!!!
    Zudem gel­te ein Ver­bot pri­va­ter Treffen. 

    Grund-
    schu­len und Kitas im Kreis Schleswig-
    Flens­burg gehen nicht wie geplant am
    Mon­tag in den Regelbetrieb. 

    Grund ist die rasan­te Aus­brei­tung der
    bri­ti­schen Virus-Vari­an­te in Flensburg.
    https://​www​.ndr​.de/​f​e​r​n​s​e​h​e​n​/​v​i​d​e​o​t​e​x​t​/​i​n​d​e​x​.​h​tml

  2. Die Begrün­dung für die 'Inzi­denz­wer­te' 50, 35, 10 war ein­zig, dass die­se Inzi­denz­wer­te noch per Cont­act Tra­cing durch die Gesund­heits­äm­ter nach­ver­folg­bar wären.

    Ers­tens stimmt nicht, dass hier ech­te Inzi­den­zen vor­lie­gen, son­dern nur posi­ti­ve PCR Tests, auch ohne Erkran­kung und Ansteckbarkeit.

    Zwei­tens stimmt nicht, dass die­se Inzi­den­zen fest­stell­bar wären, selbst das RKI geht davon aus, dass die ech­ten Zah­len oder Ueber­tra­gun­gen 2–5 mal höher lie­gen und rech­net selbst mit Fak­tor 'mal 3':

    'Wenn man davon aus­ge­hen wür­de, dass alle Fäl­le mit Sars-CoV-2-Nach­weis sym­pto­ma­tisch sind und zusätz­lich die Unte­r­er­fas­sung bei­spiels­wei­se mit dem Fak­tor 3 kor­ri­giert wird (in Deutsch­land – je nach Stu­die – macht das einen Fak­tor 2 bis 5 aus), dann wären es in Spit­zen­wo­chen 462.000 Covid-19-Fälle. 

    Zitiert nach: https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​e​p​i​d​e​m​i​s​c​h​e​_​l​a​g​e​_​v​o​n​_​m​a​x​i​m​a​l​e​r​_​s​c​h​l​a​g​s​e​ite

    Zudem hän­gen die 'Inzi­denz­wer­te' sehr stark von der Test­ak­ti­vi­tät ab, der Wert von 50 stammt aus einer Zeit, als mehr als 10x weni­ger getes­tet wur­de (und hat­te noch nie eine 'wis­sen­schaft­li­che' Begründung).

    Drit­tens, ist Cont­act Tra­cing bei Covid-19 eine unge­eig­ne­te und fal­sche Stra­te­gie. Cont­act Tra­cing funk­tio­niert nur bei loka­len sich lang­sam aus­brei­ten­den Krank­hei­ten. Es wird z.B. bei sexu­ell über­trag­ba­ren Krank­hei­ten angewendet.

    Sagen z.B.
    Stan­ford Medi­zin­pro­fes­sor Bhat­tacha­rya: https://​infe​rence​-review​.com/​a​r​t​i​c​l​e​/​o​n​-​t​h​e​-​f​u​t​i​l​i​t​y​-​o​f​-​c​o​n​t​a​c​t​-​t​r​a​c​ing

    Dr. Lucia­na Borio, Mit­glied der Covid-Taskforce Pres. Biden, Seni­or Fel­low Coun­cil on For­eign Rela­ti­ons, Vice-Pre­si­dent In-Q-Tel, ehem. FDA und NSC: https://​www​.gold​man​sachs​.com/​i​n​s​i​g​h​t​s​/​p​a​g​e​s​/​h​e​a​l​t​h​c​a​r​e​-​e​c​o​n​o​m​i​e​s​-​f​i​n​a​n​c​i​a​l​-​m​a​r​k​e​t​s​-​c​o​n​f​e​r​e​n​c​e​-​2​0​2​0​/​p​a​g​e​s​/​d​r​-​l​u​c​i​a​n​a​-​b​o​r​i​o​.​h​tml

    Es ist völ­lig unglaub­lich, das Lock­downs durch­ge­führt wer­den und dies auch noch auf­grund die­ser Begrün­dung, das Poli­ti­ker und Viro­lo­gen sich mit so einer Behaup­tung in die Oef­fent­lich­keit wagen, und das die Oef­fent­lich­keit, Medi­en, Medi­zi­ner­ver­bän­de etc. das mit­tra­gen. Armes Deutsch­land. Wo sind die Par­la­men­ta­ri­er? Wo die Par­tei­en? Wo die Verbände?

  3. Und auch der focus mit Neoliberalissimo ZEIT wundern sich:

    Überraschendes Ergebnis: Zwischen 20 und 30 Prozent der Personen, die in der offiziellen Statistik auftauchen, liegen nicht wegen Corona im Krankenhaus. Ein Grund liegt offenbar im deutschen Meldesystem.

    Die Anzahl von Personen, die wegen des Coronavirus im Krankenhaus behandelt werden müssen, wird nach Recherchen der "Zeit" überschätzt: Zwischen 20 und 30 Prozent der Menschen, die die offizielle Statistik führt, sind nicht wegen Covid-19 in stationärer Behandlung, sondern wurden zufällig positiv getestet.
    https://www.focus.de/gesundheit/news/hohe-zahl-an-doppeldiagnosen-30-prozent-zufaellig-positiv-zahl-der-corona-patienten-in-kliniken-ueberschaetzt_id_12994057.html

    NEIIIIN, sowas.

  4. 0 covid vollidioten..sollen dann auch alle haus­tie­re getö­tet wer­den? Schliess­lich sind kat­zen et al erwie­se­ner­ma­ßen auch infi­zier­bar und somit anstecken

      1. Aber wie war das in Däne­mark mit den Nerzen?
        https://​www​.br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​w​i​s​s​e​n​/​m​u​t​i​e​r​t​e​s​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​n​e​r​z​-​s​c​h​l​a​c​h​t​u​n​g​e​n​-​i​n​-​d​a​e​n​e​m​a​r​k​,​S​F​Y​X​BZx

        Dort heisst es aber, Men­schen könn­ten Haus­tie­re anste­cken, angeb­lich nicht anders her­um. Noch mal Glück gehabt…

        Aber nicht die Papa­ya mit Covid vergessen…der Feind lau­ert halt überall.

        Ich wage eine Vor­aus­sa­ge: in ein paar Mona­ten sind die heu­te exis­tie­ren­den SARS-Cov2-Vari­an­ten aus­ge­stor­ben, ohne­hin, so wie man sagt, das damals in Wuhan gefun­de­ne gibt es auch nicht mehr.

        Aus­ser­dem ist es so, dass Covid-19 ja eine eige­ne neue Krank­heit sei, spe­zi­fisch durch das Patho­gen SARS-Cov‑2 (eigent­lich wie in Wuhan) aus­ge­löst, ab wann kann es dann kein Covid-19 mehr geben weil das Patho­gen nicht mehr iden­tisch ist?

        Wobei auch füh­ren­de Medi­zi­ner 'des Estab­lish­ments' immer noch sagen, man kön­ne kli­nisch Covid-19 nicht von ande­ren Atem­wegs­er­kran­kun­gen unterscheiden…

        Wenn die Tests nur ein Spike-Pro­te­in suchen, könn­ten sie ggf. mutier­te Viren nicht mehr erken­nen, und man hät­te auf dies Wei­se Zero-Covid, auch bei nied­ri­ge­ren CT Wer­ten und Befol­gung der WHO-Richt­li­nie, dass der PCR allei­ne nicht zählt.

      2. @aa: Wahr­schein­lich Vega­ner, die NoCovidianer!

        Tat­säch­lich ist die Aus­las­sung der Haus­tie­re aus dem Coro­na-Hype auf­fäl­lig. Kom­mer­zi­el­ler, wie Strei­chel­tie­re. Das SARS soll aus der Tier­welt, man stritt um Fle­der­maus vs. Pan­go­lin, über­ge­sprun­gen sein. MERS kam vom Kamel. SARS-COV-2x wur­de in Hun­den, Kat­zen­ar­ti­gen, und Mar­dern nach­ge­wie­sen. Mindestens.
        Was hat­ten womög­lich die Rin­der / Schwei­ne, die bei Tön­nies zer­legt wurden? 

        Der Out­break in däni­schen Nerz­far­men ist eben­falls bekannt, es scheint für jun­ge Ner­ze viel gefähr­li­cher zu sein als für jun­ge Men­schen. Ein Züch­ter holt nicht den Vete­ri­när, weil sei­ne Tie­re mal Schnup­fen haben. Es wird auch nicht näher unter­sucht wer­den was es ist, wenn nicht rei­hen­wei­se wel­che sterben.
        Man hal­te sich vor Augen, das eine gan­ze Rei­he Zucht­be­trie­be im länd­li­chen Raum +/- gleich­zei­tig betrof­fen waren – die Fra­ge ist doch, wie kommt SARS von Farm zu Farm? 

        Hun­der­te und mehr von Metern durch die Luft ist unwahr­schein­lich – und falls, wür­fe es jedes "Hygie­ne­kon­zept" auf den Müll.
        Also ent­we­der über das Fut­ter (Schlacht­ab­fäl­le), oder per Vek­tor. Das kön­nen die Land­wir­te sein, oder ande­re Tie­re: Frei lau­fen­de Kat­zen, Füch­se, Wald- und Wiesenmäuse? 

        Eine wirk­lich durch­dach­te NoCo­vid-Stra­te­gie wür­de Mas­ken­pflicht für Haus­hun­de, und Aus­gangs­ver­bot für Kat­zen min­des­tens! ent­hal­ten müs­sen. Letz­te­res hat­ten wir bei "Vogel­grip­pe" doch auch …

  5. @ A‑w-n
    ja, wenn. Aber irgend­wie habe ich den Ein­druck, daß die neu­es­ten Erkennt­nis­se der WHO nicht will­kom­men sind. Selbst wenn die Ver­ant­wort­li­chen sie zur Kennt­nis neh­men, in den ÖR tau­chen sie nicht auf, die Bevöl­ke­rung erfährt nichts davon.

  6. Ähem, viel­leicht will OB Reker sich mit etwas rich­tig Gro­ßem als Grü­ne Zone pro­fi­lie­ren, wenn der Kar­ne­val schon aus­ge­fal­len ist und das ange­kün­dig­te gro­ße Licht­an-aus-Spek­ta­kel statt Feu­er­werk an Sil­ves­ter über­haupt nicht geklappt hat und 1.111 ande­re Sachen, die in die­ser Stadt nicht klappen.
    Die No-Covi­dia­ner nen­nen Aus­tra­li­ens Weg als leuch­ten­des Bei­spiel. Kopf­kratz. Das liegt auf der Süd­halb­ku­gel, oder? Dort ist jetzt Som­mer, oder? Wie war das noch gleich mit Infek­ti­ons­ge­sche­hen im Som­mer bei uns? Aus Kor­re­la­tio­nen Kau­sa­li­tä­ten bau­en scheint das Spe­zi­al­ge­biet unse­rer poli­tik­be­ra­ten­den Wis­sen­schafts-Exper­ten zu sein.

  7. Das ist doch die völ­lig nor­ma­le Vorgehensweise:

    Uner­füll­ba­re Maxi­mal­for­de­run­gen stel­len um die maxi­mal erreich­ba­ren Zie­le durchzusetzen.

    Das ein­zi­ge unge­wöhn­li­che dar­an ist die hyper­ak­ti­ve Betei­li­gung von Pseu­do­lin­ken an die­sem "Move".

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.