Gesundheitsministerium warnt vor schweren Nebenwirkungen

Und muß sich gleich kor­ri­gie­ren, weil es noch dra­ma­ti­scher ist:

twit​ter​.com (20.7.) Update: Die­ser Tweet wur­de inzwi­schen gelöscht

Das heißt, eine von 5.000 "Imp­fun­gen" ver­ur­sacht eine schwe­re Neben­wir­kung – das Minis­te­ri­um spricht hier noch nicht ein­mal von "Ver­dachts­fäl­len" wie das Paul-Ehr­lich-Insti­tut, das am 4.5. die­se (ver­al­te­te) Dar­stel­lung zeigt:

pei​.de (4.5.)

Es fällt auf, daß die War­nung aus dem Minis­te­ri­um kommt, nach­dem der Chef zur Dienst­rei­se in die USA auf­ge­bro­chen ist.

Update: Offen­bar hat Lau­ter­bach von unter­wegs reagiert:

twit​ter​.com (20.7.)

28 Antworten auf „Gesundheitsministerium warnt vor schweren Nebenwirkungen“

  1. Die war­nen auch vor Wald­brän­den. Trotz­dem gibt es sie. Die war­nen auch vor stei­gen­den Ener­gie­prei­sen. Trotz­dem stei­gen die.….

  2. Wer bei Zieldefinition schon schief liegt, sollte sich nicht wundern, dass er nicht am gewünschten Ort ankommt sagt:

    Klaus Stöhr
    @stohr_klaus
    Hier noch zusätz­lich eini­ges an Hintergrundinformationen
    zur Bedeu­tung der natür­li­chen Immu­ni­tät für das Ende der Pandemie.
    https://mdr.de/wissen/corona-immunitaet-antikoerper-impfung-genesene-aktuelle-daten-100~amp.html
    Quo­te Tweet
    Klaus Stöhr
    @stohr_klaus
    · 9h
    Wer bei Ziel­de­fi­ni­ti­on schon schief liegt, soll­te sich nicht wun­dern, dass er nicht am gewünsch­ten Ort ankommt.

    Nicht Imp­fung bie­tet den bes­ten Schutz gegen #SARSCoV2 schwe­re Ver­läu­fe sondern:
    – Imp­fung + natür­li­che Immunisierung.
    (Lit: vor­he­ri­ge Tweets)
    https://​dser​ver​.bun​des​tag​.de/​b​t​d​/​2​0​/​0​2​5​/​2​0​0​2​5​7​3​.​pdf
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​Y​G​Q​2​_​m​W​I​A​A​X​A​N​A​?​f​o​r​m​a​t​=​p​n​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    10:15 AM · Jul 20, 2022
    https://​twit​ter​.com/​s​t​o​h​r​_​k​l​a​u​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​9​6​9​9​5​1​2​8​3​0​2​3​8​7​2​1​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​9​r​e​H​f​0​Y​E​r​A​AAA

    1. Bes­ter Schutz gegen schwe­ren Ver­lauf "Impfung"+Infektion?
      Wirklich?
      Vor ca 3–4 Mona­ten gab es ein Natu­re Artikel,
      hybri­de Imu­ni­sie­rung (oder so ähn­lich benannt)
      wür­de den bes­ten Schutz bedeuten,
      ver­gli­chen wurde:
      "Imp­fung" mit "Impfung+Infektion"
      nicht betrach­tet wurde
      ***Infek­ti­on ohne "Imp­fung"***
      -
      Nicht betrach­tet wird, dass schwer­wie­gen­de Ver­läu­fe über 90–95%
      vul­n­ara­ble Per­so­nen betrifft:
      Also Vorerkankungen,geschwächtes Immun­sys­tem, Body­in­dex-Maß > 25
      -
      Wäre da nicht der bes­te Schutz vor schwer­wie­gen­den Ver­läu­fen von Covid-19 und Immunerkrankungen
      die per­sön­li­chen Risi­ken zu reduzieren?
      Sonne+gute Bewegung+gut Ernährung+gesunder Schlaf+.…
      ????
      .
      Aber damit ver­dient man in der Phar­ma/­Me­di­zin-Bran­che kein Geld.

  3. Das ist dann jetzt eine offi­zi­el­le Aus­sa­ge. Wie passt den das Nar­ra­tiv der neben­wir­kungs­frei­en Imp­fung, von der Lau­ter­bach so oft gespro­chen hat, dazu?
    Ich hof­fe das lei­tet jetzt end­lich das Ende von Lau­ter­bach als Gesund­heits­mi­nis­ter ein und er lan­det wie­der auf einer der hin­te­ren Banken!

  4. "Auf Lau­ter­bachs Pro­gramm ste­hen bis Sonn­tag außer­dem auch Gesprä­che mit der Welt­bank, sei­nem US-Amts­kol­le­gen Xavier Becer­ra und mit dem Inter­na­tio­na­len Wäh­rungs­fonds. Vor­ge­se­hen sind bei wei­te­ren Sta­tio­nen in New York und Bos­ton zudem Besu­che in Gesund­heits­ein­rich­tun­gen und beim Impf­stoff­her­stel­ler Moder­na. Neben der Coro­na-Kri­se soll auch die Digi­ta­li­sie­rung im Gesund­heits­we­sen ein The­ma sein."
    ????
    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​p​o​l​i​t​i​k​-​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​z​u​m​-​c​o​r​o​n​a​-​e​r​f​a​h​r​u​n​g​s​a​u​s​t​a​u​s​c​h​-​i​n​-​d​e​n​-​u​s​a​-​l​i​.​2​4​8​443

    1. In der Tat.
      Sehr wit­zi­ger Tweet (der unter dem von @Ruben_DeHerdt):
      "Irre­füh­rend
      Fin­de her­aus, war­um Gesund­heits­be­hör­den Impf­stof­fe gegen COVID-19 für die meis­ten Men­schen als sicher betrachten."

      Also.
      Da schreibt jemand 2+2=4.
      Dann kommt ein Fak­ten­che­cker und schreibt:
      Irre­füh­rend. Fin­de her­aus, war­um die meis­ten Men­schen mei­nen, alle Mäu­se sei­en grau.

  5. "eine von 5.000 "Imp­fun­gen" ver­ur­sacht eine schwe­re Nebenwirkung "

    Das heißt, Stand heu­te, 20.07.2022, laut Gesund­heits­mi­nis­te­ri­um gibt es bei bis­her ins­ge­samt 183.501.006 (*) ver­ab­reich­ten Sprit­zen 36.700 schwe­re Neben­wir­kun­gen.

    (*) https://​git​hub​.com/​r​o​b​e​r​t​-​k​o​c​h​-​i​n​s​t​i​t​u​t​/​C​O​V​I​D​-​1​9​-​I​m​p​f​u​n​g​e​n​_​i​n​_​D​e​u​t​s​c​h​l​and
    Aktuell_Deutschland_Bundeslaender_COVID-19-Impfungen.csv, Update 2022-07-20

    1. Anton, das kann nicht stim­men. Ein Kar­dio­lo­ge der Mar­bur­ger Uni sprach in einem Video auf den Nach­denk­sei­ten heu­te davon, dass allein das Long Covid-Syn­drom, das durch die Imp­fun­gen auf­tritt etwa 0,02 % der Geimpf­ten betref­fe. Das sind 2 von 10.000 bzw. einer auf 5000. Bei über 185 Mil­lio­nen Imp­fun­gen sind das bereits 37000 Men­schen. Die übro­gen Neben­wir­kun­gen, wie Throm­bo­sen, Myo­kar­di­tis, Ner­ven­schä­den etc. kom­men hinzu.
      Es dürf­ten weit mehr als 100.000 Per­so­nen sein.

  6. "Es fällt auf, daß die War­nung aus dem Minis­te­ri­um kommt, nach­dem der Chef zur Dienst­rei­se in die USA auf­ge­bro­chen ist."

    Kor­rekt. Wenn er aus Mordor wie­der­kommt, wird das gera­de gebogen. 

    Ab jetzt wird in die Fres­se gehauen!

    1. "Es fällt auf, daß die War­nung aus dem Minis­te­ri­um kommt, nach­dem der Chef zur Dienst­rei­se in die USA auf­ge­bro­chen ist."

      Was will er eigent­lich da?

  7. "Eine von 5000 Per­so­nen ist von einer schwe­ren Neben­wir­kung nach einer COVID19-#Impfung betroffen. " 

    Viel­leicht ver­wen­det BGM in dem Tweet ein­fach nicht das rich­ti­ge Wording?

    " Wer im BMG hat den Tweet mit der Tat­sa­chen­be­haup­tung "5000 von einer schwe­ren Neben­wir­kung betrof­fe­nen Per­son" verbrochen? "

    Das genann­te Paul-Ehr­lich-Insti­tut berich­tet "Mel­de­ra­ten von Ver­dachts­fäl­len schwer­wie­gen­der Neben­wir­kun­gen" die­ser Zahl.

    Gemel­de­te Verdachtsfälle. "

    https://​twit​ter​.com/​w​e​n​i​g​_​w​o​r​t​e​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​9​7​9​3​3​3​5​3​3​3​8​6​3​425

    ++++++++++++++++++++++++++++++++

    " Wer glaubt im Fal­le von Impf­pro­ble­men ent­schä­digt zu wer­den, hier sind ein paar abge­lehn­te Fäl­le: #Impf­schae­den #impf­scha­den #Imp­fung #Coro­na #COVID19 https://​bild​.de/​r​e​g​i​o​n​a​l​/​d​r​e​s​d​e​n​/​d​r​e​s​d​e​n​-​a​k​t​u​e​l​l​/​c​o​r​o​n​a​-​a​b​-​w​a​n​n​-​d​e​r​-​s​t​a​a​t​-​z​a​h​l​t​-​d​i​e​-​l​i​s​t​e​-​d​e​r​-​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​i​n​-​s​a​c​h​s​e​n​-​8​0​6​5​9​2​3​0​.​b​i​l​d​.​h​tml "

    https://​twit​ter​.com/​M​a​r​t​i​n​M​e​i​n​u​n​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​4​8​2​4​0​6​5​4​9​9​9​8​3​4​624

  8. Das Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Gesundheit:

    "Impf­re­ak­tio­nen und Neben­wir­kun­gen nach einer Corona-Schutzimpfung

    Wie alle Arz­nei­mit­tel kön­nen auch Imp­fun­gen mit unan­ge­neh­men Reak­tio­nen ver­bun­den sein. Impf­re­ak­tio­nen sind aller­dings nicht unge­wöhn­lich und klin­gen meist schnell wie­der ab. Schwe­re Neben­wir­kun­gen, Impf­kom­pli­ka­tio­nen oder Impf­schä­den kom­men nur sehr sel­ten vor. .."

    https://​www​.zusam​men​ge​gen​co​ro​na​.de/​i​m​p​f​e​n​/​i​m​p​f​k​o​m​p​l​i​k​a​t​i​o​n​-​d​a​s​-​k​o​e​n​n​e​n​-​s​i​e​-​t​un/

    ++++++++++++++++++++++++++++++++

    Neben­wir­kun­gen: Was „sel­ten“ und „häu­fig“ bedeutet

    " ..Sehr sel­ten. Weni­ger als ein Fall bei 10 000 Behandelten. .."

    https://www.test.de/Medikamente-Dieser-Mix-vertraegt-sich-nicht-1435578–1435579/

    Das Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Gesund­heit meint wohl mit eine von 5.000 Imp­fun­gen " Verdachtsfälle". 

    Ja, ja. EIN schlecht gewähl­tes Wor­ding kann die gan­ze Pro­dukt­ver­mark­tung gefährden.

    "Mitsu­bi­shi Pajero"

    Paje­ro:

    https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/spanisch-deutsch/pajero

    1. @ Info

      "Sel­ten. Ein Fall auf 1 000 bis 10 000."

      Einer auf fünf­tau­send wäre dem­nach sel­ten und nicht sehr sel­ten, unab­hän­gig davon, ob man pro Behand­lung oder pro Behan­del­tem rechnet.

      Erst ab der fünf­ten Sprit­ze scheint die­se Unter­schei­dung rele­vant zu werden.

  9. Es gibt auch noch eine Dun­kel­zif­fer durch nach­läs­si­ge und erschwer­te Mel­dung, Nicht­er­ken­nen der Sym­pto­me und Ursa­chen usw.
    Über deren Höhe kann man wild spe­ku­lie­ren. Fakt ist aber, dass die tat­säch­li­che Anzahl höher sein muss.

    1. @Petra Stein­gen: Ich glau­be kaum, daß sich das Minis­te­ri­um davon unter Druck set­zen läßt, daß die "übli­chen Ver­däch­ti­gen" das Übli­che unter neu­em Namen erzäh­len. Gibt es irgend­wo den Wort­laut des "Offe­nen Briefes"?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.