Grüne fordern höhere Inzidenz

»FALSCHE CORONA-INZIDENZEN?
Grü­ne for­dern recht­li­che Schrit­te gegen Land­rat Sack
Ist Vor­pom­mern-Greifs­wald aktu­ell Hoch­ri­si­ko­ge­biet? Grü­ne und Tier­schutz­par­tei im Kreis­tag sehen das so – und for­dern ein Dis­zi­pli­nar­ver­fah­ren gegen Land­rat Micha­el Sack (CDU).

GREIFSWALD · Die Grü­nen in Meck­len­burg-Vor­pom­mern for­dern eine recht­li­che Prü­fung der aus ihrer Sicht „fal­schen Coro­na-Inzi­den­zen in Vor­pom­mern-Greifs­wald” und damit auch ein Dis­zi­pli­nar­ver­fah­ren gegen Land­rat und Lan­des-CDU-Chef Micha­el Sack. Die Lan­des-Grü­nen und mit ihnen die Kreis­tags­frak­ti­on Grüne/Tierschutzpartei aus Vor­pom­mern-Greifs­wald sehen „mas­si­ve und hoch­ge­fähr­li­che Mel­de­ver­zü­ge”. Nach ihren Berech­nun­gen könn­te die Inzi­denz im Land­kreis aktu­ell über 200 lie­gen – damit wäre Vor­pom­mern-Greifs­wald Hochrisikogebiet.

So soll es aus Sicht der Grü­nen bereits seit Mit­te Febru­ar im Land­kreis Vor­pom­mern-Greifs­wald zu mas­si­ven Mel­de­ver­zö­ge­run­gen kom­men, „die in die­ser Form bun­des­weit ein­ma­lig” sei­en. Die Grü­nen zei­gen sich irri­tiert, da der Land­kreis bis Mit­te Febru­ar wie alle ande­ren Land­krei­se in MV und bun­des­weit zuver­läs­sig Zah­len gemel­det haben soll…

In den letz­ten Wochen sei­en auf Grund­la­ge der „fal­schen Zah­len des Land­krei­ses” groß­zü­gi­ge Öff­nungs­schrit­te in „eine sich zuspit­zen­de Infek­ti­ons­la­ge ver­an­lasst” wor­den, so Damm [Kreis­vor­sit­zen­der der Grü­nen. AA]

Die Grü­nen sehen durch die „Ver­schlep­pung” eine Ver­let­zung der Dienst­pflich­ten und haben des­halb haben das Innen- und das Sozi­al­mi­nis­te­ri­um des Lan­des um Über­prü­fung mög­li­cher Dienst­pflicht­ver­let­zun­gen gebe­ten. Laut Ber­ger sol­len so „die seit Wochen anhal­ten­den Ver­zö­ge­run­gen bei der Mel­dung der Fall­zah­len, der Iso­lie­rung betrof­fe­ner Per­so­nen und der sys­te­ma­ti­schen Unter­schät­zung der Sie­ben-Tages-Inzi­denz­wer­te auf­ge­klärt” werden…

Zu den erneu­ten Vor­wür­fen und der ange­kün­dig­ten Dienst­be­schwer­de sag­te Kreis­spre­cher Froitz­heim auf Nord­ku­rier-Anfra­ge am Don­ners­tag, dass der Kreis wei­ter­hin bei sei­nem Stand­punkt blei­be und sich vor­erst nicht wei­ter äußern werde.«
nord​ku​rier​.de

8 Antworten auf „Grüne fordern höhere Inzidenz“

  1. Wer kennt sie nicht, die abschlie­ßen­de Kri­tik der Grü­nen zu Hit­ler­deutsch­land: Das mit den Auto­bah­nen war echt Scheiße…

  2. Ach … und wenn die Todes­zah­len um Mona­te ver­zö­gert wer­den und uns das sol­che fal­schen Hor­ror­mel­dun­gen wie "in den letz­ten 24 Stun­den sind wie­der über 1000 Men­schen an Coro­na gestor­ben" bring, wo waren das die Grü­nen, wo blei­ben da die recht­li­chen Schritte?

  3. Die in Sprin­ger­stie­feln auf­tre­ten­de, nato­grü­ne Light-CDU ist ein brand­ge­fähr­li­cher Brand­be­schleu­ni­ger eines sich ankün­di­gen Krieges. 

    Für die­je­ni­gen, die auch Schwabs "Gro­ßen Neu­start" gele­sen haben, emp­feh­le ich ein­dring­lich das Buch "Agen­da 2030" von Hel­mut Böt­ti­ger (Thinktank Rheinland). 

    Das Buch wird vor­ge­schla­gen, wenn man Schwabs Mach­werk beim freund­li­chen Waf­fen­händ­ler aus Seat­tle bestel­len möchte. 

    Man soll­te es lesen. Unbe­dingt emp­feh­lens­wert auch für eini­ge hier, deren Ansich­ten danach eine Kehrt­wen­de machen könn­ten, wenn sie dem Netz­werk bis dato kri­tisch gegenüberstanden. 

    Der Imhof-Ver­lag ist Teil der Stakeholder-Kabale.

    1. @Zapata Gag: Inter­es­sant. Ich kann­te den Thinktank Rhein­land bis jetzt noch nicht. Wer steht dem war­um kri­tisch gegenüber? 

      Lie­ber soll­te man sich ein­mal kri­tisch mit der Agen­da 2030 befas­sen – was ich bis­lang nicht tat. Das spe­ku­la­ti­ve, unklar defi­nier­te und leicht grö­ßen­wahn­sin­nig klin­gen­de Ziel "Bekämp­fung des Kli­ma­wan­dels" kommt hier gleich auf­dring­lich an zwei­ter Stel­le (https://​www​.bmz​.de/​d​e​/​a​g​e​n​d​a​-​2​030).

  4. Hat eigent­lich mal einer eine Stu­die gemacht über den Zusam­men­hang von Hypo­chon­dri­tis, zwang­haf­ter Obrig­keits­gläu­big­keit und auto­ri­tä­rem Character?
    Und ob das evtl. auch mit gewis­sen Par­tei­prä­fe­ren­zen korelliert?
    Hier böte sich eine neue Stu­die für Psy­cho­lo­gen und sol­che, die es wer­den wol­len an.
    Aber auf­pas­sen, dass das Ergeb­nis auch ins herr­schen­de Welt­bild passt!
    Sonst wird das mit der Kar­rie­re nichts.

  5. Grü­ne und Rech­nen, dass geht zusam­men wie Kar­ni­ckel und Geburtenkontrolle.
    Ver­mut­lich lau­tet ihre Formel:
    Zah­len pas­sen uns nicht = Zah­len sind falsch.

  6. Naja,bei Grü­nen muss man ja bei der Bil­dung eini­ge Abstri­che machen.Namen tan­zen und Mathe­ma­tik sind halt nicht zu vergleichen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.