Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Gerade im Spiegel gelesen: es soll nun um die komplette Schließung aller Läden – auch der Supermärkte – vom 1.4. – 6.4. gehen. Zuerst sind es die Gutscheine für Masken und Schnelltests, dann solche für das täglich Brot.
Das Schicksal nimmt seinen Lauf – warum soll sie Rücksicht nehmen auf empfindsame Gewohnheiten aus der Vergangenheiten auf ihrem Weg in die neue, schöne Welt?
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-beschluesse-von-angela-merkel-und-den-ministerpraesidenten-chaos-corona-club-a-84938199-ac7f-4f77-994c-465379aafc75
Und
https://de.wikipedia.org/wiki/Existentielles_Risiko#Autoritäre_Weltregierung
Ein seltsames Verständnis für Vertrauen wird hier vermittelt!
Nuremberg Code
Nürnberger Kodex
Die zehn Punkte des Nürnberger Kodex 1947
(Stellungnahme des I. Amerikanischen Militärgerichtshofes über „zulässige medizinische Versuche“)
Die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson ist unbedingt erforderlich. Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können. Diese letzte Bedingung macht es notwendig, dass der Versuchsperson vor der Einholung ihrer Zustimmung das Wesen, die Länge und der Zweck des Versuches klargemacht werden; sowie die Methode und die Mittel, welche angewendet werden sollen, alle Unannehmlichkeiten und Gefahren, welche mit Fug zu erwarten sind, und die Folgen für ihre Gesundheit oder ihre Person, welche sich aus der Teilnahme ergeben mögen. Die Pflicht und Verantwortlichkeit, den Wert der Zustimmung festzustellen, obliegt jedem, der den Versuch anordnet, leitet oder ihn durchführt. Dies ist eine persönliche Pflicht und Verantwortlichkeit, welche nicht straflos an andere weitergegeben werden kann.
Der Versuch muss so gestaltet sein, dass fruchtbare Ergebnisse für das Wohl der Gesellschaft zu erwarten sind, welche nicht durch andere Forschungsmittel oder Methoden zu erlangen sind. Er darf seiner Natur nach nicht willkürlich oder überflüssig sein.
Der Versuch ist so zu planen und auf Ergebnissen von Tierversuchen und naturkundlichem Wissen über die Krankheit oder das Forschungsproblem aufzubauen, dass die zu erwartenden Ergebnisse die Durchführung des Versuchs rechtfertigen werden.
Der Versuch ist so auszuführen, dass alles unnötige körperliche und seelische Leiden und Schädigungen vermieden werden.
Kein Versuch darf durchgeführt werden, wenn von vornherein mit Fug angenommen werden kann, dass es zum Tod oder einem dauernden Schaden führen wird, höchstens jene Versuche ausgenommen, bei welchen der Versuchsleiter gleichzeitig als Versuchsperson dient.
Die Gefährdung darf niemals über jene Grenzen hinausgehen, die durch die humanitäre Bedeutung des zu lösenden Problems vorgegeben sind.
Es ist für ausreichende Vorbereitung und geeignete Vorrichtungen Sorge zu tragen, um die Versuchsperson auch vor der geringsten Möglichkeit von Verletzung, bleibendem Schaden oder Tod zu schützen.
Der Versuch darf nur von wissenschaftlich qualifizierten Personen durchgeführt werden. Größte Geschicklichkeit und Vorsicht sind auf allen Stufen des Versuchs von denjenigen zu verlangen, die den Versuch leiten oder durchführen.
Während des Versuches muss der Versuchsperson freigestellt bleiben, den Versuch zu beenden, wenn sie körperlich oder psychisch einen Punkt erreicht hat, an dem ihr seine Fortsetzung unmöglich erscheint.
Im Verlauf des Versuchs muss der Versuchsleiter jederzeit darauf vorbereitet sein, den Versuch abzubrechen, wenn er auf Grund des von ihm verlangten guten Glaubens, seiner besonderen Erfahrung und seines sorgfältigen Urteils vermuten muss, dass eine Fortsetzung des Versuches eine Verletzung, eine bleibende Schädigung oder den Tod der Versuchsperson zur Folge haben könnte.
https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Kodex
Corona-Impfstoff AstraZeneca hat für Studie möglicherweise »veraltete Informationen« verwendet
Schon wieder Zweifel an AstraZeneca:
Am Montag veröffentlichte das Unternehmen in den USA eine Studie zur Wirksamkeit seines Corona-Impfstoffs – prompt gibt es Kritk von US-Behörden.
23.03.2021, 09.13 Uhr
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/corona-astrazeneca-hat-fuer-studie-moeglicherweise-veraltete-informationen-verwende-a-094475d7-d8ae-4565-a85b-9e2845297d6c
Der Ostergroßeinkauf am Samstag beim ALDI. LIDL, EDEKA etc., dazu ein paar Zetteln zum verteilen (irgendeine kritische Corona-Info)
und ein Familienspaziergang auf einem zentralem Platz ohne Masken…
Jeder kann etwas tuen, dass der Druck im Kessel steigt.
wo ist eigentlich deren erfundener Wuhan Virus, und gegen was will man dann impfen. Die Merkel Bande, hat nicht alle Tassen im Schranke, mit der WHO.. Italien, macht nun das Tribunal Verfahren, wo sogar gestern der Spiegel berichtete. Der WHO Direktor wird auch angeklagt, der forderte die Italienischen Institute auf, die Berichte zu faelschen, zu aendern. Die Regierung Conti, etliche Minister, Gesundheits Behoerden, Kasthrophen Schutz, werden angeklagt, wegen Ermordung und Isolierung von 38.000 Alten und falschen Anweisungen, fuer Behandlung
Corona-Sammelklagen in Italien
Erst kam das Virus, dann das Vertuschen
Hunderte italienische Familien haben nach dem Coronatod ihrer Angehörigen Anzeige erstattet. Sie fordern Aufklärung. Tatsächlich zeigen Dokumente, dass zu Beginn der Pandemie Fehler gemacht und verheimlicht wurden.
Von Jan Petter und Alessandro Puglia.….….….….….….……
Zwei Tage vor Veröffentlichung verlangte er von Zambon, das Datum des letzten italienischen Pandemieplans zu verändern, um ihn aktueller aussehen zu lassen. »Versau das nicht«, schrieb Guerra in der Mail an Zambon auf Italienisch – wenn man es höflich übersetzt. In einer weiteren Mail wies Guerra darauf hin, dass Italien die WHO erst kürzlich mit 10 Millionen Euro unterstützt habe. Tatsächlich fiel die Erstellung des Covid-Berichts gar nicht in seinen Zuständigkeitsbereich. Allerdings hatte er zuvor im italienischen Gesundheitsministerium gearbeitet – und war dort unter anderem für die Überarbeitung von Pandemieplänen zuständig gewesen.
Dass der Bericht damals plötzlich weg war, war offenbar kein Zufall. Dokumente, die dem SPIEGEL vorliegen, zeigen, dass intern zuvor massiver Druck ausgeübt worden war. Der italienische WHO-Vizedirektor Ranieri Guerra hatte den Hauptautoren Francesco Zambon in mehreren E‑Mails aufgefordert, den Bericht zu überarbeiten.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-klagen-in-italien-erst-kam-die-pandemie-dann-das-vertuschen-a-4ccd8ac9-c426-4719-adf4-d70780442e5d
Ja, also Mutti läßt ihren "Kindern" , insbesondere den Alten und Behinderten, gerne den Vortritt . Sehr gerne, scheint mir, weil: aufgrund der zunächst einmal nur bedingten Zulassung sammeln wir ja erste Erfahrungen, und dafür benötigen wir mutige,hier also oft wehrlose Menschen . Benutzung unter dem Deckmantel der Heuchelei und sehr oft jenseits jeder Möglichkeit einer
wirklich freien,eigenständigen Entscheidung. Dann schauen wir erst einmal, ob "BESTIMMTE DINGE"!! die sie zu feige ist , zu benennen, auftreten, macht ja nichts, wenn Menschen in diesen Zielgruppen wegsterben, oder wie soll ich das sonst verstehen?? Aber es gibt ja soooo viel Transparenz, das schafft Vertrauen! Vertrauen für wen? Und sind genug" Erfahrungen" da, entscheiden sich die Damen und Herren des "Hohen Hauses" in Berlin,ob´s denn genehm wäre, den eigenen Luxuskörper zur Verfügung zu stellen für eine Impfung.
Kotzen könnte ich beim Anblick solcher Menschen mit ihrer verlogenen Haltung
und menschenverachtenden , ekelhaften Heuchelei.