Impfbereitschaft groß (im Raum Mainz-Bingen)?

Aus einer kei­nes­wegs reprä­sen­ta­ti­ven Erhe­bung im Raum Mainz-Bin­gen fabri­ziert faz​.net die­se Falschmeldung:

»In der deut­schen Bevöl­ke­rung hat die Bereit­schaft, sich gegen das Coro­na­vi­rus imp­fen zu las­sen, offen­bar stark zuge­nom­men. Wie aus den Zah­len einer groß­an­ge­leg­ten Bevöl­ke­rungs­stu­die der Main­zer Uni­ver­si­täts­me­di­zin her­vor­geht, hat sich ins­be­son­de­re seit Dezem­ber der Anteil der Impf­be­für­wor­ter erhöht und liegt mitt­ler­wei­le in der Alters­grup­pe der 44- bis 88-Jäh­ri­gen bei rund 87 Prozent.

Die Stu­di­en­lei­ter stell­ten am Frei­tag in Mainz ers­te Zwi­schen­er­geb­nis­se der Unter­su­chung vor, die bei 10.000 Frei­wil­li­gen anhand von Gesund­heits­da­ten, jeweils zwei per­sön­li­chen Unter­su­chun­gen und Befra­gun­gen die Aus­wir­kun­gen der Coro­na­vi­rus-Pan­de­mie auf die Gesund­heit der Deut­schen auf­zei­gen soll.«

Auf der Sei­te der Uni­ver­si­tät fin­det man die Infor­ma­ti­on, daß "mit Stand Ende Janu­ar 2021… rund die Hälf­te der geplan­ten 10.000 Ein­gangs­un­ter­su­chun­gen durch­ge­führt" sind. Die Zustim­mung von 87 Pro­zent wur­de dabei mit 826 Teil­neh­me­rIn­nen ermittelt:

https://​www​.uni​me​di​zin​-mainz​.de/​G​C​S​/​d​a​s​h​b​o​a​r​d​/​#​/​a​p​p​/​p​a​g​e​s​/​I​m​p​f​u​n​g​/​I​m​p​f​b​e​r​e​i​t​s​c​h​aft

https://​www​.uni​me​di​zin​-mainz​.de/​G​C​S​/​d​a​s​h​b​o​a​r​d​/​#​/​a​p​p​/​p​a​g​e​s​/​I​m​p​f​u​n​g​/​C​O​VID
https://​www​.uni​me​di​zin​-mainz​.de/​G​C​S​/​d​a​s​h​b​o​a​r​d​/​#​/​a​p​p​/​p​a​g​e​s​/​I​m​p​f​u​n​g​/​C​O​VID

Nähe­re Anga­ben über die Stu­die gibt es nur spär­lich bis gar nicht, sie­he z B. bei den FAQs. Die letz­te Mel­dung auf der Unter­sei­te Aktu­el­les stammt vom 6.5.20. Immer­hin sind die Spon­so­ren verzeichnet:

http://​www​.guten​berg​-gesund​heits​stu​die​.de/​g​h​s​/​p​a​r​t​n​e​r​.​h​tml

9 Antworten auf „Impfbereitschaft groß (im Raum Mainz-Bingen)?“

    1. So läuft es in deut­schen Medi­en – Übersterblichkeit

      https://​www​.desta​tis​.de/​D​E​/​T​h​e​m​e​n​/​G​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​-​U​m​w​e​l​t​/​B​e​v​o​e​l​k​e​r​u​n​g​/​S​t​e​r​b​e​f​a​e​l​l​e​-​L​e​b​e​n​s​e​r​w​a​r​t​u​n​g​/​s​t​e​r​b​e​f​a​l​l​z​a​h​l​e​n​.​h​t​m​l​;​j​s​e​s​s​i​o​n​i​d​=​4​7​7​B​5​E​3​4​2​6​E​8​B​A​7​7​A​2​D​4​E​3​1​9​5​6​4​3​E​9​F​C​.​i​n​t​e​r​n​e​t​732

      FAZ und Süd­deut­sche titeln
      Zu vie­le Tote
      https://www.sueddeutsche.de/wissen/coronavirus-uebersterblichkeit-sterberate-statistik-deutschland‑1.5189086?reduced=true

      In Deutsch­land: Star­ke Zunah­me der Ster­be­fall­zah­len durch Corona
      https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​s​t​a​r​k​e​-​z​u​n​a​h​m​e​-​d​e​r​-​s​t​e​r​b​e​f​a​l​l​z​a​h​l​e​n​-​d​u​r​c​h​-​c​o​r​o​n​a​-​1​7​1​7​1​4​2​2​.​h​tml

      Beim Spie­gel war die Wis­sen­schafts­re­dak­ti­on dran (bei der Süd­deut­schen heißt es unver­bind­lich "Wis­sen")
      https://​www​.spie​gel​.de/​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​/​m​e​n​s​c​h​/​c​o​r​o​n​a​-​j​a​h​r​-​2​0​2​0​-​k​e​i​n​e​-​d​e​u​t​l​i​c​h​e​-​u​e​b​e​r​s​t​e​r​b​l​i​c​h​k​e​i​t​-​i​n​-​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​a​-​e​4​5​2​4​a​2​e​-​c​c​5​9​-​4​4​f​f​-​b​6​3​a​-​8​6​e​d​8​b​b​c​f​81d
      39.000 Men­schen sind 2020 in Deutsch­land mit oder an Coro­na gestor­ben. Trotz­dem sieht das Sta­tis­ti­sche Bun­des­amt fürs Gesamt­jahr bis­lang höchs­tens eine leich­te Übersterblichkeit. 

      FAZ, Süd­deut­sche: Ist das seriös?

  1. Die Gra­fik zeigt aber einen Anteil von 98,6%, die bei der Fra­ge "bereits geimpft?" wohl mit NEIN geant­wor­tet haben!
    Das sind aber den­noch sicher ein­fach nur die­je­ni­gen, die vor der Imp­fung eine Vor­un­ter­su­chung haben woll­ten und bereits so gut wie ent­schlos­sen waren, die­se Imp­fung zu erhalten.
    Eine sta­tis­ti­sche Mani­pu­la­ti­on, um krampf­haft am Kon­zept fest­zu­hal­ten und argu­men­ta­tiv den "Her­den­trieb" zu fördern.
    Als Main­ze­rin leh­ne ich die Imp­fung jeden­falls "me-not" kate­go­risch ab!

  2. "Irri­tie­rend, daß 98,6 Pro­zent der Befrag­ten bereits geimpft sein sollen:"

    Umge­kehrt – auch wenn es unüb­lich ist, die "nein"-Säule als ers­te dar­zu­stel­len: 98,6 % sind noch nicht geimpft.

    Aber in ein paar Jah­ren könn­ten die Immo­bi­li­en­prei­se dort stark gesun­ken sein.

  3. Auf der Home­page des Euro­pa­ra­tes – Ver­samm­lungs­de­bat­te vom 27.1.2021 ist heu­te fol­gen­de Reso­lu­ti­on 2361 (2021) – Vor­läu­fi­ge Ver­si­on zu finden:
    Covid-19 vac­ci­nes: ethi­cal, legal and prac­ti­cal considerations

    (Der fol­gen­de Aus­zug ist mit Goog­le übersetzt:)

    Covid-19-Impf­stof­fe: ethi­sche, recht­li­che und prak­ti­sche Überlegungen
    .….….….….…
    7.3.1 sicher­stel­len, dass die Bür­ger dar­über infor­miert wer­den, dass die Imp­fung NICHT obli­ga­to­risch ist und dass nie­mand poli­tisch, sozi­al oder ander­wei­tig unter Druck gesetzt wird, sich imp­fen zu las­sen, wenn sie dies nicht selbst tun möchten;

    7.3.2 sicher­stel­len, dass nie­mand dis­kri­mi­niert wird, weil er wegen mög­li­cher Gesund­heits­ri­si­ken nicht geimpft wur­de oder nicht geimpft wer­den möchte;
    .….….…..
    https://​pace​.coe​.int/​e​n​/​f​i​l​e​s​/​2​9​0​0​4​/​h​tml

    Die Hal­tung des Euro­pa­ra­tes zur Imp­fung ist deut­lich erkenn­bar sehr posi­tiv, aber es wer­den eben auch Leit­li­ni­en for­mu­liert, um Dis­kri­mi­nie­rung und Druck zu ver­hin­dern, was ja schon ein Fort­schritt wäre.

  4. Irri­tie­rend, daß 98,6 Pro­zent der Befrag­ten bereits geimpft sein sol­len? Nein, ich lese das anders: Bereits geimpft nur die 1,4 %, unter denen "ja" steht.
    Kamen die Befrag­ten dann aus einer Zufalls­stich­pro­be – oder aber aus jenen, mit denen "rund die Hälf­te der geplan­ten 10.000 Ein­gangs­un­ter­su­chun­gen durch­ge­führt" wor­den sind, weil sie mög­li­cher­wei­se schon vor­her impf­wil­lig waren ?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.