Prof. Dr. Michael Hüther, Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) und praktischerweise gleichzeitig Vorsitzender des Aufsichtsrates der TÜV Rheinland AG und Aufsichtsratsmitglied der Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH sowie Träger des Verdienstkreuzes am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland, ist der Meinung:
»Mittelfristig bei medizinisch nicht indizierter Impfverweigerung wäre der Ausschluss einer Covid-Erkrankung aus dem Versicherungsschutz zu erwägen.«
Das berichtet heute wirtschaft.com ("Nachrichten für Entscheider") unter Berufung auf das "Handelsblatt". Als Begründung herhalten müssen Demonstrationen. Sie müssen zwar nichts mit Bedenken gegen unzureichend geprüfte Impfstoffe zu tun haben, aber als Schreckgespenst wirken sie allemal:
»Hintergrund ist, dass zuletzt bei den Demonstrationen der Initiative "Querdenken" gegen Corona-Beschränkungen Menschen oft dicht an dicht ohne Maske demonstriert und die Corona-Vorgaben häufig nicht eingehalten haben. Hüther sagte dazu mit Blick auf seinen Vorstoß zum Versicherungsschutz, es gehe darum, durch "klar gesetzte Anreize" darauf zu reagieren, dass man mit solchem Verhalten andere schädigt. "Vor negativen externen Effekten muss man die Gemeinschaft der Verantwortungsvollen schützen", so der IW-Chef. (dts Nachrichtenagentur)«
Hüther sagt das alles natürlich aus Sorge um die Volksgesundheit, nicht als Versicherungsboß.
Wenn Ich TÜV Rheinland höre, fällt mir doch glatt der BIP-Skandal ein.
Verzicht auf Covid-Versicherungsschutz für uneingeschränktes Leben? Würd' ich sofort unterschreiben!
Ich auch. Ich betrachte die Grippe als größere Gefahr und gegen die lasse ich mich auch nicht impfen.
Sehr gerne. Dann muss aber der PCR Test vorher stark verbessert werden. Das scheint allerdings nicht gewünscht.. Aber man kann auch gerne auswandern.
Ich weiß nicht, wie ich es schonend formulieren soll: vorher hat kaum jemand gemerkt, was für abartige Menschen hier etwas zu melden haben. Auch jetzt ist es nur eine kleine Minderheit. Was sagt uns das?
@Fabianus I: Leute, reißt Euch zusammen! Es ist eklig, was gerade passiert. Aber "abartige Menschen" geht gar nicht!
Das ist eine Einschätzung, die ich nicht nachvollziehen kann. Wenn Sie das ernsthaft so sehen, können Sie meinen Kommentar löschen.
@Fabianus I:Duden: "Die Verwendung des Wortes abartig in Bezug auf Menschen oder auf sexuelle Praktiken und Verhaltensweisen ist stark diskriminierend."
Wenn man für so eine Aussage nicht diskriminiert (unterschieden, abgesondert, herausgestellt) werden soll, wann dann?
Wenn jemand, der ja kein Befehlsempfänger, sondern ein Entscheidungsträger ist, nach 9 Monaten globalem Psychoterror solche Aussagen macht, die in der Folge nicht nur sprachlich diskriminieren,
sondern im realen Leben Menschen, die Zwangsbeiträge zur GK zahlen, stigmatisieren und dauerhaft ausgrenzen sollen, nur weil sie sich einer sinnlosen und gefährlichen Behandlung nicht unterwerfen wollen,
liegt da etwas vor im Innenleben dieser Person. Wie das zu benennen ist, können Sie auf Ihrem Blog natürlich regeln, wie Sie mögen.
Ich würde auch noch mehr zum Thema Sprache im Allgemeinen schreiben, bin aber der Meinung, dass dies den Rahmen hier sprengt.
Also gut, meiner Meinung nach hat Prof. Dr. Michael Hüther eine sehr wiederliche Forderung gestellt, welche Realisierung diesen Staat droht gaenzlich in eine faschistische Diktatur abschliettern zu lassen.
Ich hoffe diese Formulierung trifft den Nerv etwas besser.
Wir fragen uns schon sowieso, warum wir noch freiwillig i.d. GKV einzahlen – im ernst.
@Sven: Ich weiß, ich wiederhole mich. Wer eine Impfpflicht – die unter den gegebenen Umständen skandalös ist – als Zeichen einer faschistische Diktatur versteht, der sollte sich wenigstens mal auf Wikipedia umsehen, welche Auswirkungen Faschismus in der Geschichte hatte.
Eine gesetzliche Krankenversicherung, in der alle Menschen nach ihrem Einkommen einzuzahlen hätten, wäre eine prima Sache. Soll denn Privatversicherung die Alternative sein?
Warum geht das nicht? Okay, stimmt;" abartig" bedeutet im Wortsinne ja, dass er bzw. sein Gedankengut von der Art abweicht. Da die große Mehrheit im Jahr 2020 derartige faschistische Gedanken begrüßt, kann von "abartig" leider keine Rede sein. Ginge statt "abartig" vielleicht "neunormalfaschistisch"?
Der Hüther fiel jedenfalls schon vor > 15 Jahren mit seiner menschenverachtenden neoliberalen Propaganda auf. Hat sich offenkundig nix geändert. Seine als "Wirtschaftsinstitut" verkleidete Propagandaanstalt wird von der Industrie und den Banken finanziert.
Herzlichen Dank.
diese "Menschen" sind nicht nur abartig, sie sind eine widerliche menschenverachtende Spezies
@Anna: Bin ich hypersensibel, wenn sich für mich das ähnlich anhört wie die Zuordnung von Menschen zu einer widerlichen Rasse?
Habe ich auf meinem PC abgespeichert.
Das Verzeichnis habe ich "Drecksau" genannt.
Meines Erachtens ist eine solche Klassifizierung einfach nicht differenzierend genug und beleidigt ja schon fast alle lieben dreckigen Saeue.
Niemand hat die Absicht, eine Gesundheitsdiktatur zu errichten. Mal im Ernst, ich verstehe gerade die KV als eine solidarische Idee. Ich fahre kein Ski und habe keine Probleme, die Behandlungskosten für Skiunfälle mizutragen. Das ist nur ein Beispiel.
Sie haben Recht: Bei der berühmten "Solidargemeinschaft" ist es Pflicht immer zu helfen. Sonst können wir das ganze auch bleiben lassen. Denn die Freiheit Dummheiten zu tun und sich bewusst aus Freude Risiken auszusetzen ist für die Solidargemeinschaft und für die Freiheit essentiell. Sonst können wir jede Zigarette, Schoko-Praline, Mc-Donalds Mahlzeit, Motorradfahrt, Ski-Ausflug, Mountainbike, Wanderung, Party.… vom Schutz ausschließen. Das ist dann eine sehr traurige Gesellschaft! Obwohl das mach wir ja gerade!
Ganz bestimmt wird der nette Herr auch bereit sein Impfschäden zu versichern.
Tja, was wird wohl teurer sein? Die Impfschäden oder der Virus selber. Mir stellt sich die Frage, warum haftet der Hersteller nicht für die Impfschäden.
Es wird immer absurder, was vor sich geht. Hoffe, dass das noch irgendwie aufgehalten und gestoppt werden kann, bevor wir komplett ins Tal von "Absurdistan" abstürzen.…
Man fragt sich, das die Pharmaindustrie diesen Leuten geboten hat, dass sie solche Aussagen machen dürfen? Und man fragt sich, was die Pharmaindustrie den Medien versprochen hat, dass sie diese Meldungen verbreiten? Dann fragt man sich noch, was die Pharmaindustrie in der „Hand“ hat, dass die Regierungen der Welt alles daran setzen deren Vorstellungen umzusetzen?
Die Antworten auf diese entscheidenden Fragen interessieren mich auch schon lange. Entweder sind die Antworten so banal, dass wir sie nicht im geringsten andenken können. Oder sie wären so welterschütternd, dass sie nie ans Licht kommen dürfen. Wo ist der eine Whistleblower??? Wenn es ihn/sie gäbe, würde dieser Mensch nie mehr ruhig schlafen können…
Solange wie ich den PCR-Test verweigern darf, kann man mich gerne vom Versicherungsschutz bei sogenannter Covid-19-Erkrankung ausschließen.
Immer wieder daran denken sich nicht spalten zu lassen!!!! Den starken Mann markieren gehört zum Business. Alle "Abartigen" werden sich am Ende selbst ein Bein stellen und viele schlaue Denker werden zusätzlich viele fremde Beine stellen. Geduld und das Wissen um den richtigen Moment wann die Politische Korrektheit zu verlassen sei ist der Schlüssel zur Überwindung der Bösartigkeit.
Super. Dann wissen wir also, wie der große Reibach für unsre Pharma-Engel demnächst gegenfinanziert werden soll:
Wer künftig ungeimpft krank wird, egal wodurch, ist ganz schnell – hokuspokus – PCR-Positiv, fliegt aus dem Versicherungsschutz, und entlastet damit die öffentlichen Kassen.
Ich schätze mal, die Krankenversicherer werden testen, testen, testen .…
Und wer den Test verweigert, fliegt natürlich ebenfalls raus. Und ins Krankenhaus kommt er erst gar nicht rein.
Die PCR als Terror-Instrument … wenn das Kary Mullis (*) gewusst hätte …
(*) Nobelpreisträger und Erfinder der PCR-Methode.
Zitat: "Mit dem PCR Test kann man nahezu alles in jedem finden."
seid vorsichtig mit eurer Aussage, dass ihr das gerne unterschreibt.
Dank PCR-Test kann damit im Zweifelsfall sogar ein kleiner Unfall bis hin zur ernsthaften Erkrankung aus den Leistungen fallen, braucht nur C- positiv sein im Verlauf der Erkrankung. Alles Auslegungssache. Das dürfte doch mittlerweile bekannt sein! Versicherungen haben das drauf, schon vor Corona!
Wirft endlich mal jemand ein par TSARs auf unser Land. Das ist ja nicht mehr auszuhalten.
Danke Herr Hüther, finde ich super. Ich will bitte sofort aus dem Versicherungsschutz genommen werden, möchte bitte sofort aus der Zwangskrankenversicherung entlassen werden, ebenso aus der Zwangsrentenversicherung. Bitte liebe Regierung gib mir sofort die Freiheit aus allen Zwangsbeiträgen auszusteigen, bitte hört auf mich zu "beschützen" durch Polizei, Militär und Gesundheitsbehörden. Ich trage alle Lasten gerne privat, die mir mit meiner Existenz entstehen, endlich befreit von diesem sozialistischen Staat. Bitte weiter so!
nicht den 'Versicherungsschutz' streichen, die ganze Versicherung, auch die Beiträge. Das wäre der Gau für die Pharmafia. Sehr guter Vorschlag. Analog machen wir's bei den ÖR, es zahlt nur noch, wer deren Mist will.