»Corona-Pandemie: Diese Antworten sucht Lauterbach in Israel
Der Gesundheitsminister ändert beim Thema Corona seine Tonlage – und holt sich Inspiration für seine Strategie im Heiligen Land…
Wer in diesen Tagen mit Lauterbach unterwegs ist, bekommt strenge Anweisungen. Fast durchgängig herrscht Maskenpflicht in seiner Umgebung, nur beim Essen, das wird ausdrücklich erlaubt, darf sie abgelegt werden. Bei Begrüßungen ist auf Händeschütteln zu verzichten, tägliche Selbsttests sind dringend erwünscht. Eine Reise mit dem Gesundheitsminister ist wie eine stete Ermahnung: Die Pandemie ist nicht vorbei…«
Das ist zu lesen in einem Artikel der schwer verliebt klingenden Dr. Julia Emmrich am 11.9. auf morgenpost.de. Stolz präsentiert sie ein Foto mit dem tollen Minister und ihr (rechts):
Genscher-gelber Pullover
»Öffentliche Seitenhiebe auf die FDP verkneift er sich, auf dem Flug nach Israel trägt er sogar einen Genscher-gelben Pullover. Soll keiner sagen, er würde die krawallige Stimmung in der Ampel auch noch durch Attacken auf den liberalen Koalitionspartner anheizen.
Lauterbach – plötzlich leise. Keine Alarmstimmung mehr, stattdessen eine neue Tonlage. Was ist da los? Ist auf einmal alles in Butter mit der Pandemie?…
Dabei ist seine Sorge nach wie vor groß, dass im Herbst eine neue Virusvariante kommen könnte.
Jeder Omikron-Subtyp, von BA.1 über BA.2 bis zu BA.5, sei tendenziell etwas gefährlicher geworden – vor allem mit Blick auf die Krankheitsschwere. Aber: „Wir sind sehr gut vorbereitet“, sagt Lauterbach…
Viele reagieren inzwischen genervt auf Lauterbachs Warnungen, andere sind enttäuscht, dass sich der einstige Spielmacher aus dem Team Vorsicht nicht gegen die forsche FDP und ihre So-wenige-Regeln-wie-möglich-Politik durchsetzen konnte.
Vieles ist zudem richtig schiefgelaufen: Das Hin- und Her um die Isolationspflicht im Frühjahr, der Wirrwarr um die Impfempfehlungen, das Hü-und-Hott bei der Maskenpflicht. Am Tag vor der Abreise nach Israel ziehen Demonstranten vor dem Gesundheitsministerium auf, in den sozialen Netzwerken kommt es immer wieder zu Gewaltaufrufen gegen Lauterbach. Die gleiche Umfrage, bei der Lauterbach zu Jahresbeginn ganz vorne lag, sah den Minister Ende August abgeschlagen auf Platz zehn…
Die Tage in Israel sind für den Harvard-Mediziner deswegen auch eine Reise mit hohem Wohlfühlfaktor…
Was den Minister besonders beeindruckt: In Israel ist es viel leichter, den Verlauf von Krankheitswellen und den Erfolg von Therapien zu bewerten. Hier liegen 99 Prozent der Patientendaten der rund neun Millionen Einwohner nahezu vollständig digital vor. „Ein solches System würde ich gerne auch in Deutschland etablieren“, sagt Lauterbach…«
Herr Spahn, Herr Lauterbach,
ein solches System hätten sie schon im Frühjahr 2020 installieren müssen .
Stattdessen Corona Warnapp + Luca App für viele unsinnige Millionen
Ein solchhes System fuehrt zum "glaesernen Patienten" und bei der "uebermaessigen Kompetenz" des Gesundheitsministerium bzgl. Datenschhutz und IT-Sicherheit koennte ich meine Patientenakte dann auch gleich im Riesenformat auf Plakatwaende kleben …
Es wuerde ja schhon genuegen, wenn RKI und PEI ihre Arbeit vernueftig tun wuerden, aber bis heute gibt es vom RKI keine Ergebnisse von bundesweiten Studien zur Immunsituation in der Bevoelkerung (z.B. serologischhe Studien), zumindest nichht offiziell. Fast hat man den Eindruk, die Daten wurden extra nisnachh der Abstimung ueber das neue IFSG zurueckgehalten (haeetten doch die Ergebnisse evt. die Abgeordneten verunsichern und von der Zustimmung abhalten koennen …).
Das PEI ist keinesfall besser: *9* (!!!) Wochen zur Auswertung des Sicherheitsberichts zu den Covid-Impfstoffen bis zum 30.06.??? Und dann sind noch nicht einmal fuer alle Kennwerte konkrete Zahlen enthalten. So wird z.B. genannt, dass es ca. 03 schwere Nebenwirkungen pro tausend Impfungen gibt (bei 4 Impfdosen siind das dann schon knapp 1,2 pro tausend "vierfach geimpften"), die Anzahhl der bishher gemeldeten schweren Nebenwirkungeen wird jedoch im Bericht *nicht* genannt …
Bei der vom PEI genannten Quote muessten das bis zum 30.06. ueber 54.000, bis heute ueber 55.000 sein …
Die (bereits 2020 angekuendigteen) bundesweiten serologischen Studien zur Beurteilung des Immunstatus in der Bevoelkerung kamen nun mit 2‑jaehhriger Verspeetung, und das Endergebnisist meiines Wissens immer noch nit verkuendet (bisher las ich etwas von 43% der Bevoelkerung mit Antikoerpern gegen das N‑Protein (Antikoerper, die *nicht* durch die Impfung entstanden sein koennen) und mehr als 95% der Bevoelkerung mit Antikoerpern gegen das Spike-Protein. Warum dann noch flaechendeckend impfen???
Das ist ein Text einer Hofschranze.
„Fast durchgängig herrscht Maskenpflicht in seiner Umgebung, nur beim Essen, das wird ausdrücklich erlaubt, darf sie abgelegt werden.“
Was ist das eigentlich schon wieder für eine sinnfreie Aussage? Wäre es nicht erlaubt, beim Essen die Maske abzunehmen, wäre demnach das Essen ansich nicht erlaubt. Denn Essen mit Maske geht nun mal nicht. Oder soll man sich die Tomatensuppe etwa sicherheitshalber auch durch die FFP2-Maske „filtern“?
Der todesmutige Karl erlaubt also seiner Entourage, in seiner Gegenwart Nahrung zu sich zu nehmen. Karl, dem Großen sei dank für seine Nachsicht und Großzügigkeit!
Die Ausnahme von der Maskenpflicht beim Essen gilt ja auch nur, weil bisher nur sehr wenige Restaurants anbieten, das Essen intravenoes zu verabreichen …
😉
Julia haette natuerlich auch einfach in ihr Poesiealbum schreiben koennen:
1.) Karl toll (Expertise toll, Talkshows toll, Ansagen toll).
2.) Ärzte, Kassen, Datenschützer und FDP boese.
3.) Rest undankbar. Pandemie bleibt, basta.
Aber um als Embedded Journalist auf Steuerzahlerkosten auch im naechsten Regierungsflieger dabei sein zu duerfen, muss Julia schon etwas mehr abliefern.
Haste fein gemacht, Julia!
Klabauterbach, der Sadist, kann so viele sadistische Peitschenhiebe an die Bevölkerung austeilen, wie er will. Mich trifft er hierbei nicht, da ich (wie Dr. St. Lanka aus Langenargen) sage, dass der "Corona"-Schwach-Unsinn frei erfunden wurde, um die Pharma-Mafiosi (allesamt Nichtskönner und aus der Klapse Entkommene) weiter mit Geld zu füttern. Soll der Klabauterbach jede Stunde sich die "Impf"plörre reinschießen, ich tue das nicht. Irgendwann wird der Klabauterbach schon über die Wupper gehen 🙂
"Jeder Omikron-Subtyp, von BA.1 über BA.2 bis zu BA.5, sei tendenziell etwas gefährlicher geworden – vor allem mit Blick auf die Krankheitsschwere."
Das ist hanebuechener Unfug. Obwohl eseine Studie an Tieren und Zellkulturen gab, die auf eine hoehere Pathogenitaet von BA.2 gegenueber BA.1 hindeutete, haben die klinischen Studien (Auswertungvon Hospitalisierungen und schweren Verlaeufen) in Suedafrika *nichhts* in dieser Richtungbestaetigen koennen. Im Gegenteil: die Schwere der Erkrankung, Hospitalisierungsrate und Anzahl schwerer Veerlaeufe unterschhied sichh zwischen BA.1 infizierten und BA.2 infizierten *nicht*. Auch fuer BA.4 und BA.5 sowie die jetzt neu aufgetauchte Variante BJ.1 (eine Mutation von BA.2) gibt es keine Beobachtungen, die so etwas bestaetigen wuerden … Also alles wieder nur Panikmachhe ohne wissenschhaftliche Belege? Vermutlich.
Da aktuell ja wieder so viel Wert auf Masskenpflicht als effektive Massnahme gelegt wird, habe ich mir daraufhin eimal den Evaluationsbericht der Massnahmen vom 30.06. angesehen:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG_NEU.pdf
Seite 87/88:
"Neben der allgemeinen und im Labor bestätigten Wirksamkeit von Masken ist nicht abschließend geklärt, wie groß der Schutzeffekt von Masken in der täglichen Praxis ist, denn randomisierte, klinische Studien zur Wirksamkeit von Masken fehlen. Es ist zu beachten, dass das Tragen von Masken auch einen psychologischen Effekt hat, da durch Masken im Alltag allgegenwärtig auf die potentielle Gefahr des Virus hingewiesen wird. Die Maske ist daher zum immer sichtbaren Symbol der Infektionsprophylaxe geworden und stiftete damit Vigilanz bei den Menschen. Die daraus resultierenden Effekte können nicht gemessen werden. Vorliegende Studien beziehen sich auf Selbstauskünfte."
Natuerlich, Masken wirken, wenn auchh nicht niemand weiss, wie gut oder schlecht … KLliniche Studienn (dait meine ich "am Menschen") dazu? Fehlanzeige.
Seite 88:
"Eine weitere Einschränkung ist, dass die meisten publizierten Studien von einem korrekten Tragen der FFP2-Maske durch die befragten Personen ausgehen. In der Praxis liegt die FFP2-Maske jedoch bei vielen Menschen häufig nicht eng genug an, sodass die Luft beim Ausatmen wie bei einem Ausströmventil mit hohem Druck in die Umgebung gelangt. Eine schlechtsitzende Maske hat auch keinen, ggf. sogar einen negativen Effekt. Dies ist auch der Fall für medizinische Masken. Alle Maskenarten wirken auch schlechter bei starker Gesichtsbehaarung. In solchen Fällen können Masken eine Scheinsicherheit suggerieren. Welchen Beitrag zur Verbesserung der Prävention eine professionell gestaltete Risikokommunikation zu diesem Thema leisten könnte, ist nicht bekannt (siehe Kapitel 5)."
Auch wenn ich dadurch vielleiccht als "asozial" gelte: ich wuerde mir den Bart nicht abnehmen, damit die Maske evt. wirksamer wird …
Seite 89 (Maskenpflicht in der Schule):
"Alle genannten Studien – sowohl jene, die eine Effektivität der Maskenpflicht in der Schule belegen, als auch jene, die den Nutzen dieser in Frage stellen, sind rein deskriptiv und erreichen nicht den Evidenzgrad, der nötig wäre, um eine abschließende Aussage zu diesem Sachverhalt treffen zu können. "
Aha. Ob Maken in der Schuhle ueberhauptirgend etwas nutzen weiss iemand so genau. Aber die Laender muessen natuerlich Masken in der Schule anordnen koennen, um "Schulschliessungen zu vermeiden" …
"Evidenz zu unerwünschten Wirkungen Befürchtungen, dass das Tragen von Gesichtsmasken – insbesondere von partikelfiltrierenden Halbmasken – zu besorgniserregenden gesundheitlichen Schäden oder Beeinträchtigungen der physischen und kognitiven Leistungsfähigkeit durch erhöhte CO2-Rückatmung führt, haben sich in zahlreichen Studien nicht bestätigt."
Dazu gab es bereits 2020 eine Untersucuhng in Tirol. Obwohl in dem Youtube-Video dazu die Gefaahren abgewieggelt wurden, ist aus der Grafik ab etwa 2:40 gehht ehrvor, dass die CO2 Rueckatmung bereits bei einer OP-Maske mindestens 5,5 mal so hoch ist, wie mit voellig freien Gesicht, bei einer FFP2 Maske sogar mindestens 6.3 mal so hoch …
https://www.youtube.com/watch?v=iO6nE3NgU6U&t=160s
"Negative physiologische und psychologische Effekte -
insbesondere durch das mehrstündige Tragen einer Maske – sind auf Grundlage der gesichteten Literatur allerdings auch nicht gänzlich auszuschließen. Auch potentielle frühkindliche (Fehl-) Entwicklungen durch fehlendes Lernen infolge unzureichenden Erkennens von Mimik und Gesichtsausdrücken durch Maskenbedingtes Verdecken des Mundes werden in Fachkreisen diskutiert, sind aber wissenschaftlich bisher nicht belegt."
Sehr beruhingend: negative Auwirkungen sindnicht eindeutig nachgewiesen, also gehen wir davon aus, dass es ienicht gibt …
Seite 90:
"Die Kombination von epidemiologischen Erkenntnissen und tierexperimenteller Bestätigung lässt die Schlussfolgerung zu, dass Maske-Tragen ein wirksames Instrument in der Pandemiebekämpfung sein kann."
Man beachte die Formulierung: "sein kann" nicht "ist". Da aber insbesondere nicht korrekt getragene Masken sogar *negatove* Effekte auf die Verbreitung des Virus haben koennten, und sonstige negative Auswirkungen der Masken nichht ausgeschlossen werden koennen, sollte die Maske als Masssnahme bis zur endgueltigen Klaerung *keinesfalls* empfohhlen werden. Wie Herr Marco Muschmann so schoen sagte: "Wenn es nicht nötig ist zu regieren, dann ist es nötig, nicht zu regieren". Nur bei den Masnahmen zur Eingrenzung der Pandemie gilt das eben nur eingeschraenkt …
Zu den Tierversuchen zur Wirksamkeit der Masken: da beziehht man sich wohl noch immer auf die Studie aus Hongkong mit Hamstern:
https://www.fitbook.de/health/hamster-studie-zeigt-dass-masken-vor-corona-schuetzen
https://frask.de/coronavirus-hamster-studie-atemschutzmasken/
Mal abgesehen davon, dass ichh den Versuchhsaufbau fuer den Nachhwweis einer Sinnhhaftigkeit von Masken beim Menschhen fuer mehrh als fragwuerdig halte: Ich bin kein Hamster, und andere Personen (eischliesslich vieler Experten), die die Sinnhhaftigkeit von Maken anzweifeln wohl ebenfalls nicht. Also die Frage an alle Leser: wer ist ein Hamster?
😉
Warum at eigentlich von den Befuerwortern des neu geenderten IFSG niemand diesen Bericht gelesen (oder nichth verstanden)? Allen voran unser Panikminister Lauterbach?
Ich lese eher die stete Ermahnung: Lauterbach als Pharmaminister ist noch nicht vorbei.
"Eine Reise mit dem Gesundheitsminister …"
Wer macht so was? Ist das heilbar? Gibt es ein Ausstiegskonzept für Rückkehrer? Wer bezahlt die Traumatherapie?
Fragen über Fragen
Dann ist man in Israel ja schon einen Schritt weiter als bei der Deutschen Bahn, die sich in der Vergangenheit auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat, was Transporte angeht: Bei der DB ist es ausdrücklich VERBOTEN, die Maske zum Essen und Trinken abzunehmen. So eine Durchsage, die ich letzte Woche hörte: Die Maske sei durchgehend aufzubehalten. Auch ein Wunsch nach Essen und Trinken entbinde einen nicht davon und es sei auch vom Hausrecht abgedeckt.
Soll Kallemann doch mal in Isreal über MENSCHENRECHTE IN DEUTSCHLAND nachdenken. Ist das menschenwürdig, dass wir in Deutschland Menschen (egal welcher Nationalität) in Züge stecken und ihnen dort bei 30Grad und 5‑stündiger Zugfahrt das Essen und Trinken verbieten?!?!? Ich denke, das muss man nicht beantworten, es ist zutiefst MENSCHENUNWÜRDIG und ein SKANDAL!!! Aber gleichzeitig in Israel niederknien für diese unsäglichen Verbrechen, die dieses Land in der Vergangenheit begangen hat. Wer soll das noch ernst nehmen?
am meisten beeindruckt mich die begeisterung für die digitale Speicherung von Daten . Herr Lauterbach : das geht auch auf Papier man muss es aber halt m a c h e n.