Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
absolut sehenswert
und danke für das blog 🙂
Laut DIVI-Intensivregister gab es Stand 1. Dezember 2020, 12:15 Uhr genau 22.151 belegte ITS-Betten und 5.460 freie ITS-Betten.
3.919 Covid-19-PatientInnen sind in intensivmedizinischer Behandlung, davon müssen 60% invasiv beatmet werden. Die Kurve der ITS-Covid-19-PatientInnen steigt seit Anfang Oktober steil an. Am 1. Oktober 2020 waren es nur 362 Covid-19-PatientInnen.
@Ana-Marie Leiperz: Das ist mehrfach irreführend.
1. wird hier die "Notfallreserve" von 11.783 Betten unterschlagen.
2. wird ignoriert, daß die Zahl sinkt
3. handelt es sich um PatientInnen, die positiv getestet wurden, nicht zwingend um solche, die wegen Covid-19 dort liegen
4. sehen wir hier auch den alljährlichen saisonalen Anstieg von Atemwegserkrankungen
Empfehlenswert gerade für Linke, die sich für Ursachen interessieren, wäre, sich das Video ganz anzusehen.
@aa
1) Völlig richtig, es gibt die Reservebetten. Die fehlenden KollegInnen sind da eher das Problem.
2) welche Zahl sinkt?
3 & 4) bitte nicht mißverstehen, ich frage wirklich aus Interesse: Soll das bedeuten, dass aa meint, es gäbe hier kein Corona-Problem oder nur ein übertriebenes Problem?
Ansonsten zeigt Dr. Brandenburg völlig korrekt viele Probleme eines marktförmigen Gesundheitssystemes auf. Und das macht er gut, obwohl er ja mit Millionensummen von den Medienkonzernen Madsack und Springer gefördert wurde.
Die Kurve steigt mittlerweile nicht mehr "steil" an, das ist völliger Unsinn. Seit Tagen stagniert die Zahl der Covid 19 Patienten auf Intensivstationen quasi. Im übrigen ist die Zahl der wegen respiratorischer Krankheiten behandelter Intensivpatienten mit der Zahl der vergangenen Jahre – wie übrigens immer im Spätherbst/Winter vergleichbar. Wir sollten hier bitte sachlich bleiben
10. November 2020: 3058 ITS-Covid-19-PatientInnen
20. November 2020: 3615 ITS-Covid-19-PatientInnen
30. November 2020: 3926 ITS-Covid-19-PatientInnen
Ich sehe die von Thorsten Liersch behauptete Stagnation nicht.
@Ana-Marie Leiperz: Seit dem 30.11. gehen Zahlen die zurück. Siehe auch Darum mit unsicherem Mittel impfen?
@aa
30. November 2020: 3926 ITS-Covid-19-PatientInnen
1. Dezember 2020: 3921 ITS-Covid-19-PatientInnen
2. Dezember 2020: 3957 ITS-Covid-19-PatientInnen
Ich sehe den Rückgang nicht. Schlage vor, dass wir am 10. Dezember prüfen, ob wir Rückgang, Stagnation oder Wachstum haben.
@Ana-Marie Leiperz: Ich empfehle die Zahlen des DIVI-Intensivregisters.
30.11.: 3.926
1.12.: 3.919
2.12.: 3.918
Und nochmal: Es handelt sich um PatientInnen auf Intensivstationen, die positiv auf COVID-19 getestet wurden, nicht um solche, die deswegen auf die Station gelangt sind – die gleiche Manipulation wie bei den Todesfällen.
"madsack" ist ja eher ein unüblicher name…
"springer" wäre genauer zu spezifizieren, da gibts ja sone und solche…
aber "mit millionensummen gefördert" wäre bitte zu belegen (gerne ein link, ich kann lesen)
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Brandenburg_(Mediziner)
ok, danke… hätt ich auch draufkommen können, aber für personen guck ich da nicht mehr so gerne
Die Zahlt der gesamt Bettenanzahl hatte sich bis zum Geldfluss (IfSG‑3) verringert, was dazu fuehrte, das die freie Bettenanzahl gesunken ist und schoen fuer das Panik-Futter benutzt wurde.
Viele Betten sind einfach frei, so frei und leer wie leider auch die Haeuser waren wo viele Mitarbeiter nach Hause geschickt wurden.
Dies alleine fuehrte zu vielen sogenannte Kollateralschaeden.
Eine Diskussion, welche so seit Maerz gefuehrt wurde.
Jaja, so schlimm, das sogar irgendwelche Krankenhausschiffe nicht benutzt wurden wie auch hunderte neue Beatmungsmaschienen (zum Glueck).
Jeder, der sich informiert weiß es inzwischen, dass der SARSCOV2-PCR-Test keine Infektion nachweist, keine Erkankung nachweist, keine Infektiosität nachweist. Und auf diesen Test-Zahlen baut der ganze Corona-Wahn auf. Das ist jedem klar.
Weiterhin weiß jeder, der sich informiert, dass es keine "asymptomatisch Erkrankten" und also auch keine "asymptomatisch Infektiösen" gibt.
Damit ist Ihr "Corona-Problem" erledigt. Covid-19 ist eine Atemwegserkrankung wie jede andere auch.
Weiterhin weiß jeder, der sich informiert, dass eine Zig-Milliarden-Pharma-und-Impf-Mafia unglaublich viel Geld dafür zur Verfügung hat, die "öffentliche Meinung" in ihrem Sinne und im Sinne ihres Profites zu gestalten, zB mittels Aktivisten, die sich als "links" generieren und "Hilfe, Corona, Zeder und Mordio" neben "Maske auf – Nazis raus" schreien.
Und die durchgängige Methode ist, durch freches Lügen das Offensichtliche in Abrede zu stellen.
Ich frage mich inzwischen nur noch: Pharma-"Linke" oder China-"Linke"?
Natürlich nützt es einer faktenresistenten Fake-Linken (und das erlaube ich mir im Zeitalter von "Covidiot") wie Ana-Marie nichts, wenn man ihr solche präsentiert, etwa hier:
https://www.rubikon.news/artikel/die-herbeigeredete-katastrophe
Aber warum kann eine solche faktenresistente Person hier immer wieder, und auch immer wieder unwidersprochen, ihre Faktenresitenz demonstrieren? Aus "linker" Verbundenheit, fürchte ich.
So wird das auch weiterhin nichts, und ich fürchte immer wieder: genau das ist gewollt bei vielen solchen Salonlinken.
@Albrecht Storz: Zu Wort kommt hier, wer nicht beleidigend und rassistisch ist. Das Zensurkriterium "Faktenresistenz" überlassen wir besser der Gegenseite. Es gibt oft Widerspruch, gerade zu Ana-Marie, und es ist verdammt gut, wenn hier Argumente ausgetauscht werden.
Wäre Susan Bonath redlich, hätte sie ihrer Interpretation der IQM-Studie noch folgendes hinzugefügt:
"IQM distanziert sich ausdrücklich davon, dass die Analyse genutzt wird, falsche Behauptungen zur COVID-19-Pandemie zu untermauern und die Relevanz sowie die Auswirkungen von COVID-19 zu verharmlosen. Die Analysen dienen ausschließlich der transparenten Aufbereitung und Unterstützung unserer Mitgliedskrankenhäuser während der Pandemie. Sie dienen ausdrücklich nicht der Verleugnung des zunehmenden Infektionsgeschehens von Covid-19." Dr. Francesco De Meo, Präsident des Vorstandes IQM, 25.11.2020
"Das große Faktenleugnen – nichts hören, nichts sehen, nichts berichten
All diese Fakten und evidenzbasierten Einschätzungen sind öffentlich bekannt und werden konsequent und mit beachtlicher Ausdauer geleugnet -
"
und komischer Weise auch hier immer wieder unwidersprochen – wohl aus "linker Verbundenheit".
https://multipolar-magazin.de/artikel/was-steckt-hinter-der-corona-politik
Wenn nicht endlich auch "Linke" oder sich für links haltende Menschen klar und eindeutig und ohne Spirenzchen und billige Rücksichtnahmen Standort beziehen, können die auch besser Schweigen. Da ist keine Diskussion mit Argumenten im Laufen, sondern da wird mit Lüge und Propaganda UND VOR ALLEM MEDIENMACHT gegen die offensichtliche Wahrheit geschossen. Und zur Lüge gehört auch die Verstellung und die Verheimlichung von Interessen und Motiven.
Sie können gerne Ihren "anständigen Diskurs" pflegen, Herr Aschmoneit, während die Gegenseite mit Hetze, Lüge, Falschheit, Beleidigungen, Zerstörung von Existenzen, roher Gewalt, deren Androhung (zB durch Polizisten, Chefredakteuer, Politiker, aber auch durch angebliche "Linke" in "Gegendemonstrationen" gegen Mitmenschen), mit der ganzen Palette der Unterdrückung und Unterwerfung Andersdenkender arbeitet.
Aber so lange Sie in Ihrem "anständigen Diskurs" (oder wie Sie das nennen mögen) Positionen Platz einräumen, die nicht nur durch Medienmacht sondern auch noch hier als angeblich legitime Meinungen ihre Kraft entfalten sollen, und die als eindeutige Lügen und Manipulationsagenda erkennbar sind, kann ich Ihrem Blog keinen Nutzen, keine Unterstützung, keine fortschrittliche Kraft sehen.
@aa Ich vermute, dass es sich bei den aa-Zahlen um alte Zahlen handelt. "WICHTIGER HINWEIS: Der Tagesreport vom 02.12.2020 sowie die CSV-Datei, die vor 15.18 Uhr runtergeladen wurden, sind nicht korrekt.
Die aktuelle und korrigierte Version ist nun online und auch im edoc verfügbar."
Meine Zahlen sind die neueren. Und die Zahlen sind vergleichbar, auch wenn sie in der blog-Diktion als "manipuliert" gelten.