corodok ist am 1.4.23 Geschichte
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Mir fällt nichts ein, was dem Begriff "Medien-Strichjunge" widersprechen würde.
Enthusiastisch im Tonfall, wie ein gewiefter Versicherungs- Vertreter, Autoverkäufer oder Staubsauger- Vertreiber, der einem unbedingt was aufschwätzen will. Widerlich!
Aber Genaues über die Risiken oder potentielle Spätfolgen der Impfung wird hier geflissentlich verschwiegen, diese trägt ja dann der Patient selbst, die werden vom Hersteller und milliardenfachen Profiteur nicht entschädigt!!!!!
Presstituierter? PC?
Gefährlich relativ, doch denkt man langsam schon ein wenich an "Impfen macht frei".
Bei ca. Minute 5.05 erzählt er, mRNA geht in Zellkern und bei ca. Minute 16.16 erzählt er, die mRNA geht nicht in den Zellkern.
Zum Verkauf von Medizinprodukten ungeeignet, 5 setzen!
… ist es okay, nach knapp 3 Minuten auf Stopp zu drücken ?
1. Der Pressemitteilung vom 31. Januar 2020
"CureVac und CEPI bauen ihre Kooperation zur Entwicklung eines Impfstoffs gegen das Coronavirus nCoV-2019 aus"
https://www.curevac.com/2020/01/31/curevac-und-cepi-bauen-ihre-kooperation-zur-entwicklung-eines-impfstoffs-gegen-das-coronavirus-ncov-2019-aus/
entnimmt man, dass Curevac, genau wie BionTech, (spätestens) schon seit Januar an der Entwicklung eines Impfstoffes gegen SARS-Cov 2 gearbeitet hat. vgl.: https://www.corodok.de/biontech-impfstoff-mitte-januar/
2. Das Video lässt sich auch auch mit 1.5‑facher Geschwindigkeit gut verfolgen. (Per Klick auf das Rad rechts unten lässt das sich einstellen, dann dauert es nur noch circa 20 Minuten.)
Bei Minute 1:26 sagt der Moderator, dass das Interview am [Montag den] 26. Nov. geführt wurde. Dass der Vertreter von Curevac ein Jurist ist, und dass das Video am 30. November auf youtube erschien, ist kein Zufall. Denn gestern päsentierte Curevac für seine Investoren die Zahlen des dritten Quartals 2020.
Auf Aktienportale wie http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-CureVac_Ist_aktuelle_Kursniveau_hoch_Aktienanalyse-12247969
werden Aussage von diesem Herrn Haas
zitiert, aber es heißt auch:
"Dennoch würden sie [Bank Credit Suisse] bei ihrer Einschätzung bleiben, dass das Verhältnis von Chancen und Risiken auf dem aktuellen Kursniveau nicht mehr vorteilhaft sei. Es berge viel Enttäuschungspotenzial, sollte sich der Impfstoff in den kommenden Monaten negativ von anderen Konkurrenzprodukten abheben."
3. Bei https://www.curevac.com/newsroom/events/ finden sich die Präsentation und Pressemitteilung der Finanzergebnisse und Geschäftsentwicklungen für das dritte Quartal 2020. Derzeit hat das Unternehmen (u.a. durch eine Kooperation mit GSK GlaxoSmithKline)
knapp 1 Milliarde Cash, aber machte – wie in 2019 – in den ersten neun Monaten 71 Millionen Verlust (d.h. die Ausgaben, Investitionen sind größer als Einnahmen).
4. Der Präsentation entnimmt man, dass die Entwicklung eines Impfstoffs gegen SARS-Cov2 nur der Auftakt zu einer Reihe weiterer mRNA-Impfstoffe ist. Sie haben dazu noch mehr in der "Pipeline" (O‑Ton) https://www.curevac.com/pipeline/
"Auf der Grundlage seiner firmeneigenen Technologie hat das Unternehmen eine umfangreiche klinische Pipeline in den Bereichen der prophylaktischen Impfstoffe, Krebstherapien, Antikörpertherapien und zur Behandlung seltener Krankheiten aufgebaut. "
5. Gegenüber den Aktionären betont Curevac auf S.7 in der Pressemitteilung https://www.curevac.com/wp-content/uploads/2020/11/20201130_PR_CureVac_Q3_9M_Ergebnisse_DE_final.pdf
die Unwägbarkeiten der Firmen/Aktien-Entwicklung:
"zukunftsgerichteten Aussagen […] wie „antizipieren“, „beabsichtigen“, „glauben“, „schätzen“, „planen“, „anstreben“, „projizieren“ oder „erwarten“, „können“, „werden“, „würden“, „könnten“, „potentiell“, „beabsichtigen“ oder „sollten“ […] basieren auf den aktuellen Einschätzungen und Annahmen des Managements sowie auf Informationen, die dem Unternehmen derzeit zur Verfügung stehen. Diese zukunftsgerichteten Aussagen sind jedoch keine Garantie für die Leistung des Unternehmens, und Sie sollten sich nicht übermäßig auf solche Aussagen verlassen."
Entsprechend sollte dies auch der Bevölkerung über die Impfung mitgeteilt werden!
6. Curevac hat Kooperationen mit Firmen die CRISPER-Technologien einsetzen.
"CureVac entwickelt gemeinsam mit CRISPR Therapeutics und Casebia Therapeutics mRNA für CRISPR-basierte Programme."
Man beachte: Der Chemie-Nobelpreis 2020 wurde für die Crispr-Cas9 Methode vergeben. https://www.br.de/wissen/nobelpreis-2020-nobelpreistraeger-100.html
"Damit kann das Genom von Pflanzen, Tieren und Menschen gezielt verändert werden."
Auch die Vergabe der Nobelpreise ist kann als politisch motiviert angesehen werden (Wofür bekam Obama den Friedensnobelpreis?) und ist nicht frei von Lobbyismus/Korruption.
Im Jahr 2008 wurde der Medizin-Nobelpreis zur Hälfte nach Deutschland für die Entdeckung der Papilloma Viren, die (so die Theorie) Gebärmutterhalskrebs auslösen können. Inzwischen sollen Mädchen – in Diskussion sind auch die Jungen – dagegen geimpft werden.
https://www.wissenschaft.de/umwelt-natur/nobelpreis-fuer-medizin-2008-den-viren-auf-der-spur/
"Harald zur Hausens Arbeit über die Viren und den Mechanismus, der zur Entartung der Zellen führt, habe es ermöglicht, aktiv gegen die Krankheit vorgehen zu können, so das Komitee. So sind mittlerweile zwei Impfstoffe gegen HPV16 und HPV18 auf dem Markt, die ? rechtzeitig vor einer Infektion appliziert ? vor der Entwicklung eines Tumors am Gebärmutterhals, dem Zervix, schützen. Für seine Leistung erhält zur Hausen die Hälfte des mit einer Million Euro dotierten Preises."
Die Fragezeichen stehen im Orginaltext!
Sucht man weiter, so stößt auf einen Bericht in der SZ vom 17. Mai 2010, dass Astra Zeneca Patente an den Impfstoffen hält.
"Nobelpreise 2008: Korruptionsvorwürfe gegen Nobel-Stiftung"
https://www.sueddeutsche.de/wissen/nobelpreise-2008-korruptionsvorwuerfe-gegen-nobel-stiftung‑1.383830
"Die Nobel-Stiftung ist in die Kritik geraten: Ein Aufsichtsratsmitglied eines Pharmakonzerns [ Astra Zeneca ] sitzt im Vergabekomitee 2008 für die Kategorie Medizin.
… der schwedische Oberstaatsanwalt Christer van der Kwast […]
erwäge derzeit ein Ermittlungsverfahren wegen Bestechung. Pünktlich zum Festakt hatte das öffentlich-rechtliche Sveriges Radio Korruptionsvorwürfe im Zusammenhang mit der Nobelpreisvergabe bekanntgemacht.
Der Kern der Vorwürfe: Bei Nobel fühlt man sich in der Nähe des Pharmariesen Astra Zeneca allzu wohl. Seit einem halben Jahr ist der Konzern Hauptsponsor zweier Unternehmen der Nobel-Stiftung, der Firmen Nobel Media und Nobel Web, die die Medienrechte vermarkten. Darüber hinaus gehörte Bo Angelin, ein Aufsichtsratsmitglied von Astra Zeneca, dem Komitee für den Medizinnobelpreis 2008 an – einer Gruppe von 16, die auswählt, wer den Preis bekommt. Und der Vorsitzende dieses Komitees, Bertil Fredholm, hat bis 2006 als Ratgeber für Astra Zeneca gearbeitet.
Im Oktober schlug das das Komitee nun vor, den diesjährigen Medizinnobelpreis zur Hälfte an Harald zur Hausen zu geben. Der Virologe hatte entdeckt, dass manche Papillomviren (HPV) Gebärmutterhalskrebs verursachen können. Aus dieser Forschung sind zwei Impfstoffe entstanden, die 2007 zu den umsatzstärksten Arzneien gehörten. Auch Astra Zeneca hält Patente an diesen Impfstoffen. Und auch wenn der Konzern seine Einnahmen daraus nicht beziffern will: Die Ehrung dürfte der Impfung zusätzliche Aufmerksamkeit beschert haben."
Weiter erfährt man, dass die Nobelstiftung in Hedgefonds investiert hat, wobei nun die Gefahr droht, dass nicht mehr das übliche Preisgeld von 1 Mio Euro ausgezahlt werden könne.
.….….….….….….…
7. Bei den mRNA-Impfstoffen ist nicht klar, ob diese Veränderungen an der Erbsubstanz vornehmen, die dann an die Nachkommen weitergegeben werden.
Bei den mit Crispr-Cas9 genetisch veränderten Lebewesen/Pflanzen ist dies so. Daher warnen verantwortungsvolle Wissenschaftler die CRISPER-Technik überhaupt einzusetzen, und fordern von den Gesetzgebern Regelungen bis zum Verbot.
Siehe hierzu:
"Eine Technologie mit Katastrophenpotential" (24.06.2020)
http://www.umweltinstitut.org/aktuelle-meldungen/meldungen/2020/gentechnik/eine-technologie-mit-katastrophenpotential.html
Auf dieser Seite ist ein Video vom 21.1.2020 (von http://www.saveourseeds.org ) mit deutschem Untertitel eingebettet. https://youtu.be/pttsnlLb7d0 (15:39 min) , dass die Technik und ihre Folgen erklärt.
'Es geht ja auch um einiges' 🙂
Ich empfehle gaenzlich traditionell das alle involvierten i.d. Firmen sich impfen und danach dem Virus aussetzen – wenn Sie denn eben nicht ordentliche Studien inkl. Tierversuche machen. Amen.
Aber sicher, die Opfer wurden in Latein Amerika gewaehlt .. aber auch EU und Deutschland, sicher. Sicher das.
Aber die haften ja auch nicht. Sogar in China muessen die haften.
Oh, er weiss nicht wirklich wie ein RNA Virus sich vermehrt?
'Nur ein Botenstoff' .. aber sicher (nicht).