Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
https://legitim.ch/schweizer-krankenversicherung-bestaetigt-explosion-der-krebsbehandlungen-73-seit-der-einfuehrung-der-covid-spritze/
@butch: Vorsicht. Es geht hier um die Zunahme verabreichter Krebsmedikamente. Sie kann einen Trend beschreiben, muß es aber nicht zwingend. Wir sehen aktuell, doch nicht erst seit heute, enorme Werbe- und Medienkampagnen für Krebsmedikamente. Ich möchte mir nicht vorstellen, wie in ein paar Jahren, wenn Biontech so weit ist, die Zahl der Krebskranken über die Zahl der verabreichten Medikamente bestimmt wird. Wie riesig schon jetzt dieser Markt ist, zeigt die Aussage aus dem zitierten "Helsana Arzneimittelreport 2023": »Krebs- und Immunsystemmittel machten im Jahr 2022 mit CHF 2.5 Milliarden fast 30% der Gesamtkosten der Medikamente aus, bei nicht einmal 1.8% aller Bezüge.« (https://reports.helsana.ch/arzneimittel2023/)
Ich kenne die Situation in der Schweiz nicht. Für Deutschland erinnere ich mich an viele Warnungen aus dem Jahr 2020, wonach Früherkennungen und Behandlungen wegen der "Maßnahmen" in großer Zahl zurückgestellt wurden. Die Zahl und das Wachstum der verschriebenen Medikamentengruppen Psychoanaleptika und Atemwegserweiternde Mittel in dem Bericht war um ein Vielfaches größer.
Auch hier wird es schwer werden, Kausalitäten nachzuweisen, weil die Behörden entsprechende Untersuchungen abblocken. Eine monokausale Zuordnung zu den "Impfungen" mag Befürchtungen bestätigen, erscheint mir aber zu einfach.
Ja klar, die bekommen alle ganz plötzlich Turbokrebs und selbst junge Menschen unter 40 verrecken an Krebs der Stufe 4 jämmerlich innerhalb von ein paar Monaten.
Nochmal, die Herrschaften brauchen uns nicht mehr und werden uns dezimieren nach ihrem Belieben, wenn wir sie nicht vorher beseitigen.
Lieber AA,
vollkommen einverstanden, war nur zur Info
Hab das mal einem meiner ehemaligen Studenten, der in CH Vorstandsvorsitzender einer KK ist, weitergeleitet. Bin auf die Antwort gespannt
"Dr. Elke_Austenat@Elke_Austenat 9h
Tim Röhn, Ressortleiter Investigation & Reportage bei der Tageszeitung Welt und der Welt am Sonntag, tweetet am 17.12.23 um 22:30: "Habe Verweis auf Doku zu Impfstoff-Verunreinigung gelöscht. @mdrde hatte keinerlei Infos zur Mess-Methode der Protagonistin. Als das – nach Ausstrahlung – bekannt wurde, nahm der Sender den Film offline. Klärungsbedarf bei der Thematik existiert, aber diese Doku ist wertlos" .@Tim_Roehn nitter.net/tim_roehn/status…
Die Schlussfolgerung von @Tim_Roehn ist eine Lüge. Diese Doku ist NICHT wertlos.
Der MDR und auch der sich als investigativer Journalist bezeichnende Röhn hielten es nur nicht für erforderlich, nach der Bestimmungsmethode zu fragen, die Frau Prof. König zur Ermittlung der Fremd-DNA, besser der Verunreinigungen, im Impfstoff von Pfizer&BioNTech verwendet.
Bevor diese beiden Informationsträger im vorauseilenden Gehorsam die Doku gelöscht haben und sich jetzt reihenweise Populisten (Metapher ein Dr. Hegedüs) äußern, hätten diese Leute doch einfach Prof. König fragen sollen, wie sie die Analysen durchführt.
Wenn derartige Möchtegerne sich scheuen, die Professorin direkt anzusprechen, dann hätten sie sich wenigstens bei dem gestrigen Zoom, das lange genug angekündigt war, zuschalten können.
Dort wurde neben zahlreichen Fakten zum Stand der Erkenntnisse über die modRNA u.a. auch über die Analysetechnik gesprochen, die zur Eruierung der DNA seitens Prof. König benutzt wird.
Höchster Standard, der international kaum zu überbieten ist – Qubit Fluorometrie, Bioanalyser 2100, quantitative Polymerase Ketten Reaktion (qPCR) und Sequenzierungen.
Für Laien, also auch für die Journalisten inklusive Klinikern wie Herrn Hegedüs: diese Messverfahren gelten mit einer Exaktheit von ∼ 99% als qualitativ höchster Messstandard (siehe Chart). Nennt man lege artis nach dem Stand der Wissenschaft
Ich bin mir sicher, dass Prof. König auf Anfrage auch eine Fortbildung für Laien oder Möchtegern Laborärzte zu geben bereit ist.
By the way, obwohl es vergessen scheint, in seriöser Wissenschaft ist es gute Sitte – man lädt jemand ein, den Versuch mit dem gleichen Medium als Kontrolle durchführen, wenn derjenige daran zweifelt.
Offensichtlich scheint gute wissenschaftliche Sitte, sowohl Hegedüs als auch diesen Journalisten, nicht geläufig. @DrHegedues faselt sogar von Behauptungen und einer Beweislast, die König zu erbringen habe.
Prof. König hat die Beweise erbracht. Diese werden angezweifelt; sie lädt zu Kontrolluntersuchungen ein, das wird abgelehnt.
Erschreckend dieser Sittenverfall.
Erschreckend auch, dass das PEI, die per Gesetz dazu verpflichtet sind, alle Chargen zu prüfen, das nicht stand de pede tut.
Auch die Aussage von König „Ich gehe davon aus, dass diese Daten sich nicht für eine Publikation eignen…“, ist korrekt.
Diese erhöhten DNA Anteile sind bereits durch #PhilippBuckhault, die Arbeiten von Kevin McKernen (@Kevin_McKernan) und weitere Arbeitsgruppen bewiesen.
Auch die vorläufigen, gestern in dem öffentlichen Zoom-Meeting, vorgelegten Ergebnisse belegen (siehe Chart), im Pfizer&BioNTech Covid-Impfstoff sind weit über das zulässige Mass, das 1998 die WHO mit 10ng/Dosis und <200 Basenpaaren festlegte, DNA Verunreinigungen nachweisbar. Diese sind potentiell kanzerogen und infektionsauslösend.
Nun sollte man doch davon ausgehen, dass alle große Augen bekommen, hellhörig werden, kontrollieren, denn es geht doch um Gesundheit und nicht um Meinungen oder Impfung um der Impfung willen.
Weit gefehlt.
Das Mindeste ist, diese Journalisten wie @Tim_Roehn , der @mdrde und auch die Möchtegerne entschuldigen sich bei Prof. König, da sie nicht nur ahnungslos waren, sondern auch nicht ausreichend recherchiert haben oder Wissen aufzuweisen haben.
Ich freue mich morgen auf die Zoom Diskussion zu unserem Workshop vom 18.12. und natürlich auf Prof. König als Gesprächspartner."
https://nitter.net/Elke_Austenat/
@Tim Prahlschnalle: Da fühlt sich wohl jemand erwischt. Der Sound ist schlimmer als bei den "Faktencheckern". Tim Röhn lügt, weil er Zweifel hat. Der Film ist nicht wertlos, weil er nicht wertlos ist. So argumentieren die Watzls der Welt auch. "Höchster Standard, der international kaum zu überbieten ist". Hört sich an wie die "Creme dé la Creme der internationalen Aufklärungsbewegung", womit die MWGFD sich meint (https://www.mwgfd.org/2023/11/geballte-mwgfd-expertise-im-bundestag/). Wie Frau Austenat sagt: "Erschreckend dieser Sittenverfall".
@aa
Ich finde den Tonfall auch nicht passend und es ist schade, dass sie das Wort "Lüge" verwendet, wo es einfach um eine andere Sicht geht. Ich halte die Äußerung von Tim Röhn auch für falsch und wundere mich über ihn.
Frau Austenat liefert allerdings durchaus eine Bgründung ihrer Meinung und an der Aussage zum "höchsten Standard" verstehe ich Ihre Kritik nicht.
Warum sie neuerdings die MWGFD mit soviel Häme überziehen, verwundert mich auch. Diese Leute haben, wie Sie auch, viel dazu beigetragen, dass es Aufklärung gegeben hat, Wissen zusammegetrage wurde und zumindest ein Teil der Bevölkerung sich nicht an diesem Menschenversuch beteiligt hat.
@Wieso: Ich werde zu der Rückentwicklung von Aufklärung zu Demagogie und Angstmache etwas schreiben. Vielleicht wird es dann verständlich.
Mein Fernseher ist kaputt… und das finde ich richtig gut.
Frohe Festtage!
Auszug
Politik
Lauterbach:
Frische Coronaimpfung schützt auch vor Ansteckung
Dienstag, 19. Dezember 2023
…
"Die Impfung schützt
indirekt
auch
„geringfügig“
vor der Gefahr,
andere Menschen anzustecken, sagte Lauterbach.
„Die Impfung reduziert das Risiko für einen schweren Verlauf“,
sagte der Minister und ergänzte:
„Je leichter man erkrankt, desto weniger ansteckend ist man.“"
…
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/148146/Lauterbach-Frische-Coronaimpfung-schuetzt-auch-vor-Ansteckung
Vermischtes
Bundesgericht erklärt Coronaimpfstoffpatent von Curevac für nichtig
Dienstag, 19. Dezember 2023
dpa/aerzteblatt.de
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/148176/Bundesgericht-erklaert-Coronaimpfstoffpatent-von-Curevac-fuer-nichtig
Dummheit an sich ist nicht strafbar. Aber ob Einer der von Beruf Arzt ist, so etwas vertreten kann bzw. überhaupt darf, halte ich für hochgradigst bedenklich. Meiner Auffassung nach : NEIN, nicht öffentlich, nicht so! Gar nicht.
Was sind das nur für arme Menschen, die sich schon früh morgens eine dermaßen schwachsinnige Propaganda von Berufslügnern reinziehen.
Das sind genau jene Menschen, die meinen, dass sie "informiert" wären und sich dann vor lauter Angst ins Spritzlager zur Teilnahme an einem gentechnischen Experiment treiben lassen, damit sie "wieder Freiheit" haben – dank Zertifikaten.
So viele Falschaussagen in so kurzer Zeit komprimiert kann eigntlich nicht mehr als Fahhrlaessigkeit durchgehen, das ist mindestens boesartig, wenn nichtgar hochgradig kiminell.
Der Mann hat den Drosten-Slang! Er gewinnt den Drosten-Aehnlichkeitswettbewerb.