33 Antworten auf „"Jede Dosis muss in einen Arm"“

  1. Ange­sichts der beträcht­li­chen Anzahl von Men­schen in expo­nier­ten Stel­lun­gen, die unab­läs­sig eine gro­ße Zahl unre­flek­tier­ter und im Grun­de gemein­ge­fähr­li­cher Äuße­run­gen von sich geben, stel­len sich drän­gen­den Fragen:
    War­um ist das so?
    Ist das nur die Spit­ze des Eisbergs?
    Wie konn­te es dazu kom­men, dass Men­schen über uns bestim­men, die offen­kun­dig unge­eig­net sind, so gro­ße Auf­ga­ben wahrzunehmen?
    Kann man das noch ändern?
    Wo müss­te man ansetzen?
    Wer oder was ist verantwortlich?
    Haben die­se Leu­te noch eine Bedeu­tung, wenn man den Spie­gel nicht liest und die Tages­schau nicht schaut?
    Was müs­sen wir tun?

    Nichts wird die wirt­schaft­li­che Kern­schmel­ze auf­hal­ten, aber wer über­le­ben will, muss wie­der SELBST ein Gespür für die Wirk­lich­keit entwickeln.

    1. @fabianus I
      mir fällt nur zu einer Fra­ge eine Ant­wort ein:
      "Haben die­se Leu­te noch eine Bedeu­tung, wenn man den Spie­gel nicht liest und die Tages­schau nicht schaut?"
      Im Prin­zip nein, aber es ist nicht aus­zu­schlie­ßen, dass auch das Lesen oder Schau­en ande­rer Medi­en schäd­lich ist

    2. Vor­schlä­ge

      War­um ist das so?
      Ist das nur die Spit­ze des Eisbergs?
      Wie konn­te es dazu kom­men, dass Men­schen über uns bestim­men, die offen­kun­dig unge­eig­net sind, so gro­ße Auf­ga­ben wahrzunehmen?

      Es gibt kein Land der Erde (neh­me ich an.…), das grö­ße­ren Wert auf Schei­ne und Titel legt als Deutsch­land. Es nimmt den Schein, das Zer­ti­fi­kat für Inhalt.

      Kann man das noch ändern?
      Wo müss­te man ansetzen?

      Kei­nem Titel und kei­nem "Amt" Respekt ent­ge­gen­brin­gen, son­dern Per­so­nen die jeweils ange­mes­se­ne Haltung.

      Wer oder was ist verantwortlich?
      Jeder.

      Haben die­se Leu­te noch eine Bedeu­tung, wenn man den Spie­gel nicht liest und die Tages­schau nicht schaut?
      "Man" wird in Bäl­de weni­ger Alter­na­ti­ven haben:
      https://​www​.wochen​blick​.at/​d​e​u​t​s​c​h​e​-​m​e​d​i​e​n​a​u​f​s​i​c​h​t​-​z​e​n​s​u​r​-​w​e​l​l​e​-​g​e​g​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​k​r​i​t​i​s​c​h​e​-​m​e​d​i​en/

      Was müs­sen wir tun?
      Den eige­nen Ver­stand gebrau­chen und aus den unmit­tel­ba­ren Erfah­run­gen "evi­denz­ba­siert" ler­nen und handeln.

  2. Wenn ich sehe, dass die­se Ele­men­te – bezahlt von Steu­er­geld – als Wis­sen­schaft­ler auf­tre­ten dür­fen, wird mir schlecht. Wie sag­te einst Max Lie­ber­mann ange­sichts der Nazi-Auf­mär­sche? "Man kann gar nicht so viel fres­sen, wie man kot­zen möchte." 

    Und nein, es gibt kei­ne mora­li­sche Pflicht, sich imp­fen zu las­sen. Für jeden über­zeug­ten Repu­bli­ka­ner gibt es aller­dings die staats­bür­ger­li­che Pflicht, die­se gan­ze Ban­de aus Amt und Wür­den zu jagen und die­sen Augi­as­stall mit dem Stahl­be­sen auszukehren.

      1. @ aa

        Das ver­mag ich nicht zu beant­wor­ten. Ers­tens, weil ich nicht weiß, was Sie mir unter­stel­len wol­len. Zwei­tens, weil ich Max Lie­ber­mann nicht gut genug ken­ne, um mir Mut­ma­ßun­gen dar­über zu erlau­ben, was er von dem hal­ten wür­de, was ich mei­ne und – oder – was Sie mir unterstellen.

  3. Wider­lich, die­se Impf­pro­pa­gan­da. Da die Finan­zie­rung des "Ethik­ra­tes" aus öffent­li­chen Mit­teln erfolgt, soll­te eine sol­che Wer­bung als "bezahl­ter Inhalt" deut­lich gekenn­zeich­net wer­den müssen.

  4. Die­se Frau ist mir schon öfter mit Aus­sa­gen aus der Kate­go­rie "Dumm und Düm­mer + Tota­li­tär" auf­ge­fal­len um nur irgend­wie Medi­en-Auf­merk­sam­keit zu bekom­men. Was hat die alte im Eutha.. ich mei­ne Ethi­kat ver­lo­ren? Und wie ist sie dahin gekom­men? Wir hat­ten für­her in den 80ern den Spon­ti-Spruch.. "Dumm .… gut". Kann man heu­te ver­mut­lich nicht­mal mehr in einem Blog-Kom­men­tar schrei­ben ohne als che­au­vi­nis­ti­sches miso­gy­nes Nazi­schwein titu­liert oder zen­siert zu wer­den. Nun gut sol­che intel­lek­tu­ell nega­tiv bevor­tei­li­gi­te gibt's halt aber muss man die unbe­dingt in der Öffent­lich­keit unterbringen? 

    Das posi­ti­ve ist aber sie defi­niert ja nicht in wie vie­le Ärme. Also bit­te: jede Dosis die sonst kei­ne will, in den Arm von Frau Büx äh Buyx. Das ist Bürgerpflicht!

    1. @ Jack Baur

      Das Prin­zip der spie­geln­den Stra­fe wur­de – von ein­zel­nen US-Bun­des­staa­ten abge­se­hen -, schon vor meh­re­ren hun­dert Jah­ren auf­ge­ge­ben. Ich muss aber geste­hen, dass ich nicht umhin konn­te, eben­falls dar­an zu denken.

      1. @FS

        Man nennt das auch Tali­ons­prin­zip und Kant war einer der­je­ni­gen, die es befür­wor­tet haben.

        Ich den­ke auch, dass es die Sorg­falt der Akteu­re beflü­geln könn­te, müss­ten sie damit rech­nen, ihre "Emp­feh­lun­gen" selbst ver­ab­reicht zu bekommen.

        Im Moment sehe ich nur Schwatz­ba­sen, die für aller­lei Schä­den ver­ant­wort­lich sind, denen sie selbst nicht aus­ge­setzt sind: Mer­kel, Spahn wol­len ger­ne 7 Mrd. Men­schen die obsku­re Brü­he inji­zie­ren und sind selbst kei­nes­falls mit "gutem" Bei­spiel vorangegangen. 

        Jeden­falls hat die Tat­sa­che, dass sie kaum zur Rechen­schaft zu zie­hen sind zusam­men mit der wei­te­ren Tat­sa­che, dass sie selbst dann glimpf­lich davon kämen und DAS AUCH WISSEN, nicht unbe­dingt eine abschre­cken­de Wir­kung auf Leu­te, die sich fol­gen­los mit aller­lei lebens­be­droh­li­chem und FDGO-feind­li­chen Blöd­sinn wich­tig machen können.

        Evtl. soll­te man bei mut­maß­li­chen Ver­bre­chen die­ser Art mal über­den­ken, wo der zar­te Reso­zia­li­sie­rungs­ge­dan­ke west­li­cher Wer­tig­keit auch mal enden könn­te und soll­te. Man möge sich erin­nern, dass es bei bestimm­ten Din­gen sol­che Aus­nah­men gab: Nürn­ber­ger Pro­zes­se, die Hin­rich­tung Sad­dam Husseins.

        Die Fra­ge jeden­falls, der sich der Wer­te­wes­ten irgend­wann mal wird stel­len müs­sen: wie bestraft man sys­te­ma­ti­sche Men­schen­ver­su­che mit Inkauf­nah­me von Tod und Krank­heit und wie die Bei­hel­fer wie die hier genann­te Lady? Oder sol­len die Herr­schaf­ten aber­mals in Süd­ame­ri­ka ihre Ren­te verzehren??

  5. Jetzt gra­de titelt spon: "Biontech-Imp­fung redu­ziert Virus­über­tra­gung zu 90%. " das heisst nichts and­res als dass unsym­pto­ma­ti­sche und wenig sym­pto­ma­ti­sche zu 90% kei­nen anste­cken. Was ja nur logisch ist, und schon immer so war bei Grippewellen.
    Auf der Wis­sens­ba­sis hät­te man Coro­na auch ein­fach igno­rie­ren und nor­mal wei­ter­le­ben kömnen.

    1. Aller­dings bin ich über­zeugt dass die Zah­len aus Isra­el rei­ne Illu­si­on sind. Sai­so­na­li­tät des Virus und Her­den­im­mu­ni­tät sind garan­tiert nicht berücksichtigt.

  6. So lang­sam glau­be ich wir kom­men zu einer Lösung des Fer­mi Para­dox. Nur was wird die Lösung für uns sein? Jede hin­rei­chend ent­wi­ckel­te Zivi­li­sa­ti­on zer­stört sich am Ende selbst. Es gibt den ein oder ande­ren dezen­ten Hin­weis dass uns das so pas­sie­ren könn­te. Wobei das nicht ganz stimmt. Denn die Zivi­li­sa­ti­on mag höher ent­wi­ckelt sein, für deren Zer­stö­rung aber sind intel­lek­tu­el­le Pri­ma­ten zustän­dig. Das ist wie­der ein Para­dox. Ich bean­spru­che dann den Namen, falls es noch kei­ner vor­her for­mu­liert haben sollten 😉

  7. …wer unbe­dingt Ver­suchs­ka­nin­chen für die Phar­ma­ver­bre­cher spie­len will ,soll das tun! Den Rest soll­ten Sie in Ruhe las­sen, sonst endet das hier mal ganz übel.…

  8. Es ist offen­sicht­li­cher Betrug.

    Gerichts­me­di­zi­ner Dr. Diet­mar Benz in Rubikon:

    „Medi­zi­nisch, epi­de­mio­lo­gisch und damit auch poli­tisch, ist ein ande­rer Umstand sehr inter­es­sant: Jetzt, wo wir so vie­le Covid-19-Dekla­rier­te haben, sehen wir gleich­zei­tig gar kei­ne Fäl­le von Influ­en­za mehr und erstaun­li­cher­wei­se auch fast kei­ne nor­ma­le Pneu­mo­nie mehr. Und das waren in den letz­ten Jah­ren kon­stant häu­fi­ge Todes­ur­sa­chen bei uns. Die sind nun angeb­lich ver­schwun­den? Gera­de die Pneu­mo­nie ist bei den immo­bi­li­sier­ten oder teil­im­mo­bi­li­sier­ten Bewoh­nern der Alten­hei­me letzt­lich eine der häu­figs­ten Todes­ur­sa­chen gewe­sen. Nun soll das alles COVID-19 sein?“
    https://​www​.rubi​kon​.news/​a​r​t​i​k​e​l​/​d​e​r​-​e​i​n​h​e​i​t​l​i​c​h​e​-​tod

  9. Eine äußerst wert­vol­le Ana­ly­se nach mei­nem Ermes­sen die auf der Arbeit von Illa, hier ver­öf­fent­licht am 04. Janu­ar, aufbaut: 

    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​p​r​o​f​e​s​s​o​r​_​d​r​o​s​t​e​n​s​_​i​n​_​d​e​r​_​p​c​r​_​t​e​s​t​_​z​w​i​c​k​m​u​e​hle

    Etwas irri­tie­rend zum Autor: “Tho­mas Maul gilt eini­ger Pole­mi­ken wegen als „umstrit­te­ner Autor“ (Die Welt, Taz) bzw. „way­ward colum­nist“ (Haa­retz). Er selbst beruft sich in sei­nen Büchern, Essays und Glos­sen auf eine Ideo­lo­gie­kri­tik in der Tra­di­ti­on von Karl Marx, Fried­rich Nietz­sche, Oscar Wil­de, Sig­mund Freud und Theo­dor Ador­no. Maul war (seit 2007) Autor und (zwi­schen Juli 2012 und März 2020) Redak­teur der Zeit­schrift Baha­mas. Seit Janu­ar 2019 erschei­nen Gast­bei­trä­ge auf der Ach­se des Guten.”

    Also tum­mel­te sich ehe­dem im “Anti­deut­schen-Mil­lieu”? Und weist kei­ne aus­ge­spro­che­ne Fach­kom­pe­tenz auf (muss er aber auch nicht not­wen­dig, um einen guten Arti­kel zu schreiben).

  10. Neue Nor­ma­li­tät – Neue DealerEthik
    "Die 43-Jäh­ri­ge beschäf­tigt sich mit Medi­zin- und For­schungs­ethik, an der Tech­ni­schen Uni­ver­si­tät Mün­chen hat sie eine Pro­fes­sur für Ethik der Medi­zin und Gesund­heits­tech­no­lo­gien inne."

    "Ich habe in mei­ner Rede betont, dass die Pan­de­mie nicht vor­bei ist, bevor nicht alle Men­schen auf der Welt geimpft sind."
    19. Feb. 2021 Merkel

    1. Bra­vo, Dumm Schwatz Gen­der Tus­sis, die soll­te ein­mal zur Ermor­dung der Alten Stel­lung neh­men, durch Sau­er­stoff und Zwangs­be­hand­lung, was Auto­ma­tisch zum Tode führt, des­we­gen hat man die Alten im Früh­jahr iso­liert, damit Ver­wand­te das Ver­bre­chen von der Regie­rung ange­ord­net, nicht stop­pen kön­ne. Ita­li­e­ni­ens Ankla­ge ist bei 35.000 Toden viel wei­ter. Das war der Plan, des Richard Hat­chett, CEPI Chef, von Ange­la Mer­kel auch mit dem World Health Sum­mit finanziert
      Bei Alten nor­mal. Druck­stel­len, ‑Throm­bo­phle­bi­tis. Sau­er­stoff Behe­hand­lung, mög­lichst in Inten­siv­bet­ten, bringt viel Geld nach dem Jens Spahn Modell, tödet die Alten. Ärz­te warn­ten, wie Dr. Wodarg, Minis­te­ri­ums Anwei­sung, wie in Ita­li­en, zur Ermor­dung der Alten. sie­he https://www.der-niedergelassene-arzt.de/fileadmin/user_upload/zeitschriften/vasomed/Artikel_PDF/2013/3–2013/CME.pdf

      Vor einem am Com­pu­ter mode­lier­ten Virus, muss die Bevöl­ke­rung geschützt wer­den, allein das ist schon Verbrechen

  11. Gen­der Tus­sis, zum Dumm Schwatz, selbst die Mar­kus Söder Kampf Trup­pe, ver­wei­gert doch Imp­fun­gen, mel­den sich nicht an. Dort leben vie­le Minis­ter, Web­as­to ist auch dort in der Gegend, von Starn­berg, Gau­ting. Mar­kus Söder Land, Nie­mand mel­det sich an, auch nicht die Eltern, oder Kinder

    19.02.2021 | 10:41

    500 Dosen und nur vier Anmeldungen

    SZplus Die Skep­sis gegen­über dem Vak­zin von Astra Zene­ca ist groß. Auch im Impf­zen­trum Gau­ting bei Mün­chen hat sich die Buchungs­la­ge geän­dert, seit der Impf­stoff ein­ge­trof­fen ist. Dabei hat er auch Vor­tei­le. Ein Orts­be­such. Von Astrid Beckerhttps://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/gauting-impfzentrum-starnberg-astra-zeneca‑1.5210419?reduced=true

  12. Ist der Ethik­rat mit der Leo­pol­di­na zu ver­glei­chen bzgl. sei­ner Emp­feh­lun­gen an die Regie­rung? Dann "Gute Nacht!"

  13. Bes­ser könn­te man das Pro­blem nicht auf­zei­gen, wel­ches Ethik­rä­te, Ethik­kom­mis­sio­nen oder Ethik-Turn­ver­ei­ne auf­wei­sen: Men­schen maßen sich an, bei einem im höchs­ten Maße indi­vi­du­el­len The­ma die "rich­ti­ge" Sicht­wei­se für ande­re Men­schen bestim­men zu wollen.
    Wer sich auf "Moral" und "Ethik" beruft, tut dies, weil sei­ne Ansich­ten unge­eig­net sind, Geset­zes­kraft zu erlan­gen. Die Denk­wei­se ist die glei­che wie im Mit­tel­al­ter, nur wird "Gott will es!" durch die "mora­li­sche Pflicht" ersetzt.

    Im Grun­de ist jeder, der bereit ist, bei einer sol­chen Kom­mis­si­on mit­zu­ma­chen, unge­eig­net für die­se Aufgabe.

  14. All die Men­schen, die das gan­ze Impf­the­ma gera­de befeu­ern, soll­ten alls ers­tes mit dem "Dreck" geimpft werden!!

    Ohne Fake-Sprit­ze mit Kap­pe etc… 

    Wir brau­chen kei­nen Ethik­rat, wir brau­chen Men­schen mit gesun­dem Men­schen­ver­stand, dem Herz an rich­ti­gen Fleck und dem Mut, die "Wahr­haf­tig­keit" zu sprechen. 

    Was wir gar nicht brau­chen sind bezahl­te Söld­ner … ist eh bald nix mehr wert, unser Geld! 

    und noch was… was ich einem ande­ren tu, das füge ich mir selbst zu… Gesetz der Reso­nanz! Ich glau­be an Gerechtigkeit!!!

  15. Wer schützt die Unge­impf­ten vor die­ser, im Gewand der Ethik getarn­ten Impf­pro­pa­gan­da und Verleumdung?
    Wir brau­chen ein star­kes see­li­sches Immun­sys­tem um sol­che Men­schen zu ertra­gen. Die gute Nach­richt ist, bei soviel unmo­ra­li­scher Ethik wächst es und wir wer­den immun gegen, Dumm­heit, Unwis­sen­schaft­lich­keit, und Pro­pa­gan­da. Ich den­ke es ist Erleuchtung!

  16. die Frau war vor­her bei der WHO – noch Fragen ?

    Aller­dings hieß es zunächst (von ihr) , die Impf­e­rei sei frei­wil­lig , also das , was man geneigt ist , sich vor­zu­stel­len , wenn man an etwas wie einen 'Ethik­rat' denkt .
    Aber inzwi­schen wird klar , daß das Zeug nicht recht weg geht (I‑Stoffe) , und da wer­den ande­re Sai­ten auf­ge­zo­gen , Neue Ethi­sche Nor­ma­li­tät eben .
    Alles , was auf Hal­de zu lie­gen droht , muß geschäftstüchtig
    ver­sil­bert wer­den , FCKW2 – Mas­ken , jetzt die Impf-Chemikalien .
    Zur Not per Ver­ord­nung , mit Erpres­sungs­me­tho­den : Wenn nicht , dann …

    Die mar­tia­li­sche Sprach­ge­stal­tung der Buyx erin­nert an ein Gates Zitat , in dem der Meis­ter davon zu spre­chen beliebt , das Zeug 'right in the vein' zu shooten .

    und wie bei so vie­len Din­gen fällt auch hier auf , daß es sich beim 'Ethik­rat' offen­sicht­lich um ein Kon­strukt han­delt , um mit Schei­n­ethik Men­schen zu beein­flus­sen und in Sicher­heit zu wiegen .
    Eine Art Rat der Weisen ?
    Pus­te­ku­chen , auch hier geht es um (Pharma)Lobbyismus , Pos­ten , Zuar­beit für Herrschaftsstrukturen .
    Eher also um einen Rat der ethisch Verwaisten .

    … zum The­ma Imp­fen grund­sätz­lich gäbe es ohne­hin eine Men­ge zu sagen , wer sich kri­tisch infor­mie­ren will , könn­te bei­spiels­wei­se bei Dr. Buch­wald , Rolf Kron , der Sei­te 'Impf­re­port' , bei Peter Patzak und Vie­len ande­ren mehr lesen .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.